Te inventas lo que te sale de las gónadas y me lo pones en boca, y me mandas callar .... Hablas como un derechoso rancio, esa apelación a un orgullo de izq, es, como mínimo ridícula.
Para defender derechos humanos, no veo izquierda y derecha, veo gente que los defiende y escoria interesada,.... No tengo claro donde estás, pero me lo huelo.
#29 La primera parte podría ser negativa. Aunque me cuesta encontrar productos que consumamos que vengan de EEUU, es verdad que si suben los preciso subirán para todos.
Pero la segunda parte puede ser positiva. Países que no subvencionan (porque no pueden) su agricultura pueden tener una oportunidad de hacerla florecer.
#29 Pero quien ha dicho eso? Deja de inventar y victimizarte sobre algo que ni he mencionado, vamos hombre que yo no tengo la culpa ni de que no estés contento con tu cuerpo ni de que haya un problema de que si no descargas 20 veces al mes aumente la incidencia del cáncer.
A mí tampoco me gusta que me salga grasa abdominal a pesar de matarme en el gimnasio y comer sano ni todas las mierdas que tengo (que son bastantes) a pesar de cuidarme como el que más y no voy señalando a nadie echándoles en cara no se que gilipolleces de aceptar mi cuerpo.
Estoy con #28, #29 y #50... Si bien me dan por saco los que se creen los únicos en el mundo y dejan el coche estorbando, esto de tomarse la justicia por la mano no me parece ni medio bien. Y si es un conductor responsable pero se trata de una urgencia de vida o muerte y ha tenido que dejar el coche de cualquier manera qué? Quién es nadie para juzgar y sentenciar?
#29 Claro, vas al súper y es súper urgente, aparcas encima de la acera siempre porque es súper urgente, aparcas encima de la acera todos los domingos porque es súper urgente, ...
#29 Para que veas a qué te lleva jugar con la lógica absurda de las redes sociales. Como sabes perfectamente que lo de decir que este gilipollas se merecía 10 años era completamente absurdo ahora ya ni puedes ni responder a algo tan simple como cuántos años le caerían a Losantos por decir una barbaridad mayor. Porque claro, si esto son 10, lo de Losantos son 30-40, con lo que al final ya le compensaría meterle los tres tiros, que sale antes de la cárcel. Además, hablamos de un gilipollas anónimo que escribe en Twitter para cuatro gatos vs. un gilipollas con miles de oyentes. No solo es más grave el mensaje de Losantos, sino que además llega a mucha más gente.
¿No ves lo estúpido que es intentar jugar a hacerse el más indignado a base de maximalismos? "Hay un gilipollas en Twitter… » ver todo el comentario
#29 Te repito, yo sé que el ejército estaba desde el día 1. Pero el amigo de Mazón, Carlos Herrera en la COPE se dedica a socializar responsabilidades. Que si el ejército no llegó hasta el tercer día, que malo es el "perro",...
Que mala es la gente que llaman asesino a Mazón. Te lo recomiendo por las mañanas, te despiertas de la mala ostia que te entra.
#29 No se pueden poner en el mismo plano: la razón, demostrable por los hechos y la experimentación, y la fe, basada en la creencia ciega y el pensamiento mágico.
Sería como tratar de comparar un tratado de química analítica con un libro sobre homeopatía.
En cualquier caso las preguntas parecen bastante sencillas de responder para un seguidor de cristo, no?
#29 ¿Qué 600.000 inmigrantes al año no te quitan la vivienda? Hombre, no te la van a robar, pero si inciden muchísimo en la demanda de pisos, pagando alquileres altos ya que, como tú mismo dices, se hacinan en pisos, haciendo así que suban los precios de los pisos (sube la demanda, la oferta se estanca = subida de precios), y al final imposibilitando que una persona de clase media pueda acceder a una vivienda.
Así que sí, por supuesto que la llegada de tantas personas indirectamente te quita la vivienda, o al menos te lo pone muchísimo más jodido para acceder a una.
Si España quiere admitir 600.000 inmigrantes al año entonces debería construir viviendas para 600.000 personas cada año, si no lo que logran es imposibilitar el acceso a la vivienda a los de aquí, como se está viendo estos últimos años en España.
#31 Sabes? Eso que acabas de hacer tiene nombre y todo, se llama falacia de diccionario. Por esa regla de tres, puedes mirar la definicion de partido politic y llegar a la conclusion de que no hay ningun problema con SALF o Vox.
#29 Hombre, podemos pasar un poco por la R.A.E. y leer: feminismo
m. Principio de igualdad de derechos de la mujer y el hombre.
m. Movimiento que lucha por la realización efectiva en todos los órdenes del feminismo.
Así que, después de la primera en la frente, seguimos.
Me hace gracia, mucha gracia, cuando alguien me dice que si el feminismo tiene distintos sabores o, más aún, cuando me quieren convencer de que el feminismo no es eso que promulgan los cargos a tal efecto en el gobierno, ministerios, consejerías, concejalías y demás cargo institucional del ramo.
Porque es incoherente, porque cuando uno dice que eso no es igualdad entonces uno es facha heteropatriarcal machirulo opresor falocéntrico, porque no se ve en absoluto ningún tipo de discusión en el feminismo, al menos no… » ver todo el comentario
#29 Hostia, esa respuesta tan "agresiva" a una planteamiento tan aséptico como el que hace #1 no sé yo eh.
Evidentemente si incrementamos la población en 600k + saldo vegetativo en un año es completamente pertinente preguntarse donde van a vivir, en un país con una carestía de vivienda atroz y que no construye a ese ritmo ni por asomo. Nada que ver con los prejuicios que te da por mencionar.
Te inventas lo que te sale de las gónadas y me lo pones en boca, y me mandas callar .... Hablas como un derechoso rancio, esa apelación a un orgullo de izq, es, como mínimo ridícula.
Para defender derechos humanos, no veo izquierda y derecha, veo gente que los defiende y escoria interesada,.... No tengo claro donde estás, pero me lo huelo.