Fernando Simón ha sido cuestionado este jueves en rueda de prensa sobre la polémica. "Una persona vacunada no puede dar positivo en PCR, creo que no, aunque no soy experto. Una vez vacunado, no debería dar positivo en el PCR. Si que podría dar positivo en las pruebas de anticuerpos si estas detectan los anticuerpos que generan las vacunas, pero en las pruebas de infección, no", ha asegurado Simón. Relacionada: Salvador Illa, el único candidato que se niega a hacer una PCR antes del debate de TV3 [CAT]
Comentarios
Casado se queda sin argumentos
Ahora vocera algo de ETA
#1 que certifiquen a la mitad de alcaldes y obispos... y que exija su dimisión. Y no solo a los de la oposicion.
#1 Buah, ya está pidiendo que alguien le sujete el cubata...
No entiendo quien ha asesorado a Illa para tomar una decisión tan poco práctica.
Ha sido una torpeza política no hacerse esa PCR.
#1
Pues se ha cubierto de gloria, éste
"Una persona vacunada no puede dar positivo en PCR, creo que no, aunque no soy experto"
Cuando fue a la fiesta de El Español no era tan estricto con las directivas del ministerio, y eso que en aquella época era el ministro. Me alegra que haya rectificado.
#1 Dirá que no se lo cree
Si no se creen a Illa no veo porque habrían de creer a Sanidad ...
Fernando Simón ha sido cuestionado este jueves en rueda de prensa sobre la polémica. "Una persona vacunada no puede dar positivo en PCR, creo que no, aunque no soy experto. Una vez vacunado, no debería dar positivo en el PCR"
Que huevos tiene
En principio, si has sido vacunado y eres joven (tienes buen sistema inmunológico) en unas semanas quedas protegido y tienes anti yerpos.
El virus sería indetectable o muy bajo en la PCR y pruebas de antígenos.
TV3 pidió a los candidatos que se hiciera la prueba, no por ver si estaban vacunados, sino por evitar cualquier riesgo de contagio en su plató
Ella ha sido criticado, no solo por el PP sino también por Ciudadanos y Ezquerra, porque el negarse a realizar la PCR podría significar que ya sabía el resultado; es decir, que ya estaba inmunizado y quería evitarse una prueba engorrosa. En cuanto a una prueba alternativa que sería la extracción de antígenos en sangre tendría aún más sentido porque en esa muestra es muy fácil determinar los anticuerpos protectores
¿De las que mandó a Andorra tampoco? Que ahora que está por Cataluña de campaña, seguro que le pilla cerca en algún mitín y cruza la frontera para aprovechar algún culillo
#9 me recuerda a Ronald Reagan, que al ser preguntado en una rueda de prensa por un periodista, sobre un tema determinado, respondió: "Pues no conozco el asunto por el que me está usted preguntando, pero le voy a responder"
A lo que respondió el periodista: "Señor Presidente, prefiero que me responda otra persona que esté mejor informada, o que se asesore usted y luego me responda"
#1 Bueno ahora es el turno de Casado de ensenar el proyecto fin de master...
#4 No entiendo por qué no se quiere hacer la prueba, no tiene sentido negarse. Qué ganas con ello?
Duplicada El Ministerio de Sanidad certifica que Salvador Illa no ha recibido la vacuna contra el coronavirus
El Ministerio de Sanidad certifica que Salvador Il...
eldiario.esY mi vaticinio se cumple.
#11 Bueno, su orientación sexual no interesa
#16 de vacuna, que mal pensado
🍒 Duplicada #0 Lectura recomendada
#5 Simón es epidemiólogo, ha dicho la verdad, no es experto en eso. Aún así tiene razón, una persona vacunada no debería tener una carga viral muy alta, por lo que probablemente daría negativo en PCR.
Eso si la vacuna no es de inmunidad esterilizante, es ese caso debe dar negativo seguro.
#19 Una persona vacunada puede incluso enfermar. Las vacunas actuales no evitan la infección. El PCR es una prueba extraordinariamente sensible.
Las teorías Franco-conservadoras han vuelto a ser mentira, que raro....
#10 el negarse a realizar la PCR podría significar que ya sabía el resultado
Lo que dices tiene mucho sentido, sin embargo no hay razón para negarse a hacer un PCR. Estar vacunado no tiene nada que ver, si no estás pasando la enfermedad saldrá negativo.
#20 Hago PCRs desde el 2001 y a tiempo real (que es la técnica que se usa para esta prueba diagnóstica) desde 2003.
Me refería a casos en los que la vacuna funciona y por tanto la carga viral es baja. Puede que no me haya explicado bien.
Por cierto es la PCR y no el PCR.
#4 o no, a saber si es positivo o sospechaba que pudiera serlo, y se le acabaría la campaña.
cc:#14
La sustituta de Salcador Illa da la razón a Salvador Illa en un tema que le podría costar unas elecciones.
Sorpresón en las gaunas. Y los mamporreros ya saliendo con el autobús descapotable a celebrar este desmentido es de lo más patético que se ha visto por aquí
#22 Por eso, el sabe que saldrá negativo y pasa de que le metan el palito.
#4 #14 Porque sus rivales juegan con dos barajas
- Si no la hace, harán lo de ahora. Acusarle de que no la ha recibido pese a que no va a ser concluyente.
- Si la hace, le acusarán de hacérsela pese a que lleva un año diciendo que solo hay que hacerla con síntomas.
#27 "Si la hace, le acusarán de hacérsela...". Esto es absurdo, porque todos se la han hecho.
"Te acuso de hacerte la prueba que yo me acabo de hacer!"
No tiene sentido.
#27 La prueba se la hicieron todos los que se asistieron a aquel debate y formaba parte del protocolo de TV3. ¿Como podrían atacarle políticamente por una prueba que todos se habían hecho?
Ha sido Illa quien se ha colocado en el centro de la polémica y eso es una torpeza política.
#27 #28 Si, pero en el caso de Illa sería mucho más grave por haber sido ministro y tampoco sabemos si llegado el caso de que Illa aceptase, el resto iban a decir que no para poder acusarle. Recordemos que el juego es tratar de hacer algo contrario a lo que haga él para ganar la partida, si hacen lo mismo, no le pueden atacar.
Por otro lado, ya no es solo que le vayan a acusar sus rivales, si no la gente de a pie y los medios; y ya sabemos lo selectivos que son los medios a la hora de hacer acusaciones a unos y olvidarse de los afines que hacen lo mismo. Lo hemos visto cientos de veces.
Esto es una partida de cartas.
#5 Simón y sus cosas
#12. Por favor no compares, un mal actor puede ser referente del liberalismo y uno de los mejores presidentes USA, pero un Filósofo... qué tendrá que ver la Filosofía con la política...
Todos somos más listos que Platón.
#5 Al debate se podía ir con una PCR hecha o someterse a un test de antígenos allí mismo. Me parece que si te has vacunado, una prueba PCR dará negativo pero la de antígenos puede dar positivo. Desde varios días antes los candidatos conocían que se peía una prueba o un test, así que no entiendo porqué no dijo antes que no lo iba a hacer. Creo que el señor Illa pecó de prepotente pero no creo que esté mintiendo sobre si se ha vacunado.
#26 Como los demás. Se hace el test, sale negativo y ya está. La única razón posible para no hacerse el test es porque piensa que podía salir positivo.