Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Para formar de cualquier cuerpo de seguridad del Estado te piden que no tengas antecedentes, pero si estás dentro y cometes un delito permaneces en el cuerpo. Me pierdo.
#19:
#10 Se te escapan dos detallitos:
1: el trabajo de un albañil no es hacer cumplir la ley y perseguir el delito.
2: como @Spartan67 señala lo que es una gran incoherencia es que tengas que tener un historial limpio para entrar en un cuerpo de seguridad pero no para mantenerte en él, cuando además es más grave cometer cualquier falta o delito siendo miembro de estos cuerpos.
1: el trabajo de un albañil no es hacer cumplir la ley y perseguir el delito.
2: como @Spartan67 señala lo que es una gran incoherencia es que tengas que tener un historial limpio para entrar en un cuerpo de seguridad pero no para mantenerte en él, cuando además es más grave cometer cualquier falta o delito siendo miembro de estos cuerpos.
#10:
#9 me parece bien, pero apliquemos la misma dureza a toda la sociedad. Si un albañil incumple una norma de seguridad y pone en peligro a otros, aunque sea levemente, le prohibimos ejercer su oficio de por vida. ¿Le has dado un cachete a tu hijo? Retirada de custodia y prohibido tener hijos de por vida.
Y suma y sigue...
Y suma y sigue...
#35:
#1 El caso es que hace falta más control. Sí queremos un sistema justo, no pude depender de la fidelidad de las declaraciones de un policía y de su buena intención en todo momento.
Una de las medidas más importantes sería que suele tengan que llevar una cámara cuando estén de servicio.
Y obviamente eliminar la absurdez de que sea delito que la gente grabe las actuaciones en la calle.
Una de las medidas más importantes sería que suele tengan que llevar una cámara cuando estén de servicio.
Y obviamente eliminar la absurdez de que sea delito que la gente grabe las actuaciones en la calle.
Comentarios
Para formar de cualquier cuerpo de seguridad del Estado te piden que no tengas antecedentes, pero si estás dentro y cometes un delito permaneces en el cuerpo. Me pierdo.
#8 si alguien destinado a cumplir la ley la rompe tendria que ser expulsado del cuerpo y prohibido volver a entrar.
#10 Se te escapan dos detallitos:
Spartan67 señala lo que es una gran incoherencia es que tengas que tener un historial limpio para entrar en un cuerpo de seguridad pero no para mantenerte en él, cuando además es más grave cometer cualquier falta o delito siendo miembro de estos cuerpos.
1: el trabajo de un albañil no es hacer cumplir la ley y perseguir el delito.
2: como
#2 Se llama corporativismo y es uno de los pilares de la GC:
Enfermo mental y con armas.
#5 Se llama falsa moral, o, hipocresía.
Si perteneces a un cuerpo de seguridad, cometer delitos debería ser motivo suficiente de expulsión... Es como si un médico mata en vez de curar, o tener un bombero pirómano...
#9 me parece bien, pero apliquemos la misma dureza a toda la sociedad. Si un albañil incumple una norma de seguridad y pone en peligro a otros, aunque sea levemente, le prohibimos ejercer su oficio de por vida. ¿Le has dado un cachete a tu hijo? Retirada de custodia y prohibido tener hijos de por vida.
Y suma y sigue...
#2 Lo mismo debiera ser para funcionarios, ya sean profesores, empleados del ayuntamiento o bomberos de tu ccaaa. ¿no?
Una multa de tráfico y pierdes tu curro.
#10 vaya comparaciones...
#1 El caso es que hace falta más control. Sí queremos un sistema justo, no pude depender de la fidelidad de las declaraciones de un policía y de su buena intención en todo momento.
Una de las medidas más importantes sería que suele tengan que llevar una cámara cuando estén de servicio.
Y obviamente eliminar la absurdez de que sea delito que la gente grabe las actuaciones en la calle.
Esto de poner radares en todos lados se nos está yendo de las manos.
#2 pues se aplica lo mismo que a cualquier ciudadano, para bien o para mal, y es la reinserción y rehabilitación.
¿Expulsamos a un policía ejemplar por llevar a cabo un delito castigado con 15 días de multa? Por ejemplo tirarse un pedo delante de su ex por recordar una sentencia absurda de nuestra jurisprudencia.
El legislador tomó la decisión de que dos años es el mínimo para expulsar a alguien.
Un baldón para el prestigioso instituto armado, seguro que fue un malentendido, buscaba pruebas de terrorismo.
#10 Perfecto, pues quitemos el delito de atentado contra la autoridad y su presunción de veracidad. No? Si tienen las mismas responsabilidades que tengan los mismos derechos, y si les pegan en un bar, en lugar de ser terrorismo, como dices tú, es una agresión normal y corriente.
audiencia-nacional-juzgara-como-terrorismo-agresion-guardias/c011#c-11
La Audiencia Nacional juzgará como terrorismo la a...
eldiario.es¿No puedes ser más hipócrita, no?
El cribado de " anormales " no ha funcionado ( y seguramente tardará un tiempo en funcionar).
#40 En teoría no, según ciertos supuestos que suenan razonables. Pero luego ya vemos que detenien a gente o interceptan grabaciones por hacerlo amparándose en la subjetividad que permite la ley.
La libertad es lo mas importante, pero la de los demás va antes que la tuya.
Este chico deberá hacerse responsable de sus actos, por más arrepentido que se muestre, que lo estará, debe estar pensando dónde se ha metido con esta chorrada infantil. Tendría que ser fulminado inmediatamente en cuanto el juez dicte sentencia y considere probado todo lo que se dice. Pero vamos fulminado para siempre de la GC y sin acceso a ningún otro cuerpo.
Encima que cobra del trabajo de los demás, solo falta aguantarle tremenda infantilidad.
#15 Perdona pero una multa de tráfico no es necesariamente delito. Por ejemplo, saltarte un stop o que te pillen a 150km/h en la autovía son faltas, no delitos.
Nadie en su sano juicio quiere que echen a un policía del cuerpo porque lo pillen a 125 en una carretera de 120.
#19 Si solo fueran dos 😂 😂 😂
#10 Si al final la cosa es: ¿Cómo se justifica que los criterios para entrar y para estar dentro sean distintos?
Al albañil no se le pide que jamás haya incumplido una norma de seguridad para contratarlo, y a un padre no se le pidió que nunca hubiera dado un cachete para poder tener hijos.
#27 Conozco dos. Uno vendía bellotas de hachis. El otro ligaba en la playa tirándole piedras a las muchachas.
Los test y las pruebas son siempre iguales. En los cursos te preparan para la entrevista con el psicólogo. Si eres un simple gamberrillo irresponsable puedes entrar.
La GC es como una
sectafamilia, donde todo queda en casa, se protegen unos a otros. Lo que sale a la luz debe ser como un 10% de lo que se traen entre manos...#8 Hombre es que eso en todo caso será una falta, no un delito... Y es un extremo absurdo. Lógicamente con delitos graves debería ser expulsión inmediata del cuerpo en cuestión.
Para ser CG o cualquier otro cuerpo policial hay que estar un poco tarado. A los sanos no los quieren ahí.
#8 Reinsertar en la sociedad, no en su puesto de trabajo.
Sancionado pero poquito que es un hijo de... el cuerpo.
#37 Algo más que tonto cuando no tiene problema en meterse en actividades delictivas contra otras personas para conseguir algo tan trivial como hacerse una paja. Imagínate de qué sería capaz con algo más serio en juego...es un elemento peligroso.
#2 Que soy compañero!
Menudo desgraciado. Si quiere ver porno que entre en internet y si quiere ligar con esa chica, que lo haga de buenas maneras. Ese tío es un tonto a las finas hierbas, pero pa siempre.
#8 Puestos a seguir la jurisprudencia deberían haberle caído 2 años y medio en lugar de 8 meses.
https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/sociedad/condenado-dos-anos-medio-tener-camara-oculta-cuarto-alquilaba_456546.html
#3 Un hecho aislado.
#4 quieres decir que la gente normal quieren ser GC?? Estan fatal.
#34 los separatas golpistas que tanto te duelen suelen inhabilitarlos para ejercer cargos públicos, pasó con Mas. Tienes que escupir en el suelo cuando dices."separatistas" o solo te pica la piel?
El interfecto:
.
#6 Una rana en la charca
#48 te olvidas que los separatistas comen niños, obligan cada año a 1000 niñas a abortar, mandan armas al ISIS y quieren legalizar los matrimonios con perros y el criptocomunismo pedófilo
#45
https://www.cuatro.com/cuatroaldia/detienen-periodista-elpais-jornada-protestas-barcelona_18_2838420321.html
https://m.eldiario.es/sociedad/VIDEO-Policia-detencion-Jaque-Rey_0_243925966.html
https://elpais.com/tag/lopsc_ley_organica_proteccion_seguridad_ciudadana_2012/a
Si no te suena nada de ésto, es que no vives en España.
Anda, en Murcia, si ahí nunca pasa nada
El picoleto este está más caliente que el empaste de un dragón
#23 Exacto, y eso le incluye a el mismo. Si no puede vigilarse a si mismo no creo que sea la persona indicada para vigilar a los demas.
No creo yo que ese titular sea correcto, para el nunca fue amiga, y para la "amiga" me supongo que ya será ex-amigo.
¿Pero cómo tiene el chocho? Uff, qué pechotes.
#35 No es delito grabar las actuaciones de la policía.
#43 Yo no he visto eso. A qué te refieres?
Otro caso aislado de zurraspa humana reciclada en madero.
Que chorpecha!!!!
Ya estaba condenado por vía penal, sobra esta sanción administrativa.
#2 ese va a la calle.
#16 Será expulsado.
#21 *sanción administrativa, dices.
Del resto, ya todo es delito, leve como poco. Las faltas ya no existen.
#41 Solo tienes que ver ahora la abogacía del estado.Ya lo dijo Falconeti la fiscalía y todo lo que dependa del gobierno lo controla Falconeti,no.hay independencìa de poderes con Falconeti y Podemos .Mire quien era presidente del.gobierno cuando Arturo Mas.Los separatistas son xenófobos,racistas y egoistas.Una secta para llevarse ellos todo
#9 No está destinado a cumplir la ley, está destinado a vigilar que se cumpla.
#2 Yo me pierdo con los delitos de los políticos y su inmunidad.Etarras,separatas golpistas y hasta pedódilos