Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Hola, soy Pedro Sánchez y vengo a regenerar la política
Un 30% la hipoteca es una pequeña bonificación?
Un 30% la hipoteca es una pequeña bonificación?
#2:
Empieza y ya con mentirijillas? Pues vamos bien con la regeneración democrática...
#4:
Es muy interesante que se reconozcan las cosas pero es peligroso decir que eres transparente y tener que enterarse de las cosas cuando las descubren los medios no de mano del interesado.
Eso no es transparencia eso es ocultar cosas y aceptarlas y reconocerlas cuando salen a la luz publica.
La transparencia es otra cosa, y los bolsillos de cristal si no dejan ver todo no son de cristal.
Cuando se oculta algo conociendolo y encima creyendose algo que no se es eso es mentir.
Es una mentirijilla pero muchas pequeñas mentirijillas se acumulan.
No aceptamos las puertas giratorias pero tampoco hacemos nada con los dirigentes y socios que las han usado y usan en el partido.
Si permites algo no estas en contra de ellos sino que lo promueves.
Eso no es transparencia eso es ocultar cosas y aceptarlas y reconocerlas cuando salen a la luz publica.
La transparencia es otra cosa, y los bolsillos de cristal si no dejan ver todo no son de cristal.
Cuando se oculta algo conociendolo y encima creyendose algo que no se es eso es mentir.
Es una mentirijilla pero muchas pequeñas mentirijillas se acumulan.
No aceptamos las puertas giratorias pero tampoco hacemos nada con los dirigentes y socios que las han usado y usan en el partido.
Si permites algo no estas en contra de ellos sino que lo promueves.
#24:
#13 ¿te has leído la noticia? Va, te resumo lo importante:
"[···]tras asegurar por la mañana que no había recibido nada durante su etapa como miembro de la Asamblea de Madrid y que las dos hipotecas que pidió a la entidad estaban en márgenes de intereses de mercado, tuvo que desvelar este lunes que una pequeña parte de su hipoteca estaba bonificada por su condición de asambleario de la caja.[···]"
Como dice el refrán, se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.
#10 ¿tú tienes una bonificación del 30% sobre el común de los mortales? Eso se llama, ser un jeta y aprovecharse de donde estaba, predicar con el ejemplo vamos.
"[···]tras asegurar por la mañana que no había recibido nada durante su etapa como miembro de la Asamblea de Madrid y que las dos hipotecas que pidió a la entidad estaban en márgenes de intereses de mercado, tuvo que desvelar este lunes que una pequeña parte de su hipoteca estaba bonificada por su condición de asambleario de la caja.[···]"
Como dice el refrán, se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.
#10 ¿tú tienes una bonificación del 30% sobre el común de los mortales? Eso se llama, ser un jeta y aprovecharse de donde estaba, predicar con el ejemplo vamos.
#9:
No hay la más mínima esperanza en lo partidos tradicionales.
Todos, absolutamente todos los que están en los puestos relevantes del PP, PSOE, IU y UPyD están de mierda hasta las orejas, o han contribuido a que la mierda se extienda como un cáncer con su actitud de omisión.
La única solución es votar a otros partidos puesto que aún no les ha dado tiempo a corromperse.
Todos, absolutamente todos los que están en los puestos relevantes del PP, PSOE, IU y UPyD están de mierda hasta las orejas, o han contribuido a que la mierda se extienda como un cáncer con su actitud de omisión.
La única solución es votar a otros partidos puesto que aún no les ha dado tiempo a corromperse.
#34:
Pedro Sánchez se benefició de una bonificación en su hipoteca por ser asambleísta de Caja Madrid
enviada a las 21:38
Esta, enviada a las 22:18
Es la misma información...pero así son las cosas de Menéame y sus meneantes.
Esta, enviada a las 22:18
Es la misma información...pero así son las cosas de Menéame y sus meneantes.
#14:
Madre mía, este no llega ni a las elecciones.
#1:
Si es que no dicen una verdad ni para atrás, eso sí luego hay que confiar en ellos. Anda y que les zurzan.
#7:
Una pequeña parte , o un 30 % ??? Empiezas bien muñecote.
#70:
En aquellos años, una hipoteca euribor mas 1.75 era algo bastante caro, lo normal era je los diferenciales estuvieran entre 0.40 y 0.75, por lo que es admisible lo que dice que tras la bonificación como asambleario se le quedara una hipoteca como la del resto de los mortales de la época (incluso diría que mas cara). Cualquiera de vosotros que haya tenido que pedir una hipoteca en 2005 lo debería de saber...
Si comparas con los diferenciales de hoy en día evidentemente se ahorra una pasta... Según lo que leo aquí, todo aquel que pidió una hipoteca entre 2003 y 2007 es casta?
Si comparas con los diferenciales de hoy en día evidentemente se ahorra una pasta... Según lo que leo aquí, todo aquel que pidió una hipoteca entre 2003 y 2007 es casta?
#50:
Sánchez dice que paga 1.397 euros al mes por su hipoteca. La mayor parte será en intereses por los pocos años que lleva pagando. Si le han bonificado un 30%, la rebaja tendría que ser muy superior a los 60 euros que dice que le ha supuesto. ¿O no es asi? Solo pregunto, porque no sé mucho de préstamos e hipotecas...
Comentarios
Hola, soy Pedro Sánchez y vengo a regenerar la política
Un 30% la hipoteca es una pequeña bonificación?
Empieza y ya con mentirijillas? Pues vamos bien con la regeneración democrática...
Es muy interesante que se reconozcan las cosas pero es peligroso decir que eres transparente y tener que enterarse de las cosas cuando las descubren los medios no de mano del interesado.
Eso no es transparencia eso es ocultar cosas y aceptarlas y reconocerlas cuando salen a la luz publica.
La transparencia es otra cosa, y los bolsillos de cristal si no dejan ver todo no son de cristal.
Cuando se oculta algo conociendolo y encima creyendose algo que no se es eso es mentir.
Es una mentirijilla pero muchas pequeñas mentirijillas se acumulan.
No aceptamos las puertas giratorias pero tampoco hacemos nada con los dirigentes y socios que las han usado y usan en el partido.
Si permites algo no estas en contra de ellos sino que lo promueves.
No hay la más mínima esperanza en lo partidos tradicionales.
Todos, absolutamente todos los que están en los puestos relevantes del PP, PSOE, IU y UPyD están de mierda hasta las orejas, o han contribuido a que la mierda se extienda como un cáncer con su actitud de omisión.
La única solución es votar a otros partidos puesto que aún no les ha dado tiempo a corromperse.
#13 ¿te has leído la noticia? Va, te resumo lo importante:
"[···]tras asegurar por la mañana que no había recibido nada durante su etapa como miembro de la Asamblea de Madrid y que las dos hipotecas que pidió a la entidad estaban en márgenes de intereses de mercado, tuvo que desvelar este lunes que una pequeña parte de su hipoteca estaba bonificada por su condición de asambleario de la caja.[···]"
Como dice el refrán, se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.
#10 ¿tú tienes una bonificación del 30% sobre el común de los mortales? Eso se llama, ser un jeta y aprovecharse de donde estaba, predicar con el ejemplo vamos.
100% casta
#10 que a 25 años son 18500 euros o a 40 años son 30000 pavos... naaa si eso lo llevo yo en el bolsillo tos los días...
Madre mía, este no llega ni a las elecciones.
Si es que no dicen una verdad ni para atrás, eso sí luego hay que confiar en ellos. Anda y que les zurzan.
Pedro Sánchez se benefició de una bonificación en su hipoteca por ser asambleísta de Caja Madrid
Pedro Sánchez se benefició de una bonificación en ...
infolibre.esEsta, enviada a las 22:18
Es la misma información...pero así son las cosas de Menéame y sus meneantes.
Una pequeña parte , o un 30 % ??? Empiezas bien muñecote.
#6 En este pais todo el mundo sabemos de todo , pero cada vez que salta una noticia todos nos llevamos las manos a la cabeza.
Yo no se nada de nada y cada vez que abro un periodico me entero de un corrupto, o de un tramposo o de un mentiroso o de un incompetente y en muchos casos todo el mundo lo sabia pero nadie hacia nada.
El saber no tiene mucho validez si no se aplica el conocimiento segun mi perspectiva ya seas el mayor sabio y no enseñes lo que sabes o el delincuente mas bajo y permitas un delito o una mentira que crees obvia.
En este pais no nos gustan los problemas y lo entiendo, pero mientras algunos mueren o se contagian de ebola otros nos conformamos con decir yo ya lo sabia o es algo que todo el mundo sabia que tambien se suele oir mucho ultimamente.
Y yo no es que sea un ejemplo a seguir porque no se nada de nada pero tampoco cobro ni me pagan por ello , pero hay muchas personas que cobran y les pagan , por investigar, por aplicar las leyes por defender a los indefensos si cobran por ello y si no hacen su trabajo por el que les pagan son un fraude y si encima mienten y protegen a quien delinquen son delincuentes.
Todos sabiamos lo que pasaba pero nadie hizo nada.
#50 Es un descuento del 30% sobre el euribor+1'25 de intereses, no sobre la hipoteca.
Lo que pasa es que decir "Le descontaban 60€ de una cuota de 1400€" no es tan noticioso como "Le descontaban un 30%"
Sánchez dice que paga 1.397 euros al mes por su hipoteca. La mayor parte será en intereses por los pocos años que lleva pagando. Si le han bonificado un 30%, la rebaja tendría que ser muy superior a los 60 euros que dice que le ha supuesto. ¿O no es asi? Solo pregunto, porque no sé mucho de préstamos e hipotecas...
#0 Por si la quieres descartar por dupe goto #34
Se vende: http://i.imgur.com/ZaBLL4F.png
http://i.imgur.com/ptJWxPN.jpg
http://i.imgur.com/dMeqGvc.png
Bartolo Sánchez: http://i.imgur.com/dEoDZXD.gif
/cc #2, #8.
#34 y ya si ponemos la que acaba de colgar El Diario después de hacer bien los números... "Pedro Sánchez hace pública su hipoteca y demuestra que no tuvo trato de favor en Caja Madrid"
http://www.diarioab.es/2014/10/pedro-sanchez-hace-publica-su-hipoteca-y-demuestra-que-no-tuvo-trato-de-favor-en-caja-madrid.html
Pero aquí todo da igual, claro.
Mal vamos, di la verdad, que lo mismo la gente te comprende, pero engañar NO
#13 #23 Pedro, ¿ahora además de llamar a Sálvame comentas en Menéame? ¡Qué guapo eres!
"Somos republicanos pero compatibles con la Monarquía "
En aquellos años, una hipoteca euribor mas 1.75 era algo bastante caro, lo normal era je los diferenciales estuvieran entre 0.40 y 0.75, por lo que es admisible lo que dice que tras la bonificación como asambleario se le quedara una hipoteca como la del resto de los mortales de la época (incluso diría que mas cara). Cualquiera de vosotros que haya tenido que pedir una hipoteca en 2005 lo debería de saber...
Si comparas con los diferenciales de hoy en día evidentemente se ahorra una pasta... Según lo que leo aquí, todo aquel que pidió una hipoteca entre 2003 y 2007 es casta?
Pedro, Pedro, Pedro... Que calladito que lo tenias, bandido....
#39 #45 ¿pero tu no decías que a Pedro Sanchez no le habían dado nada de nada en la Asamblea de CajaMadrid? Además de no hacer nada de nada. Pues a mi me salen 18000 euros en 25 años de bonificación. Y lo peor es que nos hemos tenido que enterar por la prensa ¡viva la transparencia!
#23 y tu mas! y tu mas! y tu mas!
Yo tampoco lo veo alarmante. Absolutamente TODOS los empleados de Cajas de Ahorros y Bancos tienen beneficios en las hipotecas y productos de la entidad. Raro seria que siendo de la asamblea no las tuviera.
Al novio de Barbie le han echado una manita en la hipoteca. Que majo. Lo que no tengo claro si en concepto de obrero, socialista o español.
y este es el que pregona el cambio y la transparencia y bla,bla,bla...
Yo no entiendo bien dónde está la noticia y tampoco muchos de los comentarios. Lo que se podría decir es que no tiene ni idea de cómo negociar sus dineros. Las condiciones de la hipoteca con esa reducción (si realmente son esas) son bastante malas para la época. Yo casi diría que no me creo que tenga esas condiciones, la verdad...
vaya osea que mintio !!!!!
#37 Puedes pedir a un admin en la fisgona que la descarte. https://www.meneame.net/sneak
He estado trabajando en banca 9 años y todos los empleados podían acceder a hipotecas en condiciones ventajosas. Un 30% sobre el tipo de interés, cuando encima le están clavando un diferencial bastante por encima del mercado, no parece que sea una gran ventaja...
¿Cuanto lleva en el cargo? ¿1 mes?
Esto es lo que pasa cuando la regeneración* de un partido se hace ascendiendo a gente que lleva comiendo de la política toda su vida.
La peña q esta aqui defendiendo a este lamentable personaje o tirando balones fuera acordandose de pablo iglesias, deben de ser astroturfers a sueldo xq no se puede ser mas imbecil sin querer y sin dinero de por medio..
EL scretario general estuvo dentro del tinglado y el dice q no vio nada.. pues bien, sino vio nada nos esta diciendo q tiene una empanada monumental y no esta preparado para llevar un pais.
Vaya con Don Limpio
#13 Nadie es perfecto, pero si tengo que elegir entre dos ladrones, prefiero elegir el ladrón que se muestra abiertamente a favor de iniciativas que pretenden equilibrar el grotesto y vergonzoso reparto de la riqueza en este país.
Bueno al menos tendrá la consideración de devolver las prebendas después de ser "pillado"... ,muy mal empieza
#73 A ver si me aclaro: decir que el disclose financiero que ha hecho este tipo ha sido voluntario, y que Pablo Iglesias no ha incluido sus ingresos por TV en su documentación de transparencia en la UE, siginifica que soy Pedro Sánchez. Ningún otro en el mundo podría haber leído estas informaciones en todo tipo de prensa. ¿Cuántos años tienes?
#11 ¿Pero que había que hacer en este caso? Los empleados de Caja Madrid podían conseguir condiciones MUCHO mejores que las de Pedro Sanchez. Y hay gente que podía igualar o mejorar tambien esas condiciones. Por tanto esto es estupido.
#28 ¿Quieres una lista breve de sociatas chorizos o peperos idem? te la puedo pasar de memoria o solo recordando las ultimas hazañas de estos ejemplos de honradez. Se te adivina carnet de militante, a que si?
Ya se le ven las orejas al zapatero II
Pues a mi esto no me cuadra... segun el gráfico que enlazo abajo (y que cuadra con mis recuerdos) el diferencial medio de esos años era en torno al 1%. Es decir Euribor+1%. A este señor le bonifican el diferencial un 30% por convenio de la caja y encima le clavan un diferencial 1.75%. Que pardillo, no?
http://www.idealista.com/news/archivos/evolucion-tipo-interes-nuevas-hipotecas_0.gif
#8 Un30% del euribor, no del diferencial, por lo menos eso he escuchado yo en la radio esta mañana...
#50, ganásteme
Pues no entiendo la bonificación. Yo firme en 2008 y es Euribor + 0.5 . Ya no te digo si trabajabas en banco o caja. Esas condiciones eran una mierda objetiva.
O no está bien la noticia o no entiendo por que coño firmó.
#42 y 1 y pico era beneficiarse??? Entonces yo con 0.5? Dios mío soy casta y no lo sabía!!!! Soy un agente de Goldstein!!!!!!
Ya sabíamos que era CASTA
#27 Creo que la noticia está por llegar y será algo como: hablo durante quince minutos y no mintió!!
#34 Enterarme de que era duplicada tan abajo no me ha dado oportunidad de rectificar el voto.
De todas formas parece que los que votaron negativo aquella, están todos votando negativo en esta
#50 del diferencial.
No me gusta nada Pedro Sanchez pero me parece un poco sensacionalista esta noticia, esas rebajas de euribor las hacían con simplemente contratar un seguro o una tarjeta.
¿por qué se está personificando esta calderilla en Sánchez? ¿Y el resto de cientos de concejales que en algún momento pertenecieron a esa asamblea por el hecho de serlo y que hoy siguen en la política activa en todos los partidos? ¿Por qué nadie pareció ni parece preocuparse de ellos incluido el propio Sánchez antes de ser elegido como Secretario General del PSOE?
Hasta que vea algún el mismo dedo acusador señalando a todos y cada uno de ellos todo esto me parece demagogia barata e interesada.
#39
#40
Casi no canta nada lo vuestro.
#24 no voy a dudar de la ética periodística de este redactor, pero según escriben, él negoció Euribor +1,75% -30% cuando entonces se firmaba euribor +0,5% o +0.75 normalmente. Así que me parece bastante similar a las condiciones de mercado, sí. Haz tú las cuentas que no ha hecho el redactor, seguramente por un descuido inocente y nada intencionado, claro.
Admite dice el "proletario"
Joder, soy casta. Pago euribor + 0,35 ...
Ah, en el Santander cualquier mindundi tenía mejorado el euribor en la misma época (es decir euribor -1%). Ahora que está tan bajo algunos están con tipos de interes negativos, es decir que devuelven al banco menos dinero que el préstamo.
#20 O es un sueldo mensual de mucha gente cada año y punto. Se ha aprovechado de su posición y debería callar de una vez...
No somos tan fáciles de engañar como Trancas y Barrancas.
#7 Es un 30% sobre los intereses, es decir, si tiene un interes de 1% pues le quitan el 30% de eso. Es decir, es una mierda de bonificación. No perdáis fuerza criticando estas tonterías. ¿Alguno de los que critican esto sería capaz de decir de memoria el euribor que tiene en su hipoteca? Yo tendría que ir a casa y buscar los papeles y aún así, no sé si sería capaz de encontrarlos
Y por si alguno piensa que soy PRO Psoe, que quede claro que es todo lo contrario. Pero esto me recuerda a cuando se criticaba a Pablo Iglesias por comprar en el Alcampo o ir en AVE en preferente.
#107 Yo creo que el PSOE tendría que aclarar en su página web lo que la gente se pregunta en internet para evitar bulos. Por ejemplo: a cuantas asambleas fue cada año(con fecha), cuanto cobró por dietas anualmente (si lo donó a una ONG, también el nombre), fue vocal de alguno de los organos y cuanto se ahorra de la hipoteca con respecto a la misma si no hubiese sido de la asamblea. También qué regalos recibió o cualquier cosa que le benefició antes de que salga en los medios.
En la noticia que pones http://www.diarioab.es/2014/10/pedro-sanchez-hace-publica-su-hipoteca-y-demuestra-que-no-tuvo-trato-de-favor-en-caja-madrid.html hay un comentario que dice
Una bonificación de 720 euros al año por ser miembro de la asamblea y comisiones del 0% en 2008 no me parecen condiciones de mercado.
Sinceramente, si por ejercer un cargo presencial (igual que el resto de la asamblea) unas tres o cuatro veces al año que no sirvió para parar el desmantelamiento de Caja Madrid, tengo un descuento de 720€/año hasta que se acabe la hipoteca, me parece mal. ¿qué mérito tienen él y los otros para recibir semejante premio (más de un sueldo mínimo)? Más bien los desacredita. Tendrían que renunciar todos a esa prebenda.
Nuestra sociedad está muy escarmentada y con cosas como ésta o que las puertas giratorias no afecten a Felipe González (seguramente no tendrán manera de hacérselo cumplir) no se va a recuperar la confianza. Está bien que el PSOE vaya limpiando, pero se necesita más vigor.
También hay que revisar los prestamos condonados a partidos y sus causas. Si se quiere que la ciudadanía recupere la confianza.
#8 ¿para una hipoteca al 1.75% en 2005? sí, claro. Demasiado pequeña, si me apuras.
#11 Chapó, esta parte del comentario resume muy mucho parte del problema español:
"En este pais no nos gustan los problemas y lo entiendo, pero mientras algunos mueren o se contagian de ebola otros nos conformamos con decir yo ya lo sabia o es algo que todo el mundo sabia que tambien se suele oir mucho ultimamente."
El que no es un picaro sinvergüenza, pasa de meterse en movidas denunciando a los que lo son. Lo gore es ver estas actitudes en movimientos nuevos que iban a solucionar las cosas como Podemos, que ahora que han entrado trepas hasta aburrir los que estaban de un inicio, mayoritariamente honrados, pasan de movidas y permiten que estos déspotas hagan lo que les de la gana. Así pasa, que los pocos con huevos para decir cuatro cosas hemos recibido hasta amenazas y nos hemos tenido que pirar. Para ver el nacimiento de un neo-PSOE, mejor me quedo en mi casa y me quito de que cuatro sinvergüenzas me peguen un día de vuelta a mi casa porque les estoy dinamitando su futuro chiringuito con Podemos.
La regeneración no será jamás política si antes no es social, y muy a mi pesar por lo que he visto los españoles están a años luz de un cambio real.
#4 Yo se desde hace meses lo de la hipoteca. Así que no es algo de ahora.
#34 Díselo a #0 para que pida el descarte por duplicada.
#40 Mi comentario en el meneo bueno iba en esa dirección.
Pedro Sánchez se benefició de una bonificación en su hipoteca por ser asambleísta de Caja Madrid/c7#c-7
Casta
#95 He trabajado en Telefónica y el "descuento" que ofrecen a trabajadores de sus servicios son una nimiedad que no te ahorra apenas nada (a veces sale más caro que ofertas especiales ya que se aplican sobre tarifa general). Cuando trabajé para Opencor en ECI ofrecían descuentos SÓLO a indefinidos y eran parecidos a los que te puede dar una tarjeta de fidelidad.
Sanchez ha conseguido una hipoteca en mejores condiciones que los usuarios de Caja Madrid porque estaba donde estaba y era quien era, ahí no es comparable a un trabajador de la empresa que al menos hacen algo por la misma. Sanchez en Caja Madrid sólo podía votar cosas que se la sudaban como bien claro lo deja...
#96 Falso, el interes de su hipoteca era mas alto que la media de esa epoca, asi que no cuela. Es mas, hay muchos clientes con condiciones iguales o mejores.
Ademas que en tu caso los descuentos sean una mierda es irrelevante. En mi caso algunos trenes son gratis y en otros son el 50%.
#39 En 2005 un diferencial de 1,75% no es que no sea trato de favor, es que era un robo.
#101 Ese año o a principios del siguiente mi hermana firmó un 0,35% de diferencial. Con techo bajo (como un 8-9%) y suelo mínimo (1,5% creo, que ya le quitaron)
#77 No entiendo cómo has hecho los números. El descuento que tenían los empleados y asamblearios era un porcentaje sobre un total que incluía un variable. Así que no sé cómo puides calcular lo que has calculado. Si prescinidmos de cómo varía el Euribor, que nos afecta igual a todos, tenemos que, según escribe, él negoció Euribor +1,75% -30% cuando entonces se firmaba euribor +0,5% o +0.75 normalmente. ¿De dónde te salen a tí esos números? 18.000 euros en 25 años es un pastón, desde luego: casi lo que gana Pablo iglesias en un mes con mis impuestos.
#37 normalmente te aparece en relacionadas (hay que hacer scroll) Yo la veo de hecho sanchez-admite-pequena-bonificacion-hipoteca-caja-madrid-ser/related
Sánchez admite una pequeña bonificación en su hipo...
publico.es#91 Todos los empleados de cualquier empresa tienen mas prevendas y se aprovechan mas de la situación que Sanchez.
#17 La repercusión viene de NO dar todos los detalles. Es dar la información de forma torticera. Si redactas una noticia de forma que motiva a cabrearse, pues lo normal es conseguirlo.
P.D. Solo me he dedicado a leer a gente que va a las fuentes y no a los medios.
Casta marca España ,la genuina ,la autentica ,la verdadera,PAYASO
#109 Los suficientes para no dejarme engañar más por el PSOE.
En el fondo te comprendo, hace años era como tú.
Ah, y la noticia no es de Pablo Iglesias, tu Goldstein particular.
Aunque la casta se vista de obrera, casta se queda.
#110 ¿a mi que cojones me importa lo que gana Pablo Iglesias? Si me importa se de él lo sabemos, lo que realmente gana el republicano/monárquico no lo sabremos nunca.
#22 Apostaría alguna cosa a que ya mismo se descubre que Pedro esta bien pillado en alguna otra "cosita" mas jugosa y del gusto de la prensa canalla. Sociata y honrado me cuesta de creer aunque también me sorprendería saber de un pepero honrado, todo hay que decirlo, claro.
y consejero en 2008
Menudo lider se ha buscado el PSOE, aun no se ha presentado a unas elecciones nacionales y ya esta metido en la mierda ahsta el cuello ¿es que en ese partido y en el PP no hay ninguno que sea decente y honrado?.
#23 Los fanboys... hermosas criaturas...
#0 #23 La hipoteca media en septiembre de 2005, cuando se aprobó el préstamo, era del 3,29%. Sánchez la consiguió al 2,77%
https://www.eldiario.es/politica/Caja-Madrid-bonifico-Pedro-Sanchez_0_313219363.html
#102 Pues cuéntaselo a todos estos "intelectuales" que lo consideran la prueba del algodón de que pedro Sánchez es la casta de Bankia.
#86 ya, pero si vas un poco más allá de la entradilla leerás: "Sánchez y su esposa contrataron una hipoteca en septiembre de 2005 por valor de 293.700 euros con un tipo de interés del 1,75% más euríbor. En aquel momento, ese indicador por el que se referencian la mayoría de las hipotecas estaba en el 2,22%. Al préstamo del actual líder del PSOE se le aplicó una bonificación del 30% sobre el resultante "por ser miembro de la asamblea" de la caja de ahorros, con lo que el 3,97% obtenido al sumar euríbor y diferencial se quedó en torno a un 2,77% tras aplicar ese descuento del 30%."
No sé quién ha seleccionado esa entradilla, pero la ética periodísitca la tiene muy baja, la verdad.
#78 Haz los números, si sabes hacerlos. La matemática te hará libre
#111 lo que gana Pedro Sánchez es público, y precisamente estamos hablando hasta de las condiciones en que tomó su hipoteca. De Pablo Iglesias no sabemos ni cuánto gana con sus shows de televisiones privadas porque lo ha ocultado a Transparency UE. Pero, aparte de la transparencia de uno y la opacidad de otro, te estoy preguntando cómo has hecho esos números.
#113 la noticia tampoco va del infantilismo de si yo soy Pedro Sánchez. La noticia va de si la bonificación de los asableistas de Caja Madrid es relevante o no lo es ¿tienes opinión sobre esto?
#114 yo no soy del psoe, y mucho menos sé la agenda de fechas de Pedro Sánchez en el año 2008. Yo lo que digo es que lo que se ha publicado es que él negoció Euribor +1,75% -30% cuando entonces se firmaba euribor +0,5% o +0.75 normalmente. Vamos, que yo no acabo de ver el chollo, la verdad. El que ha hecho ese comentario que te ha interesado más que la noticia, le faltan varios cursos básicos de matemáticas, me temo.
#119 entonces, según tu estructura argumentativa, es de fanboy (sic) apelar a las matemáticas, y no tienes más opinión sobre el tema. Lo imaginaba.
Un saludo.
#114 Pedro Sánchez ahorró una media de 187 euros al mes en su hipoteca en Caja Madrid
Pedro Sánchez ahorró una media de 187 euros al mes...
eldiario.es#9 O no.... porque luego se harán fuertes... Albert Pla: "Mataría a los de Podemos antes de que empezaran a hacer daño"
Albert Pla: "Mataría a los de Podemos antes d...
20minutos.es#92 No es nada organizado, sólo que cuando un grupo político gana "fama" y es mediatico, como ha ocurrido con Podemos, se acerca al movimiento el grueso de la población, no sólo cuatro ilusos con principios, que somos por norma general los que empezamos las cosas cuando nadie da un duro.
Cuando abres el espectro y tienes una buena muestra de la sociedad española, es cuando de repente te encuentras grupos de trepas y caraduras que quieren vivir de la política, y grupos de gente con principios pero demasiado comodos para plantarle cara a los trepas (PADEFOs políticos).
Nada nuevo bajo el sol. No es cosa de Podemos, es cosa de España.
Desde luego este señor va a ser el encargado de desmantelar al PSOE. Se le llena la boca de regeneración democrática mientras empieza ya tan pronto con las mentiras.
Vaya señor hostión os vais a pegar el año que viene. Espérate que no os piñéis hasta quedar por detrás de UPyD...
Uy, castita.
#90 "me quito de que cuatro sinvergüenzas me peguen un día de vuelta a mi casa porque les estoy dinamitando su futuro chiringuito con Podemos."
Solo si te apetece, pero si sabes algo que los demás no me encantaría conocerlo.
Sería rizar el rizo que existieran unas Sturmabteilung no oficiales en Podemos.
#16 Hale, festival de negativos porque yo lo valgo.
#12 Yo no se como usar la informacion que se supone que tienes y los posibles beneficios hipotecarios y de prestamos de caja madrid, pero si tu tienes esa informacion quizas los medios estan interesados en saber que prestamos recibio quien cuando y a que interes y mas si eso ocurria a medio de una privatizacion uan fusion o por la compra del estado todos nosotros de esa caja.
Yo no soy experto para valorar que clase de informacion y que valor tienes .
Solo se que esto es informacion que ha tenido una repercusion aunque sea pequeña o no?
#35 No puedes descartar la noticia por duplicada pasado un tiempo. Y cuando lo publique tampoco me salio ninguna noticia relacionada, o no la hubiera publicado.
Este tio se ha propuesto tener una cagada por día. ¿Alguien sabe si existe ya un Record Guinness previo al respecto?
#16 Vamos a ver, vamos a ver: que no es lo mismo que una Caja, o una empresa, ofrezca mejores condiciones a SUS empleados que un cargo público, que está ahí para controlar la dicha Caja, se beneficie de un privilegio personal. Hombre, por dios, que su función como miembro de la Asamblea era, precisamente, evitar esas mierdas. Es que, es más, teniendo una hipoteca con Caja Madrid, si la tenía de antes, no debería de haber ocupado ese cargo y si la obtuvo estando en la Asamblea no debería haber seguido en la misma. ¿Pero tan complicado es? A lo mejor una parte importante del problema es que nuestros políticos no entienden qué es la corrupción ni aunque estén sentados encima y les esté mordiendo el culo, a lo mejor es que carecen de eso que el común de los mortales llama ética o, "cosas que una persona sensata no debería hacer ocupando un cargo público".
#39 #45 Y también le hacían "regalos" UPyD pide cuentas a Pedro Sánchez por los regalos que recibió cuando era miembro de la Asamblea de Caja Madrid
UPyD pide cuentas a Pedro Sánchez por los regalos ...
europapress.es¡SORPRESIVO!
http://4.bp.blogspot.com/-hSyI8tgqGcA/UVMq2yl-ubI/AAAAAAAABgU/yj0zL5vwJ84/s1600/9pymi9.jpg
#116 go to #76
Es lo que tenia el bipartidismo:
Uno la cagaba y el otro callaba .
Hoy en dia al estar obligados a hablar la cagan incluso en la oposicion. Es de traca ( pero que panda de inutiles)
MAY DAY!! MAY DAY!!