Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Lo hace Colau: loca del coño quitas la inversion venezuela iran
Lo hace USA: mola es para proteger a la gente
Lo hace USA: mola es para proteger a la gente
#2:
Aquí se debería hacer exactamente lo mismo.
#8:
#2 Totalmente de acuerdo. San Francisco (y muchos otros sitios) establecen medidas, no para putear a airbnb, sino para que haga lo que se supone que debe hacer: que una casa en la que sobran habitaciones se pueda sacar un dinerito extra, o alquilar tu casa mientras estas de vacaciones, o cosas así, pero ahora se ha convertido en una agencia hotelera ilegal, cargandose barrios enteros, gentrificando todas las grandes ciudades, cargándose el mercado inmobiliario allá por donde pasa, etc. A mi me encanta airbnb, lo he usado mucho y he conocido gente y sitios muy interesantes gracias a la oportunidad de hacer turismo de forma tan cercana, pero la primera vez que pillé un airbnb y era un hotel, con servicio de habitaciones, señora de la limpieza, etc, me agarré un cabreo bastante serio.
Comentarios
#11 Claro. La parte fraudulenta, la que intenta disfrazar de economía colaborativa un hotel ilegal sin licencia.
Lo hace Colau: loca del coño quitas la inversion venezuela iran
Lo hace USA: mola es para proteger a la gente
#1 puedes alquilar habitaciones de tu casa siempre y cuando pernoctes en ella.
Lo cual se carga a más del 80% de los alquileres actuales en Airbnb. Tirando por lo bajo.
#1 Bueno... si has leído la noticia verás que si se permite 90 días al año y que arranca justo hoy la ley
Aquí se debería hacer exactamente lo mismo.
#24 Pero eso se sigue cargando a todos los que compran una casa para alquilarla en airbnb como negocio. Permite que alquiles tu casa cuando estas de vacaciones o que alquiles una habitación extra. Fin. Como debería ser.
#2 Totalmente de acuerdo. San Francisco (y muchos otros sitios) establecen medidas, no para putear a airbnb, sino para que haga lo que se supone que debe hacer: que una casa en la que sobran habitaciones se pueda sacar un dinerito extra, o alquilar tu casa mientras estas de vacaciones, o cosas así, pero ahora se ha convertido en una agencia hotelera ilegal, cargandose barrios enteros, gentrificando todas las grandes ciudades, cargándose el mercado inmobiliario allá por donde pasa, etc. A mi me encanta airbnb, lo he usado mucho y he conocido gente y sitios muy interesantes gracias a la oportunidad de hacer turismo de forma tan cercana, pero la primera vez que pillé un airbnb y era un hotel, con servicio de habitaciones, señora de la limpieza, etc, me agarré un cabreo bastante serio.
Aquí habría que pedir el certificado de piso turístico, el NIF de quien alquila, y pasar informe a Hacienda.
Y ya veríamos si sale rentable cuando te toca pagar impuestos y seguros. Como sí les pasa a los pisos en alquiler turístico legales.
Ante nuevos modelos económicos como Airbnb, Uber, deliveroo, etc.
Puedes hacer como los neoliberales, y no legislar en absoluto, dejando que las grandes empresas se aprovechen del modelo para saltarse la legislación y quitar derechos a los trabajadores.
Puedes hacer como la izquierda progre, demonizarlos, prohibirlos completamente porque alguno abusan e impedir que nadie los aproveche. Defendiendo modelos económicos caducos, restrictivos y sobreregulados.
O puedes ser como los políticos de San Franciso y legislar con cabeza. Para que no haya abusos de los grandes empresarios, pero a la vez dejando margen para que la gente normal pueda mejorar sus condiciones económicas sin ser explotada.
Creo que Carmena tiene idea de copiarla. Y no me extrañaría, porque es de las pocas políticas con cabeza de este país.
#1 Lee hijo lee.
#29 Es que yo también defiendo el coachsurfing. De lo que estoy en contra es de que ahora la empresa funciona como un comisionista que simula, al igual que Uber, la relación empresario trabajador.
#27 Encantado, pero ojo, que yo defiendo airbnb, lo he usado una docena de veces y casi todas muy contento, pero porque lo que busco es exactamente lo que ofrecia airbnb al principio (y cada vez menos): un turismo de cercania, algo entre coachsurfing y un hotel, no un hotel alegal
#5 a menos que hagas como dicen en san francisco: alquilar una habitacion en tu casa o alquilar el rato que estas de vacaciones, que es para lo que es airbnb
#12 Si no te importa, voy a poner tu frase en mis favoritos, porque describe perfectamente de forma resumida lo que siempre tengo que estar discutiendo con más de uno que defiende Airbnb: Que funciona como un hotel cuyas habitaciones estuvieran subcontratadas.
#22 lobby hotelero... En san sebastian menos mal que lo han cortado que hay mucho jeta alquilando pisos turisticos. Quereis que la gente se tenga que largar de las ciudades para que los que tienen pasta hagan de las ciudades pisos de alquiler y port aventuras para turistas...
Lo que no puede ser que tu vivas en un piso y haya gente entrando y saliendo todos los dias, montando las de dios... No, lo siento, pero no.
un hotel esta regulado, un piso turistico o un airbnb no.
#16 #13 Y no solo eso. Si ese grupo de hinchas por ejemplo tuviera un percance en la casa y hubiera un incendio/inundanción/destrozo...que afectara al edificio en su conjunto, el seguro de la comunidad no cubriría la reparación. Solo lo cubriría si en el momento que ocurriera el percance el dueño de la casa estuviera presente en ella, cosa que no ocurre.
A mi me encanta airbnb, lo utilizo mucho y siempre he defendido la posibilidad de que cada uno haga con su casa lo que quiera.
Y el problema es precisamente ese, que ahora en airbnb la mayoria no ofrecen su propia casa, si no apartamentos utilizados exclusivamente para ese fin. Y eso, desvirtúa la plataforma claro.
Por eso esta ley me parece muy acertada, a medio camino entre prohibirlo todo y el libre albedrío.
#20 no es mínimo, es máximo 90 días al año...
#47 creo que hay pocos seguros que cubran los actos deliverados, pero si es deliverado entiendo que puedes denunciar al inquilino.
PD: Yeso laminado chino?
este tipo de startups de lo que llaman "economía colaborativa" son lobos con piel de cordero. Son empresas que no se saltan la ley, pero utilizan vacíos legales para comerse a la competencia (el caso de Uber) e incluso ponen en bandeja a la gente poder saltársela (Airbnb y el tema de los apartamentos turísticos ilegales).
Es como si pongo una web específicamente diseñada para que traficantes de droga se puedan poner en contacto con sus clientes. Vale, yo no trafico con drogas, pero mi papel como empresa es bastante cuestionable porque facilito que otros se puedan saltar la ley y además gano pasta con ello.
Importante esto último: "gano pasta con ello". Algunas de estas empresas se lucran cuando facilitan que otros se salten la ley y por eso han preferido hacer la vista gorda.
Y por cierto, estos modelos de negocio han convertido el centro de nuestras ciudades en una puta mierda.
#38 No, disculpa. Esto beneficia a los hoteles pero también beneficia al currito que vive de alquiler y al currito que aspira a comprarse una casa. Por otro lado, hay bien de fondos de inversión y de socimis haciendo el agosto con los Airbnb: ¿esos no son CAPITAL?
#9 Tristemente si, pasa eso.
La gente es muy prolibertad cuando en temporada alta alquila una habitacion y se lleva ese dinerito sin pagar un impuesto. Eso si, luego cuando les toque en su curro se quejaran.
#16 Yo he tenido mi casa en coach surfing, así que obviamente no estoy muy preocupado por quien tenga las llaves del portal, aunque reconozco que es un buen punto
#3 Se permite alquilar toda tu propiedad mínimo 3 meses seguidos, un alquiler de toda la vida.
Se quiere evitar pisos turísticos sin licencia.
Lo que no puede ser que tu vivas en un piso y haya gente entrando y saliendo todos los dias, montando las de dios...
La ley te ampara 7.2 LPH, sean turistas o no.
#53 Pero legal.
#32 Si yo no digo que esté mal la ley, estoy de acuerdo con ella.
#13 Ya pero si vivieras en ese edificio, ¿te haría ilusión que las llaves de tu portal las tenga todo cristo?
Como por ejemplo un grupo de hinchas ultras (true history).
#18 En Euskadi (o en Bilbao y Donostia, no recuerdo ahora mismo) de momento ya van a prohibir más de un piso de estos por edificio, y siempre en el primer piso. Veremos cuando los afectados hagan alegaciones a la norma cómo queda esto.
#1 y donde está el sensacionalismo?
Regular en este caso es muy necesario y en España conociendonos como nos conocemos, es imperativo:
-Por los impuestos que se pierden
-Por las despedidas de soltero de borrachuzos pegando gritos en la escalera a las 5am todos los dias
-Por la expulsión a las afueras del alquiler a largo plazo
-Por el oligopolio que se produce (en España no sabemos vivir sin oligopolios)
#22 si, si hipotecados que tienen tres viviendas como pasa en la mayoria de los pisos de alquiler turistico en Donostia
#25 la ley te ampara si estas legalizado, cosa que no pasa en Donostia ni en el 10% de los pisos alquilados y no me cuentes rollos que en mi portal tengo 3 alquilados así en verano
y de que solo hablen alemán e intenten, con la llave que les han dado, entrar en tu casa porque se han equivocado ya ni hablamos.
Que los arrendadores ni se molestan en acompañarlos!
#39 ya puedes hacerlo legalmente lo que pasa que no declara ni una pela.
#46 Ahora teoricamente existe un seguro propio para ello
https://www.airbnb.es/host-protection-insurance
Aunque creo que no cubre los actos deliverados
"El Seguro de protección para el anfitrión no cubre la responsabilidad derivada de (1) actos deliberados, entre los que se incluyen: (i) agresión con lesiones o (ii) abuso o acoso sexual (por parte del anfitrión o de otra parte asegurada); (2) pérdida de ingresos; (3) lesiones corporales y daños por publicidad negativa; (4) hongos o bacterias; (5) yeso laminado chino; (6) enfermedades transmisibles; (7) actos terroristas; (8) responsabilidad de producto, (9) contaminación; (10) asbesto, plomo o polvo de sílice. "
#44 Claro, pero declarando impuestos? Porque esta muy guay alquilar tu casa en san fermines y forrarte. Eso si, todo muy de economia colaborativa.
#38 nadie impide al que tiene tres pisos alquilárselos a un particular o a una familia por un precio razonable de mercado. Lo que hay que impedir es que actúe como un hotel un particular.
#9 habrá que ver la noticia en medios generalistas.
Porque para los del salto, Ada no es una loca del coño.
#10 Va de eso precisamente, de lobby hotelero que ve peligrar sus habichuelas contra hipotecados que ven una posibilidad de aliviar un poquito su carga.
Para las molestias que crean los usuarios hay una estupenda Ley de Propiedad Horizontal.
En San Sebastián han hecho casi imposible alquilar un piso a turistas y al mismo tiempo se están abriendo 30 nuevos hoteles así que cuentos los justos
¨En cambio esta ley permite que se pueda alquilar habitaciones durante todo el año si se trata de ofrecer esas camas mientras esté presente el propietario en la casa.¨ Bien hecho! : Yo añadiría que no se puedan alquilar viviendas en zonas con problemas de saturación y donde haya crecido exponencialmente el precio de la vivienda
Regular para que empresas encubiertas hagan su agosto de manera poco legal,bien, pero prohibirlo pues tampoco, Airbnb es una manera económica de poder ver mundo. Te alojas a una fracción del precio de un hotelucho y vas y vienes a ti aire.
Sensacionalista: Es lo mismo de siempre, puedes alquilar habitaciones de tu casa siempre y cuando pernoctes en ella.
Compartir tu casa es legal, alquilar toda tu casa es ilegal, ya que entonces sería un piso turístico.
De todos modos la idea ya está ahí, hay empresas y gente que se está dedicando a hacerlo, como anunciarse es lo de menos.
#31 totalmente de acuerdo
#45 eso dependerá del seguro que tengas, obviamente.
#9 No he visto tantos ataques a esa medida como dices pero puede ser. En mi caso no trago a Ada Colau y me parece una medida de cajón, que necesita en mi opinión más medios y mucho más apoyo de la CCAA. Lo mismo en Madrid: ojalá se ponga las pilas Carmena, porque la dejación de funciones de la Cifu y la CCAA con este tema es insultante.
#11 Realmente puedes alquilarla completa pero solo 90 días.
#39 Demonizar
. No he dicho que colau haya hecho lo de SF, me referia si lo hiciera.
. Loro que eres un loro repitiendo argumentario, te falto la palabra rancia de los media mass turismo fobia. Nadie le tiene odio al turismo, se tiene que regular para que no interfiera en la vida del vecino de tal forma que no se pueda ni vivir en la ciudad.
Menos parrafos infumables hijo, a mi no me vas a convencer de nada y menos de posicionarme en contra de la mejor Alcaldesa que ha tenido BCN en AÑOS
Colau---multa a ENDESA por cortar la luz en invierno
Colau---politicas contra el turismo masivo que incrementa mi alquiler.
Eso es echarle huevos y no las putas banderas
Demonizar turistas
Spammer, palmero, loro. Vengo de una isla donde el turismo se adueño de la mitad, y me vienes a soltar fumadas de ignorantes que se basan en articulos de opinion y portadas del Pais, deja de hacer el ridiculo e informate.
#19 No has visto ataques a Colau relacionados con el turismo? Donde vives tio en la Tuerka?
#55 Relacionados con el turismo muchos, por ejemplo por el tema de la paralización de las licencias hoteleras y por ser blanda con los chavalines de Arran, pero sobre la fiscalización de los pisos turísticos no tanto, sinceramente.
#56 blanda con arran
Dios mio con los tertulianos de 13tv
#57 ¿Pasamos directamente a la fase de insultos o cómo es esto?
https://www.google.es/amp/www.catalunyapress.es/texto-diario/amp/782288/ayuntamiento-barcelona-tilda-ataques-arran-acto-simbolico-desata-polemica
#28 Consulta con tu abogado, el incumplimiento de las normas de convivencia de una comunidad puede traer consigo la prohibición de uso de la misma, sea quien sea.
#23 más gente se tiene que ir por guetificación que por gentrificacion
#26 Sí señor, para castigar a quien tiene tres pisos beneficiemos al CAPITAL (con mayúsculas) y si alguien no puede alquilar su casa unas semanas para evitar el desahucio es un daño colateral.
#50 Por supuesto, el que gane un dinero extra, que lo declare y pague los impuestos correspondientes no? Digo yo.
#20 se permite "alquiler airbnb" (corta duración) un MÁXIMO de 90 días por año.
El objetivo es evitar que la mayor parte del mercado de alquiler se dedique a este formato, por ser más rentable y no haya sitio para los locales.
#22 lobby hotelero mis cojones, en cualquier gran ciudad se está haciendo imposible alquilar un sitio para vivir porque todo el mercado se está destinando a este tipo de alquiler. Empresas comprando pisos enteros para alquilarlos por noches. Agencias ofreciendo gestión integral de alquiler airbnb a todo el que tiene un piso vacío. Y todo eso son pisos que se quitan del mercado de alquiler de larga duración, que es el que necesitan los residentes. Te vas a algunas ciudades europeas de países como República Checa, Hungría o Polonia y flipas cuando comparas el precio del alquiler o de la vivienda con el salario medio de esos países. Y está pasando en TODAS las grandes ciudades. No es el lobby hotelero, el lobby hotelero fue al principio. Ahora es la gente de a pie. Airbnb si, con unos mecanismos que obliguen a usarlo de la manera en que fue concebido
#38 90 días son unas 12 semanas que puedes alquilar tu piso completo. Aunque si lo que necesitas es salir de un apuro, supongo que vives en ese piso y lo que alquilas son habitaciones sueltas mientras tú también vives allí, y eso puedes hacerlo sin límites. A ver si leemos
#43 estás mintiendo. La norma establece hasta 90 días de alquiler por año para el piso completo. Ilimitado si vives en él y lo que alquilas son habitaciones. Es una ley contra los profesionales que estaban surgiendo alrededor del mercado airbnb, No contra la gente que alquila para sacarse un extra. Deja de escupir mierda falsa
#9 lo que ha hecho colau no tiene nada que ver con lo que ha hecho San Francisco. Lo que ha hecho Colau es demonizarla Airbnb y los turistas.
Yo: Por qué yo no puedo alquilar de vez en cuando mi habitación de invitados y llegar mejor a fin de mes??? Por qué yo no puedo alquilar mi casa en verano para sacar un dinero cuando me voy de vacaciones???
Colau: no puedes porque los grandes empresarios se aprovecharían de ese modelo para sacar pasta sin pagar sus impuestos, gentrificaran la ciudad, y los alquileres se dispararan. El neoliberalismo acecha!! Prohibido, prohibido, PROHIBIDISMO!!
San Francisco: pues tienes razón, te viene bien para sacar unas pelas y no haces daño a nadie. Pues voy a legislar para que tu puedas hacerlo legalmente y pagando fácilmente impuestos. Pero también para que las grandes corporaciones no puedan aprovechar los vacíos legales para hacer dinero sin regulación.
#36 - #31 Idos a un hotel!
#42 sí, el mismo capital que los bancos que podrán resolver hipotecas anticipadamente porque sus hipotecados no pudieron alquilar su vivienda a turistas unas pocas semanas.
El mismo capital de las grandes superficies sin competencia porque un ayuntamiento "de izquierdas" ha destruido el pequeño comercio "amabilizando" un casco antiguo.