Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Para tener sexo CONSENTIDO.
Para porculizar a alguien en contra de su voluntad y que encima te tengan que dar las gracias, está infojobs.
Para porculizar a alguien en contra de su voluntad y que encima te tengan que dar las gracias, está infojobs.
#5:
#1 En la noticia salen las alegaciones de la fiscalía y la defensa. El motivo concreto por el que se le ha absuelto no sale. A esa noticia le falta información.
#3 Por eso se puede poner en duda la noticia. ¿Un abogado que no recurre al contrato de la aplicación para desmontar semejante despropósito?
#3 Por eso se puede poner en duda la noticia. ¿Un abogado que no recurre al contrato de la aplicación para desmontar semejante despropósito?
Comentarios
Para tener sexo CONSENTIDO.
Para porculizar a alguien en contra de su voluntad y que encima te tengan que dar las gracias, está infojobs.
#1 En la noticia salen las alegaciones de la fiscalía y la defensa. El motivo concreto por el que se le ha absuelto no sale. A esa noticia le falta información.
#3 Por eso se puede poner en duda la noticia. ¿Un abogado que no recurre al contrato de la aplicación para desmontar semejante despropósito?
#5 Es para crear sensacionalismo, no para informar, es normal.
#5 Y le sobra sensacionalismo.
Pero quién a día de hoy va a negarse a poner un rico clickbait...
#1 Es que el sexo consentido ahora ya hay que ir preparándolo con un consentimiento por escrito ante notario.
Las mujeres suecas ya pueden decidir que la están violando o no durante el coito, según les de.
#15 segun les de a ellas o segun actúe el otro tambien? :
no exageres para victimizar a ellos y criminalizar a ellas radicalmente...
#17 El feminismo se basa en victimizar a las mujeres y criminalizar al hombre radicalmente.
#19 el feminismo ataca el machismo no al hombre ,
en todo caso al hombre que practica el machismo,
quien es a la vez victima del machismo que practica
#20 Eso era 20 años atrás, hoy el enemigo de las mujeres son los hombres.
#1 para mi está claro que aun siendo una web para buscar sexo ,
mientras no haya sexo consentido,
sigue siendo BUSCAR...pero el violador se cansó de esperar
Es tan fácil como leer las condiciones de la aplicación para desmontar que el match implica un contrato de sometimiento. Hay sentencias que no sustentan en el código penal, sino en los cojones de desgraciados que ejercen como jueces.
#4 No sé, quizá para valorar adecuadamente habría que leere la sentancia en lugar de fiarse de un artículo claramente sensacionalista. Llámame loco...
cc/ #3
#8 Seguro que el juez y todos los del jurado es que son machistas opresores
#8 ¿Tú las has leído? Porque yo no, pero leyendo la noticia dice que la tía tenía moratones.
#10 Yo no la he leído, pero no por eso me fío de la información de una noticia que tiene un enfoque claramente sensacionalista, por centrar el peso de la absolución en la alegación del Tinder, cuando del cuerpo de la noticia parece deducirse que eso no es así y que es algo bastante anecdótico.
Cuando algo me resulta sumamente sorprendete tiendo a ponerlo en cuarentena, y la inmensa mayoría de las veces acierto, y suele ocurrir que se me está ocultando información sumamente relevante con objeto de predisponer mi juicio.
Aquí, fíjate, quizá porque soy así de irresponsable, tiendo a pensar que tanto el juez como el jurado, como abogados y fiscalía y el sistema judicial de un país perfectamente democrático habrán tenido sus razones fundadas para llegar a ese verdicto, razones que escamotea este artículo (otra razón más para ponerlo en duda, la ausencia clamorosa de una información tan relevante y asequible).
No costaba nada decir "la sentencia considera probado que tal y cual, por lo que decide absolver a menganito". Pero no. Eso, que debería ser lo más importante de la información justo es lo que no sale, para centrarnos en el chistecito del Tinder que solo es una parte de las alegaciones de la defensa.
No sé, un poquito de sentido crítico.
#3 "el jurado ha fallado a su favor "
Te puede tocar un juez machista; te pueden tocar jurados mayoritariamente compuestos por hombres; te pueden tocar jurados compuestos mayoritariamente por hombres machistas (ya es un poco más raro); pero me extrañaría que te tocara un jurado compuesto exclusivamente por hombres machistas.
#11 Igualmente usar jurados para temas de viogen sería bueno en España. Los jueces tienen miedo del lobby.
Que asco de judicatura australiana, para que luego digan que el "feminismo" no hace falta...
Pues cuanto más leo sobre la noticia más asombrado me quedo. La chica va a denunciar y al hospital, donde encuentran semen en sus genitales. La acusación sostiene que hubo abusos orales genitales y anales.
Y la línea de la defensa era que ese semen había llegado ahí porque el acusado se había tocado el pene antes de tocar el sexo de la denunciante.
Pero es que luego acaba diciendo: "Su pene no estaba erecto porque no se sentía atraído por la presunta víctima. No estaba interesado en ella, no la encontraba atractiva porque era fumadora y estaba borracha."
Pues menos mal que no la encontraba atractiva, que si no a saber que más le habría hecho.
https://www.buzzfeed.com/ginarushton/alleged-tinder-rapist-felt-entitled-to-sex-lawyer-says?utm_term=.vwxX1bz7pr#.sd0mVpN1Wb
Putas gratis se pensaba este Rogerio Luiz De Souza Correia, escoria humana nada mas.
Castración general para todos por decreto ley YA!
👇
👆
👉
👃
👃