Portada
mis comunidades
otras secciones
Un británico de 32 años, Husnain Rashid, fue hoy condenado a cadena perpetua por incitar un ataque de tipo yihadista contra el príncipe Jorge, hijo de los príncipes Guillermo y Catalina y tercero en la línea de sucesión al trono del Reino Unido. El pasado 13 de octubre, Rashid utilizó un grupo de chat en la aplicación Telegram para instar a yihadistas a atentar contra el príncipe Jorge, de 4 años, que el mes anterior había empezado a ir al colegio Thomas's Battersea del oeste de Londres.
La Universidad del País Vasco incorpora a los refugiados y a los apátridas dentro del colectivo que se exime del pago de las tasas universitarias. Según ha informado el viceconsejero de universidades del gobierno vasco, Adolfo Morais. Hasta el momento, solo las víctimas del terrorismo y las de violencia de género estaban excluidos del pago, así como las familias numerosas y las personas con discapacitados a su cargo.
Casi 400 inmigrantes han sido rescatados este viernes de 13 pateras que han sido localizadas frente a las costas andaluzas, 11 de ellas en aguas del estrecho de Gibraltar y otras dos en las proximidades de la isla de Alborán. Los rescatados, de origen magrebí y subsahariano, han sido trasladados a los puertos de Tarifa y Barbate. Por otra parte, el ministro del Interior de Italia, Matteo Salvini, ha pedido a Malta que se haga cargo de una embarcación en la que viajan alrededor de 450 inmigrantes en el Mediterráneo.
“El matrimonio es una expropiación del cuerpo de las mujeres. Los hombres tienen una esclava doméstica y sexual a tiempo completo para el resto de su vida” @JosebeIturrioz sobre #GestaciónSubrogada en los cursos de verano de la @upvehu
Por eso hay que enseñar a los niños cuanto antes a utilizar las armas, en la adolescencia ya podrán practicar con las automáticas... pero solo en las viviendas "sociales"
Guns.... menuda temporadita de armas que tenemos, en fin... para que hablar..
#4 Según testigos, ambos hombres habían discutido previamente mientras estaban viajando en el metro. Al bajarse en Eugenia de Montijo, el detenido se encaró a la víctima y le empujó a las vías. El arrestado tiene una detención previa por un delito de lesiones, según fuentes policiales.
Lo que faltaba... Vamos un extranjero con delito de lesiones que todavía estaba en el pais y no deportado y ahora encima le tendremos que pagar la puta cárcel durante 3 añitos (homicidio involuntario como si lo estuviese viendo, vamos una condena menor que los de la manada ), pero que mierda de sociedad tonta y buenista estamos creando...
#55 Da igual como se lo expliques a estos buenistas de salón, posiblemente estaría de manera irregular en nuestro país, pero como no tenemos ni zorra idea de sus antecedentes, gracias al buenismo progre de no pedir papeles para la entrada en nuestro país, pues no podemos asegurar si era un loco un busca broncas o un puto asesino...
Que fácil hubiera sido pararle en el aeropuerto de saber esto, pero como somos mas buenos que la puta madre teresa de calcula, pues así nos va... igualito que el caso de hace unos años con un subsahariano tirando a un policía al metro
Es una vergüenza y solo hay que esperar y rezar al santo buda para que no te toque la lotería buenista, menuda mierda de futuro nos espera...
#66 El problema es que a los comeflores como #61, lo del trinitario entrando en un vagon de metro con un machete le parece multiculturalidad de la güena:
#66 "no pedir papeles para la entrada en nuestro país"
Otro "informao" .
El rey pagafantas... es digno de todos nosotros incluido Euskadi , país de pagafantas que pagafanteamos a todo lo que se mueva, incluso al rey para que paganfantee de manera premium a un escort pagafantera
#1 Este opositor obtuvo un cuatro en el primer examen celebrado a finales de junio, por lo que no realizará el segundo y definitivo.
No se pero un 4 parece bastante "objetivo", no creo que los funcionarios encargados de los exámenes, se jueguen el puesto por meterle una nota de 4... O quizás si, que este tan enmierdado ya el tema de las oposiciones como el resto de los sectores de este país
#9 No lo comparto por un simple motivo: En un tribunal hay 5 personas que se rigen por unos criterios de corrección establecidos previamente. La nota es una media de esas 5 personas; en el caso de haber discrepancia de más de 3 enteros entre dos personas ambas notas quedarán anuladas. Por tanto, no puede haber un 9 y un 0.2 simultáneamente
En caso de que algún miembro de tribunal muestre algún tipo de interés particular en beneficiar o perjudicar a algún candidato puede ser recusado inmediatamente: no solo por un opositor, sino también por miembros del mismo tribunal. Y no conozco a nadie que se quiera jugar el puesto por esto, la verdad...
#9 teniendo en cuenta que su nota la pone un tribunal.. es decir, 5 personas, profesores , elegidos al azar, que seguramente no se conocieran de antes. ..
Parece muy improbable que se hubieran puesto de acuerdo para putear a este opositor en concreto.
Habría que ver qué piso en el examen
#36 Es claramente un comentario como los miles que hay en meneame o ahora es que vas a ejercer también de critico literario y forzar a los usuarios a ESCRIBIR COMO TU QUIERES?
¿Sabes que es la ironía, sabes que es el humor negro, sabes que es la prosa y las palabras enfáticas?
Vamos que ahora cualquier tipo de comentario tendrá que pasar un filtro de lo que le agrade al señorRipio, basta de ironia, basta de sacasmo, basta de palabras chanantes o de gracietas que no son insultos
TODO ME OFENDE!!!
#31 Si por favor hazme un dibujito, precisamente para evitar el linchamiento por tu parte o el suyo no he referenciado, porque es lo primero que realizáis, sois matones de barrio con el negativo en masa y denunciando o queriendo meter BAN por simplemente abrir un meneo donde se refleja una simple queja ARGUMENTADA
Y si bueno comentario insultante el hecho de avisar DE LO MISMO QUE PRACTICA es lo mismito que ha hecho ella y lo que practicáis diariamente con decenas de usuario que ni insultan ni amenazan y que su único pecado es el de opinar de forma diferente
Y tu, ¿vas a decir algo por tu intento de baneo @Ripio asquanchy ? O te vas a callar bien calladito?
#34 #33
C/P:" ....que hizo un llamamiento en el nótame para reunir a su gestapillo particular para que me votasen negativo.... no le dé asco compincharse con otros usuarios y creerse los justicieros, los defensores de la moral y del pensamiento, castigadores de todo el que se desvíe del pensamiento único. Justicieros de chichinabo....Si no tienen vida social, en algo tienen que entretenerse las criaturas....
Acusa a una usuaria directamente y a varios indefinidos de agruparse para linchar a alguien, sin pruebas.
Sin duda una acusación grave como esa lanzada de manera gratuita merece una respuesta administrativa y un descarte con penalizacion por incumplir las normas.
Eso por no hablar de todo el desprecio insultante que destilan las frases que he copiado.
cccarme
#36 Es claramente un comentario como los miles que hay en meneame o ahora es que vas a ejercer también de critico literario y forzar a los usuarios a ESCRIBIR COMO TU QUIERES?
¿Sabes que es la ironía, sabes que es el humor negro, sabes que es la prosa y las palabras enfáticas?
Vamos que ahora cualquier tipo de comentario tendrá que pasar un filtro de lo que le agrade al señorRipio, basta de ironia, basta de sacasmo, basta de palabras chanantes o de gracietas que no son insultos
TODO ME OFENDE!!!
#36 Acusa a una usuaria directamente y a varios indefinidos de agruparse para linchar a alguien, sin pruebas.
Las pruebas las tienes en el envío de #0. Si miras los votos de dicha nota y lo comparas cuando le ponen los negativos a OP:
Usuario 1:
vota - 9:14:54 ; negativo - 9:15:06
Usuario 2:
vota - 9:30:25 ; negativo - 9:30:41
Usuario 3:
vota - 01:26:34 ; negativo - Ninguno
Usuario 4:
vota - 12:03:01 ; negativo - 12:06:14
Usuario 5:
no vota, comenta a las dos horas, y negativo a los -4 minutos del comentario
Cuando comprobéis los timestamps, cuidado con haceros un lio con la hora de comentarios, la hora de las notas, y la hora de los votos. Los votos a comentarios van con dos horas de retraso con respecto a la hora original donde se hicieron. Podéis comprobarlo votando a cualquier comentario y compararlo con la hora en que lo hicisteis. No tengo ni idea de porqué está implementado así pero lo dicho, comprobarlo por vosotros mismos.
#47 ¿Eso son la pruebas de que han actuado en comandita?
A titulo anecdotico: a mi me han vapuleado instantáneamente muchas veces, grupitos de haters fachimachitos.
Y a@blackheart se lo hacen a diario.
De los míos, no me cabe duda de que se coordinaban.
De todas formas si consideras que "eso" es una prueba, no me lo cuentes a mi, cuéntalo aquí:
Aviso de abusos: abuse[arroba]meneame.net
#48 De los míos, no me cabe duda de que se coordinaban.
¿Estás 'acusando a varios indefinidos de agruparse para linchar a alguien sin pruebas?, ¿o consejos vendo que para mi no tengo?. Y ya que pones el estándar de que votar a los pocos segundos de dar el aviso no vale como prueba, supongo que aportarás algo diferente.
#50 Aguanta los caballos.
Lo que hice en su día fue lo que hace un usuario normal: mandar correos al abuse en lugar de mierdas de lloreras como esta en la que estamos, por un strike y complots reptilianos.
El contenido de los correos y las consecuencias/resultados de los mismos no son de tu incumbencia por lo que no voy a decir nada al respecto.
Y ya te lo he dicho antes: si lo tienes tenéis tan claro, a mandar correos al abuse.
En caso contrario, vale ya de lloreras que aburren a las ovejas.
Adiós.
#51 El contenido de los correos y las consecuencias/resultados de los mismos no son de tu incumbencia por lo que no voy a decir nada al respecto.
Osea que no tienes pruebas ninguna o son pruebas mágicas que solo tú puedes ver, ¿cómo era lo que escribías antes? a si: " " . Si abogas por el baneo de #0 por no tener pruebas, entonces deberías dar ejemplo y cerrar tu propia cuenta por acusar de lo mismo a otros usuarios sin pruebas. O los admin deberían banearos a ambos.
#51 Yo soy de los que utilizan el abuse para reportar. Y quiero hacerte una pregunta, a ti y a aquellos que han tratado de tumbar o han criticado este meneo. Ojo, que la pregunta es clara y directa.
Las normas de menéame (esas que os encanta recordar y marcar en negrita) ¿son para todos los usuarios, o hay usuarios que pueden ir por libre? (y no me refiero a los admins).
#48 los votos negativos al usuario que mencionas no me extrañan y no tienen por qué ser coordinados.
En mi caso me ha insultado gravemente en numerosas ocasiones. Así que si le veo insultar en un comentario le voto negativo yo solito sin hablar con nadie más.
Ni siquiera he usado el notame más que en ocasiones puntuales para probar. Y no tengo contacto fuera de Menéame con ningún otro usuario, al menos conscientemente.
#28 Precisamente salao, vuestras persecuciones y ejecucion de strikes se saltan esa norma c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame
DIme que provocacion es la del usuariosquanchy de la que ejerce su denuncia en este meneo.
NINGUNA PROVOCACION El strike ha sido INJUSTIFICADO
#29 ¡MEEEEEEEEC!
Error y mentira por tu parte.
Y ya sabes como se llaman a los que mienten.
Simplemente he avisado a la destinataria de tu comentario insultante, porque tu no has tenido la decencia de hacerlo.
Tu comentario, C/P:" Ya os han denunciado a la policía del pensamiento la misma que siempre denuncia ya es un clásico, se queja de que señaléis pero ella va la primerita a denunsiar....Y uno de los palmeros jefe, reclama ban..."
¿Vale? ¿Te queda clarito o necesitas dibujos?
#31 Si por favor hazme un dibujito, precisamente para evitar el linchamiento por tu parte o el suyo no he referenciado, porque es lo primero que realizáis, sois matones de barrio con el negativo en masa y denunciando o queriendo meter BAN por simplemente abrir un meneo donde se refleja una simple queja ARGUMENTADA
Y si bueno comentario insultante el hecho de avisar DE LO MISMO QUE PRACTICA es lo mismito que ha hecho ella y lo que practicáis diariamente con decenas de usuario que ni insultan ni amenazan y que su único pecado es el de opinar de forma diferente
Y tu, ¿vas a decir algo por tu intento de baneo @Ripio asquanchy ? O te vas a callar bien calladito?
#34 #33
C/P:" ....que hizo un llamamiento en el nótame para reunir a su gestapillo particular para que me votasen negativo.... no le dé asco compincharse con otros usuarios y creerse los justicieros, los defensores de la moral y del pensamiento, castigadores de todo el que se desvíe del pensamiento único. Justicieros de chichinabo....Si no tienen vida social, en algo tienen que entretenerse las criaturas....
Acusa a una usuaria directamente y a varios indefinidos de agruparse para linchar a alguien, sin pruebas.
Sin duda una acusación grave como esa lanzada de manera gratuita merece una respuesta administrativa y un descarte con penalizacion por incumplir las normas.
Eso por no hablar de todo el desprecio insultante que destilan las frases que he copiado.
cccarme
#36 Es claramente un comentario como los miles que hay en meneame o ahora es que vas a ejercer también de critico literario y forzar a los usuarios a ESCRIBIR COMO TU QUIERES?
¿Sabes que es la ironía, sabes que es el humor negro, sabes que es la prosa y las palabras enfáticas?
Vamos que ahora cualquier tipo de comentario tendrá que pasar un filtro de lo que le agrade al señorRipio, basta de ironia, basta de sacasmo, basta de palabras chanantes o de gracietas que no son insultos
TODO ME OFENDE!!!
#36 Acusa a una usuaria directamente y a varios indefinidos de agruparse para linchar a alguien, sin pruebas.
Las pruebas las tienes en el envío de #0. Si miras los votos de dicha nota y lo comparas cuando le ponen los negativos a OP:
Usuario 1:
vota - 9:14:54 ; negativo - 9:15:06
Usuario 2:
vota - 9:30:25 ; negativo - 9:30:41
Usuario 3:
vota - 01:26:34 ; negativo - Ninguno
Usuario 4:
vota - 12:03:01 ; negativo - 12:06:14
Usuario 5:
no vota, comenta a las dos horas, y negativo a los -4 minutos del comentario
Cuando comprobéis los timestamps, cuidado con haceros un lio con la hora de comentarios, la hora de las notas, y la hora de los votos. Los votos a comentarios van con dos horas de retraso con respecto a la hora original donde se hicieron. Podéis comprobarlo votando a cualquier comentario y compararlo con la hora en que lo hicisteis. No tengo ni idea de porqué está implementado así pero lo dicho, comprobarlo por vosotros mismos.
#47 ¿Eso son la pruebas de que han actuado en comandita?
A titulo anecdotico: a mi me han vapuleado instantáneamente muchas veces, grupitos de haters fachimachitos.
Y a@blackheart se lo hacen a diario.
De los míos, no me cabe duda de que se coordinaban.
De todas formas si consideras que "eso" es una prueba, no me lo cuentes a mi, cuéntalo aquí:
Aviso de abusos: abuse[arroba]meneame.net
#48 De los míos, no me cabe duda de que se coordinaban.
¿Estás 'acusando a varios indefinidos de agruparse para linchar a alguien sin pruebas?, ¿o consejos vendo que para mi no tengo?. Y ya que pones el estándar de que votar a los pocos segundos de dar el aviso no vale como prueba, supongo que aportarás algo diferente.
#48 los votos negativos al usuario que mencionas no me extrañan y no tienen por qué ser coordinados.
En mi caso me ha insultado gravemente en numerosas ocasiones. Así que si le veo insultar en un comentario le voto negativo yo solito sin hablar con nadie más.
Ni siquiera he usado el notame más que en ocasiones puntuales para probar. Y no tengo contacto fuera de Menéame con ningún otro usuario, al menos conscientemente.
#26 Creo que vosotros tampoco habeis referenciado cuando habeis insultado y amenazado con bans y strikes a los participantes de este meneo, campeón
Aplicatelo si tanto valor tenéis para denunciar y aplicar bans, pasaros por aquí y defended la politica de strikes para el pobre #0 que se lo ha currado y así lo habéis tratado, prácticamente le queréis cerrar el meneo y TU le quieres meter un BAN, meneo donde expresa su queja sin ningún insulto o descalificacion
APRENDED A DIALOGAR Y MENOS CENSURA
Ahora por favor comenta amablemente sobre el meneo desquanchy y déjate de tratar de censurar
#27 Mira, salao:
https://www.meneame.net/legal#contact
C/P:" 6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
#28 Precisamente salao, vuestras persecuciones y ejecucion de strikes se saltan esa norma c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame
DIme que provocacion es la del usuariosquanchy de la que ejerce su denuncia en este meneo.
NINGUNA PROVOCACION El strike ha sido INJUSTIFICADO
A lo de #26: "No referenciar es de cobardes."
Gracioso porque precisamente en las notas nunca referenciáis a la persona que hace el comentario. Y yendo un poco más allá, los strikes nunca referencian el comentario, ni referencian el mod que lo ha puesto.
A lo de #28 C/P:" 6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
¿No es exactamente lo que viene a denunciar el envío de #0 y el comentario de #25? Lo que hacéis por el nótame se llama "Brigadding":
Brigading is an online harassment tactic where a group of people rally against an individual (or occasionally against a small group of people) in a coordinated, sustained and organized way.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=brigading
Downvote brigading, or just brigading, is when a group of users, generally outsiders to the targeted sub or community, "invade" a specific subreddit or larger community and flood it with downvotes in order to damage karma dynamics on the targeted sub. Users can also be targeted by a downvote brigade in certain situations.
While it often refers to an attack that is intentionally orchestrated by the "brigade", whose members consist of separate people, it's also sometimes used to refer to sockpuppet tactics, in which people create extra user accounts for the purpose of acquiring more voting power (this in particular is very very much against reddit rules), or simply an unplanned circlejerk of downvotes against a particular user or community.
https://www.reddit.com/r/OutOfTheLoop/comments/36xhxc/what_is_brigading_and_how_do_you_do_it/
Lo cual igualmente entra en conflicto con lo que destacas en C), la molestia injustificada a los demás usuarios. Pero se ve que unos usuarios pueden molestar y otros no.
#36 Acusa a una usuaria directamente y a varios indefinidos de agruparse para linchar a alguien, sin pruebas.
Las pruebas las tienes en el envío de #0. Si miras los votos de dicha nota y lo comparas cuando le ponen los negativos a OP:
Usuario 1:
vota - 9:14:54 ; negativo - 9:15:06
Usuario 2:
vota - 9:30:25 ; negativo - 9:30:41
Usuario 3:
vota - 01:26:34 ; negativo - Ninguno
Usuario 4:
vota - 12:03:01 ; negativo - 12:06:14
Usuario 5:
no vota, comenta a las dos horas, y negativo a los -4 minutos del comentario
Cuando comprobéis los timestamps, cuidado con haceros un lio con la hora de comentarios, la hora de las notas, y la hora de los votos. Los votos a comentarios van con dos horas de retraso con respecto a la hora original donde se hicieron. Podéis comprobarlo votando a cualquier comentario y compararlo con la hora en que lo hicisteis. No tengo ni idea de porqué está implementado así pero lo dicho, comprobarlo por vosotros mismos.
#47 ¿Eso son la pruebas de que han actuado en comandita?
A titulo anecdotico: a mi me han vapuleado instantáneamente muchas veces, grupitos de haters fachimachitos.
Y a@blackheart se lo hacen a diario.
De los míos, no me cabe duda de que se coordinaban.
De todas formas si consideras que "eso" es una prueba, no me lo cuentes a mi, cuéntalo aquí:
Aviso de abusos: abuse[arroba]meneame.net
#48 De los míos, no me cabe duda de que se coordinaban.
¿Estás 'acusando a varios indefinidos de agruparse para linchar a alguien sin pruebas?, ¿o consejos vendo que para mi no tengo?. Y ya que pones el estándar de que votar a los pocos segundos de dar el aviso no vale como prueba, supongo que aportarás algo diferente.
#50 Aguanta los caballos.
Lo que hice en su día fue lo que hace un usuario normal: mandar correos al abuse en lugar de mierdas de lloreras como esta en la que estamos, por un strike y complots reptilianos.
El contenido de los correos y las consecuencias/resultados de los mismos no son de tu incumbencia por lo que no voy a decir nada al respecto.
Y ya te lo he dicho antes: si lo tienes tenéis tan claro, a mandar correos al abuse.
En caso contrario, vale ya de lloreras que aburren a las ovejas.
Adiós.
#48 los votos negativos al usuario que mencionas no me extrañan y no tienen por qué ser coordinados.
En mi caso me ha insultado gravemente en numerosas ocasiones. Así que si le veo insultar en un comentario le voto negativo yo solito sin hablar con nadie más.
Ni siquiera he usado el notame más que en ocasiones puntuales para probar. Y no tengo contacto fuera de Menéame con ningún otro usuario, al menos conscientemente.
#38 Respecto a eso que comentas (buscando apoyos externos) ya te digo que ni de coña.
A mi ya me lo hicieron durante meses y meses, mandé correos al abuse y la respuesta siempre fue negativa.
Así que no malgastes los lloros buscándome las vueltas.
Por cierto, ¿cuantas cuentas llevas ya?
La mía es la primera.
#29 ¡MEEEEEEEEC!
Error y mentira por tu parte.
Y ya sabes como se llaman a los que mienten.
Simplemente he avisado a la destinataria de tu comentario insultante, porque tu no has tenido la decencia de hacerlo.
Tu comentario, C/P:" Ya os han denunciado a la policía del pensamiento la misma que siempre denuncia ya es un clásico, se queja de que señaléis pero ella va la primerita a denunsiar....Y uno de los palmeros jefe, reclama ban..."
¿Vale? ¿Te queda clarito o necesitas dibujos?
#31 Si por favor hazme un dibujito, precisamente para evitar el linchamiento por tu parte o el suyo no he referenciado, porque es lo primero que realizáis, sois matones de barrio con el negativo en masa y denunciando o queriendo meter BAN por simplemente abrir un meneo donde se refleja una simple queja ARGUMENTADA
Y si bueno comentario insultante el hecho de avisar DE LO MISMO QUE PRACTICA es lo mismito que ha hecho ella y lo que practicáis diariamente con decenas de usuario que ni insultan ni amenazan y que su único pecado es el de opinar de forma diferente
Y tu, ¿vas a decir algo por tu intento de baneo @Ripio asquanchy ? O te vas a callar bien calladito?
#34 #33
C/P:" ....que hizo un llamamiento en el nótame para reunir a su gestapillo particular para que me votasen negativo.... no le dé asco compincharse con otros usuarios y creerse los justicieros, los defensores de la moral y del pensamiento, castigadores de todo el que se desvíe del pensamiento único. Justicieros de chichinabo....Si no tienen vida social, en algo tienen que entretenerse las criaturas....
Acusa a una usuaria directamente y a varios indefinidos de agruparse para linchar a alguien, sin pruebas.
Sin duda una acusación grave como esa lanzada de manera gratuita merece una respuesta administrativa y un descarte con penalizacion por incumplir las normas.
Eso por no hablar de todo el desprecio insultante que destilan las frases que he copiado.
cccarme
#36 Es claramente un comentario como los miles que hay en meneame o ahora es que vas a ejercer también de critico literario y forzar a los usuarios a ESCRIBIR COMO TU QUIERES?
¿Sabes que es la ironía, sabes que es el humor negro, sabes que es la prosa y las palabras enfáticas?
Vamos que ahora cualquier tipo de comentario tendrá que pasar un filtro de lo que le agrade al señorRipio, basta de ironia, basta de sacasmo, basta de palabras chanantes o de gracietas que no son insultos
TODO ME OFENDE!!!
#0 #1 #2 #3 #4 #5 #10 #20 Ya os han denunciado a la policía del pensamiento la misma que siempre denuncia ya es un clásico, se queja de que señaléis pero ella va la primerita a denunsiar @nilien
Y uno de los palmeros jefe, reclama ban para el el pobresquanchy y strikes a todos los que han votado positivo Strikes por señalar y quejarse que su politica de strikes es totalmente injusta e ineficaz, y en vez de aportar argumentos se dedican a censurar todo aquello que les resulta indignante....
Pero que vergüenza de comunidad y de usuarios censores
#26 Creo que vosotros tampoco habeis referenciado cuando habeis insultado y amenazado con bans y strikes a los participantes de este meneo, campeón
Aplicatelo si tanto valor tenéis para denunciar y aplicar bans, pasaros por aquí y defended la politica de strikes para el pobre #0 que se lo ha currado y así lo habéis tratado, prácticamente le queréis cerrar el meneo y TU le quieres meter un BAN, meneo donde expresa su queja sin ningún insulto o descalificacion
APRENDED A DIALOGAR Y MENOS CENSURA
Ahora por favor comenta amablemente sobre el meneo desquanchy y déjate de tratar de censurar
#27 Mira, salao:
https://www.meneame.net/legal#contact
C/P:" 6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
#28 Precisamente salao, vuestras persecuciones y ejecucion de strikes se saltan esa norma c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame
DIme que provocacion es la del usuariosquanchy de la que ejerce su denuncia en este meneo.
NINGUNA PROVOCACION El strike ha sido INJUSTIFICADO
A lo de #26: "No referenciar es de cobardes."
Gracioso porque precisamente en las notas nunca referenciáis a la persona que hace el comentario. Y yendo un poco más allá, los strikes nunca referencian el comentario, ni referencian el mod que lo ha puesto.
A lo de #28 C/P:" 6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
¿No es exactamente lo que viene a denunciar el envío de #0 y el comentario de #25? Lo que hacéis por el nótame se llama "Brigadding":
Brigading is an online harassment tactic where a group of people rally against an individual (or occasionally against a small group of people) in a coordinated, sustained and organized way.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=brigading
Downvote brigading, or just brigading, is when a group of users, generally outsiders to the targeted sub or community, "invade" a specific subreddit or larger community and flood it with downvotes in order to damage karma dynamics on the targeted sub. Users can also be targeted by a downvote brigade in certain situations.
While it often refers to an attack that is intentionally orchestrated by the "brigade", whose members consist of separate people, it's also sometimes used to refer to sockpuppet tactics, in which people create extra user accounts for the purpose of acquiring more voting power (this in particular is very very much against reddit rules), or simply an unplanned circlejerk of downvotes against a particular user or community.
https://www.reddit.com/r/OutOfTheLoop/comments/36xhxc/what_is_brigading_and_how_do_you_do_it/
Lo cual igualmente entra en conflicto con lo que destacas en C), la molestia injustificada a los demás usuarios. Pero se ve que unos usuarios pueden molestar y otros no.
#36 Acusa a una usuaria directamente y a varios indefinidos de agruparse para linchar a alguien, sin pruebas.
Las pruebas las tienes en el envío de #0. Si miras los votos de dicha nota y lo comparas cuando le ponen los negativos a OP:
Usuario 1:
vota - 9:14:54 ; negativo - 9:15:06
Usuario 2:
vota - 9:30:25 ; negativo - 9:30:41
Usuario 3:
vota - 01:26:34 ; negativo - Ninguno
Usuario 4:
vota - 12:03:01 ; negativo - 12:06:14
Usuario 5:
no vota, comenta a las dos horas, y negativo a los -4 minutos del comentario
Cuando comprobéis los timestamps, cuidado con haceros un lio con la hora de comentarios, la hora de las notas, y la hora de los votos. Los votos a comentarios van con dos horas de retraso con respecto a la hora original donde se hicieron. Podéis comprobarlo votando a cualquier comentario y compararlo con la hora en que lo hicisteis. No tengo ni idea de porqué está implementado así pero lo dicho, comprobarlo por vosotros mismos.
#47 ¿Eso son la pruebas de que han actuado en comandita?
A titulo anecdotico: a mi me han vapuleado instantáneamente muchas veces, grupitos de haters fachimachitos.
Y a@blackheart se lo hacen a diario.
De los míos, no me cabe duda de que se coordinaban.
De todas formas si consideras que "eso" es una prueba, no me lo cuentes a mi, cuéntalo aquí:
Aviso de abusos: abuse[arroba]meneame.net
#48 De los míos, no me cabe duda de que se coordinaban.
¿Estás 'acusando a varios indefinidos de agruparse para linchar a alguien sin pruebas?, ¿o consejos vendo que para mi no tengo?. Y ya que pones el estándar de que votar a los pocos segundos de dar el aviso no vale como prueba, supongo que aportarás algo diferente.
#50 Aguanta los caballos.
Lo que hice en su día fue lo que hace un usuario normal: mandar correos al abuse en lugar de mierdas de lloreras como esta en la que estamos, por un strike y complots reptilianos.
El contenido de los correos y las consecuencias/resultados de los mismos no son de tu incumbencia por lo que no voy a decir nada al respecto.
Y ya te lo he dicho antes: si lo tienes tenéis tan claro, a mandar correos al abuse.
En caso contrario, vale ya de lloreras que aburren a las ovejas.
Adiós.
#51 El contenido de los correos y las consecuencias/resultados de los mismos no son de tu incumbencia por lo que no voy a decir nada al respecto.
Osea que no tienes pruebas ninguna o son pruebas mágicas que solo tú puedes ver, ¿cómo era lo que escribías antes? a si: " " . Si abogas por el baneo de #0 por no tener pruebas, entonces deberías dar ejemplo y cerrar tu propia cuenta por acusar de lo mismo a otros usuarios sin pruebas. O los admin deberían banearos a ambos.
#51 Yo soy de los que utilizan el abuse para reportar. Y quiero hacerte una pregunta, a ti y a aquellos que han tratado de tumbar o han criticado este meneo. Ojo, que la pregunta es clara y directa.
Las normas de menéame (esas que os encanta recordar y marcar en negrita) ¿son para todos los usuarios, o hay usuarios que pueden ir por libre? (y no me refiero a los admins).
#48 los votos negativos al usuario que mencionas no me extrañan y no tienen por qué ser coordinados.
En mi caso me ha insultado gravemente en numerosas ocasiones. Así que si le veo insultar en un comentario le voto negativo yo solito sin hablar con nadie más.
Ni siquiera he usado el notame más que en ocasiones puntuales para probar. Y no tengo contacto fuera de Menéame con ningún otro usuario, al menos conscientemente.
#38 Respecto a eso que comentas (buscando apoyos externos) ya te digo que ni de coña.
A mi ya me lo hicieron durante meses y meses, mandé correos al abuse y la respuesta siempre fue negativa.
Así que no malgastes los lloros buscándome las vueltas.
Por cierto, ¿cuantas cuentas llevas ya?
La mía es la primera.
#29 ¡MEEEEEEEEC!
Error y mentira por tu parte.
Y ya sabes como se llaman a los que mienten.
Simplemente he avisado a la destinataria de tu comentario insultante, porque tu no has tenido la decencia de hacerlo.
Tu comentario, C/P:" Ya os han denunciado a la policía del pensamiento la misma que siempre denuncia ya es un clásico, se queja de que señaléis pero ella va la primerita a denunsiar....Y uno de los palmeros jefe, reclama ban..."
¿Vale? ¿Te queda clarito o necesitas dibujos?
#31 Si por favor hazme un dibujito, precisamente para evitar el linchamiento por tu parte o el suyo no he referenciado, porque es lo primero que realizáis, sois matones de barrio con el negativo en masa y denunciando o queriendo meter BAN por simplemente abrir un meneo donde se refleja una simple queja ARGUMENTADA
Y si bueno comentario insultante el hecho de avisar DE LO MISMO QUE PRACTICA es lo mismito que ha hecho ella y lo que practicáis diariamente con decenas de usuario que ni insultan ni amenazan y que su único pecado es el de opinar de forma diferente
Y tu, ¿vas a decir algo por tu intento de baneo @Ripio asquanchy ? O te vas a callar bien calladito?
#34 #33
C/P:" ....que hizo un llamamiento en el nótame para reunir a su gestapillo particular para que me votasen negativo.... no le dé asco compincharse con otros usuarios y creerse los justicieros, los defensores de la moral y del pensamiento, castigadores de todo el que se desvíe del pensamiento único. Justicieros de chichinabo....Si no tienen vida social, en algo tienen que entretenerse las criaturas....
Acusa a una usuaria directamente y a varios indefinidos de agruparse para linchar a alguien, sin pruebas.
Sin duda una acusación grave como esa lanzada de manera gratuita merece una respuesta administrativa y un descarte con penalizacion por incumplir las normas.
Eso por no hablar de todo el desprecio insultante que destilan las frases que he copiado.
cccarme
#36 Es claramente un comentario como los miles que hay en meneame o ahora es que vas a ejercer también de critico literario y forzar a los usuarios a ESCRIBIR COMO TU QUIERES?
¿Sabes que es la ironía, sabes que es el humor negro, sabes que es la prosa y las palabras enfáticas?
Vamos que ahora cualquier tipo de comentario tendrá que pasar un filtro de lo que le agrade al señorRipio, basta de ironia, basta de sacasmo, basta de palabras chanantes o de gracietas que no son insultos
TODO ME OFENDE!!!
Vaya países mas cojonudos, pero claro la culpa es de otros supongo...
#24 Psssssss calla que te aplican un strike Hay que adaptarse a la neolengua progre buenista que sino te denunsian a la polisia del notame
#25 A mi me da igual, yo digo la verdad como es. No soy racista. Me toca los cojones que la gente evite decir "gitano" porque es racista. ¿Estas diciendo que la raza en si es un insulto? A ver si los racistas sois vosotros.
Y si me aplican otro strike y me banean me hago otra cuenta
#16 Mas pisos para poder "realojar" a mas discapacitados y que los puedan limpiar por un bocata. Yo le veo futuro es un proyecto de integración total.
Espero que reciban ayudas como buena ONG que parece el clan familiar este.
#23 Clan familiar? Pero que puta neolengua es esta? Te da miedo decir que es un clan gitano?
#25 A mi me da igual, yo digo la verdad como es. No soy racista. Me toca los cojones que la gente evite decir "gitano" porque es racista. ¿Estas diciendo que la raza en si es un insulto? A ver si los racistas sois vosotros.
Y si me aplican otro strike y me banean me hago otra cuenta
cartera, un reloj y una cadena de oro.... Umm Gold en ingles, lleva la G también
Odiar en general es malo, odiar a los fachas y a los derechosos bueno
Moral buenista buena
#5 Hombre, eso es como si dices que odiar en general es malo. Pero odiar a los asesinos y a los terroristas bueno.
Un poco off topic:
Menuda subnormalidad eso de utilizar como excusa el termino "buenista" , una de esos nuevos conceptos inventados para acortar nuestras miras y hacernos bobos.
A este pobre afortunado le ha tocado la lotería del horror hoy, a ver cual ha sido la combinación ganadora de factores... espero que no estuviese cruzando un paso de peatones que esa ya se dio el otro dia...
#2 a partir del lugar y la hora de los hechos, me permito hacer suposiciones de lo que ha ocurrido. Primero un poco de contexto:
Como ya han comentado otros usuarios, este camino es una de las dos entradas al barrio más marginal de Mallorca; Son Banya. Es el principal punto de venta de droga de la isla. Es algo así como la Cañada Real, pero en lugar de ser un barrio chabolista, son casas construidas por el gobierno y regaladas a las familias gitanas, que antes vivían en el centro de Palma. Fue una forma fácil de quitarse un problema, se llevaron a toda la chusma a las afueras, pero generaron otro más grande.
Una vez situados, la hora también nos dice mucho; las 5 de la mañana. Y ahora vienen mis divagaciones; me imagino que el turista debería ir borracho, y le preguntó a algún lugareño, por ejemplo a un taxista, donde comprar cocaína, como dice #25. Lo llevaron a Son Banya, o le dejaron cerca. Y de aquí al final pueden haber pasado mil cosas, que por la borrachera le hablase mal a los gitanos, que le intentasen robar, o que simplemente le dieron una paliza porque se aburrían y son sus costumbres.
#47 no será el primero ni el último gitano de Son Banya que se va a la cárcel por pegar una paliza. Yo mismo conozco uno que lo metieron 2 o 3 años porque se subió a un taxi, le hizo conducir hasta Son Banya, le robó todo lo que llevaba y le dio una paliza.
Ya está bien de victimismo, si cogen a los responsables los juzgarán como a cualquier otra persona, sean gitanos o payos, blancos o negros.
#85 pero moros como decia en mi comentario o gitanos?
#12 Con que no me pague la pensión pegándome palos, que me la pague en porros, solo quiero que me la pague Chaval recuperate pronto
Espero que lo recuperen pronto y se ponga a estudiar bien fuerte y a trabajar pronto, animo chaval mi pensionsita depende de ti
#28 Contradicciones progres y neoliberales sanas, ya me dirás como vamos a soportar la entrada de millones de pobres y su integracion y paguitas, a costa de una fuerza laboral cada vez mas mermada y mas tecnificada, me imagino que todos esos millones se pondrán a recoger tomates mientras se van pagando las pensiones medias cada vez mas altas con sueldos mas bajos
Que futuro mas cojonudo nos espera
Casi 400 inmigrantes han sido rescatados este viernes de 13 pateras que han sido localizadas frente a las costas andaluzas, 11 de ellas en aguas del estrecho de Gibraltar y otras dos en las proximidades de la isla de Alborán. Los rescatados, de origen magrebí y subsahariano, han sido trasladados a los puertos de Tarifa y Barbate. Por otra parte, el ministro del Interior de Italia, Matteo Salvini, ha pedido a Malta que se haga cargo de una embarcación en la que viajan alrededor de 450 inmigrantes en el Mediterráneo.
“El matrimonio es una expropiación del cuerpo de las mujeres. Los hombres tienen una esclava doméstica y sexual a tiempo completo para el resto de su vida” @JosebeIturrioz sobre #GestaciónSubrogada en los cursos de verano de la @upvehu
Un británico de 32 años, Husnain Rashid, fue hoy condenado a cadena perpetua por incitar un ataque de tipo yihadista contra el príncipe Jorge, hijo de los príncipes Guillermo y Catalina y tercero en la línea de sucesión al trono del Reino Unido. El pasado 13 de octubre, Rashid utilizó un grupo de chat en la aplicación Telegram para instar a yihadistas a atentar contra el príncipe Jorge, de 4 años, que el mes anterior había empezado a ir al colegio Thomas's Battersea del oeste de Londres.
La Universidad del País Vasco incorpora a los refugiados y a los apátridas dentro del colectivo que se exime del pago de las tasas universitarias. Según ha informado el viceconsejero de universidades del gobierno vasco, Adolfo Morais. Hasta el momento, solo las víctimas del terrorismo y las de violencia de género estaban excluidos del pago, así como las familias numerosas y las personas con discapacitados a su cargo.
Gracias a las gestiones llevadas a cabo por la concejala de la Mujer de Manilva, Patricia Recio con la Diputación Provincial de Málaga, el citado organismo supramunicipal ha entregado varias señales en contra del maltratado a la mujer. Desde el departamento de Infraestructura y Obras se han realizado los trabajos de colocación de estos postes cuyo cartel consiste en un corazón roto con la señal de prohibido y el lema "No violencia machista". Estos postes se están colocando en las entradas a los núcleos de población.
Huelga 8 de marzo, piquete en Zara de jovenes feministas empoderadas reclamando sus derechos.
Puntos de espacio para la revolución social 2. Emplear en el centro por el conjunto del profesorado un lenguaje no machista, usando el femenino para hablar o el género neutro con la “e”, por ejemplo, “todes”. 7. Eliminar libros escritos por autores machistas y misóginos entre las posibles lecturas obligatorias para el alumnado. Ejemplos de libros y/o autores machistas a eliminar de los temarios: Pablo Neruda (Veinte poemas de amor y una canción desesperada), Arturo Pérez Reverte y Javier Marías (cualquiera de sus libros).
Renfe ha cancelado 105 trenes Ave y Larga Distancia y 199 trenes de Media Distancia previstos para el 8 de marzo con motivo de la huelga feminista y los paros convocados para ese día. Según consta en la página web de Renfe, en cumplimiento de los servicios mínimos fijados por el Ministerio de Fomento, el próximo viernes circularán 271 de los 376 Aves/Larga Distancia previstos, el 72%; y 369 de los 568 trenes de media distancia, el 68%. En el caso de Cercanías, en las horas punta se garantiza la circulación del 75% de los trenes en hora punta.
Los asistentes a la Semana Grande de Bilbao se quedaron atónitos al ver en una de las casetas un mural, de apariencia infantil, con posturas sexuales. Detrás está la asociación Pinpilinpauxa, que, en su declaración de intenciones se definen como una organización "festivo multiorgásmica" y "delictiva" dentro del panorama actual de las comparsas bilbaínas.
Por eso hay que enseñar a los niños cuanto antes a utilizar las armas, en la adolescencia ya podrán practicar con las automáticas... pero solo en las viviendas "sociales"
Guns.... menuda temporadita de armas que tenemos, en fin... para que hablar..
#4 Según testigos, ambos hombres habían discutido previamente mientras estaban viajando en el metro. Al bajarse en Eugenia de Montijo, el detenido se encaró a la víctima y le empujó a las vías. El arrestado tiene una detención previa por un delito de lesiones, según fuentes policiales.
Lo que faltaba... Vamos un extranjero con delito de lesiones que todavía estaba en el pais y no deportado y ahora encima le tendremos que pagar la puta cárcel durante 3 añitos (homicidio involuntario como si lo estuviese viendo, vamos una condena menor que los de la manada ), pero que mierda de sociedad tonta y buenista estamos creando...
#55 Da igual como se lo expliques a estos buenistas de salón, posiblemente estaría de manera irregular en nuestro país, pero como no tenemos ni zorra idea de sus antecedentes, gracias al buenismo progre de no pedir papeles para la entrada en nuestro país, pues no podemos asegurar si era un loco un busca broncas o un puto asesino...
Que fácil hubiera sido pararle en el aeropuerto de saber esto, pero como somos mas buenos que la puta madre teresa de calcula, pues así nos va... igualito que el caso de hace unos años con un subsahariano tirando a un policía al metro
Es una vergüenza y solo hay que esperar y rezar al santo buda para que no te toque la lotería buenista, menuda mierda de futuro nos espera...
#66 El problema es que a los comeflores como #61, lo del trinitario entrando en un vagon de metro con un machete le parece multiculturalidad de la güena:
#66 "no pedir papeles para la entrada en nuestro país"
Otro "informao" .
El rey pagafantas... es digno de todos nosotros incluido Euskadi , país de pagafantas que pagafanteamos a todo lo que se mueva, incluso al rey para que paganfantee de manera premium a un escort pagafantera
#1 Este opositor obtuvo un cuatro en el primer examen celebrado a finales de junio, por lo que no realizará el segundo y definitivo.
No se pero un 4 parece bastante "objetivo", no creo que los funcionarios encargados de los exámenes, se jueguen el puesto por meterle una nota de 4... O quizás si, que este tan enmierdado ya el tema de las oposiciones como el resto de los sectores de este país
#9 No lo comparto por un simple motivo: En un tribunal hay 5 personas que se rigen por unos criterios de corrección establecidos previamente. La nota es una media de esas 5 personas; en el caso de haber discrepancia de más de 3 enteros entre dos personas ambas notas quedarán anuladas. Por tanto, no puede haber un 9 y un 0.2 simultáneamente
En caso de que algún miembro de tribunal muestre algún tipo de interés particular en beneficiar o perjudicar a algún candidato puede ser recusado inmediatamente: no solo por un opositor, sino también por miembros del mismo tribunal. Y no conozco a nadie que se quiera jugar el puesto por esto, la verdad...
#9 teniendo en cuenta que su nota la pone un tribunal.. es decir, 5 personas, profesores , elegidos al azar, que seguramente no se conocieran de antes. ..
Parece muy improbable que se hubieran puesto de acuerdo para putear a este opositor en concreto.
Habría que ver qué piso en el examen
#36 Es claramente un comentario como los miles que hay en meneame o ahora es que vas a ejercer también de critico literario y forzar a los usuarios a ESCRIBIR COMO TU QUIERES?
¿Sabes que es la ironía, sabes que es el humor negro, sabes que es la prosa y las palabras enfáticas?
Vamos que ahora cualquier tipo de comentario tendrá que pasar un filtro de lo que le agrade al señorRipio, basta de ironia, basta de sacasmo, basta de palabras chanantes o de gracietas que no son insultos
TODO ME OFENDE!!!
#31 Si por favor hazme un dibujito, precisamente para evitar el linchamiento por tu parte o el suyo no he referenciado, porque es lo primero que realizáis, sois matones de barrio con el negativo en masa y denunciando o queriendo meter BAN por simplemente abrir un meneo donde se refleja una simple queja ARGUMENTADA
Y si bueno comentario insultante el hecho de avisar DE LO MISMO QUE PRACTICA es lo mismito que ha hecho ella y lo que practicáis diariamente con decenas de usuario que ni insultan ni amenazan y que su único pecado es el de opinar de forma diferente
Y tu, ¿vas a decir algo por tu intento de baneo @Ripio asquanchy ? O te vas a callar bien calladito?
#34 #33
C/P:" ....que hizo un llamamiento en el nótame para reunir a su gestapillo particular para que me votasen negativo.... no le dé asco compincharse con otros usuarios y creerse los justicieros, los defensores de la moral y del pensamiento, castigadores de todo el que se desvíe del pensamiento único. Justicieros de chichinabo....Si no tienen vida social, en algo tienen que entretenerse las criaturas....
Acusa a una usuaria directamente y a varios indefinidos de agruparse para linchar a alguien, sin pruebas.
Sin duda una acusación grave como esa lanzada de manera gratuita merece una respuesta administrativa y un descarte con penalizacion por incumplir las normas.
Eso por no hablar de todo el desprecio insultante que destilan las frases que he copiado.
cccarme
#36 Es claramente un comentario como los miles que hay en meneame o ahora es que vas a ejercer también de critico literario y forzar a los usuarios a ESCRIBIR COMO TU QUIERES?
¿Sabes que es la ironía, sabes que es el humor negro, sabes que es la prosa y las palabras enfáticas?
Vamos que ahora cualquier tipo de comentario tendrá que pasar un filtro de lo que le agrade al señorRipio, basta de ironia, basta de sacasmo, basta de palabras chanantes o de gracietas que no son insultos
TODO ME OFENDE!!!
#36 Acusa a una usuaria directamente y a varios indefinidos de agruparse para linchar a alguien, sin pruebas.
Las pruebas las tienes en el envío de #0. Si miras los votos de dicha nota y lo comparas cuando le ponen los negativos a OP:
Usuario 1:
vota - 9:14:54 ; negativo - 9:15:06
Usuario 2:
vota - 9:30:25 ; negativo - 9:30:41
Usuario 3:
vota - 01:26:34 ; negativo - Ninguno
Usuario 4:
vota - 12:03:01 ; negativo - 12:06:14
Usuario 5:
no vota, comenta a las dos horas, y negativo a los -4 minutos del comentario
Cuando comprobéis los timestamps, cuidado con haceros un lio con la hora de comentarios, la hora de las notas, y la hora de los votos. Los votos a comentarios van con dos horas de retraso con respecto a la hora original donde se hicieron. Podéis comprobarlo votando a cualquier comentario y compararlo con la hora en que lo hicisteis. No tengo ni idea de porqué está implementado así pero lo dicho, comprobarlo por vosotros mismos.
#47 ¿Eso son la pruebas de que han actuado en comandita?
A titulo anecdotico: a mi me han vapuleado instantáneamente muchas veces, grupitos de haters fachimachitos.
Y a@blackheart se lo hacen a diario.
De los míos, no me cabe duda de que se coordinaban.
De todas formas si consideras que "eso" es una prueba, no me lo cuentes a mi, cuéntalo aquí:
Aviso de abusos: abuse[arroba]meneame.net
#48 De los míos, no me cabe duda de que se coordinaban.
¿Estás 'acusando a varios indefinidos de agruparse para linchar a alguien sin pruebas?, ¿o consejos vendo que para mi no tengo?. Y ya que pones el estándar de que votar a los pocos segundos de dar el aviso no vale como prueba, supongo que aportarás algo diferente.
#50 Aguanta los caballos.
Lo que hice en su día fue lo que hace un usuario normal: mandar correos al abuse en lugar de mierdas de lloreras como esta en la que estamos, por un strike y complots reptilianos.
El contenido de los correos y las consecuencias/resultados de los mismos no son de tu incumbencia por lo que no voy a decir nada al respecto.
Y ya te lo he dicho antes: si lo tienes tenéis tan claro, a mandar correos al abuse.
En caso contrario, vale ya de lloreras que aburren a las ovejas.
Adiós.
#51 El contenido de los correos y las consecuencias/resultados de los mismos no son de tu incumbencia por lo que no voy a decir nada al respecto.
Osea que no tienes pruebas ninguna o son pruebas mágicas que solo tú puedes ver, ¿cómo era lo que escribías antes? a si: " " . Si abogas por el baneo de #0 por no tener pruebas, entonces deberías dar ejemplo y cerrar tu propia cuenta por acusar de lo mismo a otros usuarios sin pruebas. O los admin deberían banearos a ambos.
#51 Yo soy de los que utilizan el abuse para reportar. Y quiero hacerte una pregunta, a ti y a aquellos que han tratado de tumbar o han criticado este meneo. Ojo, que la pregunta es clara y directa.
Las normas de menéame (esas que os encanta recordar y marcar en negrita) ¿son para todos los usuarios, o hay usuarios que pueden ir por libre? (y no me refiero a los admins).
#48 los votos negativos al usuario que mencionas no me extrañan y no tienen por qué ser coordinados.
En mi caso me ha insultado gravemente en numerosas ocasiones. Así que si le veo insultar en un comentario le voto negativo yo solito sin hablar con nadie más.
Ni siquiera he usado el notame más que en ocasiones puntuales para probar. Y no tengo contacto fuera de Menéame con ningún otro usuario, al menos conscientemente.
#28 Precisamente salao, vuestras persecuciones y ejecucion de strikes se saltan esa norma c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame
DIme que provocacion es la del usuariosquanchy de la que ejerce su denuncia en este meneo.
NINGUNA PROVOCACION El strike ha sido INJUSTIFICADO
#29 ¡MEEEEEEEEC!
Error y mentira por tu parte.
Y ya sabes como se llaman a los que mienten.
Simplemente he avisado a la destinataria de tu comentario insultante, porque tu no has tenido la decencia de hacerlo.
Tu comentario, C/P:" Ya os han denunciado a la policía del pensamiento la misma que siempre denuncia ya es un clásico, se queja de que señaléis pero ella va la primerita a denunsiar....Y uno de los palmeros jefe, reclama ban..."
¿Vale? ¿Te queda clarito o necesitas dibujos?
#31 Si por favor hazme un dibujito, precisamente para evitar el linchamiento por tu parte o el suyo no he referenciado, porque es lo primero que realizáis, sois matones de barrio con el negativo en masa y denunciando o queriendo meter BAN por simplemente abrir un meneo donde se refleja una simple queja ARGUMENTADA
Y si bueno comentario insultante el hecho de avisar DE LO MISMO QUE PRACTICA es lo mismito que ha hecho ella y lo que practicáis diariamente con decenas de usuario que ni insultan ni amenazan y que su único pecado es el de opinar de forma diferente
Y tu, ¿vas a decir algo por tu intento de baneo @Ripio asquanchy ? O te vas a callar bien calladito?
#34 #33
C/P:" ....que hizo un llamamiento en el nótame para reunir a su gestapillo particular para que me votasen negativo.... no le dé asco compincharse con otros usuarios y creerse los justicieros, los defensores de la moral y del pensamiento, castigadores de todo el que se desvíe del pensamiento único. Justicieros de chichinabo....Si no tienen vida social, en algo tienen que entretenerse las criaturas....
Acusa a una usuaria directamente y a varios indefinidos de agruparse para linchar a alguien, sin pruebas.
Sin duda una acusación grave como esa lanzada de manera gratuita merece una respuesta administrativa y un descarte con penalizacion por incumplir las normas.
Eso por no hablar de todo el desprecio insultante que destilan las frases que he copiado.
cccarme
#36 Es claramente un comentario como los miles que hay en meneame o ahora es que vas a ejercer también de critico literario y forzar a los usuarios a ESCRIBIR COMO TU QUIERES?
¿Sabes que es la ironía, sabes que es el humor negro, sabes que es la prosa y las palabras enfáticas?
Vamos que ahora cualquier tipo de comentario tendrá que pasar un filtro de lo que le agrade al señorRipio, basta de ironia, basta de sacasmo, basta de palabras chanantes o de gracietas que no son insultos
TODO ME OFENDE!!!
#36 Acusa a una usuaria directamente y a varios indefinidos de agruparse para linchar a alguien, sin pruebas.
Las pruebas las tienes en el envío de #0. Si miras los votos de dicha nota y lo comparas cuando le ponen los negativos a OP:
Usuario 1:
vota - 9:14:54 ; negativo - 9:15:06
Usuario 2:
vota - 9:30:25 ; negativo - 9:30:41
Usuario 3:
vota - 01:26:34 ; negativo - Ninguno
Usuario 4:
vota - 12:03:01 ; negativo - 12:06:14
Usuario 5:
no vota, comenta a las dos horas, y negativo a los -4 minutos del comentario
Cuando comprobéis los timestamps, cuidado con haceros un lio con la hora de comentarios, la hora de las notas, y la hora de los votos. Los votos a comentarios van con dos horas de retraso con respecto a la hora original donde se hicieron. Podéis comprobarlo votando a cualquier comentario y compararlo con la hora en que lo hicisteis. No tengo ni idea de porqué está implementado así pero lo dicho, comprobarlo por vosotros mismos.
#47 ¿Eso son la pruebas de que han actuado en comandita?
A titulo anecdotico: a mi me han vapuleado instantáneamente muchas veces, grupitos de haters fachimachitos.
Y a@blackheart se lo hacen a diario.
De los míos, no me cabe duda de que se coordinaban.
De todas formas si consideras que "eso" es una prueba, no me lo cuentes a mi, cuéntalo aquí:
Aviso de abusos: abuse[arroba]meneame.net
#48 De los míos, no me cabe duda de que se coordinaban.
¿Estás 'acusando a varios indefinidos de agruparse para linchar a alguien sin pruebas?, ¿o consejos vendo que para mi no tengo?. Y ya que pones el estándar de que votar a los pocos segundos de dar el aviso no vale como prueba, supongo que aportarás algo diferente.
#48 los votos negativos al usuario que mencionas no me extrañan y no tienen por qué ser coordinados.
En mi caso me ha insultado gravemente en numerosas ocasiones. Así que si le veo insultar en un comentario le voto negativo yo solito sin hablar con nadie más.
Ni siquiera he usado el notame más que en ocasiones puntuales para probar. Y no tengo contacto fuera de Menéame con ningún otro usuario, al menos conscientemente.
#26 Creo que vosotros tampoco habeis referenciado cuando habeis insultado y amenazado con bans y strikes a los participantes de este meneo, campeón
Aplicatelo si tanto valor tenéis para denunciar y aplicar bans, pasaros por aquí y defended la politica de strikes para el pobre #0 que se lo ha currado y así lo habéis tratado, prácticamente le queréis cerrar el meneo y TU le quieres meter un BAN, meneo donde expresa su queja sin ningún insulto o descalificacion
APRENDED A DIALOGAR Y MENOS CENSURA
Ahora por favor comenta amablemente sobre el meneo desquanchy y déjate de tratar de censurar
#27 Mira, salao:
https://www.meneame.net/legal#contact
C/P:" 6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
#28 Precisamente salao, vuestras persecuciones y ejecucion de strikes se saltan esa norma c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame
DIme que provocacion es la del usuariosquanchy de la que ejerce su denuncia en este meneo.
NINGUNA PROVOCACION El strike ha sido INJUSTIFICADO
A lo de #26: "No referenciar es de cobardes."
Gracioso porque precisamente en las notas nunca referenciáis a la persona que hace el comentario. Y yendo un poco más allá, los strikes nunca referencian el comentario, ni referencian el mod que lo ha puesto.
A lo de #28 C/P:" 6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
¿No es exactamente lo que viene a denunciar el envío de #0 y el comentario de #25? Lo que hacéis por el nótame se llama "Brigadding":
Brigading is an online harassment tactic where a group of people rally against an individual (or occasionally against a small group of people) in a coordinated, sustained and organized way.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=brigading
Downvote brigading, or just brigading, is when a group of users, generally outsiders to the targeted sub or community, "invade" a specific subreddit or larger community and flood it with downvotes in order to damage karma dynamics on the targeted sub. Users can also be targeted by a downvote brigade in certain situations.
While it often refers to an attack that is intentionally orchestrated by the "brigade", whose members consist of separate people, it's also sometimes used to refer to sockpuppet tactics, in which people create extra user accounts for the purpose of acquiring more voting power (this in particular is very very much against reddit rules), or simply an unplanned circlejerk of downvotes against a particular user or community.
https://www.reddit.com/r/OutOfTheLoop/comments/36xhxc/what_is_brigading_and_how_do_you_do_it/
Lo cual igualmente entra en conflicto con lo que destacas en C), la molestia injustificada a los demás usuarios. Pero se ve que unos usuarios pueden molestar y otros no.
#36 Acusa a una usuaria directamente y a varios indefinidos de agruparse para linchar a alguien, sin pruebas.
Las pruebas las tienes en el envío de #0. Si miras los votos de dicha nota y lo comparas cuando le ponen los negativos a OP:
Usuario 1:
vota - 9:14:54 ; negativo - 9:15:06
Usuario 2:
vota - 9:30:25 ; negativo - 9:30:41
Usuario 3:
vota - 01:26:34 ; negativo - Ninguno
Usuario 4:
vota - 12:03:01 ; negativo - 12:06:14
Usuario 5:
no vota, comenta a las dos horas, y negativo a los -4 minutos del comentario
Cuando comprobéis los timestamps, cuidado con haceros un lio con la hora de comentarios, la hora de las notas, y la hora de los votos. Los votos a comentarios van con dos horas de retraso con respecto a la hora original donde se hicieron. Podéis comprobarlo votando a cualquier comentario y compararlo con la hora en que lo hicisteis. No tengo ni idea de porqué está implementado así pero lo dicho, comprobarlo por vosotros mismos.
#47 ¿Eso son la pruebas de que han actuado en comandita?
A titulo anecdotico: a mi me han vapuleado instantáneamente muchas veces, grupitos de haters fachimachitos.
Y a@blackheart se lo hacen a diario.
De los míos, no me cabe duda de que se coordinaban.
De todas formas si consideras que "eso" es una prueba, no me lo cuentes a mi, cuéntalo aquí:
Aviso de abusos: abuse[arroba]meneame.net
#48 De los míos, no me cabe duda de que se coordinaban.
¿Estás 'acusando a varios indefinidos de agruparse para linchar a alguien sin pruebas?, ¿o consejos vendo que para mi no tengo?. Y ya que pones el estándar de que votar a los pocos segundos de dar el aviso no vale como prueba, supongo que aportarás algo diferente.
#50 Aguanta los caballos.
Lo que hice en su día fue lo que hace un usuario normal: mandar correos al abuse en lugar de mierdas de lloreras como esta en la que estamos, por un strike y complots reptilianos.
El contenido de los correos y las consecuencias/resultados de los mismos no son de tu incumbencia por lo que no voy a decir nada al respecto.
Y ya te lo he dicho antes: si lo tienes tenéis tan claro, a mandar correos al abuse.
En caso contrario, vale ya de lloreras que aburren a las ovejas.
Adiós.
#48 los votos negativos al usuario que mencionas no me extrañan y no tienen por qué ser coordinados.
En mi caso me ha insultado gravemente en numerosas ocasiones. Así que si le veo insultar en un comentario le voto negativo yo solito sin hablar con nadie más.
Ni siquiera he usado el notame más que en ocasiones puntuales para probar. Y no tengo contacto fuera de Menéame con ningún otro usuario, al menos conscientemente.
#38 Respecto a eso que comentas (buscando apoyos externos) ya te digo que ni de coña.
A mi ya me lo hicieron durante meses y meses, mandé correos al abuse y la respuesta siempre fue negativa.
Así que no malgastes los lloros buscándome las vueltas.
Por cierto, ¿cuantas cuentas llevas ya?
La mía es la primera.
#29 ¡MEEEEEEEEC!
Error y mentira por tu parte.
Y ya sabes como se llaman a los que mienten.
Simplemente he avisado a la destinataria de tu comentario insultante, porque tu no has tenido la decencia de hacerlo.
Tu comentario, C/P:" Ya os han denunciado a la policía del pensamiento la misma que siempre denuncia ya es un clásico, se queja de que señaléis pero ella va la primerita a denunsiar....Y uno de los palmeros jefe, reclama ban..."
¿Vale? ¿Te queda clarito o necesitas dibujos?
#31 Si por favor hazme un dibujito, precisamente para evitar el linchamiento por tu parte o el suyo no he referenciado, porque es lo primero que realizáis, sois matones de barrio con el negativo en masa y denunciando o queriendo meter BAN por simplemente abrir un meneo donde se refleja una simple queja ARGUMENTADA
Y si bueno comentario insultante el hecho de avisar DE LO MISMO QUE PRACTICA es lo mismito que ha hecho ella y lo que practicáis diariamente con decenas de usuario que ni insultan ni amenazan y que su único pecado es el de opinar de forma diferente
Y tu, ¿vas a decir algo por tu intento de baneo @Ripio asquanchy ? O te vas a callar bien calladito?
#34 #33
C/P:" ....que hizo un llamamiento en el nótame para reunir a su gestapillo particular para que me votasen negativo.... no le dé asco compincharse con otros usuarios y creerse los justicieros, los defensores de la moral y del pensamiento, castigadores de todo el que se desvíe del pensamiento único. Justicieros de chichinabo....Si no tienen vida social, en algo tienen que entretenerse las criaturas....
Acusa a una usuaria directamente y a varios indefinidos de agruparse para linchar a alguien, sin pruebas.
Sin duda una acusación grave como esa lanzada de manera gratuita merece una respuesta administrativa y un descarte con penalizacion por incumplir las normas.
Eso por no hablar de todo el desprecio insultante que destilan las frases que he copiado.
cccarme
#36 Es claramente un comentario como los miles que hay en meneame o ahora es que vas a ejercer también de critico literario y forzar a los usuarios a ESCRIBIR COMO TU QUIERES?
¿Sabes que es la ironía, sabes que es el humor negro, sabes que es la prosa y las palabras enfáticas?
Vamos que ahora cualquier tipo de comentario tendrá que pasar un filtro de lo que le agrade al señorRipio, basta de ironia, basta de sacasmo, basta de palabras chanantes o de gracietas que no son insultos
TODO ME OFENDE!!!
#0 #1 #2 #3 #4 #5 #10 #20 Ya os han denunciado a la policía del pensamiento la misma que siempre denuncia ya es un clásico, se queja de que señaléis pero ella va la primerita a denunsiar @nilien
Y uno de los palmeros jefe, reclama ban para el el pobresquanchy y strikes a todos los que han votado positivo Strikes por señalar y quejarse que su politica de strikes es totalmente injusta e ineficaz, y en vez de aportar argumentos se dedican a censurar todo aquello que les resulta indignante....
Pero que vergüenza de comunidad y de usuarios censores
#26 Creo que vosotros tampoco habeis referenciado cuando habeis insultado y amenazado con bans y strikes a los participantes de este meneo, campeón
Aplicatelo si tanto valor tenéis para denunciar y aplicar bans, pasaros por aquí y defended la politica de strikes para el pobre #0 que se lo ha currado y así lo habéis tratado, prácticamente le queréis cerrar el meneo y TU le quieres meter un BAN, meneo donde expresa su queja sin ningún insulto o descalificacion
APRENDED A DIALOGAR Y MENOS CENSURA
Ahora por favor comenta amablemente sobre el meneo desquanchy y déjate de tratar de censurar
#27 Mira, salao:
https://www.meneame.net/legal#contact
C/P:" 6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
#28 Precisamente salao, vuestras persecuciones y ejecucion de strikes se saltan esa norma c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame
DIme que provocacion es la del usuariosquanchy de la que ejerce su denuncia en este meneo.
NINGUNA PROVOCACION El strike ha sido INJUSTIFICADO
A lo de #26: "No referenciar es de cobardes."
Gracioso porque precisamente en las notas nunca referenciáis a la persona que hace el comentario. Y yendo un poco más allá, los strikes nunca referencian el comentario, ni referencian el mod que lo ha puesto.
A lo de #28 C/P:" 6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
¿No es exactamente lo que viene a denunciar el envío de #0 y el comentario de #25? Lo que hacéis por el nótame se llama "Brigadding":
Brigading is an online harassment tactic where a group of people rally against an individual (or occasionally against a small group of people) in a coordinated, sustained and organized way.
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=brigading
Downvote brigading, or just brigading, is when a group of users, generally outsiders to the targeted sub or community, "invade" a specific subreddit or larger community and flood it with downvotes in order to damage karma dynamics on the targeted sub. Users can also be targeted by a downvote brigade in certain situations.
While it often refers to an attack that is intentionally orchestrated by the "brigade", whose members consist of separate people, it's also sometimes used to refer to sockpuppet tactics, in which people create extra user accounts for the purpose of acquiring more voting power (this in particular is very very much against reddit rules), or simply an unplanned circlejerk of downvotes against a particular user or community.
https://www.reddit.com/r/OutOfTheLoop/comments/36xhxc/what_is_brigading_and_how_do_you_do_it/
Lo cual igualmente entra en conflicto con lo que destacas en C), la molestia injustificada a los demás usuarios. Pero se ve que unos usuarios pueden molestar y otros no.
#36 Acusa a una usuaria directamente y a varios indefinidos de agruparse para linchar a alguien, sin pruebas.
Las pruebas las tienes en el envío de #0. Si miras los votos de dicha nota y lo comparas cuando le ponen los negativos a OP:
Usuario 1:
vota - 9:14:54 ; negativo - 9:15:06
Usuario 2:
vota - 9:30:25 ; negativo - 9:30:41
Usuario 3:
vota - 01:26:34 ; negativo - Ninguno
Usuario 4:
vota - 12:03:01 ; negativo - 12:06:14
Usuario 5:
no vota, comenta a las dos horas, y negativo a los -4 minutos del comentario
Cuando comprobéis los timestamps, cuidado con haceros un lio con la hora de comentarios, la hora de las notas, y la hora de los votos. Los votos a comentarios van con dos horas de retraso con respecto a la hora original donde se hicieron. Podéis comprobarlo votando a cualquier comentario y compararlo con la hora en que lo hicisteis. No tengo ni idea de porqué está implementado así pero lo dicho, comprobarlo por vosotros mismos.
#47 ¿Eso son la pruebas de que han actuado en comandita?
A titulo anecdotico: a mi me han vapuleado instantáneamente muchas veces, grupitos de haters fachimachitos.
Y a@blackheart se lo hacen a diario.
De los míos, no me cabe duda de que se coordinaban.
De todas formas si consideras que "eso" es una prueba, no me lo cuentes a mi, cuéntalo aquí:
Aviso de abusos: abuse[arroba]meneame.net
#48 De los míos, no me cabe duda de que se coordinaban.
¿Estás 'acusando a varios indefinidos de agruparse para linchar a alguien sin pruebas?, ¿o consejos vendo que para mi no tengo?. Y ya que pones el estándar de que votar a los pocos segundos de dar el aviso no vale como prueba, supongo que aportarás algo diferente.
#50 Aguanta los caballos.
Lo que hice en su día fue lo que hace un usuario normal: mandar correos al abuse en lugar de mierdas de lloreras como esta en la que estamos, por un strike y complots reptilianos.
El contenido de los correos y las consecuencias/resultados de los mismos no son de tu incumbencia por lo que no voy a decir nada al respecto.
Y ya te lo he dicho antes: si lo tienes tenéis tan claro, a mandar correos al abuse.
En caso contrario, vale ya de lloreras que aburren a las ovejas.
Adiós.
#51 El contenido de los correos y las consecuencias/resultados de los mismos no son de tu incumbencia por lo que no voy a decir nada al respecto.
Osea que no tienes pruebas ninguna o son pruebas mágicas que solo tú puedes ver, ¿cómo era lo que escribías antes? a si: " " . Si abogas por el baneo de #0 por no tener pruebas, entonces deberías dar ejemplo y cerrar tu propia cuenta por acusar de lo mismo a otros usuarios sin pruebas. O los admin deberían banearos a ambos.
#51 Yo soy de los que utilizan el abuse para reportar. Y quiero hacerte una pregunta, a ti y a aquellos que han tratado de tumbar o han criticado este meneo. Ojo, que la pregunta es clara y directa.
Las normas de menéame (esas que os encanta recordar y marcar en negrita) ¿son para todos los usuarios, o hay usuarios que pueden ir por libre? (y no me refiero a los admins).
#48 los votos negativos al usuario que mencionas no me extrañan y no tienen por qué ser coordinados.
En mi caso me ha insultado gravemente en numerosas ocasiones. Así que si le veo insultar en un comentario le voto negativo yo solito sin hablar con nadie más.
Ni siquiera he usado el notame más que en ocasiones puntuales para probar. Y no tengo contacto fuera de Menéame con ningún otro usuario, al menos conscientemente.
#38 Respecto a eso que comentas (buscando apoyos externos) ya te digo que ni de coña.
A mi ya me lo hicieron durante meses y meses, mandé correos al abuse y la respuesta siempre fue negativa.
Así que no malgastes los lloros buscándome las vueltas.
Por cierto, ¿cuantas cuentas llevas ya?
La mía es la primera.
#29 ¡MEEEEEEEEC!
Error y mentira por tu parte.
Y ya sabes como se llaman a los que mienten.
Simplemente he avisado a la destinataria de tu comentario insultante, porque tu no has tenido la decencia de hacerlo.
Tu comentario, C/P:" Ya os han denunciado a la policía del pensamiento la misma que siempre denuncia ya es un clásico, se queja de que señaléis pero ella va la primerita a denunsiar....Y uno de los palmeros jefe, reclama ban..."
¿Vale? ¿Te queda clarito o necesitas dibujos?
#31 Si por favor hazme un dibujito, precisamente para evitar el linchamiento por tu parte o el suyo no he referenciado, porque es lo primero que realizáis, sois matones de barrio con el negativo en masa y denunciando o queriendo meter BAN por simplemente abrir un meneo donde se refleja una simple queja ARGUMENTADA
Y si bueno comentario insultante el hecho de avisar DE LO MISMO QUE PRACTICA es lo mismito que ha hecho ella y lo que practicáis diariamente con decenas de usuario que ni insultan ni amenazan y que su único pecado es el de opinar de forma diferente
Y tu, ¿vas a decir algo por tu intento de baneo @Ripio asquanchy ? O te vas a callar bien calladito?
#34 #33
C/P:" ....que hizo un llamamiento en el nótame para reunir a su gestapillo particular para que me votasen negativo.... no le dé asco compincharse con otros usuarios y creerse los justicieros, los defensores de la moral y del pensamiento, castigadores de todo el que se desvíe del pensamiento único. Justicieros de chichinabo....Si no tienen vida social, en algo tienen que entretenerse las criaturas....
Acusa a una usuaria directamente y a varios indefinidos de agruparse para linchar a alguien, sin pruebas.
Sin duda una acusación grave como esa lanzada de manera gratuita merece una respuesta administrativa y un descarte con penalizacion por incumplir las normas.
Eso por no hablar de todo el desprecio insultante que destilan las frases que he copiado.
cccarme
#36 Es claramente un comentario como los miles que hay en meneame o ahora es que vas a ejercer también de critico literario y forzar a los usuarios a ESCRIBIR COMO TU QUIERES?
¿Sabes que es la ironía, sabes que es el humor negro, sabes que es la prosa y las palabras enfáticas?
Vamos que ahora cualquier tipo de comentario tendrá que pasar un filtro de lo que le agrade al señorRipio, basta de ironia, basta de sacasmo, basta de palabras chanantes o de gracietas que no son insultos
TODO ME OFENDE!!!
Vaya países mas cojonudos, pero claro la culpa es de otros supongo...
#24 Psssssss calla que te aplican un strike Hay que adaptarse a la neolengua progre buenista que sino te denunsian a la polisia del notame
#25 A mi me da igual, yo digo la verdad como es. No soy racista. Me toca los cojones que la gente evite decir "gitano" porque es racista. ¿Estas diciendo que la raza en si es un insulto? A ver si los racistas sois vosotros.
Y si me aplican otro strike y me banean me hago otra cuenta
#16 Mas pisos para poder "realojar" a mas discapacitados y que los puedan limpiar por un bocata. Yo le veo futuro es un proyecto de integración total.
Espero que reciban ayudas como buena ONG que parece el clan familiar este.
#23 Clan familiar? Pero que puta neolengua es esta? Te da miedo decir que es un clan gitano?
#25 A mi me da igual, yo digo la verdad como es. No soy racista. Me toca los cojones que la gente evite decir "gitano" porque es racista. ¿Estas diciendo que la raza en si es un insulto? A ver si los racistas sois vosotros.
Y si me aplican otro strike y me banean me hago otra cuenta
cartera, un reloj y una cadena de oro.... Umm Gold en ingles, lleva la G también
Odiar en general es malo, odiar a los fachas y a los derechosos bueno
Moral buenista buena
#5 Hombre, eso es como si dices que odiar en general es malo. Pero odiar a los asesinos y a los terroristas bueno.
Un poco off topic:
Menuda subnormalidad eso de utilizar como excusa el termino "buenista" , una de esos nuevos conceptos inventados para acortar nuestras miras y hacernos bobos.
A este pobre afortunado le ha tocado la lotería del horror hoy, a ver cual ha sido la combinación ganadora de factores... espero que no estuviese cruzando un paso de peatones que esa ya se dio el otro dia...
#2 a partir del lugar y la hora de los hechos, me permito hacer suposiciones de lo que ha ocurrido. Primero un poco de contexto:
Como ya han comentado otros usuarios, este camino es una de las dos entradas al barrio más marginal de Mallorca; Son Banya. Es el principal punto de venta de droga de la isla. Es algo así como la Cañada Real, pero en lugar de ser un barrio chabolista, son casas construidas por el gobierno y regaladas a las familias gitanas, que antes vivían en el centro de Palma. Fue una forma fácil de quitarse un problema, se llevaron a toda la chusma a las afueras, pero generaron otro más grande.
Una vez situados, la hora también nos dice mucho; las 5 de la mañana. Y ahora vienen mis divagaciones; me imagino que el turista debería ir borracho, y le preguntó a algún lugareño, por ejemplo a un taxista, donde comprar cocaína, como dice #25. Lo llevaron a Son Banya, o le dejaron cerca. Y de aquí al final pueden haber pasado mil cosas, que por la borrachera le hablase mal a los gitanos, que le intentasen robar, o que simplemente le dieron una paliza porque se aburrían y son sus costumbres.
#47 no será el primero ni el último gitano de Son Banya que se va a la cárcel por pegar una paliza. Yo mismo conozco uno que lo metieron 2 o 3 años porque se subió a un taxi, le hizo conducir hasta Son Banya, le robó todo lo que llevaba y le dio una paliza.
Ya está bien de victimismo, si cogen a los responsables los juzgarán como a cualquier otra persona, sean gitanos o payos, blancos o negros.
#85 pero moros como decia en mi comentario o gitanos?
#12 Con que no me pague la pensión pegándome palos, que me la pague en porros, solo quiero que me la pague Chaval recuperate pronto
Espero que lo recuperen pronto y se ponga a estudiar bien fuerte y a trabajar pronto, animo chaval mi pensionsita depende de ti
#28 Contradicciones progres y neoliberales sanas, ya me dirás como vamos a soportar la entrada de millones de pobres y su integracion y paguitas, a costa de una fuerza laboral cada vez mas mermada y mas tecnificada, me imagino que todos esos millones se pondrán a recoger tomates mientras se van pagando las pensiones medias cada vez mas altas con sueldos mas bajos
Que futuro mas cojonudo nos espera
#55 Si tienes razon en que eres un hijo de puta de mil putas La mierda progre como vosotros solo sabéis escupir mierda por la boca porque vuestros putos argumentos no valen una mierda.
Lo sabeis pero os la pela, con escupir mierda os vale, jojojojo como me lo estoy pasando como rabias , el que nace hijoputa rabia como lo que es...
#1 ¿Esto es un puto cachondeo estos privilegiados no tienen otra forma de protesta para que suban sus paguitas que no sea la huelga?
Tiene algo que ver que tengan la misma mamandurria que los registradores y notarios?
Cero empatia para esta mafia secuestradora
El señor Kote es vasco de pura cepa y da igual que haya hecho cosas "raras"
Putos fachas!! es demagogia!!
Ole al diario.es... Por dios sensacionalista no, lo siguiente
#1 Una viñeta sensacionalista?
JAJAJAJAJAJAJAJAJA
#5 No es una representación gráfica, es una VIÑETA,. donde la subjetividad se supone.
Pero a lo mejor deliro...
#7 Si entendemos que una VIÑETA es periodismo gráfico, perfectamente una viñeta puede ser sensacionalista y eso ya lo utilizaron Joseph Pulitzer y William Randolph.
Aislado, sin respaldo del poder civil, excomulgado, declarado hereje y antipapa. Así murió Benedicto XIII el 23 de mayo de 1423, el conocido popularmente como el Papa Luna. Pasó a la historia no solo por su posición protagonista durante el Cisma de Occidente que dividió a la Iglesia Católica sino por su terquedad. Una obstinación que acabó exasperando a reyes y hasta a un santo, y que inspiró la popular expresión «mantenerse en sus trece».
Aislado, sin respaldo del poder civil catalán, expulsado de la Generalitat, declarado cansino y exPresident. Así murió Puchimont I el 23 de mayo de 2023, el conocido popularmente como el President alunizado. Pasó a la historia no solo por su posición protagonista durante el Cisma de Cataluña que dividió a la sociedad catalana sino por ser un tío pesao. Una obstinación que acabó exasperando a presidentes y hasta a Elon Musk, y que inspiró la popular expresión «mantenerse como puchi».
@trylks, Ahora mismo me estoy bajando Marnie, la ladrona pero hay tan pocas fuentes para el tamaño de archivo (que baja a paso de tortuga).
Encima por cosas de la conexión móvil tengo id baja
permanente
En youtube he encotrado cosas interesantes pero casi todo está en V.O y sin súbtitulos @JoulSauron @kekobola @RoterHahn
Me ha salido un hater @athena
@ViceCity
@RoterHahn Hoy toca el nombre de la rosa. @JoulSauron no
Me ha votado dos comentarios seguidos sin venir a cuento@ViceCity
@Athena @JoulSauron@ViceCity Excelente novela y tan buena como la novela, la pelicula.
@RoterHahn, El libro en algunos pasajes es rebuscado. @JoulSauron@ViceCity
@Athena @JoulSauron@ViceCity No te lo podriaxaseguear a viencia cierta. Lo he leido 2 veces y hace nas de 10 años.
Pues nada, parece que algún que otro personaje como@ViceCity que lleva increpandome media mañana nos mete a todos en el mismo saco en Soziedad alkoholica: el gobierno de Madrid prohíbe la actuación el próximo sábado [comunicado]/c37#c-37 gracias aneotobarra2
@Gluckauf Pos mira te doy una solución gratix para tu dilema moral, en la costa de Cadiz puedes encontrar a unos hombres libre y anarquistas no sujetos al malvado estado de derecho. O los farjos de hachis también son el mal?
Siempre hay soluciones para los anarquistas otra cosa es que no las busques
@ViceCity Que cachondo. Mira tampoco soy comunista, pero Carlitos Marx ya dijo que la forma más fácil de explotar a los hombres era quitándoles toda forma de sustento alternativa al trabajo remunerado (incluidos autoexplotados, que no tienen capacidad de decisión). ¿De verdad no tienes argumentos que no se hayan quedado obsoletos el siglo pasado o el anterior?
@Gluckauf Pues fíjate que yo lo considero no ser un gilipollas, cuando alguien te esta metiendo el dedo en el ojo en el cole por ejemplo, pues tu me dirás, ¿eres un cabrón por meter el dedo tu también o eres un gilipollas por dejar que lo siga haciendo?
Todo esto claro, después de casi 60 días diciéndole que no lo haga... por las buenas :3
Ayyy que chiquillos en el parlament, parece un cole
@Fu_man_chú Es el síndrome CAT habrá querido independizarse de tu novia y no ha visto las consecuencias que tenia
@Senen @dhoca73 Es una mala broma lo que estamos sufriendo, firmar han firmado un papel en un saloncito con solo los independes, pero como no se ha votado ni declarado en el parlament, pues venga fiessstaaaaa que no se ha declarado nada...
Y lo peor es la actitud del gobierno, atenazado y acobardado por las criticas que le vendrán por ejercer la legalidad, es todo un esperpento por "el que dirán"
@ViceCity @dhoca73 Lo que no entiendo es esos juegos de manos para no decir claro si se han independizado o no. Yo si fuera el gobierno decía ante la prensa internacional que en efecto han realizado una DUI y que el estado de suspensión por ahora no se ha producido. Para que vieran que tipo de personajes son.
@Ajusticiator @The_Tramp @Omóplato Por eso mi post no era un lloro, sino que remarcaba la diferencia entre mi comentario y otro comentario llenito de positivos como este La Guardia Civil bloquea el acceso a la web de la Asamblea Nacional Catalana (ANC)/c37#c-37
Hijos de puta si, gilipollas no
@ViceCity @Ajusticiator @Omóplato El concepto y el contexto. Ahí está la clave
@Ajusticiator @The_Tramp Pues oiga lo mio esta resumido y dice lo mismo que tu comentario enlazado, ¿o no? Es una gilipollez como un piano si, no hace falta ni un párrafo para describirlo, es de sentido común y cualquier persona con dos dedos de frente que no sea un independe radical con la barretina bien ajustada lo consideraría así.
@ViceCity No, ¿ahora encima te vas a creer al mismo nivel que aquel que desarrolla su posición porque dices "hurr durr, tontos jajja"?
Madura. Que no sé cuantos años tendrás pero aunque sean 13 va siendo hora de aprender a predicar con el ejemplo, uno tiene que mostrar un mínimo de formalidad para transmitir sus ideas y en caso contrario no extrañarse de que la gente castigue el haber ido cagando su diarrea mental por ahí.
@The_Tramp
@Omóplato Si dices cuáles son sus clones para ir sobre aviso mejor que mejor
@Omóplato Umm veamos https://www.meneame.net/search?u=omóplato&w=comments&q=gilipollas
Cosas mas cabales y tan dialogante como...
Qué tonto eres, qué pena. Seguro que tus padres lo intentaron, tiene que ser jodido fracasar en la educación de un hijo y que te salga misógino y gilipollas.
Me da pena tu madre, qué mal la habéis tenido que tratar.
---------------------
Dos saludos. Pero bueno, deberías dejar de hacer cosas de gilipollas.
---------------------
nada hombre, tú sabrás la clase de persona que eres cuando votas mierda del tipo "ellas no los tienen que matar". Y sí, si estás de acuerdo con eso, obviamente eres un auténtico gilipollas.
Sigo?
Obviamente cuando se hacen gilipolleces se dicen, y tan gilipolladas me parecen esas a las que respondes, que los tíos que pintan esteladas.
@ViceCity me parecen comentarios muy acertados. Gracias. Por otro lado, la administración no lo consideró así y me puso un par de strikes más que merecidos.
Eso sí, yo no tengo puño de hierro mandíbula de cristal. Joder, voy a ponerte el ignore rápido como al resto de tus clones . Un abrazo campeón.
@The_Tramp Pues si, pero parece que llamar hijos de puta a los integrantes de una web es menos penalizable que llamar gilipollas a unos gilipollas que hacen pintadas, no?
Ahora también pintar unos pasos de cebra, sera considerado revindicacion y todo aquel que lo considere una gilipollez, sera un franquista y ole!
@ViceCity Pero vamos a ver alma de cántaro, esto es un comentario en contra del acto argumentado y que merece la pena leer aparecen-pasos-cebra-cataluna-convertidos-esteladas/c05#c-5
@ViceCity Me parece que la única penalización que ha habido por tu parte y por la suya ha sido la opinión de los usuarios en forma de positivos o negativos. Nada más. Yo no creo que tu comentario sea ni franquista ni nada de eso, pero desde luego si que me parece un patinazo por tu parte.
¿El totoro independe con barretina tiene permiso para soltar barretinadas por los cierres legales de webs? La Guardia Civil bloquea el acceso a la web de la Asamblea Nacional Catalana (ANC)/c37#c-37
@ViceCity ¿tú que eres el mítico clon con puño de hierro y mandíbula de cristal?
Aparecen pasos de cebra en Cataluña convertidos en esteladas/c1#c-1
@ViceCity ¿Ves? Aquí todo el mundo puede ejercer su libertad de expresión, a pesar de que las formas no sean las más correctas Aparecen pasos de cebra en Cataluña convertidos en esteladas/c1#c-1
@Elwing Toma, que se te ha caido hipocritillas >@lamonjamellada
@Plantegra
@Tethra @stieg Seguimos en lo mismo, quien puede mas 2 millones de supuestos que quieren una votación o los 5.441.176 restantes que no se han pronunciado? Estas obligando a una mayoría a aceptar por gónadas lo que quieren una supuesta minoría, y todo eso sin explicar como, cuando, cuanto va a costar una supuesta independencia. El referéndum ademas de ser ilegal, no tiene ninguna base ni proyecto ni plan, ni nada... ¿como estáis defendiendo una votación así?
Es vergonzoso...
Ya veo que la habéis censurado bien censurada @PorAqui estaréis contentos, ¿no?
En fin... seguid así, en vuestro mundo de la piruleta, pero eso si quedaos con la piruleta no os la vayan a robar ni a chupar, una abraçada
@usuario.poco.conocido @Tethra @stieg Obviamente pero vamos a seguir las reglas del juego, ¿no? ¿O hacemos lo que quieran unos cuantos? La izquierda debería tener la suficiente fuerza como para provocar un cambio constitucional o un estado mas federal, pero no rompamos la baraja.
Lo único que hace la izquierda independentista es dar mas fuerza a la España rancia. De la derecha independentista ya no ni hablo porque no merece la pena.
@Tethra @stieg Pues ahí tienes la constitución majo, a ver si os entra a vosotros en la puta cabeza, votad mayoritariamente a la izquierda para que reforme el marco constitucional o federal y no hagas lo que te salga de tus putos cojones, no?
Vamos es de primero de parvulito, otra cosa es entiendas lo que es la constitución y que es un marco legal, vivimos en una comunidad y en un estado, no en tu puta casa.
Nota: Me he bajado a tu nivel argumental para que lo entiendas bien, sin acritud, se ve que "puta" es un concepto muy usado, aunque feo, en tu dia a dia
#1 Es británico de pura cepa y oprimido por el estado británico