Hace 5 años | Por martins a maldita.es
Publicado hace 5 años por martins a maldita.es

Tras la noticia sobre el chalet que han adquirido Pablo Iglesias e Irene Montero, las decisiones inmobiliarias de los demás políticos de nuestro país han pasado también por la lupa de la opinión pública. Especialmente reseñado ha sido otro chalet, el que supuestamente adquirió Albert Rivera a finales de 2017 situado en Pozuelo de Alarcón, el municipio con mayor renta per cápita de España según datos del INE, valorado en 1 millón de euros.

ﻞαʋιҽɾαẞ

Yo nada.

D

Que es una cagada como un piano de cola. Y su mujer con el nosotras, dos cagadas.

wondering

¿Se compró Iglesias la casa en el 2016?

Según esta información, desde 2016 hay gente que asegura que vive en La Navata (Galapagar) desde al menos, el 2016. Si es verdad, ¿lo había declarado en el congreso?

D

#2 #1 👩 Al futur cap de la falange li cal una casa com cal.

bienhecho000

ya están desviando el tema los de Podemos. Creo que a nadie le importa el precio de lo que se ha comprado el Iglesias. Lo que se le recrimina que el decía que no se podía dar el gobiernoa gente que vive en chaletazos y ahora va él y lo hace. Vamos el CINISMO nivel Dios del que ha hecho gala,

D

#2 Si va a gobernar para la clase alta , tiene seguro el voto de las Pablas

D

#3 Las Pablas son asi de progras

D

Al farloperas le han pagado el chalet. (Regalo de la banca).
Al coletas se lo han financiado. (como a todo dios).
por otra parte, la parejita no tendria que haber sobrepasado el cuarto de millon.

pkreuzt

#5 Sin ánimo de polemizar con la casa de Iglesias, eso es un tweet, de información tiene lo justo. Y mientras no salga alguna otra información que añada algo más, habrá que cogerlo con pinzas.

D

#9 Esa es otra, porque no los veo reivindicar el ser de izquierdos. Lo de no definirse como progresistos tiene la excusa del género neutro.

D

Lo que no sabemos de la financiación de Ciudadanos tambien podria ser interesante....

wondering

#12 Estoy de acuerdo.

Pero me parece super raro que en el 2016 varias personas (creo que sin relación entre ellas), situaran a Iglesias en un chalet de Galapagar.

Quizás, iba mucho a Galapagar porque conocía al dueño anterior? No sé.

isra_el

Me encanta. Por favor, que no pare la fiesta. Sigamos con el resto.

Veelicus

No tardara 30 años en pagarlo, eso seguro.

D

#15 Segun dicen Bescansa tambien vive en la Navata, iria a verla y tal.

Frankss

#5 FUENTE FOROCOCHES.
Nada que añadir 😂

wondering

#19 Sí, es posible. Lo mismo la casa era de ella.

Frankss

Creo que nadie se ha leído la noticia o cada loco con su tema, porque no lo explico

wondering

#20 Y varias cuentas de twitter. Ahí tienes los tweets.

pkreuzt

#15 Estamos en la era de las redes sociales. Puede ocurrir que sea verdad y que alguien simplemente lo quiera hacer público. O lo que tu dices o parecido. O incluso que alguien se monte una campaña de fake news al respecto. Repito que mientras no haya algo de información contrastable no hay "noticia".

Frankss

#24 Ah joder, entonces verídico 100%

D

Haciendo números y según la imagen de lanoticia, entre 2004 y 2008 pagó cerca de 110000 euros entre las dos hipotecas, eso quiere decir que si divido entre 48 meses, sale a unos 2300 euros mas o menos al mes. Y además dice que vive de alquiler y no especifica cuánto paga de alquiler por un chalet valorado en unos cuantos de cientos de miles de euros.

Está claro que los políticos en general en España cobran demasiado bien comparado con la gran mayoría de españoles a los que dicen representar y me da igual si son de izquierdas, derechas, arriba, abajo, pa'dentro.

wondering

#26 Lo verídico es que en el 2016 situaban a Iglesias en un chalet de Galapagar. Edito: también en el 2017.

HyperFurious

#18 A los socialdemócratas nórdicos de Podemos les gusta esto.

Frankss

#29 Sí, lo situaban forococheros y 4 mataos de Twitter.
Si te sirve, yo en 2016 lo situaba en mi casa. Haz screenshot de este comment.

wondering

#25 No lo sé. Lo que sí sé es que esos tweets son del 2016 y del 2017, de diferentes personas, que lo situaban en un chalet de Galapagar. Eso es lo que sé.

c

#2 Falangito no está en la lupa del mass mierda.

Maelstrom

Esto, gente, a ver, que la noticia está poniendo en entredicho la información de que Rivera se hubiera comprado un chalet de 1 millón de euros precisamente. No es un recordatorio de que lo hubiera hecho (en plan hemeroteca) sino una aclaración de que aquella información tiene todos los visos de ser falsa (con desmentido del propio Rivera incluido).

Qué solito se está quedando Pablito en esto, uy.

wondering

#32 Hombre, sé un poco honesto y reconoce que es MUY raro que varias personas sin relación entre ellas, situaran a Iglesias, en momentos separados durante el 2016 y el 2017, en un chalet de Galapagar.

Que podría ser que estuviera visitando a alguien, podría ser, pero que todo es muy raro, también.

D

#31 #27 #18 he dicho, que se puede criticar a Albertito en muchas cosas, pero siempre ha sido un pijo y congruente con ello.

Eso de presumit de ser de clase de obrera, y a la primera ser lo que has criticado, es muy feo.

oliver7

#27 Exacto.

Además pasó por el aro cuando en principio dijo que iba a equiparar los delitos de violencia de género entre hombres y mujeres. Rápido reculó, dejándose llevar por la masa, como hace siempre.

cc/ #4

Frankss

#37 Te pongo en la misma situación.
Sé honesto y reconoce que es MUY raro que varias personas (3? 4?) vieran a Iglesias en un chalet de Galapagar y ninguno pensara en hacerse una foto con él o de él.
Sé honesto y reconoce que es MUY raro que un político nacional, al que le han hecho fotos comprando en el Alcampo no tenga fotos de él en un chalet de Galapagar.

Sospechoso todo sí.

D

#10 tienes pruebas de lo que dices o es que te gusta difamar en tus momentos de relax?

Kikofoliux

Amueblado con largas mesas manchadas de blanco.

pkreuzt

#33 Si te refieres a la captura, es que ni siquiera es una web. Es una imagen que se puede tunear a gusto. Si encuentras ese hilo en ForoCoches y nos lo enlazas, ya tendrías algo que podamos ver.

Ratoncolorao

#3 Yo cuando hay mayoría de mujeres uso el nosotras. Lo hago por chinchar, la verdad. Es genial ver al machirulo de turno removerse en la silla enrabietado y escocido y normalmente siempre salta con un "oye, que yo soy un tío" porque se pone en duda su masculinidad y una manera genial de hasta que punto el heteropatriarcado no permite ni un desliz con la A. Jamás he visto a ni una tía quejarse por el nosotros. Otra cosa es que use el nosotras, pero quejarse en público, jamás.
Pero el pollaheridismo lleva el victimismo en la sangre y no lo puede evitar.

D

#36 uis..., pues la he votado irrelevante pensando que trataban de justificar a Pablo.

D

#15 #24
Inapelable argumento.

Ratoncolorao

#38 Ah bueno, si uno cambia su política y de ideología según donde vaya la turba y haciendo del populismo un camino, es menos criticable que las opciones personales de un político al comprar su casa. Ajá.

DonaldTrump

#46 "Jamás he visto a ni una tía quejarse por el nosotros"

Puedes disimular un poco tus mentiras, por favor?

D

#4 Siempre un pijo? Eso lo dices tú, desde tu pobreza mental y concepción de pobre.

Rivera es un hijo de obrero/autónomo, como todas.
Eso sí, es un adelantado en traicionar a los suyas y venderse a la banca.

Ratoncolorao

#52 Espera que voy a darle explicaciones a alguien que ni conozco.

Pancar

#28 La imagen sola no aclara mucho. Las fechas de 2004 y 2008 son las de la concesión de los créditos y el saldo pendiente es a 1 de enero de 2016, luego el capital amortizado sería durante 12 y 8 años respectivamente.

http://www.congreso.es/docbienes/leg12/000085/000085_000_e_0000294_20160707.pdf

D

Que mierda es esta y por qué está en portada?

D

#4 El ha estado en la Barceloneta explicando que aquello en los 70 era una puta mierda de barrio de puerto con su conflictividad social y sus pisos de 25m².

En su momento, Ciutadans era el partido más votado de Nou Barros, pero dieron el giro hacia el aznarismo en el último congreso al detectar que tenían más votos que robar al PP que al PSOE, ya que allí competían con Podemos.

Han encontrado su hueco y es posible que les funcione. Ahí Rivera ha estado bastante más espabilado que PI y además el Procés les ha favorecido.

Si en 2019 es el próximo presidente de España, más de uno se acordará del chalet.

x

#2 ¿Te has molestado en leer el artículo?

x

#18 te veo escocido

D

#17 Ni Don Pablo tampoco.

wondering

#48 Toma anda:





Vas a decir que la fecha de esos tweets están falsificados?

Sir_Rai

#4 Realmente no encuentro la contradicción en criticar a un ministro de economía - ese que está en una situación ventajosa para saber si subirán o no el IVA - por la adquisición de una cuarta vivienda para especular. Pero bueno, entiendo que los medios han hecho bien su trabajo al destacar que la cuestión de Iglesias es una millonaria adquisición cuando realmente se han hipotecado más de un par de décadas.

La coherencia la veremos en los hechos parlamentarios. Y son estos hechos parlamentarios los que realmente importan, hechos que Rivera no ha cumplido sirviendo como fieles escuderos del Partido Popular.

wondering

#45 Aquí está:





La captura de forocoches no la he buscado. Si alguien tiene cuenta, que la busque.

D

#18 tsk tsk, meterse con el amado líder está muy mal! Escribe 1000 veces y a mano, "No me meteré con Rivera y repetiré lo que digan los medios del IBEX"
Hombre por favor, qué es eso de pensar por ti mismo! no se hace, eso es de rojos antipatriotas que quieren romper España!
Ojocuidao que llamo al comando y te fulminan!

D

Hasta donde yo se, en ningún momento Rivera ha dicho que quien se gaste 600K en un piso no esta capacitado para dirigir un país. Pablo Iglesias sí lo ha dicho (twitteado)

O es que, quizá, la propaganda pablista/podemita va a usar las mismas argucias de las que tanto se quejaba, aludiendo manipulación en los medios. Vamos, que ese artículo no trata de manipular obviando la verdadera causa del problema y tratando de poner el foco en otro lado, ¿verdad?

wondering

#40 Joder, pues ya es casualidad que varias personas, en distintas fechas, le situaran allí, justo donde supuestamente se acaba de comprar la casa.

neotobarra2

#4 Eso es como si un violador reincidente dice "yo soy un violador y lo reconozco, pero ¿y los de La Manada que van de inocentes y no lo son?".

Hay cosas peores que la hipocresía. Y encima resulta que Rivera de hipocresía también entiende un rato, goto #18, #27 o #31...

j

#4 congruente? lo dices por lo de ser tajantes con la corrupción y ser muleta del psoe de los eres en Andalucía y al pp de los 4 presidentes de la CA de Madrid acusados/imputados/investigados por corruptelas varias?
Como que el primo de rivera no se pasa de la raya dando lecciones de moralina, de españolismo y de lo que haga falta.
Anda, vete a pozuelo con una bandera de Venezuela a que te abrace un poco...

misterPCR

#34 No solo eso, no iba diciendo que se compraba sus camisetas en Alcampo y demás postureo cínico para parecer un tipo de barrio.

En cuanto ha podido, a vivir como un burgués.

M

#4 Albert Rivera es un tío que se pasa el día diciendo a la gente que viven por encima de sus posibilidades y que los sindicatos no valen nada. Luego él ya tal.

misterPCR

#27 Los votantes de Cs decidirán si fue necesario o no investir a Rajoy, teniendo en cuenta la situación de España en 2015-2016.

Los de podemos decidirán si Pablo sigue siendo un tipo de vallecas o no, teniendo en cuenta que se ha comprado un piso un pelín grande.

Cada partido con sus problemas prioritarios.

z

#43 nada, mañana me voy al banco a ver si me hunde en la miseria de un piso de 200m2 en el centro. A ver si con un poco de suerte me da la hipoteca y me jode la vida

z

#68 que has fumado? La comparación esa da vergüenza ajena

m

#36 ¡Calla! Un argumento coherente aquí es muy peligroso.

D

#46 Pues tendrás un problema en las reuniones de vecinas, porque si ellas son mayoría de 4/3, cuando bajen las que faltaban te obligan a cambiar el discurso por nuestro ente indefinido, ya que ellas son un matrimonio con una hija.

¿A que te cuesta entenderlo? Te explico por qué tu solución es chorras: porque el castellano tiene carencias como el género neutro en los pronombres, y ante esa carencia los siglos han moldeado soluciones que no van a cambiarse porque alguien no tenga sentido del ridículo.

No es una cuestión de machistas pollaheridas, es economía del lenguaje: la RAE recomienda el nosotros para suplir esa carencia. Las soluciones tontas como la de esta señora solo indican garruleo de la tercera ola. Y no hay más.

N.N.

#67 "Joder, pues ya es casualidad que varias personas, en distintas fechas"
Puede que sean distintas fechas, pero son los mismos fachas.... lol

wondering

#79 festival del humor.

D

#73 Hombre, poniéndolo así, se puede ridiculizar cualquier cosa:

- Los votantes de Podemos decidirán si siguen siendo fieles al discurso con el que se fundó el partido.
- Los votantes de Cs no decidirán nada, porque su partido es Albert Rivera y se hace lo que diga el menda, y si Albert Rivera dice que ahora toca ser ultraliberal y ultraderecha, pues es lo que toca. Eso sí, con frasecitas en plan Mr. Wonderful facha, porque eso es lo que es Cs: un coach cutre, pero con buena presencia.

N.N.

#81 Amazing... 😂 😂 😂

D

#18 Estoy de acuerdo con casi todo. Pero de que Rivera es coherente. Sinceramente me descojono.

Y curioso, cuanto menos, es ver qué poco se necesita para mandar a la mierda a todo un partido por esta pollada catredalicia (que no es ni más ni menos que por la hipocresía pura y dura de Pablo Iglesias) y sin embargo la mafia que tienen montada PP y PSOE está que te cagas. Ciudadanos, el gobierno veleta es el futuro. Con el himno de la Marta "gorgoritos" Sánchez. Tócate los cojones Mariloli. Para pegarse un tiro.

editado:
Iba para #4. Dedazos.

GroumenHour

Contrasta una cosa:
Albert Rivera se niega a dar cuentas de sus asuntos personales.

De Pablo e Irene sabemos hasta el precio de su casa.

Pablo esta solo si, pero como objetivo de la prensa amarilla.

Al final solo podeis decir que Pablo la cagó en una frase, pero la frase está sacada de contexto.

El chalet ya está mas que claro que se lo puede permitir. Y cualquiera se compraria la mejor casa posible para su familia.

En realidad lo que fue un intento desafortunado de definir un fenomeno que si existe, la casta, se esta usando para exigir una dimision.

Entonces Rivera deberia irse de la politica por votar al responsable de 300 000 millones de deuda española y dmultiples casos de corrupcion.

Pablo no esta solo, solo es el unico objetivo de la prensa amarilla.

D

#38 #43 Es que ahí está la cosa, ir de súpermegadebarrio le está pasando factura, pero hay que joderse, que se ha hipotecado a 30 años, no se ha pillado un busto de sí mismo de oro macizo.

En mi opinión no es cosa de echar el carro por el pedregal, me parece una gilipollez más gorda lo de dimitir si a la gente le parece "no muy guay" que el hecho de hipotecarse en sí.
Mal por Pablo. Fatal por el escándalo generado sinceramente. Máxime cuando el panorama político es el que es. Pero en fin, aquí la política es el segundo equipo de fútbol, se ve.

e

#4 yo es que siempre he sido más de resultados que de palabras. Que Pablo se compre una casa de 600000€ me la sopla, pero que sea un hipócrita de mierda no. Ahora, poner en el plano moral a Rivera que es si le dejan nos pone el culo como el diámetro del Cern y a Iglesias que de cada tres cosas nos decepcionaría en dos como que no.

Lo de enaltecer a un hijo de puta solo porque sea coherente no lo veo.
Charles manson era un hdp, pero siempre ha sido coherente, ¿no?.

salteado3

#23 Esto es humor blanco, ¿no?

D

#62
Los tuits no son noticias, no te sumes al "difunde que algo queda". No solo se pueden falsificar (este no parece el caso, ahí tienes razón) sino que pueden ser simplemente mentiras o bien producto de la confusión.
O como parece, ambas cosas.

A nº1 y nº2 les llevan todo el día preguntando insistentemente. No contestan.
Nº3 ha bloqueado su cuenta.
En Nº1, alguien le pregunta si no se estará confundiendo. Bescansa es la que vive en La Navata, el pueblo de al lado de Galapagar. Curioso que los vean "viviendo" en una casa del pueblo de al lado.

En tu enlace de #5 también se asegura que en su dirección hay una empresa registrada y otras 9 en la misma calle, subrayado, como si esto fuera relevante.
Veamos...
https://www.axesor.es/Informes-Empresas/1250562/JOTACHE_PROLAB_SL.html

En resumen, a falta de que los tuiteros se dignen a dar mas datos de donde sacan que llevan viviendo ahí desde 2016 tenemos que:

-Les atribuyen la vivienda en el pueblo de al lado de donde realmente lo tienen.
-Curiosamente, en ese pueblo de al lado vive Bescansa, por tanto no es raro que los hayan visto a menudo por allí.
-No responden a las preguntas y una incluso bloquea la cuenta.
-Sabemos que la atribución de una empresa en la casa en cuestión es no solo falsa sino malintencionada, puesto que la han buscado igual que yo y han visto el resultado. Empresa de 20 años, con nombre y apellido, actividad y hasta página web, no hay chanchullo.
Ya sabemos hasta quién le vendió la casa de marras.

salteado3

#73 Los problemas de ciudadanos no serán nunca portada, y si es posible haremos como que no ha pasado nada; lo pone en el manual del telediario de TVE y antena 3.

Sin embargo ningunearemos a Podemos salvo que haya algo criticable que en su caso elevaremos a crisis de partido, confusión, precipitación, radicalismo, Venezuela, división interna, anticapitalismo, bandazos, etc.

wondering

#89 No son noticias, ni he dicho que lo fueran. De hecho, si ves mis comentarios, digo que lo mismo es porque Bescansa vive por ahí, o que incluso lo mismo la casa se la compraron a Bescansa.

Por cierto, a la cuenta candada yo sí tengo acceso. Por lo visto le empecé a seguir hace mucho, no sé por qué.

D

¿Que se lo ha pagado con el sudor de su frente?

D

#91
¿Se compró Iglesias la casa en el 2016?
Según esta información [...]


Rectifico entonces lo de noticias. Pero es que os tuits tampoco son información.

Aún diciendo lo de Bescansa (por otro lado también te parece raro porque coinciden varias personas) estás ayudando a difundir lo que con mucha (por no decir toda) probabilidad no es mas que un bulo malintencionado.

Por cierto, el tal Rubén Pulido (el que da la información falsa de empresa) no se si es de Vox o sólo los defiende, pero no se ni como le puedes dar voz en este asunto.
Su parcialidad está clara.

b

#74 Hombre, Naranjito hipotecó "definitivamente" el futuro del banco Popular:
https://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2015-12-03/ciudadanos-gasta-4-millones-en-la-campana-y-cambia-su-sede-de-recoletos-por-ventas_1112347/

Al final, y que Montoro lo desmienta, más de 5 millones, "que a los españoles no nos ha costado un euro":
https://www.lainformacion.com/politica/partidos-deuda-PP-PSOE-Ciudadanos-creditos-Tribunal-Cuentas_0_1036997312.html

wondering

#93 Hombre, los tweets son información. Pero son tweets.

Me pareció interesante difundirlo, porque me resulta muy extraño.

Realmente me da igual si Rubén Pulido es de vox. Que sea de vox no es un argumento, y más sabiendo que esos tweets son reales. Su parcialidad está clara, pero también lo está la de Público y es portada en esta web todos los días.

Y repito, puede ser que sea simplemente que visitara a Bescansa, o que le comprara a ella la casa, o qué sé yo. Pero la info es interesante.

D

#95

Los tuits pueden ser reales, lo que no lo es es la información de la empresa. Y esa parece que viene del propio Rubén.

Tu mismo, pero yo prefiero ser prudente a la hora de difundir informaciones sin contrastar. ¿No nos la han colado (de todos los bandos) ya bastante?

wondering

#96 lo de la empresa ni lo había mirado ni le había dado importancia, si te digo la verdad.

En parte tienes razón, pero si todos fuéramos prudentes, esta web simplemente desaparecería.

D

#38
>SIempre ha sido un pijo y congruente con ello.
Aja...ahhh, claro, claro...
http://www.revistavanityfair.es/actualidad/politica/articulos/albert-rivera-ines-arrimadas-ciudadanos-soy-hijo-de-autonomos-se-lo-dura-que-es-la-crisis-porque-la-vivo/20603
"Albert Rivera: "Soy hijo de autónomos. Sé lo dura que es la crisis porque la vivo""

amigodelamili

Todo esto es para tapar que un pijo de universidad se esté forrando en la política y funde una familia tradicional y patriarcal con sede en un chalet de lujo? j

NoBTetsujin

#70 Pues si, para bien y para mal es así. Si vas con unos principios por delante y los incumples, pues vas a quedar mal.

1 2