TRAS dos meses de tensiones en que la OTAN inició dicha escalada al anunciar la inclusión de Ucrania en la alianza atlántica. Rusia no ha cesado en su exigencia a EEUU de retirar dicha iniciativa de acuerdo con lo pactado por ambas potencias. Sin embargo la escalada que llevó a Rusia a reconocer la independencia de la republica del Donetsk ha culminado con las sanciones económicas a Rusia que EEUU buscaba y finalmente Rusia ha invadido ucrania ¿Por qué?
Parece que voy a hablar por hablar pero es así, perderán los civiles, de ambos bandos, ganarán las empresas armamentísticas, las empresas que reciban el dinero para la reconstrucción y gane quien gane los líderes de ambos bandos dirán que fueron los verdaderos triunfadores y que defendieron como héroes su patria. Una lástima no se mande a tomar por culo a cualquiera que defienda la violencia como forma de solución.
#3 Teniendo en cuenta que Zelensky había movilizado a toda la población civil para que cogieran un Kalashnikov. Posiblemente para lanzarlos contra el ejército ruso y eso sí que habría sido una masacre
La operación de Rusia por lo que se ve está siendo muy limpia. Esto acabará muy rápido y no tendrán tiempo de vender más armas a Ucrania.
#7 Está mañana leí que iba a dar armas a toda la población, lo primero que se paso por mi cabeza es cuantas de estas armas acabarán en el mercado negro y que porcentaje a España, la mayoría de armas que se confiscan en España suelen venir de conflictos en el extranjero y muchos de ellas la guerra de la extinta Yugoslavia.
Lo esperable era una escalada gradual. Fase A, maniobras militares amenazando. Si el gobierno de Ucrania no cede a las exigencias se pasaría a la fase B, reconocer la independencia de las repúblicas. Fase C entrada de tropas en las repúblicas. Fase D invasión limitada, posiblemente el sur con el Mar Negro.
A cada escalada para obligar al gobierno ucraniano a ceder a las demandas.
Se ve que han ido directamente a la fase Z. Invasión total y deponer el gobierno de Ucrania. Posiblemente no han querido arriesgar una intervención exterior.
Un error de cálculo por parte de EEUU que esperaba una escalada más gradual.
#11"También ha salido hablando en la sexta, en antena 3 y todos los medios que le han pedido salir."
No sé qué garantía de solvencia es ésa, pero vale. Análisis impecable... vale, es tu opinión. Yo ya le regalé unos cuantos clicks en otros vídeos vendehumos. Si no te parece mal, me reitero en mi decisión de no regalarle otro.
#2 que machacas sois algunos... mira el video, que no creo que vayas a estar lejos de su análisis después de haberte visto comentar en todas las noticias relacionadas con el tema.
#10 Pues entonces no tiene sentido tu comentario, ¿desvirtuar un análisis impecable sobre el conflicto porque ha salido hablando con Javier Negre? También ha salido hablando en la sexta, en antena 3 y todos los medios que le han pedido salir.
Comentarios
Parece que voy a hablar por hablar pero es así, perderán los civiles, de ambos bandos, ganarán las empresas armamentísticas, las empresas que reciban el dinero para la reconstrucción y gane quien gane los líderes de ambos bandos dirán que fueron los verdaderos triunfadores y que defendieron como héroes su patria. Una lástima no se mande a tomar por culo a cualquiera que defienda la violencia como forma de solución.
#3 Teniendo en cuenta que Zelensky había movilizado a toda la población civil para que cogieran un Kalashnikov. Posiblemente para lanzarlos contra el ejército ruso y eso sí que habría sido una masacre
La operación de Rusia por lo que se ve está siendo muy limpia. Esto acabará muy rápido y no tendrán tiempo de vender más armas a Ucrania.
#7 Está mañana leí que iba a dar armas a toda la población, lo primero que se paso por mi cabeza es cuantas de estas armas acabarán en el mercado negro y que porcentaje a España, la mayoría de armas que se confiscan en España suelen venir de conflictos en el extranjero y muchos de ellas la guerra de la extinta Yugoslavia.
#13 El problema es que repartiendo armas a todo el mundo, la guerra civil estaba garantizada.
Quien meta a EEUU en este conflicto entre Ucrania y Rusia será un miserable. (/Mode Acebes OFF)
No a la guerra, no a la guerra, no a la guerra, no a la guerra, no a la guerra...
#1 spirito Ya lo hiciste tú y te dijeron de todo menos bonito.
Lo esperable era una escalada gradual. Fase A, maniobras militares amenazando. Si el gobierno de Ucrania no cede a las exigencias se pasaría a la fase B, reconocer la independencia de las repúblicas. Fase C entrada de tropas en las repúblicas. Fase D invasión limitada, posiblemente el sur con el Mar Negro.
A cada escalada para obligar al gobierno ucraniano a ceder a las demandas.
Se ve que han ido directamente a la fase Z. Invasión total y deponer el gobierno de Ucrania. Posiblemente no han querido arriesgar una intervención exterior.
Un error de cálculo por parte de EEUU que esperaba una escalada más gradual.
#11 "También ha salido hablando en la sexta, en antena 3 y todos los medios que le han pedido salir."
No sé qué garantía de solvencia es ésa, pero vale. Análisis impecable... vale, es tu opinión. Yo ya le regalé unos cuantos clicks en otros vídeos vendehumos. Si no te parece mal, me reitero en mi decisión de no regalarle otro.
Seguro que un tertuliano de Javier Negre es un experto en geopolítica y rigor...
#2 que machacas sois algunos... mira el video, que no creo que vayas a estar lejos de su análisis después de haberte visto comentar en todas las noticias relacionadas con el tema.
#8 No pienso regalarle una sola visualización a ese vendemotos. Lo siento.
#10 Pues entonces no tiene sentido tu comentario, ¿desvirtuar un análisis impecable sobre el conflicto porque ha salido hablando con Javier Negre? También ha salido hablando en la sexta, en antena 3 y todos los medios que le han pedido salir.
Bueno, este tipo ha dicho lo que yo llevo diciendo aqui toda la tarde, va a ser que estamos de acuerdo.
Me ha parecido un excelente resumen