Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Al loro con ese "Si los españoles amnistían a Rubalcaba tendremos que entendernos con él"
En pocas palabras y una vez comentado el ¿error? en el artículo.
Si el PP vuelve a sacar una cantidad de votos suficientes, ya podrá el P$O€ justificar el gobierno de coalición de PP, C´s y P$O€, acusandonos al pueblo de ello.
La decisión está más que tomada en el P$O€ desde hace tiempo. Ya lo han ido dejando caer, tanto el Felipe la cateta de la casta y resto de vendepatrias.
En pocas palabras y una vez comentado el ¿error? en el artículo.
Si el PP vuelve a sacar una cantidad de votos suficientes, ya podrá el P$O€ justificar el gobierno de coalición de PP, C´s y P$O€, acusandonos al pueblo de ello.
La decisión está más que tomada en el P$O€ desde hace tiempo. Ya lo han ido dejando caer, tanto el Felipe la cateta de la casta y resto de vendepatrias.
Comentarios
Al loro con ese "Si los españoles amnistían a Rubalcaba tendremos que entendernos con él"
En pocas palabras y una vez comentado el ¿error? en el artículo.
Si el PP vuelve a sacar una cantidad de votos suficientes, ya podrá el P$O€ justificar el gobierno de coalición de PP, C´s y P$O€, acusandonos al pueblo de ello.
La decisión está más que tomada en el P$O€ desde hace tiempo. Ya lo han ido dejando caer, tanto el Felipe la cateta de la casta y resto de vendepatrias.
Quiero elecciones y enmarcar esa frase y que cada socialista que vote la lea antes.
¿Todavía sigue este por ahí?
El PP$0€ de toda la vida.
me parece cojonudo, pero que se presenten como coalición en las elecciones.
#29 ya escribí por aquí sobre ello cuando dieron su rueda de prensa:
1. Ley Mordaza. Es falso que no se derogue. El pacto de gobierno contempla anular todos los artículos recogidos en el recurso contra la ley de seguridad ciudadana del PP presentado ante el Tribunal Constitucional por el PSOE y otros partidos, entre ellos IU y Compromís. El acuerdo se compromete (página 40) a anular los artículos de la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana que han sido recurridos ante el Tribunal Constitucional y aquellos otros que reconocen facultades excesivas de intervención por las fuerzas de seguridad, sustituyen el criterio de legalidad por el de oportunidad o eficacia para tales intervenciones o los que atribuyen a las fuerzas de seguridad poderes de decisión y de represión fundados en meros indicios y sospechas, que desplazan las garantías judiciales: restricciones del tránsito y controles en las vías públicas y comprobaciones y registros en lugares públicos.
2. Reforma laboral. Son mentira las tres afirmaciones que hace Podemos: El coste del despido del nuevo contrato estable de duración determinada sube con respecto a los contratos temporales actuales de 12 a 16 días anuales en el segundo año. Y no se toca el coste del despido de ningún otro contrato. Y no existe ningún contrato único, cualquiera puede leer que las modalidades de contrato son 3 y se presenta una alternativa al actual contrato temporal que lo limita a dos años, que eleva la indemnización en el segundo año, refuerza la tutela judicial y la mediación de la negociación colectiva.
3. Complemento salarial. Es falso que se vaya a pagar con dinero público a los empresarios porque los destinatarios del complemento son directamente los trabajadores con bajos salarios y sus familias; exactamente como figura en la página 43 del documento presentado por Podemos hace 10 días.
4. Salario Mínimo Interprofesional (SMI). Es falso que haya pérdida d epodr adquisitivo porque el IPC está por debajo de cero y en el acuerdo habla claramente de un aumento de “al menos” un 1% este año y es adicional al 1% ya en vigor.
5. Cuadro macroeconómico: se rechazan claramente los nuevos recortes que reclama la Comisión Europea como consecuencia de la desastrosa herencia del PP , además se pide un alargamiento del calendario de cumplimiento del déficit negociado con Bruselas y se renuncia a recortar gastos sociales a cambio de otros ajustes burocráticos (diputaciones) y una reforma fiscal sin subir la carga impositiva a las rentas del trabajo sino a la tributación de la riqueza, las grandes fortunas, Sociedades y los tributos medioambientales.
6. Artículo 135 de la Constitución. Cumple lo que decía el programa electoral del PSOE: modificación del artículo 135 de la Constitución para que la “estabilidad social” justifique y permita la superación de los límites de déficit y deuda pública; es decir, los derechos sociales están por encima de los límites de déficit y deuda pública. (página 65)
7. Sanidad pública. Es falso que se abran las puertas al copago farmacéutico y a la privatización de la gestión. El acuerdo garantiza que el copago farmacéutico no sea una barrera de acceso, en especial para las personas en situación de vulnerabilidad social, como dice el documento de Podemos del 15 de febrero.
8. Despolitización de la justicia. Miente Podemos. Además de la reforma constitucional para reducir a la mitad el número de miembros del Consejo General del Poder Judicial, en la página 47 del acuerdo se establece un nuevo procedimiento para el nombramiento de los miembros de los órganos constitucionales y de los organismos reguladores, entre ellos el propio CGPJ que hace que los nombramientos sean por méritos y capacidad y no por intereses partidistas. Lo que evidentemente no contempla el acuerdo es que jueces, fiscales y policías sean coordinados por la vicepresidencia del gobierno como propone Podemos, claro.
#26 Me temo que no estas bien informado en este caso. Di que se ha negociado, pero PSOE se ha negado a moverse (anclado por los Guerra, González y Diaz) y Podemos también ha sido inmovilista.
Pero ha habido más negociación que la obvia y necesaria de los sillones.
#27 espero que haya más negociación que los sillones, desde luego. Pero hasta ahora Podemos sólo ha pedido sillones y ha justificado su voto "no" en ocho puntos que son mayoritariamente falacias. Tiene toda la pinta de que, simplemente, no quieren negociar y prefieren nuevas elecciones. Ojalá me equivoque, porque tenemos una oportunidad de sacar al pp del gobierno y cambiar algunas cosas. Quizás no todas, pero sí las importantes.
Ya os entendisteis para salvar a los bancos, para tapar las preferentes para cambiar la constitución... No se va a sorprender nadie.
#13 Como si fuera esa la razón de la negativa del PSOE...
#17 Hola, patito feo.
Porque te inventas las cosas cuando tu no tienes ni zorra idea de nada?
Pero bueno, tu sigue contando tu peli que se está poniendo interesante.
#19 Quien te insulta, patito feo.
Si tu ignorancia es adorable.
#17 Ya... Dudo de que intenten formar gobierno, para empezar.
En cuanto a lo de sillones.. En una coalición es lo que se habla, porque el proyecto de Podemos hace tiempo que lo tienen. Y no gusta
#21 Eso de pode-trolls, es para poder distinguir entre los trolls-trolls de verdad; entre los trolls peperos como tú y los demás.
No es así, patito feo?
Bueno, el único que puede otorgar carnets de trolls es Grohl, pero dile que vas de mi parte y te hará un descuento.
#24 Me parece que han dialogado, pero, insisto, PSOE no ha aceptado.
#28 perdona, que falacias?
Burracalva a opinado señoresss ..
Cuanto antes se quiten las caretas mejor. Yo ya lo dije. Primero el PsoE hace el paripé que intentó gobernar con la izquierda, pero que no pudo, y en las nuevas elecciones, la gente "pedirá" una gran coalición.
#9 Así concentrarían mejor el voto.
Caretas fuera en el PASOK!
Las elecciones estarán amortizadas siempre y cuando Podemos baje. Esa es la única razón para ir a elecciones.
#1 Cuesta más librarse de un calvo que de una mala hierba.
Te lo digo yo, que soy las dos cosas.
Y por eso, cada vez que se descubre un escándalo de la Rita Barberá de turno, no es bueno decir PpSOE; a los corruptos y a los partidos corruptos hay que señalarlos con el dedo que es como más les duele.
...dijo desde su de despacho de la facultad de químicas?
#16 hasta ahora, el psoe está intentado un acuerdo de gobierno, no de sillones
#18 puedes insultar todo lo que quieras, pero los hechos son tozudos: hay un documento con 200 propuestas de cambio y un discurso de investidura contra el que votó Podemos y por lo que sigue Rajoy.
#20 siempre se me olvida no tratar de dialogar con pode-trolls
#22 me parece estupendo que a Pablo Iglesias lo que más le preocupe sea su sillón y de su novia, pero a la gente lo que le importa no es qué culo está donde ni el tamaño del audi de cada uno, sino los programas y propuestas para resolver sus problemas. En mi caso me hubiera gustado que Podemos hubiera entrado a dialogar sobre los 200 puntos de acuerdo de cambio, a ver si podía mejorar algo, en lugar de pedir sillones, sillones, muchos sillones.
#25 no, el problema es que no han dialogado. El problema es que Podemos fue el último en sentarse a la mesa y el primero en levantarse. Durante semanas, no quería ni nombrar equipo negociador, sólo daba ruedas de prensa
#7 : Evidentemente es mucho más constructiva la alternativa de Podemos: si los españoles votan mal (es decir, a otros partidos), que vuelvan a votar.
El alumno del Colegio del Pilar.
#10 que no engañen, que hagan campaña juntos, como debe ser. Y que se se ajunten también con los cuñaos.
Rublablalcaba's return.
Ya están con los globos sonda. Hacedlo por favor.
Pues sería la hostia que se diera esa circunstancia después de que Podemos se haya negado a negociar un gobierno de cambio por culpa de los sillones
#37 No es PODEMOS el que se ha cerrado en banda. Ya cerró la puerta C´s negándose primero a negociar nada, si PODEMOS entraba en la negociación con el P$O€ y forzando como única opción formar tripartito con el PP.
El P$O€ mientras, negociando a dos bandas y firmando el contrato con C´s, fijando dicho contrato como base de cualquier negociación que se realice a posteriori.
El pintar a PODEMOS como responsable de que puedan haber nuevas elecciones no cuela, y más si salen cada dos por tres, exmiembros del P$O€, o incluso la cateta de la casta con una negativa con sus 22 diputados si hubiera una negociación con PODEMOS.
El P$O€ está en plena campaña tirando toda la mierda posible para que parezca que es PODEMOS el que provoca unas nuevas elecciones, para luego después de estas, culparlo de todos los males habidos y por haber desde un gobierno con el PP y C´s.
#31 Vale, y ahora nos cuentas como se acaba la peli.
Porque tus chorradas sin sentido no se las cree nadie.
Rubalcaba, ya que quiere hablar, ¿que hay del caso Faisán?
#28 Pero patito feo, aparte de no tener no zorra idea, te crees que eres un espía del CNI.
Los de la TIA se enteraban de más cosas que tu, eres Mortadelo o Filemón?