Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Rivera ha calificado de "buena decisión" y de "éxito de la política antiterrorista" la dispersión de presos de ETA, que "no puede cambiar" hasta que "no se disuelva" la banda terrorista y "entregue las armas".
Tú mismo lo dices (mejor dicho, te contradices) y de eso se trata, Albert, de acabar con la dispersión de los presos de ETA a cambio de que la banda terrorista se disuelva y entregue las armas. El País Vasco y ETA llevan años preparados para pasar página, es una pena que no pueda hacerse por culpa de partidos como el PP y Ciudadanos, con pensamientos más propios del siglo pasado. Parece que tuvieran algún tipo de interés en seguir alimentando el cuento de ETA. Pero en este país de naftalina, por defender el acercamiento de los presos etarras que supondrían el fin definitivo de la violencia, te llaman etarra.
Tú mismo lo dices (mejor dicho, te contradices) y de eso se trata, Albert, de acabar con la dispersión de los presos de ETA a cambio de que la banda terrorista se disuelva y entregue las armas. El País Vasco y ETA llevan años preparados para pasar página, es una pena que no pueda hacerse por culpa de partidos como el PP y Ciudadanos, con pensamientos más propios del siglo pasado. Parece que tuvieran algún tipo de interés en seguir alimentando el cuento de ETA. Pero en este país de naftalina, por defender el acercamiento de los presos etarras que supondrían el fin definitivo de la violencia, te llaman etarra.
#11:
#7 La ley no dicta nada sobre haya que dispersar a los presos (de hecho, dice que en lo posible se le debe encarcelar a una distancia razonable de su lugar de residencia habitual), es una decisión 100% política. Que podemos discutir si es una decisión acertada y necesaria(*), pero legalmente es tan posible y legítimo el dispersarlos como acercarlos.
(*) No entiendo por qué sigue siendo "necesaria" seis años despues de que ETA parara y todos tengamos claro que no va a volver. En su día lo justificaban porque podían organizar atentados y motines dentro de las cárceles, ¿pero ahora?
(*) No entiendo por qué sigue siendo "necesaria" seis años despues de que ETA parara y todos tengamos claro que no va a volver. En su día lo justificaban porque podían organizar atentados y motines dentro de las cárceles, ¿pero ahora?
#5:
Es gracioso porque indirectamente Rivera está utilizando a los presos de ETA como moneda de cambio, en este caso "metiendo la cuestión en la negociación" para apoyar los presupuestos.
Comentarios
Rivera ha calificado de "buena decisión" y de "éxito de la política antiterrorista" la dispersión de presos de ETA, que "no puede cambiar" hasta que "no se disuelva" la banda terrorista y "entregue las armas".
Tú mismo lo dices (mejor dicho, te contradices) y de eso se trata, Albert, de acabar con la dispersión de los presos de ETA a cambio de que la banda terrorista se disuelva y entregue las armas. El País Vasco y ETA llevan años preparados para pasar página, es una pena que no pueda hacerse por culpa de partidos como el PP y Ciudadanos, con pensamientos más propios del siglo pasado. Parece que tuvieran algún tipo de interés en seguir alimentando el cuento de ETA. Pero en este país de naftalina, por defender el acercamiento de los presos etarras que supondrían el fin definitivo de la violencia, te llaman etarra.
#3
No, primero que se disuelvan y entreguen las armas.
Luego se acabará la dispersión como dicta la ley.
#7 >>...primero que se disuelvan y entreguen las armas. El gobierno del PP no está haciendo nada por facilitar ese proceso.
#10 ¿Que necesita ETA para disolverse? No es que tengan que ir al ministerio a rellenar un formulario, ¿no? Un folio, diciendo donde están las armas, donde están los etarras con cuentas pendientes con la justicia para su puesta en disposicion judicial y listo.
Lo que quiere ETA es negociar, es decir, conseguir algo a cambio. Y ni yo, ni la mayoria de los españoles, quieren que se ceda EN NADA ante los terroristas.
#30 No sé a qué Ley te refieres, pero tanto el Psoe como el PP negociaron el "alto el fuego". Ahora, años después del cese de la violencia anunciada y respetada por ETA, el Gobierno de turno podría facilitar a los pocos militantes de la organización su desarme y las noticias que transcienden (y las que no) dicen que cada vez que hay un intento en ese sentido se aborta con detenciones y filtraciones de los SS de España y Francia. Así lo han "denunciado" dirigentes abertzales y mediadores internacionales. #puntopelota
cc #27
#10 Ni el gobierno ni del PP ni de ninguno tiene porque hacer nada. Es ley y punto.
#30 No, la ley permite tanto una cosa como la otra. Si Instituciones Penitenciarias (o sea, el Gobierno) así lo decidiera podría acercar a los presos (incluso si ETA siguiera atentando) o mantener la dispersión (aún cuando ETA haya dejado de existir).
La pregunta no es sí el Gobierno puede hacerlo (porque lo puede), sino por qué lo hace o no lo hace.
#7 La ley no dicta nada sobre haya que dispersar a los presos (de hecho, dice que en lo posible se le debe encarcelar a una distancia razonable de su lugar de residencia habitual), es una decisión 100% política. Que podemos discutir si es una decisión acertada y necesaria(*), pero legalmente es tan posible y legítimo el dispersarlos como acercarlos.
(*) No entiendo por qué sigue siendo "necesaria" seis años despues de que ETA parara y todos tengamos claro que no va a volver. En su día lo justificaban porque podían organizar atentados y motines dentro de las cárceles, ¿pero ahora?
#7 No existe ninguna ley sobre ningún proceso porque no existe ese proceso. De eso se trata, de un Gobierno que no está interesado en agilizarlo. Ambas cosas pueden hacerse al mismo tiempo.
#12 No hace falta ninguna ley para ningún proceso porque esa gente está desperdigada en diferentes carceles por pertenencia a banda terrorista. Si la banda no existe, o como hicieron muchos presos, reniegan de la lucha armada y de ETA, la dispersion no se les aplica.
#22 Esta medida la apoyan PNV, Bildu, Podemos y el PSE. Todo el arco político vasco menos el PP (y estoy convencido que muchos lo piensan pero se lo callan).
#24 No, la ley no dice nada de eso. La dispersión es una medida excepcional y política. Si el gobierno quisiera, podía seguir dispersando a los presos aún si la banda se disuelve.
#25 Yo apoyo esa dispersión...
"Aquellos reclusos que optan por pedir perdón a las víctimas y trabajar por su reinserción obtienen una serie de beneficios penitenciarios cuya máxima expresión es el traslado a la prisión de Nanclares de Oca, en Álava"
Es decir presos que no han mostrado arrepentimiento, que no han pedido perdón a las víctimas van a tener beneficios ..va a ser que NO. Y encima la banda terrorista tiene aun armas en su poder y no declaran su disolución, cosa a tener muy en cuenta para cesar con la dispersion encuadrada en la ley antiterrorista. Los miembros que tengan causas pendientes hasta él final..aquí que paguen todo él dolor causado.
#7 asi pa chulo mi pirulo. Ole ome y ole. Da igual que ceda en algo pa mejorar, primero yoooo
Españolito medio
#3 no van a matar la gallina de los huevos de votos no?
Es gracioso porque indirectamente Rivera está utilizando a los presos de ETA como moneda de cambio, en este caso "metiendo la cuestión en la negociación" para apoyar los presupuestos.
No sé por qué hace tanta comedia si al final tiene el culo como la bandera del Japón
Si nos hubieran gobernado estos en los últimos 10 años, aún tendríamos a ETA encima matando gente.
#4
La culpa de que ETA haya matado es culpa de ETA y de nadie más. Con ETA se acabó a base de trabajo policial y judicial, no gracias a los batasunos. Si no fuera por la mano dura aun estarian extorsionando y asesinando.
#8 bla,bla,bla... las cosas no pasan porque si... y si tiene tantísimo apoyo popular será por algo... yo no eh? un amigo.
#8 En la dictadura los fusilaban, mas mano dura que esa....y no logro nada. A lo mejor el Acuerdo de Gernika y la conferencia de Aiete algo tuvo que ver.
#8 "La culpa de que ETA haya matado es culpa de ETA y de nadie más."
Pues claro, yo no he dicho lo contrario.
Pero si dejaron de matar cuando lo dejaron fue gracias a las negociaciones de Zapatero (ampliamente zancadilleadas por el PP), aunque eso no lo vais a reconocer nunca.
Por cierto, estoy seguro de que de haber estado en el gobierno el PP en esos momento, habría negociado igualmente (igual que negoció antes).
#19 Tanto ZP (PSOE) como Aznar (PP) siguieron la misma politica antiterrorista....dejar a la Policia actuar. Y asi nos fue, ETA fue derrotada gracias al sacrificio de mucha gente, no gracias a la IA
#8 no te enteras de na, asiy vamos, eta la crearon para ganar votos y les a ido de perlas.
Aun seguimos con franco
Por cierto, que alguien le diga a Albert que su apoyo no es necesario para sacar adelante los presupuestos, por favor.
Da la sensación de que algunos quiere que ETA vuelva a matar, será que hacen negocio con ello
#9 en ambos bandos si
El PP también es ETA ahora...
Tu harás lo que te diga Mariano.
El ideario de C's es soltar todos los tópicos españoles a la vez:
ETA
Catalanes kaka
Autónomos
Etc
Diego digo, digo Diego.
me descojono de la idea de que la policia a acabado con ETA, ETA presenta un tregua unilateral por que la SOCIEDAD VASCA apuesta por vias democraticas, para lo que Otegi ha sido fundamental junto a Egiguren, acaso creeis que ETA habria dejado las armas si no hubiera un proyecto como la IA actual? ya lo dijo Otegi en una entrevista, hay quien piensa que la via democratica no es la solucion, ETA no es un ejercito de miles de personas, pero unos pocos podrian mantenerla viva por mucho tiempo, ya que estoy seguro que ETA tiene armas para aguantar un tiempo
respecto a rivera, tiene tanto poder en los presupuestos como en el gobierno vasco, ninguno, por mucho que se empeñe no pinta nada, necesita mas apoyos que los de C's
La política de dispensación debe permanecer hasta que ETA entregue todas las armas...aun se siguen encontrando zulos con armas. Ademas todavía hay gente fugada...y muchos miembros de ETA se encuentran refugiados en Venezuela...
En Venezuela hay unos 40 etarras. Dos decenas, con reclamaciones judiciales
Seis de los terroristas están acusados de la comisión de 22 asesinatos
11 miembros de la banda han vuelto a España porque no había ningún sumario abierto contra ellos.
Pero bueno ya sabemos de que pie cojean cada uno que apoya él cese de esta medida..
asdf
Así en resumen