¿Qué se puede pensar de alguien que solicita una ayuda pública para "vulnerables" de 195 euros cuando gana al año casi 105.000? Pues discúlpenme que sea conciso: es un jeta. Es alguien que, bien por voluntad propia o por decisión de su inmediato o inmediata superior, no debería mantenerse un minuto en un cargo de servicio público.
La cuestión no son los 195€, es la filosofía que hay detrás de ciertas garrapatas que piensa exprimir a lo publico como sea , y si hace falta será de manera "legal" o no.
#3 La verdad, sería mucho mejor si se comprobasen los ingresos de los solicitantes siempre.
Pero si este es el grado de incompetencia del gobierno actual (junto con todo lo demás que han hecho, antes, durante y después de la pandemia), es el mejor gobierno que hemos tenido en bastante tiempo. Y si quitasen al PSOE y dejaran a UP en solitario, sería ya la hostia.
Estoy de acuerdo con que esto ha sido una cagada que permite a cientos de familias que no son vulnerables ahorrarse un dinero que no necesitan ahorrarse, a costa del erario. No sé si serán unos cuantos miles de euros, o incluso cientos de miles de euros al año.
Es una cagada, y es una cagada pequeña.
Y te respondía porque si vas a llamar incompetente al gobierno por esto, tendrías que llamar incompetente a los gobiernos alternativos por cien mil motivos más.
Porque si el problema de esta cagada son miles de euros, el problema de las cagadas constantes y voluntarias de los otros son cientos millones de euros.
Voltereta, pues, la tuya, por seguir emperrado en defender alternativas de gobierno que son mucho peores.
Comentarios
La cuestión no son los 195€, es la filosofía que hay detrás de ciertas garrapatas que piensa exprimir a lo publico como sea , y si hace falta será de manera "legal" o no.
El problema no está en que uno se aproveche, que ya es malo, si no en tener un gobierno in_util que lo permita
Ser jeta y mala persona, creo que es requisito indispensable si quieres llegar a algo en política profesional.
Sobre todo en partidos hundidos en la corrupción desde la raíz, como es el caso del PP.
Ser honrado y querer trabajar por los españoles por su bien, posiblemente te cierre cualquier puerta en ese partido.
Me parece despreciable. Pero. ¿No era fácil hacerlo desde el principio pidiendo los datos de la renta?
Si no es ilegal, se puede hacer. Puede ser inmoral, que lo es, pero también seamos sinceros: la sociedad moderna no tiene castigos morales.
El que la pide es un jeta, y el que hace la ley que lo permite y la mantiene, un incompetente.
Ninguno de ellos está capacitado para decidir sobre dinero público. Es evidente
#3 La verdad, sería mucho mejor si se comprobasen los ingresos de los solicitantes siempre.
Pero si este es el grado de incompetencia del gobierno actual (junto con todo lo demás que han hecho, antes, durante y después de la pandemia), es el mejor gobierno que hemos tenido en bastante tiempo. Y si quitasen al PSOE y dejaran a UP en solitario, sería ya la hostia.
#4 vaya voltereta, de que lo hacen mal a una publirreportaje de campaña....
#7 De voltereta nada.
Estoy de acuerdo con que esto ha sido una cagada que permite a cientos de familias que no son vulnerables ahorrarse un dinero que no necesitan ahorrarse, a costa del erario. No sé si serán unos cuantos miles de euros, o incluso cientos de miles de euros al año.
Es una cagada, y es una cagada pequeña.
Y te respondía porque si vas a llamar incompetente al gobierno por esto, tendrías que llamar incompetente a los gobiernos alternativos por cien mil motivos más.
Porque si el problema de esta cagada son miles de euros, el problema de las cagadas constantes y voluntarias de los otros son cientos millones de euros.
Voltereta, pues, la tuya, por seguir emperrado en defender alternativas de gobierno que son mucho peores.
Hay personas que tienen un lema vital totalmente metabolizado: "Si puedes, roba".