Hace 11 días | Por Ratoncolorao a marca.com
Publicado hace 11 días por Ratoncolorao a marca.com

"Estábamos entrenando en los días previos al evento, teníamos hambre y el supermercado estaba destruído por un tornado. Entonces vimos un local de comida mexicana. Quise limpiarme un poco, así que Thomas me tiró agua en el estacionamiento, entre dos autos. De repente escuchamos gritos y al instante había cinco coches de policía a nuestro alrededor. Los policías nos apuntaron con sus armas y poco después estábamos esposados", dijo Dam.

Comentarios

j

#4
No sé, igual estaban desnudos en el aparcamiento y se daban espumita el uno al otro. lol

loboatomico2

#8 Realmente es porque uno estaba desnudo.

Pero entonces seria periodismo y no clickbait.

loboatomico2

#32 Pues que no les han detenido ni multado por tirarse agua como homosexuales, les han detenido por estar desnudos en un parking.

A ti te puede parecer muy irrelevante estar desnudo, pero esa es la noticia.

Pablosky

#39 el día que te enteres de que el nudismo es legal en España lo mismo te da un patatús

zentropia

#41 La detencion ha sido en Kansas.

Pablosky

#42 #48 Si ya sé que no ha sido en España, pero había tanta gente por aquí exaltada diciendo que "es que estaban desnudos" para justificarlo que parece que sean viajeros del tiempo y vengan de la edad media o algo así.

P

#49 Allí no son tan permisivos con el nudismo. Pero es su país, sus leyes, y la noticia y el titular, puro sensacionalismo.

LeDYoM

#42 Ahí tienen sillas por City Kansas.

Acido

#56
¿Cómo que "si lees bien pone que estaban en Kansas"?

En el artículo no dice nada de eso...

Otra cosa es que dos comentarios antes que el mio sí dicen que fue en Kansas: el #16 y el #42

Acido

#80
Efectivamente, es el estado de Oklahoma (estado que tiene frontera con el estado de Kansas). En cualquier caso, ambos son estados en medio del territorio de EEUU, alejados de las grandes ciudades de las costas, que se pueden calificar como "américa profunda", territorio de "paletos" / "pueblerinos" o "rednecks", que es como los llaman allí (cuellos rojos).

Fui a buscar pueblos llamados Marietta y hay uno en Oklahoma, el cual tiene algún restaurante mexicano situado junto a la carretera que pasa por el pueblo...
También vi otros artículos de prensa y comentarios en Reddit que dicen que fue en Oklahoma.

Por el contrario, en el estado de Kansas el único Marietta que hay es algo muy pequeño, sin restaurantes y alejado de carreteras.

Pero es cierto que algunos artículos dicen que fue en Kansas... ¿Por qué? Pues ni idea... Me aventuro a pensar que siendo ambos ciclistas extranjeros, ambos neerlandeses, y estando desplazándose en bicicleta, recorriendo muchos kilómetros ya que eran olímpicos... pues no sabrían muy bien en cuál estado ocurrió el hecho. Es decir, sospecho que ellos se lo contaron mal a la prensa y los periodistas repitieron el error como un loro sin verificarlo.

Cc: #16 #42 #56 #76 #58

noexisto

#90 Marietta hay un montón, ya te lo digo yo….
Que la gente piense diferente a ti no te da la razón por mucho que la creas llevar (la mayoría del mundo piensa diferente a Europa, créeme)

Acido

#91

¿A qué te refieres con lo de pensar diferente?

Nota: por cierto, sí vi otros Marietta en estados como Georgia y más...

noexisto

#92 Al de Atlanta me refería (pero hay bastantes)

Pensar diferente? Pues como pensamos tú y yo sobre los gays y cosas así: siendo de izquierdas o derechas hay un consenso básico… “no matarás”que me parece lo mínimo (cualquiera aquí lo pensaría, hasta el más facha o eso creo yo)
En la mayoría de los países cosas como esa (gays) o 1.000 que aquí tenemos medio asumidas… ni de coña.
Si en un estado de Estados Unidos eso puede ser delictivo o multable pues, nos guste o no, es así
Me parece risible lo que haya pasado (risible por no llorar) Hasta me creía que era una broma o algo que han colado pero no, para nada

noexisto

#92 acabo de mirarlo

P

#41 Lee la noticia, por favor.

loboatomico2

#41 Dos lineas y dos meteduras de pata.

GuillermoBrown

#41
También es legal incluso masturbarse en público, a no ser que haya menores presentes.
Y no sé si es también legal follar en público, si no hay menores presentes.

arturios

#59 En principio si, aunque luego está lo del orden público, algunos aducen al escándalo público (derogada hace 36 años, pero algunos no se han enterado) o si no la ley mordaza, que vale para un roto y un descosido.

Y es ante menores y discapacitados psíquicos (la jurisprudencia no incluye a los votantes de POX o la ardilla en esta categoría).

GuillermoBrown

#83
En la próxima modificación de la ley incluirán a los votantes que mencionas.
roll

Aimfain

#39 Te repito el problema: "la acusación decía que nos rociamos uno a otro con botellas de agua como dos ciclistas homosexuales".
Es que como si estaban tirando piedras al río y le dieron sin querer a un viejo, que si la policía los detiene y destaca que "estaban tirando piedras como dos homosexuales" ese sería el titular, y no veo clickbait.

loboatomico2

#63 Falso.

Si detienen a una persona por dar una pedrada a un señor mayor, el titular no puede ser "detienen a una persona por tirar piedras como un homosexual" y obviar que la razon de la detencion es que han dado una pedrada a un viejo.

La persona que llamo a la policia, lo hizo al verlos desnudos, no cuando se estaban tirando agua. Y despues viene la homofobia .

Aimfain

#68 La persona llamó por X y la policía los detuvo por X y por Y.
X: dos personas desnudas.
Y: parecían dos homosexuales echándose agua.

¿En el informe la policía puso que fue por X e Y? Pues como Y es un comentario homófobo, se destaca la Y en el titular.
Si el problema hubiera sido ÚNICAMENTE la desnudez, que solo hubieran señalado la X en su informe y no estaríamos ni leyendo la noticia.

loboatomico2

#70 Les hubieran detenido solo por tirarse agua como gays? No.

Les hubieran detenido solo por estar desnudos? Si.

El titular es mentira porque ni siquiera dice lo que dices tu, que fue por dos cosas. Siendo lo que publican lo accidental y lo que ocultan, lo fundamental.

Pero estas empeñado en defender periodismo basura sensacionalista. Pues vale. Manipular no es mentir, es ocultar parte de la verdad.

Y si, para mi que te apunten con pistolas por estar desnudo, es noticia.

sotillo

#32 El país de los meapilas

K

#4 Pero en Marca está muy mal traducido.

EsUnaPreguntaRetórica

#9 No sé por qué lo dices.

Según lo referenciado, fue un comportamiento "campesino" de los involucrados.

e

#45 Si lees bien pone que estaban en Kansas, no me extraña, tierra de intolerantes conservadores

noexisto

#45 Oklahoma. Accede al enlace de #29

Nylo

#4 El resumen de Marca omite que se estaban dando una ducha, por tanto estaban presumiblemente desnudos. Su relato hace que parezca que uno le echaba agua al otro con la ropa puesta. Es especialmente grave (lo de Marca) porque lo hace citando entrecomilladamente a los arrestados, y lo que dijeron los arrestados es más largo. Por tanto están poniendo una cita omitiendo parte de su contenido, sin incluir en la cita el obligatorio "[...]" que denota que estás omitiendo una parte. Un ejemplo de muy mal periodismo.

Tu fuente en cambio sí que lo deja claro. Esta es la parte convenientemente omitida por Marca por puro afán de sensacionalismo: "We stood between the car doors, taking a shower."

unlugar

#69 Sí, es posible que uno de los dos estuviese desnudo y así lo apunta un comentario basado en otra fuente y que las leyes en ese estado incluyan arresto, encarcelamiento y multa. Puede que solo estuviese parcialmente desnudo o que estuviesen entre las puertas por ser discretos cuando únicamente se remojaban el pelo.
Pero, omisión aparte, que sería para discutir sobre el sensacionalismo de Marca, para mí el tema central es el uso de 5 coches patrulla, apuntar con varias armas a hombres desarmados (y más si están duchándose y puede que al menos uno desnudo) y que parte de la acusación sea "The indictment stated that we sprayed each other with water bottles like two gay cyclists"

Nylo

#87 Estoy de acuerdo en que lo que indicas es escandaloso. Pero yo contestaba a alguien que decía que Marca había contado la historia bien. Y no, Marca omite partes críticas que ayudarían a entender la noticia con el único fin de hacer sensacionalismo. Y eso que no les hacía falta. Un titular como "ciclistas se despelotan en un parking y los detienen" sería todavía más atractor de clicks.

unlugar

#88 Puedo entender eso, aunque lo que dije es que no se inventaba cosas. SI busqué otras fuentes fue porque me parecía exagerado todo esto de los coches y las armas estuviesen o no desnudos. En ese sentido, aunque Marca sí que omite que pudieran estar sin ropa, no se inventa la actuación de la policía ni el uso de la frase empleada en la acusación.

e

#4 La "Alt Right" o libertarianos son muy enemigos de las libertades individuales, que consideran un ataque a su libertad de quitar la libertad a otras personas.
Según ellos quien ejerce su libertad individual está imponiendo su comportamiento diferente al conjunto de ciudadanos de orden que respetan las formas.
Si alguien sale desnudo a la calle no obliga a nadie a desnudarse pero "impone" su presencia a quienes le ven.
En esto se basa la idea libertariana de la justicia privatizada. Un juez privado sentenciará de acuerdo a la opinión de la mayoría o perderá clientes.

noexisto

#4 Me ha ocurrido igual. Esta es la fuente que he visto más antigua (6 días) también cita expresamente el podcast en Apple (he descartado las que son en holandés pero que es el idioma de los comentarios del podcast, claro)

https://sportnieuws.nl/wielrennen/nieuws/laurens-ten-dam-en-thomas-dekker-zaten-nacht-in-amerikaanse-cel-kwamen-met-zwaailichten-aan-2024060518322576260/

Flipo en colores

DaniTC

#1 lo que me he reído con el vídeo. No conocía la peli lol lol lol

Spider_Punk

#35 Pues deberías ver la peli. Es bestial. Es una crítica a todo ese mundo estereotipado de la moda. Es descojonante hilarante de principio a fin. Hasta tuvo una secuela que, como la mayoría de secuelas, no estuvo a la altura.

e

#35 #54 En ese estilo "Bruno" aunque tira no solo del mundillo de la moda si no de la reacción de la gente ante la "gaycidad" total del personaje.

pinzadelaropa

#35 Es de las muy pocas que me hacen reir de este tipo pero me hace reir muchisimo.

c0re

#5 el mix.

f

#5 #26 Llevan mallas, que mas quieres de pruebas turbogays?

c0re

#28 gay + gay = bigay

kmon

#5 Ciclista gay del Rabobank

ur_quan_master

#5 es un tema de-licrado

Quecansaometienes...

#33 Dios mio... Al rincon de pensar hasta que se de cuenta de lo que ha hecho!!

lol lol lol lol

#5 La indecencia es que se desnudaron en público, lo cual en EEUU es ilegal. Lo demás es clickbait y lloriqueo.

S

#55 #74 Un día cualquiera en EE. UU.

PS: Y si tenían el arma a la vista, con mayor razón que les apunten.

redscare

#46 Yo creo que en cualquier país normal donde sea ilegal estar desnudo en la calle (en España no lo es, por ejemplo), si llega la policía y encuentra la situación de la noticia, lo normal seria una de estas:

1) si estaban desnudos pero tampoco dando el espectáculo, bronca y aviso.
2) si estaban desnudos y dando un poco el espectáculo (mucha gente pasando), bronca y multa.

Lo que NO es normal es que lleguen 5 coches de policía, te apunten con sus armas y te arresten.

No es ni medio normal lo de EEUU.

kosako

Pero qué cojones lol

c0re

#2 casi me la cuela elmundotoday…

Aergon

#20 Es el nivel de follada cerebral que se gastan los polis usanos.

#16 La bella, la traidora.

daphoene

#24 ... Ya se había agenciado un Rolls...

Pegado al manillar
hice el gilipollas, madre
pegado al manillar
hice el gilipo-po-po-llas 🎵 🎶



Profético, he de decir...

Eibi6

#43 #_39 ah aunque tuvieras razón estuvieran desnudos y en ese pueblo de Kansas no estuviera permitido ir en bolas, es coherente una detencion tirando de pipas y varios coches de policía para luego poner en el informe lo de "ciclistas homosexuales"?

Que a ti a lo mejor te parece super normal pero no lo es, es una barbaridad propia de dictadura bananera, como mucho es para un "por favor vístase" y darle una recetilla

Pepeolobo

#16 Añado que irónicamente Marietta está en "Love County"

powernergia

EMT.

Se queda corto.

Ano_Torrojo

#13 Se queda escroto

Lo 100to

t
noexisto

#29 Gracias! Muy completito

unlugar

La desnudez no se menciona, aunque se pueda deducir (y quizá sí, quizá no) por el comentario de que se duchaba entre las puertas de dos coches.
Lo que sí queda claro es el hecho de que una ducha, con desnudo o no, requiera 5 coches patrulla y que te apunten con varias pistolas (¿posiblemente desnudo?) y también queda claro el comentario que, si se pretende que resulte incriminatorio, es seguramente denunciable en sí mismo.
"The indictment stated that we sprayed each other with water bottles like two gay cyclists,"
Edito: Contesto a #19

chemari

#19 ahhh empieza por ahí, ahora si se entiende que los encañonaran con sus armas.

redscare

#19 El mero hecho de poner en el atestado "like gays" es homofobo de cojones. Pero claro, es Kansas. Suerte tienen que no los lincharon.

MalditoBendito

Broke back bicking

t

La América profunda. Me ha recordado está peli:
https://m.filmaffinity.com/es/film317704.html

QAR

#10 Peliculón poco reconocido para lo que se merece.

manbobi

Estos, señores y señoras, son los que dirigen nuestro destino. Son nuestro faro y amos.

D

Libertaz

P

Me faltan datos.

loboatomico2

#14 En ese momento, Dekker también estaba al otro lado del auto cambiandose. Según Ten Dam, Dekker tardó más en cambiarse — “, ya sabes cómo es Thomas” — y estaba completamente desnudo en el estacionamiento cuando Ten Dam escuchó algunos gritos de “.”

P

#18 Gracias.

Xuanin71

Putos licorosos .
Poco me parece haber si cunde el ejemplo.

Sadalsuud

#11 ¿No querras decir licrosos? Lo de locorosos suena mas a que en vez de agua se estaban tirando ginebra o vodka...

Xuanin71

#97 cierto cierto

Singularidad

No sé si me ocurre sólo a mí, pero últimamente hay bastantes noticias que. después de leer el titular, tengo que confirmar si son del mundo today o no.

camvalf

Mira que tirarse agua como mariquitas, no como día machos de pelo en pecho....

IkkiFenix

Y como sea arroja agua como un gay? Incluso habiendo leyes que penan la homosexualidad es que no puede ser más arbitrario.

arturios

Es irrelevante, si, lo relevante es que en el informe policial digan que eran mariquitas y que eso sea delito en el país de la libertaztm.

arturios

#66 Salvo un estado o dos, el resto son del mismo palo, si llaman izquierda al partido demócrata ya cualquier cosa... (el Ppsoe les parecerá stalinismo total).

Luis_F

si hubieran sido negros estarían bajo tierra

Imag0

En EEUU están de la putísima olla, les quedan 15 o 20 años para ser los nuevos talibanes.

kumo

#64 USA son más de 350 millones de personas y prácticamente cada estado/región tiene una sociedad y legislación distinta. A pesar de su idiosincrasia común, estás generalizando demasiado.

g

donde dice lo de que estaba desnudo?

Pues menos mal que era agua, si llegan a echarse encima algo más espeso los acribillan allí mismo. Cada día da más asco el decadente imperio usano ( y por aqui vamos pisando rueda).

b

Creí que era el EMT, pero veo que las noticias reales son cada vez más parecidas al EMT.

S

Es sensacionalista o directamente errónea, se les detuvo porque iban desnudos... esas pequeñas omisiones. lol

Tyler.Durden

A mi los ciclistas siempre me han parecido muy gays. Que no es razón para detenerlos, pero muy gays.

Si acaso los detendría por ciclistas, que siempre están dando por culo …oh wait!

p

#21 ¿Te parecen gays los ciclistas? A mi me parecen más los conductores cuando se dan cuenta que el culazo de la chavala que va delante en bici en realidad es de un hombre lol

Tyler.Durden

#25 jajaja esa es una de las razones!

Estoeslaostia

Pues menos mal que no los pillaron felandose.