Un aficionado del Athletic ha denunciado en twitter que en el descanso del partido ante el Villarreal, agentes de seguridad se llevaron una bandera rojiblanca con la A y la C alegando de que se trataba de simbología «casi anarquista». Este tipo de actuaciones se repiten con asiduidad en los desplazamientos de los aficionados vascos como relataban otros seguidores.
#7:
Sin duda gente influenciada por "La conquista del pan Bimbo" de Kropotkin y "Dios y la administración local" de Bakunin
#9:
#4 miente desde tu filtro ideológico prohibido en Alemania.
Tebas, presidente del fúmbol, y simpatizante de vox, una excisión del partido de Franco (PP). #6 tú prefieres los censores del régimen de toda la vida AEDE.
#4 miente desde tu filtro ideológico prohibido en Alemania.
Tebas, presidente del fúmbol, y simpatizante de vox, una excisión del partido de Franco (PP). #6 tú prefieres los censores del régimen de toda la vida AEDE.
#38 "la culpa es de la seguridad del equipo local"
Eso no te lo voy a discutir, porque tienes razón pero eso que dices :
"Ese Club tan modélico... donde se tiran bombas lacrimógenas al campo"
el club no es quien lanzo la bomba lacrimógena si no un HDP es un fallo en la seguridad, pero no quita la gravedad de lo que paso en el sarria igualmente dentro de 20 años seguirá siendo igual de grave lo que paso en Villareal con el gas lacrimógeno, los dos casos son idénticos, fallo de seguridad...
Lo se. cuando lo del plátano que por cierto fue un solo personaje el club actuó de forma modélica expulsándolo de por vida, date cuenta que gracias a dios ningún aficionado del Villareal hizo una quedada para pegarse contra la afición contraria, no voy a entrar en el tema de casos aislados y tal, pero dos acciones no deberían condicionar para que digas lo que has dicho...
Por cierto la noticia va de la seguridad del Villareal no de su afición, sin malos rollos cuídate dew...
Yo estuve en el partido por cierto vestido de amarillo y dudo mucho de esa versión, como conozco personalmente al jefe de seguridad le preguntare a el directamente, aun recuerdo cuando se dijo en twitter que la policía Española no dejaba entrar nada de amarillo en el boca-river y después en las imágenes del partido estaba lleno del color amarillo...
En españa llevan 80 persiguiendo y reprimiendo a los mismos. Con la diferencia de que ahora se achaca a estos el intento de cohartar las libertades individuales y la igualdad.
#35 Me estás hablando de hace más de 20 años... la seguridad en los estadios, así como la concienciación al respecto, no es ni parecida ahora que hace 2 décadas.
Si un aficionado entra algo ilegal al estadio, la culpa es de la seguridad del equipo local.
#40 Fueron premiados como afición modélica, y que yo sepa, tirar plátanos en actitus racista o granadas lacrimógenas, muy modélico no es... ahora me dirás que eran casos aislados, pero no me vale, para algo así se ha de englobar todo. Pero vamos, solo es mi punto de vista.
#14 pues sinceramente, ni me considero guay ni culto porque me aburra un deporte, y sinceramente, con la violencia que percibo genera me desagrada cada día mas. No concibo esas "reacciones" por parte de vándalos que se denominan "aficionados".
Y viendo lo que plantea la noticia... da imagen de la cultura " que genera".
#13 ¿Eso que significa? ¿Estás intentando dejar en evidencia a alguien con ese comentario vacío y sin ningún tipo de argumento aparte del "ay... como eres"?
#14 A la gente cultivada no suele gustarnos ver a mastuerzos que cuando no están corriendo detrás de un balón están escupiendo en el suelo. No es un espectáculo nada agradable verlos en el suelo revolcándose en saliva
Comentarios
Sin duda gente influenciada por "La conquista del pan Bimbo" de Kropotkin y "Dios y la administración local" de Bakunin
Está muy claro: C.A.: Casi Anarquista
#4 miente desde tu filtro ideológico prohibido en Alemania.
Tebas, presidente del fúmbol, y simpatizante de vox, una excisión del partido de Franco (PP).
#6 tú prefieres los censores del régimen de toda la vida AEDE.
¿Cual es el problema de la bandera anarquista?.
la seguridad del villareal no es casi gilipollas
#10 el golpe diario de los mercados muestra la dictadura actual en la que vivimos, y la inutilidad del voto representado.
#12 Qué guay y qué culto eres no gustándote el fútbol...
#6 A ver si OKDiario publica algo al respecto, que de estos no me fío nada...
#1 Se van a casi cagar.
#38 "la culpa es de la seguridad del equipo local"
Eso no te lo voy a discutir, porque tienes razón pero eso que dices :
"Ese Club tan modélico... donde se tiran bombas lacrimógenas al campo"
el club no es quien lanzo la bomba lacrimógena si no un HDP es un fallo en la seguridad, pero no quita la gravedad de lo que paso en el sarria igualmente dentro de 20 años seguirá siendo igual de grave lo que paso en Villareal con el gas lacrimógeno, los dos casos son idénticos, fallo de seguridad...
#2 si hubiese tenido las letras T.A. sería: Totalmente Anarquista
#34 Si que tiene que ver, el club no fue quien lanzo la bomba lacrimógena y por desgracia no se pudo identificar al autor...
"lanzar una granada lacrimógena al campo es de lo más bárbaro que he visto en la Liga española"
¿Seguro?:
https://www.periodistadigital.com/24por7/futbol/2012/03/15/tragedia-sarria-1992-20-anos-guillem-alfonso.shtml
#41 "Fueron premiados como afición modélica"
Lo se. cuando lo del plátano que por cierto fue un solo personaje el club actuó de forma modélica expulsándolo de por vida, date cuenta que gracias a dios ningún aficionado del Villareal hizo una quedada para pegarse contra la afición contraria, no voy a entrar en el tema de casos aislados y tal, pero dos acciones no deberían condicionar para que digas lo que has dicho...
Por cierto la noticia va de la seguridad del Villareal no de su afición, sin malos rollos cuídate dew...
Mira que me importa poco el furgol.
Pero parece que estamos en un país casi democrático... pero casi lejos de serlo...
Que democracia más rara.
Estás haciendo cosas anarquistas?
No.
Pero son casi anarquistas?
#28 Y donde expulsaron del club aun aficionado por lazarle un plátano a Dani Alves, pero claro de eso no hablamos:
https://www.marca.com/2014/04/28/futbol/equipos/villarreal/1398703510.html
Yo estuve en el partido por cierto vestido de amarillo y dudo mucho de esa versión, como conozco personalmente al jefe de seguridad le preguntare a el directamente, aun recuerdo cuando se dijo en twitter que la policía Española no dejaba entrar nada de amarillo en el boca-river y después en las imágenes del partido estaba lleno del color amarillo...
#16 Si lo fuera ya lo habría dicho en el mismo comentario
#18 Ese Club tan modélico... donde se tiran bombas lacrimógenas al campo y todo se salda con una pequeña multa...
https://www.marca.com/2014/02/15/futbol/equipos/villarreal/1392504395.html
#33 Una cosa no quita la otra. Sinceramente, lanzar una granada lacrimógena al campo es de lo más bárbaro que he visto en la Liga española.
Cuidado con los seguidores del FCB , que claramente es de terroristas: Fucking Cops , Bastards
#17: Que para algunos es una incitación a la violencia.
Y es que se escudan en una legislación totalmente abusiva con el aficionado e innecesaria.
son "casi" culpables, se van a cagar
terroristⒶs!!!
En españa llevan 80 persiguiendo y reprimiendo a los mismos. Con la diferencia de que ahora se achaca a estos el intento de cohartar las libertades individuales y la igualdad.
#35 Me estás hablando de hace más de 20 años... la seguridad en los estadios, así como la concienciación al respecto, no es ni parecida ahora que hace 2 décadas.
Si un aficionado entra algo ilegal al estadio, la culpa es de la seguridad del equipo local.
#40 Fueron premiados como afición modélica, y que yo sepa, tirar plátanos en actitus racista o granadas lacrimógenas, muy modélico no es... ahora me dirás que eran casos aislados, pero no me vale, para algo así se ha de englobar todo. Pero vamos, solo es mi punto de vista.
#52 No te dejes a El Plural y a Público, grandes referentes en cuanto a independencia periodística se refiere.
#14 Seguramente será Veggie.
casi leo el articulo
#3 Casi se van a casi cagar
#14 Primer premio de mezclador de tocino con velocidad.
#45 Que te guste o no el futbol no es sinónimo de culto y guay, ni viceversa, ni na de na, es confundir el tocino con la velocidad, véase https://www.google.com/search?q=confundir+el+tocino+con+la+velocidad
#48 Ya, hoy en día solo se puede fiar uno de Alerta Digital y Mediterráneo Digital.
#2 En realidad A C= Anarco Comunismo. De ahí lo de "casi".
Ya veremos que pasa con las del aguilucho.
#14 pues sinceramente, ni me considero guay ni culto porque me aburra un deporte, y sinceramente, con la violencia que percibo genera me desagrada cada día mas. No concibo esas "reacciones" por parte de vándalos que se denominan "aficionados".
Y viendo lo que plantea la noticia... da imagen de la cultura " que genera".
#16 #14
Como bilbaíno me encanta el chuletón.
No entiendo el ser vegetariano y que no te guste el furgol. Conozco varios "muy inchas" de equipos.
#55 eso lo dudo...
Ni siquiera se que es coooool.
#13 ¿Eso que significa? ¿Estás intentando dejar en evidencia a alguien con ese comentario vacío y sin ningún tipo de argumento aparte del "ay... como eres"?
#26 Pues es bastante triste por tu parte, la verdad.
#14 A la gente cultivada no suele gustarnos ver a mastuerzos que cuando no están corriendo detrás de un balón están escupiendo en el suelo. No es un espectáculo nada agradable verlos en el suelo revolcándose en saliva
#18 Queda claro que en Villarreal casi saben lo que hacen.
Conozco a uno que casi sabe leer.
El anarco-liberalismo censurando al casi-anarquismo.
#42 Pero no son tan coooool como tu
#24 Descartamos también que sea runner, tampoco lo ha comentado.
Athletic Club
Vivimos tiempos procelosos de nuevo beaterío.
El otro día me frieron a negativos por poner esta imagen de una obra de arte con pollyright y todo:
Lo siguiente:
Detenido por hacer algo casi ilegal
En Vilareal son casi normales. Solo un poco cortitos y muy rústicos (y taurinos). No son ellos el problema.
#25 Exacto. Y a todos los negativizadores garrulinkis, también.
#23 Tan mierda es éste como OkDiario.
#45
#9 ¿Ya no se pueden ni recordar golpes de estado anarquistas contra el gobierno socialista republicano? Jo.
#11 Qué fácil es encontrarte. Tú no te perderás, no.
Si esto pasa en 1933 te siembran el país de bombas y tiros. Cómo cambian los tiempos.
Que medio tan imparcial. Quedo maravillado.