Si oyes a un político prometer que luchará contra el narcotráfico, la corrupción y la violencia, quizás deberías preguntarte si podrá hacerlo todo a la vez. Andreas Feldmann, académico chileno que investiga criminalidad y violencia, cree que la realidad latinoamericana le dio la razón a su colega de EE.UU. Benjamin Lessing al sostener que es imposible atacar los 3 a la vez: si se reprime el tráfico de drogas sube el precio de sobornos y es más fácil corromper funcionarios, y si se lucha contra la corrupción los narcos pueden usar más violencia.
Comentarios
Y si se legalizan las drogas ?
#1 Legalizas las drogas y elevas la violencia del Estado contra la delincuencia y la corrupción. Así también complacemos a Lessing.
#1 Se les mueren muchos currantes, y , aunque no les guste, todavía los necesitan.
#1 qué drogas?
#7 las ilegales?
#8 incluidas las sintéticas, como no sé, el fentanilo?
#13 el fentanilo es ilegal?
#14 #13 para uso recreativo si. Es legal para uso medicinal.
#14 Seguro que me has entendido, no te la cojas con papel de fumar. Todas las drogas son de consumo legal en España ya que no está penalizado el consumo. Lo que es ilegal (y fomenta su tráfico) es que no son de libre disposición, como el alcohol.
#20 el fentanilo no lo traen narcos desde colombia ni enriquece a traficantes. Al menos, de momento.
Cuando se habla de legalizar se aplica a las drogas ilegales, que no se fabrican en laboratorios farmaceuticos ni vienen con control de aduanas.
Paradojicamente es mas facil conseguir heroina que fentanilo
#1 y conviertes a delincuentes mafiosos en empresarios? O luchas contra esos delincuentes y su mercado negro? O esos delincuentes (incluyo a los corruptos) dejarán que destruyas su mercado?
#10 prefieres delincuentes mafiosos a empresarios?
#11 no creo que por cambiarles la etiqueta vayan a dejar se ser mafiosos
#12 puedes elegir si prefieres que paguen impuestos y resuelvan sus problemas con abogados o que no paguen impuestos y resuelvan sus problemas a tiros
#15 no van a pagar sus impuestos porque para eso estan la evasion fiscal, el blanqueo de capitales, paraisos fiscales, las criptomonedas, ...
Y cuando les intentes perseguir por esos delitos tendras que hacerlo a tiros.
¿Y que tal ir contra las personas que estan detras del narcotráfico, la corrupción y la violencia? Normalmente son las mismas.
Por cierto, esto es bastante triste, vamos de culo: “una convergencia hacia sociedades más pauperizadas, más violentas y donde los actores criminales han adquirido mayor protagonismo”.
Puedo hacerte un proyecto bueno, rapido o barato, eligue dos.
¿Otro dilema de los 3 cuerpos?
Y recordad el factor "el parque de las ratas"
https://amadag.com/el-parque-de-ratas-de-bruce-k-alexander/
Hay muchos mas factores que esos tres.
Se quedarán con la corrupción, como en Europa ?
#2 si piensas que en Europa hay corrupción es que en el mundo ideal de tu cabeza excluyes la realidad global para hacerte una idea de lo que puedes hacer y no (de forma real)
De puntos de vista de laboratorio (sobre todo en debates) también se vive
No existe el efecto cero en antropología,si eliminas por completo ( aceptable)algo se deriva,causando un aumento en otro espectro.
Entonces, Bukele?