Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#13 pues mira, yo tengo amigos sirios que estaban felices y tranquilos con la vida que llevaban, tenían muchas comodidades y un buen nivel de vida, sin sobresaltos. Lo de la democracia se lo cuentas tu a ellos que los han desgraciado y tienen que escapar de su país al que el democrático Occidente ha aniquilado.
Comentarios
#5 Háfez al-Ásad nombró presidente a su hijo Bashar al-Ásad, que ganó unas elecciones en las que era el único candidato. Yo no veo la democracia por ningún lado. ¿Dónde ves la similitud con las elecciones españolas?
#10 no, por lo menos se han celebrado elecciones presidenciales en el 2007 y en 2012. Puede que no sea una democracia estilo occidental, pero los amiwitos del Golfo ni eso.
#11 Tío, has patinado con lo de las elecciones, si te enrocas en esa posición, lo único que haces es provocar que te den más leña totalmente justificada.
#12 Ya pero lo que dice es cierto:
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Siria_de_2007
https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_constitucional_de_Siria_de_2012
, así que no será tan justificada esa leña que dices
#16 Sí, como las elecciones cubanas, donde se vota un sólo partido. Franco también llevaba a cabo elecciones, ¿lo sabías? Y estaremos de acuerdo en que lo que había en España no era una democracia, ¿verdad?
#11 ¿Y? Que haya países más totalitarios no convierte a Siria en una democracia. Es como decir que España tiene pleno empleo porque en Senegal hay más paro.
#13 pues mira, yo tengo amigos sirios que estaban felices y tranquilos con la vida que llevaban, tenían muchas comodidades y un buen nivel de vida, sin sobresaltos. Lo de la democracia se lo cuentas tu a ellos que los han desgraciado y tienen que escapar de su país al que el democrático Occidente ha aniquilado.
#15 Riqueza no es sinónimo de democracia, fíjate en los países del golfo que antes mencionabas. Y también había mucha gente que vivía tranquila durante el franquismo, incluso hoy en día los hay nostálgicos de esos tiempos, supongo que entonces Franco era súper demócrata, ¿no?
#17 a ver, estoy cansado de discutir con listillos que van de sabiondos y catedráticos; mejor con Franco, en paz, que una situación como lo guerra de Siria, no te parece? Y yo sé de lo que hablo, poque lo he vivido, tu igual hablas de oidas.
#18 Y dale. Cambias de tema como de calcetines. Primero que si democracia, luego que si nivel de vida, ahora que si guerra...
#20 vamos a ver, , esto lo escribiste tu, o fue tu ángel de la guarda?
#21 Pero no soy yo el que defiende que eso sea una democracia, sino tú.
#22 busca en el sito que yo he escrito la palabra DEMOCRACIA en Siria, búscalo, lo que dije es que allí también había elecciones. Creo que te estás poniendo muy impertinente, ya raya lo ofensivo.
#23 Claro, me llamas sabiondo y el impertinente soy yo.
#25 #22 y demasiado comedido ha estado trasgho. Que envidia me da la gente con esa capacidad de controlarse ante la impertinencia ajena.
#31 Cuéntame más.
#15 ¿Eso es lo de la época de extrema placidez?
#10 "¿Dónde ves la similitud con las elecciones españolas?"
Háfez al-Ásad y el campechano eran íntimos y la similitud es que en ningún caso les eligió nadie.
#24 Pero a diferencia de Asad y su hijo, el campechano y su hijo no tienen ningún poder real.
#26 Discrepo, aunque no se ostente capacidad ejecutiva puede hacerse mucho mal a sus subditos. Pongo por ejemplo las amistades peligrosas de la familia real y los intereses externos que pueden movilizar, no siempre (casi nunca) en beneficio de los que les mantienen.
#26 entonces para robar tanto como roban deben tener superpoderes
#10 Al menos aquí pudimos votar para jefe de estado a Felipe El Preparado o a Kodos
#10 Recuerdo haber estado en casa de mi abuelo y viendo unos papeles viejos descubro uno papeleta electoral de los 60s.... efectivamente con Franco hubo elecciones
Para el que no sepa de qué hablo la wikipedia es su amiga
Nota: mira que me fastidían las personas supuestamente amantes de la libertad, luchadoras contra contubernio capitalista* domimante y asolador de pueblos y, a la vez, cuando toca defender lo suyo (el otro bando o aliado del mismo) se saltan por la entrepierna todo lo que han defendido antes.
*Cito este sector porque el contrario aquí es minoritario, pero son la misma m. y lo único que hacen es meter propaganda y defender unos intereses frente a otros.
#10 La gente divaga y no razona. Todo es negro o blanco.
Se le ve super feliz también antes de la pregunta.
Porque seguro que estaba compareciendo por ese tema en concreto... o seguramente no y le chocaba que le preguntasen esa gilipollez.
#3 dijo nuestro troll a sueldo favorito, esta vez gratis...
#37 ¿y esta vez gratis por que?
Sigues igual de cabreado que siempre por haber sido humillado y baneado.. ¿eh pillín?
Es un tuit, pero vergüencita ajena.
Qué va a decir? Se supone que Assad es un dictador, aunque la reconquista de Palmira sea la menos mala de las opciones.
Vaya jaleo se ha liado en Siria.
#2 No se supone que es un dictador, lo es.
#4 pues allí hay elecciones igual que aquí, define dictador pues.
#5 toma #50centavos por esa gilipollez.
#6 taliban.
#6 por ese dinero me puedes lamer la zurrapa de mis calzoncillos.
#5 Te debes confundir de país. Allí ni hay elecciones ni había.
#7 si que hay elecciones... Al menos han habido dos desde que están en guerra. Otra cosa es la limpieza de los comicios, pero elecciones las hay. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Category:Elections_in_Syria
Y en una haste se presento mas de un candidato!
#7, #14, siempre ha habido elecciones desde que el Baaz está en el poder, pero no se podían presentar los partidos de derechas ni los islamistas, pero a partir de la reforma constitucional de 2012 ya se pueden presentar.
#29 Véndelo como quieras, pero ganar las elecciones con 97,62% de los votos es un pucherazo tan descarado que da vergüenza ajena.
#29 Ni siendo un país 100% chiita ganaría con ese porcentaje. En Algelia hay cientos de partidos pero siempre gana el partido de Buteflika con más del 90% de votos.
Dejad de hacer el ridículo con el ad elecciones. Al César, lo que es del César.
#44, eres tu y los fanáticos wahabittas el que ponen por delante de todo lo demás las creencias religiosas pero en el gobierno Sirio hay chiitas, alauitas, sunitas y cristianos. La propia mujer de Assad es sunita.
#46 Yo no he puesto ninguna creencia religiosa por delante. Simplemente es una cosa de estadísticas y de población, y es la realidad. Es imposible lo que pretendéis convencer con lo de las elecciones (amañadas y con partidos vetados, incluidos partidos kurdos) de Bashar. Solo hay que compararlo con Irak, Líbano o Marruecos, donde, aunque no sean una democracia occidental, el porcentaje de votos del partido mayoritario obtiene poco más del 25% de votos, y para gobernar requieren coaliciones y pactos con los rivales. Lo de Bashar no se acerca ni de lejos al modelo de estos 3 países. Tampoco se acerca al modelo de otros africanos, en donde, aunque las elecciones son amañadas y la transparencia brilla por su ausencia, no vetan casi todos los partidos, tal como hizo Baaz en Siria.
Al César, lo que es del César.
#47 el
porcentaje de votos delpartido mayoritario obtiene poco más del 25% de votos#5 ¿elecciones donde gana con el 97% de los votos?
Pucherazo... Ejemplo manifiesto.
Coño.. como las de franco o fidel...
uno, dos, tres, cuatro ...
La cuenta de twitter tiene pinta de ser una cuenta fake.
Palmira no ha sido todavía recuperada. Están en ello.
#jesuihipocrit
¿A quien le gusta que su equipo pierda?