...vientre. Un grupo de diez expertos en Derechos Humanos de Naciones Unidas ha expresado su “seria” preocupación este jueves ante el aplazamiento de la ejecución de Lisa Montgomery para el 12 de enero y ha pedido al Gobierno estadounidense “clemencia” para la acusada porque “no recibió suficiente asistencia jurídica” durante su juicio.
Buah, hace un tiempo vi una recreación del caso, en una de estas series useñas de crimenes que recrean animaladas de estas.
La tipa está tenía una lista de embarazadas con las que intento trabar amistad haciéndose pasar por otra embarazada, y ganarse su confianza para conseguir un bebé.
Un caso atroz, porque al final acabo trabando amistad con la más confiada (y en posición más precaria) de todas las embarazadas, planeando su muerte desde el principio.
Lo curioso es que no es el primer ni último caso de este estilo que reprodujeron en aquella serie, al final tienes la sensación de que allí está mierda es más común de lo que parece.
Me ha llamado la atención es Montgomery sería la primera mujer ejecutada desde 1953. llama la atención que en EEUU solo ejecuten a varones, ya se sabe que somos más criminales y agresivos estadísticamente hablando, pero casi 70 años de ejecuciones femeninas es mucho para justificarse solo con eso.
Por otro lado, estoy en contra de la pena de muerte, pero estoy convencido de que muchos criminales tienen antecedentes de maltratos y abusos en la infancia.
Hay estudios que indican que la justicia heteropatriarcal es mucho más benévola con las mujeres que con los hombres.
Está actitud de la ONU ante este caso forma parte de ese sesgo muy machista y muy heteropatriarcal por el que la vida de las mujeres es más valiosa que la de los hombres.
#4 claro claro... Que en un crimen terrible está claro, pero si sufrió abusos desde pequeña, pudo desarrollar transtornos neurológico que impidan pueda llevar una vida normal. Igual la pena de muerte se puede conmutar por una perpetua en psiquiatría. Es un caso muy complejo, no me gustaría ser el juez ni el fiscal.
#5 Al juez y al fiscal seguro que se la suda todo. Es su trabajo. También en España tenemos personas cuyo trabajo es arrojar bombas si reciben la orden.
#5 Si el abogado defensor no presenta las pruebas necesarias, que culpa tiene el juez de haber dictado una sentencia en base a las pruebas presentadas?
Si la encierran de por vida en un psiquiátrico ya estaría bien.
Comentarios
Comentario censurado de motu proprio.No acabo de ver la relación entre sufrir abusos y hacer semejante salvajada.
Buah, hace un tiempo vi una recreación del caso, en una de estas series useñas de crimenes que recrean animaladas de estas.
La tipa está tenía una lista de embarazadas con las que intento trabar amistad haciéndose pasar por otra embarazada, y ganarse su confianza para conseguir un bebé.
Un caso atroz, porque al final acabo trabando amistad con la más confiada (y en posición más precaria) de todas las embarazadas, planeando su muerte desde el principio.
Lo curioso es que no es el primer ni último caso de este estilo que reprodujeron en aquella serie, al final tienes la sensación de que allí está mierda es más común de lo que parece.
Me ha llamado la atención es Montgomery sería la primera mujer ejecutada desde 1953. llama la atención que en EEUU solo ejecuten a varones, ya se sabe que somos más criminales y agresivos estadísticamente hablando, pero casi 70 años de ejecuciones femeninas es mucho para justificarse solo con eso.
Por otro lado, estoy en contra de la pena de muerte, pero estoy convencido de que muchos criminales tienen antecedentes de maltratos y abusos en la infancia.
Hay estudios que indican que la justicia heteropatriarcal es mucho más benévola con las mujeres que con los hombres.
Está actitud de la ONU ante este caso forma parte de ese sesgo muy machista y muy heteropatriarcal por el que la vida de las mujeres es más valiosa que la de los hombres.
#7 Puedes prejuzgar más? Respuesta: imposible.
#10 Es trabajo del abogado defensor presentar las pruebas que no se presentaron y el juez dictar sentència en base a las pruebas presntadas.
De las tres Figuras, has dicho precisamente las dos que no tienen culpa de nada. Enhorabuena.
Hay gente que no merece la mínima asistencia jurídica. Y en todo caso, esto no debería cambiar la sentencia ya que el caso está más que claro.
#4 claro claro... Que en un crimen terrible está claro, pero si sufrió abusos desde pequeña, pudo desarrollar transtornos neurológico que impidan pueda llevar una vida normal. Igual la pena de muerte se puede conmutar por una perpetua en psiquiatría. Es un caso muy complejo, no me gustaría ser el juez ni el fiscal.
#5 Dilo todo abusos por un hombre.. al final la culpa siempre es del heteropatriarcado
#5 no intentes razonar. Los que quieren hablar de su libro don inmunes a cualquier tipo de razón.
#5 Al juez y al fiscal seguro que se la suda todo. Es su trabajo. También en España tenemos personas cuyo trabajo es arrojar bombas si reciben la orden.
#5 Si el abogado defensor no presenta las pruebas necesarias, que culpa tiene el juez de haber dictado una sentencia en base a las pruebas presentadas?
Si la encierran de por vida en un psiquiátrico ya estaría bien.