Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Y quiénes son ellos para dictar justicia?
Uno el presidente de un partido político ladrón y otro una marioneta
Uno el presidente de un partido político ladrón y otro una marioneta
Comentarios
¿Y quiénes son ellos para dictar justicia?
Uno el presidente de un partido político ladrón y otro una marioneta
#1 y luego se dicen que hay separación de poderes...
#2 El indulto, en cualquier sitio, es una prerrogativa del presidente de gobierno. Lo cual no significa que no se le juzgue y se le condene, de hecho, para que exista indulto tiene que existir condena. Entonces, si se habla de indulto, es que hay separación de poderes.
#18 Me remito al titular rajoy y sanchez indultarian a pugidemont,¿por tanto tienen poderes judiciales?
Me remito a wikipedia
https://es.wikipedia.org/wiki/Separaci%C3%B3n_de_poderes_(Espa%C3%B1a)
Teniendo a mis amigos los jueces de mi parte,ya me encargo pedrito,que asi se arrepiente de ser un pecador golpista
#26 Remítete a la wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Indulto
#29 No te estoy discutiendo lo del indulto,te estoy discutiendo la separación de poderes que me has argumentado en #18
#32 El indulto es independiente de la aplicación de la justicia, que es donde viene a cuento lo de la separación de poderes. El indulto en cualquier sitio lo aplica el gobierno después de ser condenado el indultado.
#35 La mayoría de los beneficiados de los indultos del gobierno de Mariano Rajoy -que se inicia a finales de 2011- son traficantes de drogas,6 aunque el caso más mediático fue el indulto a un conductor temerario que acabó con la vida de una persona al conducir por sentido contrario por una autopista. Este indulto fue anulado por el Tribunal Supremo. El gobierno de Rajoy también ha indultado a agentes de policía condenados por agresiones y torturas.
Si el supremo puede recurrilo,y yo selecciono la mayoria de los jueces....volvemos a las mismas no crees?
#26 Vamos, que habitualmente indultamos a narcos, políticos corruptos y asesinos de ultraderecha pero podemos hacer una excepción con Puigdemont.
Separación de poderes una mierda.
#2 La misma separacion de poderes que en la II Republica
Companys fué juzgado y despues amnistiado
#54 lo necesitaras
Pero... ¿si no ha proclamado nada como lo pueden indultar? Y como dice #1 estamos tomando una deriva autoritaria que ya ni se esconden en aparentar que el poder judicial es independiente del ejecutivo.
#4 si pueden suspender un pleno "no convocado" porque se va a hacer ilegal,pueden hacer todo...
#4 Si quieres saber de autoritarismo, lee esto:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/604655-l-20-2017-de-8-sep-ca-cataluna-transitoriedad-juridica-y-fundacional-de-la.html
#4 Aunque ni la haya proclamado y sería legalmente en el mejor de los casos si hubo una desobediencia por el 1O
#4 ¿No ha proclamado nada? Tengo entendido que pidió al parlamento catalán que suspendiera los efectos de la independencia. ¿Cómo se puede suspender una cosa que no existe?
#23 Porque no han votado nada. Y la proclamación de la República tendría que hacerla el Parlament. Y no han hecho nada de nada. Salvo un discurso de intenciones.
Lo lógico hubiera sido... Llamar a votación para proclamar la República. Que saliera mayoritariamente que sí. Y luego solicitar que ese mismo Parlament la suspendiera.
Pero nada de eso sucedió.
#30 Creo que no es ese el procedimiento que recoge la ley en la que se quieren basar.
#1 Prefiero estar rodeado de ladrones que de traidores
#5 pues que te roben a ti todo, si arruinar España no es de traídores entonces quiénes son?
Los que te dice antena 3 quiénes son los malos
#5 ... de traidores ladrones.
#5 Llevas toda tu vida rodeada de ladrones.
Los hay que solo te roban el 3% y los hay que te roban el futuro mediante deuda pública y el saqueo de la hucha de las pensiones.
Fíjate como en los Ayuntamientos que no te roban las cuentas públicas tienen todos superábit, el primeroTorrelodones.
#5 lo jodido que un país europeo del siglo 21 , solo tengas para "preferir "entre esas dos opciones y no tengas crítica (por lo que dices ) para una tercera opción (si es que la hay claro)
#1 El indulto es una prerrogativa gubernamental. Nada tiene que ver con la justicia. La ilegal ley de independencia ordena a los juzgados:
4. Los juzgados y tribunales sobreseen o anulan los procesos penales contra investigados o condenados por conductas que buscasen un pronunciamiento democrático sobre la independencia de Cataluña o la creación de un nuevo Estado de forma democrática y no violenta.
Pero me temo que esa aberración jurídica se la han leído muy pocos.
#1 El gobierno tiene el poder de realizar indultos. Es decir Puigdemont sería juzgado y después de condenado se le podría indultar.
#1 ¿Separación de poderes? JA!
#1 Entiendo que es un "indulto político". Dejarán de echar más leña al fuego, y no harán denuncias o enmiendas por su parte.
Pero como dices, la justicia es independiente (en teoría). Cualquiera, tu, yo, podemos poner una denuncia mañana al sujeto este porque ha vulnerado nuestros derechos, y si va para delante se le juzga. Aunque no entiendo apenas de derecho, lo mismo se libraría por estar aforado; si alguien mejor informado que yo nos lo aclara...
#1 específica quien de los dos es la marioneta y quien de los dos es el del partido ladrón , por que me acaba de explotar la cabeza para definir quien es quien en ambas definiciones
#1 Pero cuando indultaron a Rajoy si vale. ¿?
#1 los chorizos llevan años controlando la justicia
#1 Yo tambien estpy flipando.
Asi que el novio de Barbie y Alibaba rey de los ladrones tienen las llaves de la justicia!
#1 "Sería una especie de 'indulto' político a todas las ilegalidades perpetradas por el bloque secesionista en el plano político desde que el Parlamento catalán aprobó en dos sesiones tumultuosas, tanto la ley del referéndum como la ley de ruptura. Otra cosa es lo que ocurriría con las iniciativas que ha puesto en marcha la Justicia para actuar contra aquellas sesiones parlamentarias. "
No están dictando justicia. Simplemente no aplicarían el 155 ni el 116 y, supongo, se sentarían a "dialogar". El resto, los posibles delitos que pueda haber cometido Puigdemont, quedan en manos de los jueces. Que estos reciban el encargo de mostrarse más o menos blandos ya es otra cuestión. Las comillas están para algo.
#1 No te creas lo de vozpopuli que manejan unas "fuentes" muy muy raras
Teatro, todo esto es un puto teatro!!!!
Pancho Sánchez ha decidido tomar el papel de fiel escudero que le ha otorgado la historia.
#13 No es no!
... o sí...
... o no...
... o que se yo!
Inspirado en la peli Airbag que ayer volví a ver.
#25 Comparar el no a una investidura con apoyar al gobierno en el respeto de la constitución es para hacérselo mirar. Por esa regla de tres si el gobierno dice de subir las pensiones Sánchez debe decir no por que como bien dices no es no.
#38 Pancho Sánchez se ha equivocado siguiendo las tácticas de Rubalcaba. Le está haciendo la cama a Rajoy.
Suerte.
#48 Como va un partido constitucionalista como el psoe permitir que se salten la constitución? Podemos si ha declarado que no se siente representado por la constitución pero no es el caso del psoe. Defenderla no es hacer la cama a Rajoy si Sánchez fuera presidente y ante la misma situación sería el quien usará el 155 con apoyo de Rajoy
#50 Le está haciendo la cama, lo justifiques como lo justifiques.
Ese mismo PSOE, en otros tiempos menos patrióticos, aprobaba estatutos inconstitucionales.
#25 Mira, yo también la vi.
Nada en la ambulancia.
Leed el articulo.
Lógico. Si las opciones de Puigdemont son a) Independencia. b) 15 años de cárcel por sedición, pues ¿qué va a hacer?
Todo pacto con Puigdemont requiere de un indulto.
"Ni Rajoy ni Sánchez son partidarios de aplicar el 155 para reconducir la situación política en Cataluña."
Claro, claro, las acciones que promueven ellos son culpa de otros, yo mando a la policia es culpa de puigdemont, yo aplico el 155 y es culpa de puigdemont.
Ellos no querian oigan!
#6 Por no hablar de las incivicas viejecitas que se dedicaron a atacar a las porras de los pobres agentes de la GC que solo paseaban por Barcelona vestidos, casualmente, de combate...
Llevan 20 años indultando y compartiendo negocio estatal en A y en B con los cabecillas de la secesión.
La gran coalición al ataque.
El PP ha está indultado.
Son tan progres que ya se sienten una familia homoparental, Rajoy hace de papaíto y Snchz de papaíta, Puigde se ha portado mal y ya le han tenido que dar en el culete, pero si pide perdón puede salir a jugar con sus amigos y le levantan el castigo...
O bien se niega a pedir perdón y se les caen las caretas a ambos, se demuestra que sólo tienen cuatro tanques oxidados y una pandilla de fachas violentos que no sirven para nada en el S. XXI. El efecto dominó tira ficha tras ficha hasta que Flipito se queda sin la G. de Dios, tiene que vender el Bribón y currar para pagar al jardinero de MariVent. Los súbditos pasan a ser ciudadanos, las banderas salen de los balcones y entran en los museos.
El único que debe juzgar a Puigdemont es el pueblo soberano de Catalunya, no os queremos.
#3 Juzgan los jueces. Lo de la turba impartiendo justicia y diciendo quien es bueno y quien malo es de otros siglos.
#21 Pero estos no lo entienden. Creen que es su banderita la que legitima hacer turba y juzgar. Y encima creen que eso es democracia y son más modernos que el resto de España.
#21 Y de tertulia de TV...
#3 #21 La merma haría un referéndum para juzgar a Puigdemont
No creo que le indulten, pero rebajar la pena a 2 o 5 años para que se haga el Mandela, seguro.
Es curioso esto de los indultos , sin juicio y sin condena.