“Es evidente que Justicia y Espiritualidad, o asociaciones afines, se benefician de libertad de acción y de posibilidades de obtención de financiación para el desarrollo de sus acciones educativas, culturales, que pudieran servir para trasladar un mensaje no acorde a nuestra democracia y nuestro tiempo”. El grupo que impulsa la universidad islámica de Euskadi fue considerado «un riesgo» por el Supremo
Comentarios
Llamarme xenófobo o comp os de la gana pero creo que este no es el camino, nos ha costado mucho quitarnos de encima a los "ultraortodoxos católicos" para hacer de Buenos con una religión todavía peor. Este no es el camino.
Difundir aberraciones no puede traernos nada bueno
#6 El camino debería ser prohibir la enseñanza de cualquier religión en la escuelas y en las universidades. El que quiera aprender sobre una determinada religión que se compre libros que hablen sobre ello o que contraten profesores particulares para ese fin o que se apunten a una academia que impartan clases de la religión que quieras aprender.
como bien dice, utilizan el estado de derecho para destruirlo.
Es mas facil atacar a un enemigo sin armas que a uno preparado
Impprtando todo lo bueno, buenrrollismo europep 2.0.
#38 Porque somos gilipollas con tanto buenrrollismo. No tomamos las medidas que deberíamos tomar por si ofendemos a los mismos que no tienen ningún reparo en ofendernos continuamente. Es absurdo.
Gracias 'progresismo', que ya veremos hacia donde va realmente el progreso.
El islamofascismo va ganando terreno poco a poco. Nuestras nietas tendrán menos libertad que nuestras abuelas.
Europa esta condenada.
#3 Qué te apuestas a que a estos nadie les hace una performance en sujetador...
#29 Ejemplo tradicional de buenismo extremo. Bien por ti. Cuando alguno de estos iluminados quiera aplicarte la sharia porque te haya visto hacer algo que no vean con buenos ojos, no digo robar o asesinar, digo que vayas con pantalones cortos, o beses a tu novia en público... o a tu novio. Entonces supongo que estarás contentísimo.
#5 Afirmacion sin sentido.
Endofoba querras decir, palabra favorita de los neofascistas europeos.
#9 Un cristianista siempre se va a entender mejor con un islamista que con un ateo. Cuidado con el asunto.
#11 Prohibir no. El que quiera educar lo que quiera con su dinero, alla 'el. Pero no con lo que me quitan de impuestos a mi, ni Opus, ni Jesuitas, ni Chiitas ni Sunitas.
#9 Decir que son prácticamente la misma religión es un pelín exagerado. Parten del mismo sitio, pero el islam actualmente se encuentra en el medievo de donde nunca ha salido.
La mitad de los comentarios echando pestes del cristianismo en una noticia sobre islam. Así nos luce el pelo.
#17 Hombre, equiparar una religión que tiene monjas con otra que aspira a que absolutamente todas las mujeres vistan como monjas y vivan casi como monjas...
#18 Si quieren tener sus escuelas y universidadas privadas, me parece bien. Que llamen a los centros de estudios como quieran. Eso si, lo privado, privado. Nada de ayudas ni de convenios ni de concordatos
#81 No tengo que repetir nada. Te muestro la incongruencia que supone defender la consecuencia visible, en este caso el uso del burkini, de una cultura retrógada, machista, opresora y en expansión en nuestra civilización, defendida por esas mismas guerreras que ante la más mínima salida del guión del hombre blanco occidental ponen el grito en el cielo, tachan de machista y te montan un escrache de tipas con el pelo morado clamando consignas como "machete al machote".
Pero que una tipa vaya a la playa vestida de batman a 40º mientras su marido va como cualquier occidental y se pone morado de ver tetas y culos es progresista y un claro ejemplo de libertad de elección. No cuestionemos el origen religioso-cultural de tal aberración, no vayan a etiquetarnos.
Luego ese mismo feminismo ve depilarse, maquillarse o cuidar la linea como una imposición intolerable del patriarcado, y a mi me entra la risa.
Cierta parte del feminismo moderno es como el buscabroncas que solo se mete con quien ve acojonado y no va a rechistar. En cuanto alguien le planta cara se caga, vease el islam.
#54 Hombre, precisamente uno de los derechos que se les niega a las mujeres musulmanas es el de enseñar carne. Sin embargo el feminismo moderno se pone la venda en los ojos en aras del politicorrectismo y defiende aberraciones como el burkini mientras va a la iglesia a jugar a ser guerrera enseñando las tetas, porque sabe que no se expone a que el dedeo acusador del progresismo mal entendido le ponga la etiqueta de rasista intolerante.
En mi escala de incongruencias esa viñeta ocupa un lugar bastante alto.
Islam y feminismo, fabulosérrimo.
#28 #40 #49 #51
[...] Los releí y sufrí una especie de enfermedad. Porque recordé que en 1979 la Izquierda italiana mejor dicho la europea se había enamorado de Jomeini como ahora está enamorada de Bin Laden, de Sadam Husein, de Arafat, y me dije: Santo cielo, la Izquierda es hija del laicismo. Es laica. ¡¿Cómo es posible entonces que hable de revolución a propósito de la iraní?! La Izquierda habla de progreso. Siempre lo ha hecho, desde hace un siglo aclama al Sol del Futuro ¡¿Cómo es posible que fornique con la ideología más retrógrada y más represiva de la tierra?
La Izquierda surgió en Occidente. Es occidental, pertenece a la civilización más evolucionada de la Historia. ¡¿Cómo es posible que se reconozca en un mundo en el que hay que explicar que casarse con la madre es pecado y recomendar que no se coma a la amante si la amante es una oveja?! ¡¿Cómo es posible que aplauda a un mundo en el que una niña puede ser viuda o ser repudiada a los nueve años o incluso antes de tener nueve años? Sufrí una especie de enfermedad, sí. De obsesión mejor dicho. Les preguntaba a todos: «¿Tú lo entiendes, usted entiende por qué la Izquierda está de parte del Islam?». Y todos respondían: «Claro que sí. La Izquierda es tercermundista, antiamericana, antisionista. Y el Islam, también. Por lo tanto en el Islam ve lo que los brigadistas llaman su aliado natural». O bien: «Simple. Con el hundimiento de la Unión Soviética y el resurgir del capitalismo en China, la Izquierda ha perdido sus puntos de referencia. Ergo, se aterra al Islam como a su tabla de salvación». O bien: «Obvio. En Europa, el auténtico proletariado ya no existe y una Izquierda sin proletariado es como un tendero sin mercancía. La Izquierda encuentra en el proletariado islámico la mercancía que ya no tiene, es decir una futura reserva de votos que embolsarse». Pero, si bien todas las respuestas contenían una verdad indiscutible, ninguna tenía en cuenta los razonamientos sobre los que se basaban mis preguntas. Por eso seguí atormentándome, desesperándome, y eso duró hasta que me di cuenta de que mis preguntas estaban equivocadas.
Estaban equivocadas, ante todo, porque nacían de un residuo de respeto por la Izquierda que había conocido o creído conocer de niña. La Izquierda de mis abuelos, de mis padres, de mis compañeros muertos, de mis utopías infantiles. La Izquierda que ya no existe desde hace más de medio siglo.[...]
La fuerza de la Razón
Oriana Fallaci
Tienes toda la razón, no es razonable que vengan aquí que tenemos unas costumbres más abiertas y que nos hagan tragar con su rollo de que su cultura es así y que tenemos los demás que adaptarnos a ellos. Menuda tomadura de pelo.
#46 Gracias por la lección, un tanto personalizada por tu parte, de historia. Ahora te planteo: tú crees que los métodos islamistas radicales, con la Sharia como ley, son del s. XXI, o más propios de, no sé, las Navas de Tolosa?
Gracias.
Se os mean en la cara y os da igual... por cagaros en la iglesia católica sois capaces de aliaros con esta escoria.
#32 Los países musulmanes salieron del medievo igual que los cristianos.
Pero si le das un repaso a la Historia del siglo XX, todos los países occidentales hicieron esfuerzos encomiables por borrar todo rastro de socialismo del mundo árabe, lo que incluye financiación a grupos yihadistas y radicales de todas partes y negocios con monarquías teocráticas y líderes religiosos.
Y por lo demás, las acciones y discursos de la Iglesia en la Guerra Civil y el Franquismo, por no irnos muy lejos de Españan, no eran muy diferentes a las de los yihadistas: dios, patria, religión, homofobia, machismo, adoctrinamiento de niños, odio hacia todo lo que no sea como ellos y balas en la cabeza para todos los infieles y pecadores enemigos.
Guay, denunciando a tuiteros rojos por escribir 4 tonterías y este tío predicando el odio tan contento. Puto chiste de país.
#28 Holis, te he retocado el meme para dejarlo más acorde a la realidad. De nada.
Señores, debemos erradicar esta plaga de nuestro país YA. Esta gente está explotando nuestro sistema para acabar con ello. El Islam de hoy no es una religión, es una ideología política que quiere hacerse con el poder.
Hay que parar este infección y erradicar el Islam de España.
¿Estamos gilipollas o qué? ¿Quién leches ha permitido esto?
#56 A ver, listo del copón, ¿dejamos que adoctrinen aquí sobre esto https://es.wikipedia.org/wiki/Sharia ?
De donde, por si te cuesta mucho hacer click y leer, se extrae:
"Dentro de la sharia existe un tipo específico de ofensas conocidas como hadd. Son crímenes castigados con penas severas, tales como la lapidación, los azotes y aun la amputación de una mano."
"Muchos países islámicos definen el adulterio y el consumo de alcohol como ofensas criminales, pero no como ofensas hadd, por lo que no conllevan penas tan terribles. Esos actos ilegales se castigan con penas de prisión."
Que sí, que sí, hombre, dejemos que la enseñen y empiecen a decir que la homosexualidad es delito y que las mujeres se deben a sus padres, hermanos y esposos. Eso no es discurso de odio ni nada.
Anda vete a leer un poco, que te hace falta, campeón!
#28 Eso no es "progresismo". Es gilipollez/cinismo y punto. La misma que critica los derechos de los homosexuales en Europa pero echa en cara a los demás que no critiquen la falta de esos mismos derechos en Oriente Medio.
#49 Como he dicho muchas veces, la alianza entre progresía es islamismo es sorprendente... y peligrosa. Los musulmanes, mucho más listos, se aprovechan de ello para ir sembrando sus semillas.
Gracias progres.
#107 El cáncer son las armas y sobre todo los cerebros por abonar
#32 si les das poder las dos tienden a lo mismo. Legislar la vida de todo el mundo y tapar y encerrar a las mujeres.
El cristianismo guay que vemos ahora es un espejismo. Los que vivimos con Franco tenemos una idea mejor de lo que es pero pueden llegar a ser mucho más criminales que en esa época.
#91 no hay ovarios
Un movimiento que trabaja para destruir nuestro sistema de democracia y respeto a los derechos humanos (para imponer sus "leyes" fascistas) deberia ser considerado como lo que es: la preparacion de un golpe de estado para imponer una dictadura islamica. Eso no es delito? Yo creo que si, estan planeando nuestra esclavizacion; deberian estar denunciados y encarcelados, o expulsados del pais aquellos que hayan venido de fuera. Se le devuelven al Mohamed VI y que monten su chiringuito fascista en su pais, si es que pueden quitar de en medio al actual jefe.
#82 No te quemes demasiado: o es uno de ellos (estadisticamente ya, de cada 20 usuarios aqui uno debe ser de esa religion), un troll o simplemente no da para mas.
#22 Oh, sí, permitamos que estos energúmenos puedan enseñar sus leyes contrarias a los más elementales principios de democracia e igualdad, así como de la Constitución que, mejor o peor, tenemos.
#28 #40
https://feministailustradadotcom.files.wordpress.com/2016/08/burkini-01.png
#16 no sigas por ahí, el dinero para esta gente no es problema, están respaldados por Arabia Saudí. El problema se lo suelen encontrar en el rechazo del pueblo donde quieren instalarse. Para nada me considero un facha ni un racista, pero despues de años de observar y documentarme en fuentes muy diversas he llegado a la conclusión de que son el enemigo. Y punto. Ni agua.
La entradilla parece totalmente xenófoba. Xenófoba hacia nosotros.
#6 De acuerdo en lo substancial pero no en lo de "nos ha costado mucho quitarnos de encima a los "ultraortodoxos católicos"" ... ¿de verdad crees que nos los hemos quitado"
#1 Espana se merece lo que le pase.
Prohibicion y deportacion ya....
#40 Te votan negativo porque es verdad, parece que les escuece.
Ésta gente sólo defiende a la mujer si con ello pueden atacar a otro colectivo. Vaya patio.
#15 No se a quien te refieres con ese "nosotros" pero si lo dices por los ateos deberías saber que para un musulman solo hay algo peor que un cristiano y es un no creyente así es que si eres uno de estos no esperes quedarte al margen.
España es un estado LAICO y ACONFESIONAL. No hay mucho más que decir. La religión, sea cual sea, fuera de la universidad.
#81
Tienes una macro para copy-pastear siempre lo mismo?
Y lo copiaré todas la veces que hace falta. No tengo ganas que el islamofascismo y 4 progres acomplejados jodan la sociedad en la que vivimos.
#0 Creo que es duplicada El grupo que impulsa la universidad islámica de Euskadi fue considerado «un riesgo» por el Supremo
El grupo que impulsa la universidad islámica de Eu...
elcorreo.comRecordad que si hay "necesidad" de mezquitas o universidades islámicas es porque hay muchos. Han entrado a miles.
No me digáis que todo esto no tiene que ver con la inmigración.
Esto se va a la mierda. Es cierto que el modelo de sociedad anglosajón basado en la cultura capitalista, científicotecnologica y pseudodemocrática no nos hace felices, pero este truño moruno sólo funciona con las tribus arábigas de la edad media. Tolerancia 0 con el islamismo. Islamista terrorista.
#111 Muchos tiros van por ahí, en aceptar lo que no sea cristianismo. Tengo amigos y conocidos muy de izquierdas que se consideran antireligiosos, cargan implacablemente contra curas, monjas, cristiandad, semana santa, felicitan el solsticio de invierno en vez de navidad y en general tiran a dar contra todo lo que huela a cristiano, y luego les ves felicitando el ramadán en facebook.
#1 Totalmente de acuerdo. Si quieren hacer una mezquita con su dinero (dinero en España), adelante. Pero, mientras Arabia y similares no permitan otras religiones, aquí no entra un duro de esos países. La reciprocidad se aplica en varios aspectos y no va contra la democracia.
#19 una cosa es que opines que no se debería prohibir. Vale.
¿Pero realmente te parece bien que se enseñe esto?. Aunque solo fuese por auto preservación, no lo deberías ver con buenos ojos.
#82 Tu puedes decir aquí lo que te venga en gana. Y me puedo quejar de lo que tu dices y de las tonteras de los islamistas o de los cristianos. Yo no quiero prohibir decir gilipolleces.
La iglesia católica trata todos los días de inmiscuirse en las legislación. Y además la tenemos en las escuelas y subvencionada al 100%. Yo estoy a favor de sacarla de escuelas y de no darles un duro.
Y lo mismo con las tonteras de otras religiones.
Si cometen algún delito a la cárcel, como el resto. Unos promueven cortar manos y otros la pena de muerte. También prohibimos el PP por haber personas que la defienden?
Por cierto, tus insultos y prohibititis te acerca mucho a quienes dices odiar.
#19 Defienden que la sharia es la única ley válida. A mi eso no me parece bien. Puto buenrrollismo.
#182 ¿ Dónde ves tú el buenrollismo si la misma noticia dice que ya les vigila la policía ?
#27 habla por ti. Lo merecerás tú. El resto somos normales.
#45 Hay miles como tu, y te digo la verdad.... dais más miedo vosotros.
#46 ¿esos mismos socialistas que en Europa abren en el ojete para ser sodomizados por el buenrollismo?
#30 Los progres son así. Y lo hacen "por la libertad de las mujeres" (ver #49...
Tontos no, lo siguiente.
#49 Efectivamente, es exactamente lo mismo ir tapada a la playa que defender que las mujeres no tienen derechos y que los homosexuales deben ser ahorcados.
#51 Claro, el nivel de tolerancia de los CCFFSE con los discursos de odio depende de los tuiteros rojos. Cuando pasas de 1000 followers te llama un funcionario y te hace una encuesta, y en función de lo que salga la policía y las fiscalían actúan de una u otra manera.
¿Tú te lees?
A ver cuanto tarda la mafia en tumbarla, por ahora ya van 3 negtivos.
#12 No necesariamente, pero si hay una posibilidad de conflicto y tal vez guerra en el horizonte.
#32 La única diferencia entre el cristianismo y el islam es que ahora mismo el islam gobierna y el cristianismo no. Cuando ha gobernado ha hecho exactamente lo mismo y si volviese a gobernar haría exactamente lo mismo porque la palabra "religión" solo es una excusa para "control".
#98 Tú no te has enterado.
#29 Nadie debe imponer su doctrina y creencias a los demás, por lo que cada uno se pague su educación religiosa de su bolsillo. Los impuestos no deberian estar para eso sino para el bien común.
#24 Pero ¿es una universidad de verdad? me refiero, es un grupo de "follacabras" que se han montado un chiringuito y la han llamado universidad, como si alguien monta una "universidad" de la homeopatía o de los comics, eso es lo que deduzco por las noticias.
Las fiestas universitarias que se organicen entre sus estudiantes tienen que ser un despiporre.
"..el ideario de Justicia y Espiritualidad ..contempla la visión esencialista del Islam que propugna que el Corán sea la única ley que regule el funcionamiento de la sociedad."
Es la historia de siempre, los que legislan tranquilos en sus urbanizaciones de lujo, vigilancia privada, colegios privados y los demás a comernos los marrones de su buenrollismo.
#4 Gran verdad esa frase, me la apunto porque básicamente resume todo: "Utilizan el estado de derecho para destruirlo"
#9 Tiene traca que en ESPAÑA algunos pidan que se justifique por qué cristianismo si e islamismo no.
Como si tuviesen el mismo roll en la cultura actual. A mamarla a otro país.
#58 En el futuro a medio plazo, hasta el mas progre tendra que ir mendigando que lo acepten como refugiado en algun pais 'cristiano'. Va a ser la rision esto de Eurabia
La frase de "en el pecado va la penitencia" se hara cierta una vez mas, karma en vida
#60 Por unas o por otras, la iglesia ahora sigue teniendo mucho poder de convocatoria, sigue teniendo relativo poder en la sociedad, pero salvo cosas muy, muy puntuales (de hecho, más allá del aborto y de la enseñanza de la religión en el colegio no se me ocurre ninguna otra, quizás la financiación de la misma) no se meten en temas de leyes (te agradecería que me nombrases cualquier ejemplo que no se me haya ocurrido, de veras). Sin embargo estos energúmenos quieren empezar por enseñarla y acabar por sustituir la ley que tenemos por la suya, como ya hacen parcial o totalmente en oriente próximo y Asia.
Esa Universidad Islámica de San Sebastían (no se yo si habrán pillado la ironía del nombre) creo que no es una universidad, es una empresa privada de enseñanza, como un colegio privado, un colegio privado católico o alguna basura de esas. Ahí que "enseñen" todos los retrasos que les salgan del nabo. Mientras no se metan en lo público como si les enseñan calceta hip hop.
#6 Quitados de encima... el gobierno está a reventar de ellos.
#12 Mi nieta no se, pero a mi bisabuela la tuvieron vigilada más de 30 años. Y no eran unos follacabras con toallas en la cabeza.
#44 A Arabia Saudí le quedan dos (o puede que tres) telediarios.
#55 Usan redes sociales para conseguir adeptos, usan las redes de comercio globales para conseguir vender sus productos a traves de terceros y conseguir financiacion, usan la tecnologia de comunicacion para sincronizar atentados y incluso usan nuestros controles de seguridad(aeropuertos por ejemplo) como ratoneras donde nos acumulamos voluntariamente y les permite causar mas daño.
Si, yo diria que son del siglo XXI. Ser del siglo XXI no es ser bueno ni malo per se. Es una medida de tiempo. Por cada islamista radical, te encuentro yo un racista que en el fondo ve en el islamismo una forma de difundir sus ideas de mierda.
#16 Me refiero a prohibir su enseñanza sólo en las escuelas y Universidades, por qué el dinero que se usa para contratar a los profesores de esas materias salen de nuestros impuestos o de las matriculas de los alumnos (de ateos y de creyentes). No estoy hablando de prohibir procesar de una determinada fe, eso sería ser intolerante y no podría traer nada bueno.
#43 ¿Cómo? ¿Tú te lees? Lo que quiero es que no vengan aquí a dar lecciones unos tíos que se saltan la ley con la que tú y yo nos guiamos, una ley que, con sus defectos, pretende un trato igual para todos, y ponen su propia ley, que es la misma desde hace unos 1400 años.
¿Pero tú te lees? es que si te lees y piensas que no hay diferencia entre lo que ellos quieren y lo que quiero yo, con todos mis respetos, eres tonto.
#94 Vamos, que para ti estar en contra de prohibirle a la gente ir a la playa vestida de más es equivalente a defender que se ahorque a homosexuales. Maravilloso.
Pero que una tipa vaya a la playa vestida de batman a 40º mientras su marido va como cualquier occidental y se pone morado de ver tetas y culos es progresista y un claro ejemplo de libertad de eleción.
No, en absoluto, es una puta aberración. Lo que ocurre es que la gente con dos dedos de frente sabe que tratar de luchar contra estas barbaridades prohibiendo los síntomas (el burkini) es extraordinariamente contraproducente. Pero claro, a algunos eso de tratar de educar a los jóvenes en la igualdad, perseguir judicialmente los malos tratos o la coacción en el ámbito doméstico, facilitar mediante medidas de carácter social el empoderamiento de las mujeres migrantes y demás cosas de progres os parece perder el tiempo. Mucho mejor ir multando a las mujeres que van tapadas a la playa para que el próximo día el hijo de puta de su marido vaya solo y ella se quede en su puta casa, donde no te ofende que esté oprimida. Y, por supuesto, explicar lo que acabo de explicar es lo mismo que defender que se ahorque a homosexuales.
En cuanto alguien le planta cara se caga, vease el islam.
Cierta parte del feminismo que, me temo, existe principalmente en tu cabeza. En cualquier caso tiene que ser guay ser una mujer feminista en un país musulmán, estar todo el día a hostias con machistas muy peligrosos, capaces de violarte y degollarte por zorra y por levantar la voz, ponerte cuando te sale del coño un pañuelo porque para ti es un mero complemento al que no le das importancia y que no ves relacionado con la sumisión contra la que tratar de luchar y que venga un occidental que compara burkinis con ahorcamientos a decirte que no tienes cojones de luchar contra el Islam. O a decir que si te pones el trapo en la cabeza es porque eres una alienada que consideras que sólo las zorras impura no lo llevan delante de los hombres, que son babuinos violadores que en cuanto ven un rizo tienen una dolorosa erección.
Has hecho explotar mi cuñadómetro.
#49 Preguntale a una mujer musulmana como iría a la playa si no hubiera hombres, entonces te dirá como iría si fuese libre.
#183 ¿Ha dicho algún musulmán que te quiere matar y está en donosti dando clases tan pancho? Ve a la policia...
De hecho, tu en algunos comentarios has abogado por el asesinato o la tortura. Y aquí estás.... tan pancho
#27 ¿por qué?
#29 El buenrollismo nos hará libres. Pues entonces yo quiero que en las Universidades impartan Marxismo también. Y nacionalismos vasco y catalán. Por qué no... tengo derecho a aportaciones del Estado.
Con un a jamon como espada y una cerveza como escudo me defenderé de los muslims.
#65 Defiende la enseñanza de la sharia sin escudarte detras del cristianismo. No uses el "si prohiben esto que prohiban lo otro" ¿Que aporta la sharia?
#116
para ti estar en contra de prohibirle a la gente ir a la playa vestida de más es equivalente a defender que se ahorque a homosexuales
No entiendo cómo llegas a esa conclusión. Tu has hablado de feminismo e islam, y te he mostrado que no están tan distanciados cómo te pensabas. Deberían ser agua y aceite y sin embargo el feminismo obvia esos pequeños detalles, esos macromachismos, por la idea desacertada de que islam y feminismo van en el mismo barco del progresismo. Eso y por el complejo ya mencionado de que a uno le señalen y etiqueten.
#148 Pero vamos que no sería la primera vez en la Historia. Me jode que la gente actual se crea mejor que la gente del pasado. Si metes a varias culturas que compiten por el control moral del espacio público y privado lo que tienes es una guerra. Es de cajón. Pues no debe de serlo tanto para muchos. Pero vamos, que las lágrimas vendrán al igual que la sangre. La lástima es que muchos incautos que se creyeron la quimera de la multiculturalidad verán sus vidas arruinadas.
#16 "Un cristianista siempre se va a entender mejor con un islamista que con un ateo. Cuidado con el asunto."
Falso. Los ateos progresistas antioccidentales feministas (y a favor del burka, oiga), se entienden con los islamistas radicales de maravilla. Lo ves aquí mismo, en los comentarios a esta noticia. #49,#40...
#6 Si a tener varios ministros del Opus Dei lo llamas quitarnos de encima a los ultraortodoxos cristianos...
#40 Mira #49 ya te ha dejado con el culo al aire en solo un minuto. Aquí tienes a la progresía defendiendo a la mujer tapada por los islamistas.
#21 'Justicia y Espiritualidad' está considerada "un riesgo" por las fuerzas de seguridad españolas, según un informe de la Policía Nacional, la Guardia Civil y el Ministerio de Defensa.
Según estos documentos de las Fuerzas de Seguridad, el objetivo de 'Justicia y Caridad' es imponer la sharia (ley islámica) en Marruecos, "por lo que la expansión de su mensaje entre el colectivo musulmán residente en España supone un riesgo de radicalización de esta comunidad y dificulta la integración de los musulmanes en la sociedad española".
los expertos José María Blanco Navarro y Óscar Pérez Ventura consideran que aunque no puede decirse taxativamente que Justicia y Espiritualidad propugne el uso de la violencia o del terrorismo si lanza mensajes que “no contribuyen a una integración social y pueden ser la puerta a procesos de radicalización”.
“Es evidente que Justicia y Espiritualidad, o asociaciones afines, se benefician de libertad de acción y de posibilidades de obtención de financiación para el desarrollo de sus acciones educativas, culturales, que pudieran servir para trasladar un mensaje no acorde a nuestra democracia y nuestro tiempo”.
#81 AD HOMINEM
#41 y #58 Ni catolicismo ni islamismo, la religión tiene que estar fuera de la política y fuera de los centros de enseñanza. La religión en todo caso en casa de cada uno.
#61 jeje... tu con tus insultos los espantas seguro...
#63 Tu te has leído la Biblia? Tu has visto lo que se ha hecho en España y en el mundo con la religión super amable del cristianismo? Tu ves el poder que tiene la iglesia católica y las ideas que predica?
Prohibimos todas las religiones?
dejemos que la enseñen y empiecen a decir que la homosexualidad es delito y que las mujeres se deben a sus padres, hermanos y esposos. Si eso es lo que predica la iglesia católica!
#19 Ni privado ni público. Eata gente va a traer la muerte, l violencia y la miseria a nuestro suelo. Islam NO. Punto.
#221 Yo no he dicho que no puedas opinar, faltaría más ¿no lo estás haciendo acaso? ¿He siquiera sugerido que no pudieras?
Hay una cosa llamada "Contrato social", de donde mana la idea de estado tal y como la entendemos, al menos en el mundo occidental. Las leyes no son tanto imposiciones, que también, sino supuestos acuerdos de la sociedad con los que tener unas reglas con las que "jugar" todos. Partimos de una serie de normas como la Constitución (aunque otros como en Reino Unido no la tienen, pero bueno) y a partir de ahí vamos construyendo las demás a medida que sean necesarias, normalmente más lento de lo que se quisiera, pero es lógico.
En democracia se eligen esas normas en base a un acuerdo de mayorías. Podrás estar de acuerdo o no, pero es así como funciona. Y si en un futuro hay una mayoría que elimina una ley que ahora aprobó la mayoría actual, se elimina y en paz. No es perfecto, pero dentro de su imperfección, es corregible.
El querer una minoría, por ruidosa que sea, impartir la sharia pos sus santos cojones, sustituyendo lo que, mejor o peor, hemos construido, con la tipificación como delitos de cosas que van en contra de los DDHH y de cualquier lógica en el mundo occidental, y luego con castigos que se van a lo simplemente demencial... eso está un poco más allá. Pero que tres pueblos más allá.
Vamos, comparar la sharia con la democracia... como ejercicio mental puede estar bien, pero decirlo de manera seria... es una soberana ida de pinza.
#23 Difundir la sharia en una Universidad, qué va a ser.
#53 Que coño se saltan la ley? Los has denunciado? A que esperas?
Las leyes están ahí, los delitos están tipificados. Tu quieres otra cosa. Pero vamos.... que eso de prohibir opiniones es muy de "listos".
#60 No es un espejismo. Es la realidad de ahora. ¿Qué coño me hablas de hace casi un siglo ya?
Los cristianos ya los tenemos domados, y ahora, gracias a la tontería progresista, se nos cuelan los musulmanes, mucho más radicales y peligrosos hoy en día.
#3 #4 #6 #11 Quizá deberíamos empezar pidiendo a nuestros gobiernos que dejen de apoyar el bombardeo e invasión de gobiernos árabes LAICOS como los de Sadam Hussein, Gadaffi y Al Assad.
#76 Yo no prohibiría a nadie que defienda la exclavitud. Mientras no lo lleve a cabo, que haga proselitismo. Igual que lo hace la iglesia católica con sus tonteras y fantasmas. Lo mismo con los que defienden la pena de muerte.
#99 Entonces prohibimos todo eso. Empecemos ......
- La publicidad
- El Spam
- El PP
- El catolicismo
- La homeopatía
- El tabaco
- Los bancos
- Las eléctricas
- Los políticos
- El deporte profesional
- La telebasura
- .... podemos seguir eternamente.
Hay que cumplir la ley. Y ahora mismo no existe el delito de opinión (o no debería). Porque si castigamos opiniones gilipollas no queda nadie fuera de la cárcel.
#182 Date cuenta de que el buenismo es algo relativamente reciente en el tiempo. Ningun otro pueblo ha sufrido tanta gilipollez suicida en la historia.
#113 Así se habla jajajaj.... solo te falta el turbante y ni cuenta te das
#91 De momento y que se sepa no van a predicar en la universidad pública, ¿o si?
#91
http://www.20minutos.es/noticia/2555388/0/femen/islam/pateadas/
https://www.theguardian.com/world/video/2015/sep/16/femen-protesters-women-islam-france-video
#337 El islamismo moderado sigue siendo homófobo y machista. Y los países árabes laicos persiguen a los homosexuales.
Un poco de información por favor.