El primer ministro de Quebec, François Legault, dijo el martes que la provincia impondría una "contribución de salud" a los quebequenses que se nieguen a recibir su primera dosis de una vacuna contra el COVID-19 en las próximas semanas. “Estamos buscando un aporte de salud para los adultos que se niegan a vacunarse por razones no médicas”, dijo Legault en una conferencia de prensa. Legault dijo que quería que fuera lo suficientemente significativo como para actuar como incentivo para vacunarse: más de $ 50 o $ 100, agregó.
Comentarios
Entre esto y lo de no comprar alcohol no les dan respiro
Los fumadores pagan un impuesto en el tabaco. A estos se lo podrían poner en la lejía 🙊
#1 cierto
Quebec prohíbe venta de alcohol y cannabis para no vacunados contra el COVID-19
Quebec prohíbe venta de alcohol y cannabis para no...
laopinion.comA mi no me parece mal. Si previsiblemente vas a causar mas gasto sanitario si te enfermas por tus creencias lo logico es que lo pagues.
#8 Ahí es donde quería yo llegar. Empezamos con "que paguen estos" y acabamos en "que pague el que lo use".
Y hemos nos cargado la sanidad universal.
#4 jajajajajja me encanta la respuesta
#11 En mi caso, ninguna. Pero últimamente algunos mentesflojas han intentado poner la vara donde parecía que si que era necesario o legal hacerlo. Ahora esa vara se queda ahí.
Lo curioso es que si sigues por esta vereda lo de #5 son todas excusas válidas para un "copago personalizado". Todavía mejor que el sistema de crédito social chino oye.
#16 Gran idea, se llama fascismo.
#3 ¿Y los fumadores? ¿Y los que tienen tatuajes? ¿Y las mujeres que deciden dar a luz por cesárea? ¿Y los obesos? ¿Y los operados por cirugía estética?... ¡qué digo! ¿Y los operados de cualquier cirugía?
#5 Ninguna de esas cosas se soluciona tan fácil como ir a un centro a que te pongan una vacuna GRATIS. Ojalá fuera así.
#7 Sin embargo no entender que lo que mencionas en #3 quebranta de forma fundamental el acceso a la sanidad universal que nos compete a todos a mi no me parece difícil, me parece imposible. Pero aquí estamos.
Pensaba que con #5 (donde se lista una serie de grupos de personas que toman decisiones personales a costa de aumentar potencialmente el gasto sanitario por aquello de su libre albedrío dentro de nuestra sociedad, that's the joke) te quedaría claro el absurdo de semejante discriminación neocapitalista a la que te adscribes tan ricamente.
#16 es coña, no?
#1 Como ha de ser, es mas, yo les impediría acceder a las cuentas bancarias que es el talon de aquiles de todo individuo hasta que no se vacunen, dar donde duele! Que no sigues mis normas? Pues no hay banco, come mierda o a pedir a la calle a los vacunados.
#7 y aquellos no vacunados que no enfermen? No se sustenta esto. Alucino con que a tanta gente le parezca bien.
Sí esto fuera una guerra ya se ve que a mucha gente eso de que quiten derechos a los demás, se les señale, se les prohíba hacer cosas, etc no les parecerá mal. ¿A qué me suena todo eso? No aprendemos
#16 Una estrella de david en el pecho sería lo mejor.
De verdad, se os está yendo la pinza a algunos. Esta deriva autoritaria me está empezando a acojonar, no por tu parte que me suda un huevo, sino por parte de autoridades con el visto bueno de la gran mayoría de la sociedad.
#3 Cobremos más a los mayores, y a los que van en bicicleta y a los que comen con azúcar, a los que no comen suficiente verdura, a los que no hacen nada de ejercicio....
#7 ¿Cuántas muertes al año provoca el tabaquismo o la contaminación en las ciudades o la obesidad?
#23 Tu te has vacunado, como yo ¿verdad? ¿Que más te da lo que hagan los otros?
#38 Entonces si estás vacunado no contagias? ¿No te contagias?
#5 A ver, que no es difícil, de todos esos problemas, cual ha generado una pandemia? Cooooorrecto.
#17 La vacuna para eso se llama abstinencia, pero por no ejercerla no se discrimina a nadie. Por suerte, de momento.
Si les parece bien y no mandan a la puta mierda a sus representantes en las calles y en las urnas, entonces quizás lo merezcan.
#5 Yo apoyaria que los borrachos tengan impuestos tan altos que horrorizarian al menos neoliberal.
#14 No soy ezpañistani.
Y de hecho aca cerca de mi ciudad en otra provincia, el carnaval se celebraba (antes de la pandemia ) con un tren cargado hasta arriba de cajas de cerveza.
#5 , #6 La diferencia esta en que mientras que en esos casos que comentáis es cierto que pones en riesgo tu salud, en la de las vacunas pones también en riesgo la salud de los demás.
#25 ¿Y?
#34 goto #23
#37 Mucho, porque los que no se vacunan son los que son portadores y además pueden generar nuevas variantes.
Además sobrecargan el sistema hospitalario haciendo que a los pacientes del resto de patologías queden arrinconados.
Por este tema se han retrasado operaciones, diagnósticos de cáncer, tratamiento de enfermedades crónicas, etc...
#9 Fallo mío. Ha sido la mezcla de la foto de perfil genérica con un apodo totalmente olvidable.
Sobre lo otro, me gustaría ver dónde ponemos la vara de medir para lo de las "medidas excepcionales" para ponerla después en su sitio cuando estas remitan... jajajaja, es broma. Se va a quedar donde la dejes.
Vacuna obligatoria y se acabó la tontería.
#10 Que donde ponemos la vara? Pues hombre, cuantas veces has estado confinado en tu vida por motivos sanitarios en tu vida?
#3 ¿Y los veganos? ¿Y los frugívoros? ¿Y los alcohólicos? ¿Y los fisioculturistas? ¿Y los Testigos de Jehová?
#13 No sales mucho de España ¿eh?
Por cierto ¿qué tiene que ver gravar un producto con cobrar por la sanidad?
#5 que tendra qeu ver, el virus tiene una vacuna muy eficaz en evitar el contagio y la enfermedad grave y sobretodo la muerte, no hay vacunas para el tabaco ni otros HABITOS de salud. comparar un habito personal y respetable como fumar (aunque no lo comparta) con una accion insolidaria de hijos de puta como no vacunarse tiene delito chico.
#13 claro el alcohol no tiene impuestos ya verdad?.... en fin con la voxemia.
Gran medida, aunque supongo que la tildaran de dictatorial o algo así.
#23 Has dicho en #3 "si te enfermas por tus creencias".
#26 Pues que entonces no hay diferencia con los ejemplos que te he puesto. Todos ellos pueden enfermar "por sus creencias" por lo que, según tu razonamiento, también tendrían que pagar
#8 Lo primero que yo no soy el que escribe en #3, así ya vamos viendo lo espabilado que eres.
Lo segundo que situaciones excepcionales exigen medidas excepcionales. Si el futuro sanitario dependen en gran medida de los que se quieran vacunar o no, yo abogaría por incentivarlo de todas las formas posibles. Incluida haberlo obligatorio si fuera necesario.