Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Luego la gente se pregunta que porque hay que gastar dinero en defensa.
Pues aquí lo tiene: Este amenazando y el próximo presidente de USA diciendo que no defiende Europa.
Mal que nos pese hay que ir preparándose y yo abogaría por un arsenal nuclear europeo independiente de el de USA y una vez lo tengamos que se larguen los USA con sus bases que nos bastamos solos en caso de conflicto.
Pues aquí lo tiene: Este amenazando y el próximo presidente de USA diciendo que no defiende Europa.
Mal que nos pese hay que ir preparándose y yo abogaría por un arsenal nuclear europeo independiente de el de USA y una vez lo tengamos que se larguen los USA con sus bases que nos bastamos solos en caso de conflicto.
#3:
Qué ganas tiene el loco este. Que se la tire encima del Kremlin y así se queda tranquilo y de paso solucionamos un problema.
#6:
Enésima vez que saca a relucir las armas nucleares. Si no estuvieran muriendo desgraciados por culpa del mierda este tendría hasta gracia la cosa.
Comentarios
que si que si, que muy creible
#1 Lo ha dicho 10mil veces ya, "que viene el lobo".
#4 Supongo que sabes que el lobo...al final vino.
#8 Desde luego el lobo ha llegado a Ucrania.
#9 Antes llego a Irak, Libia, Afganistan, Siria...pero entonces no pasaba nada con el lobo.
#12 la OTAN no ladra, muerde
Luego la gente se pregunta que porque hay que gastar dinero en defensa.
Pues aquí lo tiene: Este amenazando y el próximo presidente de USA diciendo que no defiende Europa.
Mal que nos pese hay que ir preparándose y yo abogaría por un arsenal nuclear europeo independiente de el de USA y una vez lo tengamos que se larguen los USA con sus bases que nos bastamos solos en caso de conflicto.
#10 Estaba más que claro el inicio de programas nucleares por todo el mundo. Las fronteras habían sido respetadas, sobre todo en occidente, hasta ahora. Las locuras imperialistas parece que no son cosa del pasado, y los tratados y garantías de seguridad puede que no sean más que papel mojado a la hora de la verdad.
Efectivamente un arsenal europeo independiente sería un elemento disuasorio casi definitivo. El problema es quien/quienes tendrán la potestad para apretar el botón.
Si se necesitan muchas y diversas autorizaciones es posible que acabe siendo demasiado lento, y que además uno de los miembros bloquee los lanzamientos incluso en caso de ataque nuclear a otra nación miembro.
Si la autorización está centralizada y no necesita de muchas autorizaciones, la reacción sería muy rápida, pero el responsable, a la hora de la verdad, igual puede bloquear en base a sus propios intereses nacionales o, peor aún, lo contrario: tener un criterio muy laxo en base igualmente a sus intereses.
Se me ocurre un sistema semiautomatizado, donde las respuestas estarían preestablecidas y en función de una negociación previa entre estados, para cada tipo de situación. De forma rotatoria pero confidencial dos o tres responsables nacionales pudieran tener la responsabilidad de apretar el botón en su maletín para aceptar acciones rápidas cuando el sistema lo requiriera.
Qué ganas tiene el loco este. Que se la tire encima del Kremlin y así se queda tranquilo y de paso solucionamos un problema.
#3 los anglos llevo meses pidiendo prepararse a la población para la guerra
¿ Pero lo ha dicho sin llorar?
#5 ¿para qué?
Enésima vez que saca a relucir las armas nucleares. Si no estuvieran muriendo desgraciados por culpa del mierda este tendría hasta gracia la cosa.
Entonces lo de buscar otro curro ya lo dejo, no?
#2 Depende, si eres conductor de metro si, ahí estás bien.
#15 si cae una bomba nuclear y no te pilla, quítate la vida, es lo más rápido.
No quieres estar en el fin del mundo.... Imagínate toda la logistica internacional parada, electricidad, agua contaminada, lluvia acida, radiación en todas partes, 15.000 bombas nucleares hacen mucha pupa, luego los reactores dañados por las bobas.
#2 Ha llegado ya la hora de organizar la orgia del fin del mundo?
#30 Vamos buscando fecha. Y si hay que repetir, pued no pasa nada.
Nueva amenaza nuclear de Putin. Alguien lleva la cuenta?
#7 docenas de docenas... entre las amenazas nukesitas y las lineas rojas, no dan a basto en el Kremlin, así de ridículos son.
En lo que a mi respecta estoy en contra de cualquier invasión a una nación soberana, incluso las no democráticas. Hay otros que si diferencian, a veces incluso justificando las invasiones a naciones democráticas.
Es un mierda. Los americanos son los únicos que sí sabemos que se atreven a utilizarlas, no como el bocachanclas del Putin que no le echa huevos ni a tirar una pequeñita en Ucrania.
¿Pero a dónde las va a tirar?
¿Las va tirar a USA, Francia, UK y sus bases en el extranjero sin que estos lancen una antes? No lo creo, porque sabemos todos la respuesta, que sería demasiada para no haber un uso previo de armamento nuclear.
¿Las va tirar de las "tácticas"? A poco que use una, ahí si que la comunidad internacional haría piña, incluyendo a China.
¿va a arrasar toda Ucrania? A parte de lo anterior, sería muy arriesgado teniendo en cuenta que comparten frontera, se comerían mucha mierda. Pero es que si como consecuencia de ese ataque hay un fallo en los reactores nucleares Ucranianos o un impacto en alguna de las centrales, lo de Chernóbil sería un chiste comparado con lo que podría ocurrir.
mas peligro tienen los zboomers que tenemos como quintacolumnistas que el z beodo en un delerium tremens le de por lanzar los pepinos nucelares (si no se han bebido el combustible mezclandolo con vodka)
#18 Tranquilo, el de ahora no es el beodo de Yeltsin. Putin es abstemio.
Ahorita bien, el siguiente (hay elecciones presidenciales este año)...
#20 ¿El siguiente? ... Atado y bien atado
#25 Seguro
Eso sí, todavía no sabemos si le gustará el vodka o no.
#26 sospecho que será astemio y le gustará invitar a polonio a sus rivales
#27 Hombre, entre alcohólico y abstemio hay muchos niveles.
Eso sí, lo del polonio es demasiado tentador para renunciar a él. Debe venir con el cargo
Y alguien añadió: "Listos no, estamos tontos".
Seguimos estando gobernados por unos adolescentes en estado de embriaguez, eso es lo que representa la comisión europea muchachos borrachos.
#14 Hay mucho buenismo en europa. Nos hemos centrado en lo económico y descuidado la seguridad confiando en papá yanki.
Se debería tener más sensatez con todo esto en lugar de razonar con las tripas y la emoción. Porque...