Hace 9 años | Por EnricRomero a enricromero.es
Publicado hace 9 años por EnricRomero a enricromero.es

Jordi Pujol desmonta de un plumazo el principal argumento independentista, al confesar que durante 30 años escondió una herencia. Se aprovecha así de la amnistía fiscal aprovada por el PP en 2012.

Comentarios

S

#1 Mira Robus, en eso estoy de acuerdo contigo. Quien piense que tu soflamas políticas tienen algo que ver con "reasons" de ningún tipo, es que no te ha leído nunca.

Robus

#4 o no ha entendido mis argumentos... o los de la amplia mayoría de catalanes...

¿o crees que un 80% de los votantes no tienen "reasons"? roll

S

#5 No sé lo que piensan y argumentan el 80% de los catalanes. Sé lo que argumentas tú, que son soplapolleces a años luz de cualquier cosa que pueda acercarse mínimamente a una "reason".

D

Necesito urgentemente el voto de noticia de "unionista desesperado busca argumentos"

Lobazo

Me hacen gracia los que se creen portavoces de alguien.

S

#13 Digo que ERC no es "convergente", luego esa gente de ziquierdas (sic) puede haberse perdido también en laberintos "esquerrorrepublicanos". Ni jarto de vino diría que ERC o Le Pen son partidos de izquierda, por Dios.

S

#11 desde luego, no sé a qué viene lo de "convergente" cuando ERC se ha puesto detrás de los Bárcenas catalanes también.

S

#12 Tu dices que con gente de izquierdas hace una alusión a ERC?
Si puede ser.
Es que no tenia claro si era una licencia poetica a una alegoria.
La hermeneutica tiene eso...

C

aprovada... guau

N

#11 ¿Convergencia i Unió y las tapaderas de su corrupción?

N

Estamos hartos de independentismos provincianos que solo sirven de pasatiempo a la "casta", estamos hartos de oír a unos y otros arrogarse la representatividad de los demás, estamos hartos de ver a gente de izquierdas perdidos en laberintos convergentes.

S

#9 Estoy de acuerdo, pero no acabo de pillar lo de los laberintos convergentes.

D

Yo alucino que para decir argumento alguien use la expresión "reason why"

En serio, Enricromero, why?

S

Al lado del analisis semiotico que hace el articulista
Umberto Eco queda como un becario.

Que maquina el tio, tantos analisis equivocados
y el en 20 lineas lo disecciona magistralmente.

Yo esperare prudentemente a que se aclare si es corrupción política,
que por supuesto no descarto, o evasión fiscal que para eso ya esta
la doctrina Botin en el reino.