La psicóloga de Juana Rivas ha enviado una carta abierta a los medios de comunicación, y en uno de los puntos de la misma desaconseja que Francesco se quede con los niños porque "cumple con el perfil de maltratador". Considera que Francesco Arcuri la acosa judicialmente e instrumentaliza a los hijos para conseguir su objetivo.
Eso lo tendría que decir un perito psicólogo, no la psicóloga de una de las partes. En fin, el cliente siempre tiene la razón.
#17:
"Considera que Francesco Arcuri la acosa judicialmente".
Secuestra a sus hijos y el hombre tira de juzgado. Que esperaba la listilla esta? Que llamara a Batman?
#3:
Pero "La psicóloga de Juana Rivas" no debería hablar sobre Juana Rivas en lugar de su marido?
#11:
#4 Yo soy el marido y la meto una denuncia que la quiten la licencia de la misma. Qué tiene una bola de cristal para saber si una persona a la que no conoce es un maltratador o no? Venga ya, hombre, vaya psicologa de las narices, no merece tener la licencia.
#23:
#17 Acoso judicial: nuevo delito inventado por "la causa" para cuando haya cualquier tipo de defensa legal o contra-denuncia
#34:
#26 Puede decir misa, pero existe algo que es la confidencialidad entre paciente y medico. Y Juana puede haberla contado lo que la dé la gana, pero se debe de quedar entre paciente y medico, esta carta es probable la mayor imbecilidad de la historia, ya que ha violado la confidencialidad entre paciente y medico y además ha acusado a alguien que no conoce de algo muy grave.
Vamos, para mi, se le debería retirar la licencia inmediatamente y no permitirsele ejercer como psicologa nunca más, incluso aunque él fuera un maltratador, ella no es nadie para decir eso.
#4 Yo soy el marido y la meto una denuncia que la quiten la licencia de la misma. Qué tiene una bola de cristal para saber si una persona a la que no conoce es un maltratador o no? Venga ya, hombre, vaya psicologa de las narices, no merece tener la licencia.
#26 Puede decir misa, pero existe algo que es la confidencialidad entre paciente y medico. Y Juana puede haberla contado lo que la dé la gana, pero se debe de quedar entre paciente y medico, esta carta es probable la mayor imbecilidad de la historia, ya que ha violado la confidencialidad entre paciente y medico y además ha acusado a alguien que no conoce de algo muy grave.
Vamos, para mi, se le debería retirar la licencia inmediatamente y no permitirsele ejercer como psicologa nunca más, incluso aunque él fuera un maltratador, ella no es nadie para decir eso.
#39 No, no puede. El código deontológico de los colegios oficiales obliga a que los psicólogos se mantengan imparciales en caso de conflicto de intereses.
#4 Sin ánimo de contradecir el fondo de lo que planteas, decirte que si que están contemplados los "peritos de parte" en la legislación española, es decir, no se deja de ser perito por estar sujeto a contrato de una de las partes siempre que su testimonio sea aceptado por el juez.
#36 Yo no sé si está loca o no, pero mala baba sí tiene, por no dejar a ese padre ver a sus hijos.
Porque podría haber solicitado que los viera en un sitio de encuentro, con ciertas garantías... no sé, pero es que directamente se los ha quitado. Eso es usar a los niños como ariete para sus odios.
#56 Pues depende de los casos. Yo tengo a mi hijo viviendo conmigo desde hace unos años, porque me dieron la custodia tras un pleito judicial que tuve que pelear con uñas y dientes y por propia voluntad.
Que locas como alcaparras y con muy mala baba también las hay.
de la plaga de pajilleros misóginos de requesón que estáis en este hilo y cuya única y última motivación es machacar a esa mujer. El tono te delata, requesón.
Hay personas que son la verguenza de una profesión, esta "señora" es un buen ejemplo.
Induce al delito, hace afirmaciones basadas en...nada, sin pruebas que lo apoyen, solamente "porque yo lo valgo"
Afirmaciones con la misma validez que la que pueda hacer cualquier tertuliana de programa telebasura,
y encima haciendo pasar sonrojo, verguenza ajena a quien se tome en serio su labor.
#60 Yo digo que "Sin ver al paciente, sin hacer un estudio serio y profesional. Sin haberse entrevistado con el mismo ni un minuto? "
No hace falta tener un doctorado para afirmar que lo que digo tiene cierta lógica es decir que n se puede hacer esa afirmación sin haber tenido un contacto con el paciente.
Pero no según tú como la Señora tiene un título puede decir la chorrada que le de la gana.
Que lo que no te gusta es mi tono? T-e -- j-o-d-e-s
#65 Entonces, si un hombre en una discusión le da un guantazo a su mujer (no voy a entrar a valorar ésto) ello ya es motivo para que ese hombre no vea a sus hijos (que igual quiere a sus hijos con locura y se comporta bien con ellos)
Respecto a la psicóloga de la mujer, si no ha valorado a la otra parte es mera opinión condicionada, teniendo en cuenta además que va a instancias de una parte. No sirve.
Venga, Sure... tú no puedes caer en esas cosas, tú no, que bastante irreflexivo hay ya por ahí.
siempre tendrás una excusa para machacar a la madre esta o a su entorno, mgtow incapáz. Cuando salió la noticia estábais todos abucharados esperando el momento para desplegar toda la mierda mezquina en aspersión, da lo m ismo a la abogada que a la psicóloga que la trate. A la mierda ya
es lo mínimo, si yo te viese en la calle dar un guantazo a tu mujer, te reventaba la cara para separarte de ella y acababas en comisaría. Por cierto, esa mierda que has escrito es apología de la violencia machista, lo posteo a delitos telemáticos de la gc.
#68 Creo que la psicóloga sabrá más del caso que nosotros y lo único cierto es que hay una sentencia que lo prueba. Por otra parte los italianos en general son bastante machistas y este no debe ir a la zaga...
#85 Al parecer la sentencia prueba que hay maltrato a la madre (y a ver qué tipo de maltrato y en qué grado) Punto.
Pero una cosa es el comportamiento con la madre y otra muy distinta el comportamiento con los hijos. Tal vez la pareja se llevaban a rabiar pero luego con los hijos se comportaban, los dos, bien.
Como quiera que fuere, quien valora y juzga el caso es un Juez y un Fiscal y de ningún modo puede la señora pasarse a la Justicia por el arco del triunfo, máxime cuando está haciendo daño a los niños al no poder ver a su padre y al padre al no poder ver a sus hijos. Eso, aparte de secuestro en toda regla, sobrepasa el maltrato psicológico, ya no solo para el padre, sino para abuelos, tíos paternos, primos...
No hay derecho alguno a que nadie prive a un padre que quiere a sus hijos de ver a sus hijos mínimamente: eso es una barbaridad.
Lo de la psicóloga, mejor que ni lo presente, si es que lo escribió la psicóloga particular de ella, porque le puede arruinar la carrera a esa supuesta profesional, y con razón.
#31 denuncias cruzadas de lesiones en el ámbito doméstico.
El tipo alega que aceptó la pena de tres meses (3 meses. En ninguna sentencia por maltrato se te condena a tres meses) para dar carpetazo al asunto y poder ver a sus hijos.
Hace 9 años.
Y al tipo se le tacha de maltratador.
Bravo
(Flaco favor le hacen ustedes a las que sí son maltratadas por sus parejas)
#88 Tengamos un poco de criterio propio y no nos dejemos llevar por los medios de desinformación, nosotros no sabemos más del caso que esa señora o su psicóloga por más que nos cuenten, es más ni si quiera los jueces lo tienen tan claro.
Juana Rivas no paga un duro.
La histérica esta, despechada, paranoica, delincuente y secuestradora prófuga.
Esta hiper protegida por todo el lobby que promueve el discurso de género contra el hombre.
A ver si de una santa vez, los hombres de este país despiertan y son conscientes de lo que un sector minoritario de las mujeres, en el cual están incluidas los miembros más radicales del movimiento feminazi y hembrista. Que a la ola de las medidas puestas en marcha para control social y desestructuración programada para crear y fomentar un individualismo al cual controlar y someter de manera más fácil.
Salgamos a las calles, nosotros, nuestras hermanas y madres, nuestras amigas y parejas. Paremos este ataque encubierto contra la convivencia y las bases de nuestra sociedad. Convivencia Sí. No esta basura que nos destruye para convertirnos en esclavos del capital y de los psicopatas que nos gobiernan.
#90 al tipo le condenaron por lesiones en el ámbito doméstico. Es un hecho.
Se pusieron denuncias cruzadas. Hecho.
Aceptó pena de 3 meses (le reitero que eso en casos de maltrato es imposible pues las penas no ajustan). Hecho.
Y es usted el que le tacha de maltratador.
Estoy de acuerdo en no dejarnos llevar por las informaciones de la prensa.
Pero tampoco por sentimentalismos torticeros e intentos de manipulación de la inión pública por medio de las lágrimas.
Por cierto, tanto la señora rivas como su psicóloga son parte en el caso y usted les otorga rango de veraz. Es más, la pseudopsicóloga (porque no entiendo que un profesional actúe como ha actuado) queda retratada con la carta y solo por esto, en mi opinión queda descartada como fuente de información fiable.
Es más, ¿insinúa usted que tiene mayor y mejor información que los jueces?¿y luego pide prudencia en nuestros juicios de opinión?
#95 Creo recordar que a ese padre tambien le molestaba que andase entrando y saliendo, por lo que a mí respecta me parece una frase bastante machista y poco más hay salvo conjeturas y que una madre teme por sus hijos, ademas aquí por lo general todos hemos sido criados por nuestras madres, nuestros padres rara vez estaban disponibles.
#97 Da igual, un padre siempre estará por encima de cualquier ley, si no entiendes eso es que no tuviste un padre.
Te lo digo porque, a la hora de querer a un hijo, tanto amor, cariño, pasión y sacrificio puede desbordar un padre como una madre, aunque lo hagan cada uno a su modo.
No creo que haya listón alguno para valorar la intensidad de esos sentimientos en función del género.
Comentarios
La psicóloga doy por hecho que conocerá a Francesco Arcuri... pero no.
Buen consejo, la estás ayudando mucho.
Pero "La psicóloga de Juana Rivas" no debería hablar sobre Juana Rivas en lugar de su marido?
"cumple con el perfil de maltratador".
Eso lo tendría que decir un perito psicólogo, no la psicóloga de una de las partes. En fin, el cliente siempre tiene la razón.
#3 Pero como la que le paga es Juana Rivas...
#3 Yo hasta que no se pronuncie la de la charcutería del barrio no creeré nada.
Nos ha jodido, qué va a decir.
Interesante, supongo que también habrá visto al marido y demás, ¿no?
PD: Si supuestamente esta mujer esta esta ayudando y aconsejando a otra persona para cometer un delito, ¿no es delito? (pregunto desde la ignorancia).
#4 Yo cumplo con el perfíl de millonario playboy y follador, lo cual no quiere decir que lo sea
#8 Le saludo una vez seguro, y desde luego que saluda como un maltratador. Es mas, si te da la mano te conviertes en maltratador.
#4 Yo soy el marido y la meto una denuncia que la quiten la licencia de la misma. Qué tiene una bola de cristal para saber si una persona a la que no conoce es un maltratador o no? Venga ya, hombre, vaya psicologa de las narices, no merece tener la licencia.
#4 Como filtren que el marido era anticebollista voy a tope con Juana. Sus hijos podrán estar sin escolarizar pero al menos comen con principios.
Un comunicado de un profesional sin nombre ni número de colegiado, todo muy bien.
... haciendose publicidad
#5 Como ya dije por aquí en una ocasión : un psicólogo es un amigo al que le pagas.
#12 #StopRevueltoPapas!!! No son tortillas!!!
"Considera que Francesco Arcuri la acosa judicialmente".
Secuestra a sus hijos y el hombre tira de juzgado. Que esperaba la listilla esta? Que llamara a Batman?
#17 Esto es lo que me parece más grave de la carta.
A ver si va a ser... https://psicologiaymente.net/clinica/folie-a-deux-locura-compartida
Preparados para ver como se usa esto en las RRSS:
"Pues ejjque la psicóloga ha dicho que el padre es un maltratador y que no debe entregarle a los hijos. INFÓRMATE!!!"
#11 Efectivamente, lo de esta mujer cumple con el perfil de libelo.
#4 Hoy en dia todo varon cumple con el perfil de maltratador, es asi, por definicion
#11 Se me ocurren algunos problemas que podría tener con el código deontológico.
#17 Acoso judicial: nuevo delito inventado por "la causa" para cuando haya cualquier tipo de defensa legal o contra-denuncia
#15 O peor, uno al que pagas para sea tu amigo
#23 Los terroristas de Barcelona sufren acoso judicial
#11 Eso pienso. Si ella, contratada y pagada por Juana la Loca, afirma eso sin fundamentos debería haber base para una demanda por difamación.
¡"Es que mi informe se basaba en todo lo que me contó mi cliente Juana. Mi limpio las manos!" dirá.
Y así, queridos meneantes, es como se gana uno una denuncia por difamación.
Posiblemente también un expediente del colegio profesional.
#24 Sí, mejor expresado, tal vez.
Otro "profesional" con la cabeza comida por las feminazis... espero que deje de ejercer.
#12 infiel, morirás entre terrible olores y picores.....
Por mucho que lo blanqueen sigue siendo un maltratador...
#18 Pues no se, a deux a deux ... hay muchas personas implicadas.
Esta Juana es una desequilibrada y la psicóloga que ha cogido le va a dar la puntilla a Juana.
#26 Puede decir misa, pero existe algo que es la confidencialidad entre paciente y medico. Y Juana puede haberla contado lo que la dé la gana, pero se debe de quedar entre paciente y medico, esta carta es probable la mayor imbecilidad de la historia, ya que ha violado la confidencialidad entre paciente y medico y además ha acusado a alguien que no conoce de algo muy grave.
Vamos, para mi, se le debería retirar la licencia inmediatamente y no permitirsele ejercer como psicologa nunca más, incluso aunque él fuera un maltratador, ella no es nadie para decir eso.
¿eso no es incitacion al dellito?
Juana no está loca, no es una desequilibrada.
Ya está bien de excusar conductas.
Estaría bueno que ahora alegue enajenación mental.
#5 No ha pagado ni in euro, paga la publicidad que se hace esta tipa.
#20 Bah, no pone ni quien es, sera una argentina enteca de esas de chauchauchau.
#4
eso lo puede decir la psicóloga esta con todo el derecho del mundo y su licenciatura. Ya no van a poder hablar ni los profesionales, no te jode.
#17 Supongo que será una frase de las creadoras de
"La custodia compartida es violencia machista"
#39 No, no puede. El código deontológico de los colegios oficiales obliga a que los psicólogos se mantengan imparciales en caso de conflicto de intereses.
#37 Pues como siga dando consejos para la comisión de un delito tal vez encuentre un puesto en instituciones penitenciarias.
#4 De hecho lo podría decir el psicólogo de él. Me parece increíble que haga un diagnóstico de alguien que no ha sido su paciente.
#4 Sin ánimo de contradecir el fondo de lo que planteas, decirte que si que están contemplados los "peritos de parte" en la legislación española, es decir, no se deja de ser perito por estar sujeto a contrato de una de las partes siempre que su testimonio sea aceptado por el juez.
#42 Le da lo mismo, no tiene papeles ni donde caerse muerta. Con un poco de folla le pagan un vuelo a Mar del Plata.
#42 pero de residente.
#23 Y aún suponiendo que hubiera maltratado a la madre... ¿eso ya le da derecho a ella para que ese hombre no pueda ver a sus hijos?
Por osiris@Sure... que te tengo en un palmito... a ver qué vas a decir.
#36 Yo no sé si está loca o no, pero mala baba sí tiene, por no dejar a ese padre ver a sus hijos.
Porque podría haber solicitado que los viera en un sitio de encuentro, con ciertas garantías... no sé, pero es que directamente se los ha quitado. Eso es usar a los niños como ariete para sus odios.
#5 Eh... me temo que Juana Rivas no le paga. Yo me inclinaría más a que esa psicóloga le estamos pagando entre todos vía subvenciones.
#21
http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=maltratador
http://dle.rae.es/srv/fetch?id=bOJpDhG#G0tbo1C
¿Pero no habéis visto cómo llora Juana? ¿Es que creéis que una mujer puede llorar para manipular?
#10 ¿Cómo los vampiros pero peor?
#39 Sin ver al paciente, sin hacer un estudio serio y profesional. Sin haberse entrevistado con el mismo ni un minuto?
¿De qué coño hablas?
#27 Si es que está colegiada...
#41
está dando una opinión colegiada, no te jode
#47 No sé que edad tienen los críos, pero ya te digo yo que muchos hijos lo hubiésemos preferido en su momento (con 31 ya te la sopla).
#53
no me escupas tu misoginia pajillera en la cara que me da mucho asco. A saber que mierda me puedes pegar
#56 Pues depende de los casos. Yo tengo a mi hijo viviendo conmigo desde hace unos años, porque me dieron la custodia tras un pleito judicial que tuve que pelear con uñas y dientes y por propia voluntad.
Que locas como alcaparras y con muy mala baba también las hay.
#57 ¿De qué coño hablas?
#59
de la plaga de pajilleros misóginos de requesón que estáis en este hilo y cuya única y última motivación es machacar a esa mujer. El tono te delata, requesón.
¿Y el perfil de la secuestradora?
Le va a salir cara la broma
Hay personas que son la verguenza de una profesión, esta "señora" es un buen ejemplo.
Induce al delito, hace afirmaciones basadas en...nada, sin pruebas que lo apoyen, solamente "porque yo lo valgo"
Afirmaciones con la misma validez que la que pueda hacer cualquier tertuliana de programa telebasura,
y encima haciendo pasar sonrojo, verguenza ajena a quien se tome en serio su labor.
#60 Yo digo que "Sin ver al paciente, sin hacer un estudio serio y profesional. Sin haberse entrevistado con el mismo ni un minuto? "
No hace falta tener un doctorado para afirmar que lo que digo tiene cierta lógica es decir que n se puede hacer esa afirmación sin haber tenido un contacto con el paciente.
Pero no según tú como la Señora tiene un título puede decir la chorrada que le de la gana.
Que lo que no te gusta es mi tono? T-e -- j-o-d-e-s
#47 De suponer nada, hay una resolución en firme, áparte de la opinion de esta psicóloga que sin conocerla me imagino que no lo dirá por decir...
#60 Defendiendo a secuestradores, todo bien.
#4 "cumple con el perfil de maltratador".
Tiene pene, por lo tanto cumple el perfil.
#65 Entonces, si un hombre en una discusión le da un guantazo a su mujer (no voy a entrar a valorar ésto) ello ya es motivo para que ese hombre no vea a sus hijos (que igual quiere a sus hijos con locura y se comporta bien con ellos)
Respecto a la psicóloga de la mujer, si no ha valorado a la otra parte es mera opinión condicionada, teniendo en cuenta además que va a instancias de una parte. No sirve.
Venga, Sure... tú no puedes caer en esas cosas, tú no, que bastante irreflexivo hay ya por ahí.
#55 por decir no te jode, no tienes mas razon
#31 ella es una secruestradora... que hacemos ahora?
#51 mi ex lo hacia a menuda, menuda vibora era la hija de perra!!!
#64
siempre tendrás una excusa para machacar a la madre esta o a su entorno, mgtow incapáz. Cuando salió la noticia estábais todos abucharados esperando el momento para desplegar toda la mierda mezquina en aspersión, da lo m ismo a la abogada que a la psicóloga que la trate. A la mierda ya
#69
Que chisposo, la alegría de la fiesta
#72 Pero qué excusa ni qué poyas, yo doy argumentos y tu única respuesta es llamarme pajillero y misógino.
Solo sabes insultar pero no rebates ni un puto argumento a) Por que no sabes b) Por que son irrebatibles.
Te den.
No estoy muy al día de este tema ¿se sabe ya donde están los niños? Puede haberlos matado hace tiempo.
NO, NO PUEDE.
Y que ni se le ocurra hacer informe sobre los críos sin consentimiento del padre.
#39
#3 y sobre los niños que creo que es el aspecto importante
Pajilleros, para no guarrear más el hilo, soltad vuestras mierdecillas aquí y os mando a tomar por culo a todos juntos. Un poco de órden
#78 Venga, empieza.
#68
es lo mínimo, si yo te viese en la calle dar un guantazo a tu mujer, te reventaba la cara para separarte de ella y acababas en comisaría. Por cierto, esa mierda que has escrito es apología de la violencia machista, lo posteo a delitos telemáticos de la gc.
Saludos
#80 Ve urgente a tu veterinario de guardia y no te quites el bozal, que hay gente inocente que no tiene vacuna para tus paranoias.
#81
Se lo cuentas a ellos.
#82
Lo dicho, que te recuperes de lo tuyo.
#27 Se dice "queridos iluminados y manada"... a ver si hablamos con propiedad.
#68 Creo que la psicóloga sabrá más del caso que nosotros y lo único cierto es que hay una sentencia que lo prueba. Por otra parte los italianos en general son bastante machistas y este no debe ir a la zaga...
#66 Sí, después de denunciarme a mi por no sé que delirios suyos... luego se entregará el mismo.
Mira que tener que votarte positivo a ti,@floriverde.
CC: #60
#85 Al parecer la sentencia prueba que hay maltrato a la madre (y a ver qué tipo de maltrato y en qué grado) Punto.
Pero una cosa es el comportamiento con la madre y otra muy distinta el comportamiento con los hijos. Tal vez la pareja se llevaban a rabiar pero luego con los hijos se comportaban, los dos, bien.
Como quiera que fuere, quien valora y juzga el caso es un Juez y un Fiscal y de ningún modo puede la señora pasarse a la Justicia por el arco del triunfo, máxime cuando está haciendo daño a los niños al no poder ver a su padre y al padre al no poder ver a sus hijos. Eso, aparte de secuestro en toda regla, sobrepasa el maltrato psicológico, ya no solo para el padre, sino para abuelos, tíos paternos, primos...
No hay derecho alguno a que nadie prive a un padre que quiere a sus hijos de ver a sus hijos mínimamente: eso es una barbaridad.
Lo de la psicóloga, mejor que ni lo presente, si es que lo escribió la psicóloga particular de ella, porque le puede arruinar la carrera a esa supuesta profesional, y con razón.
#31 denuncias cruzadas de lesiones en el ámbito doméstico.
El tipo alega que aceptó la pena de tres meses (3 meses. En ninguna sentencia por maltrato se te condena a tres meses) para dar carpetazo al asunto y poder ver a sus hijos.
Hace 9 años.
Y al tipo se le tacha de maltratador.
Bravo
(Flaco favor le hacen ustedes a las que sí son maltratadas por sus parejas)
#78 servidor
#88 Tengamos un poco de criterio propio y no nos dejemos llevar por los medios de desinformación, nosotros no sabemos más del caso que esa señora o su psicóloga por más que nos cuenten, es más ni si quiera los jueces lo tienen tan claro.
#87 Habrá que dejar trabajar a la justicia porque creo que no lo tienen tan claro como tú...
#91 De momento la Justicia ha ordenado que entregue a los niños.
Parece que quienes no lo tenéis muy claro sois los resuelve-conflictos-complejos en dos minutos.
Deberían montar el Tribunal Supremo aquí, en MnM.
#5
Juana Rivas no paga un duro.
La histérica esta, despechada, paranoica, delincuente y secuestradora prófuga.
Esta hiper protegida por todo el lobby que promueve el discurso de género contra el hombre.
A ver si de una santa vez, los hombres de este país despiertan y son conscientes de lo que un sector minoritario de las mujeres, en el cual están incluidas los miembros más radicales del movimiento feminazi y hembrista. Que a la ola de las medidas puestas en marcha para control social y desestructuración programada para crear y fomentar un individualismo al cual controlar y someter de manera más fácil.
Salgamos a las calles, nosotros, nuestras hermanas y madres, nuestras amigas y parejas. Paremos este ataque encubierto contra la convivencia y las bases de nuestra sociedad. Convivencia Sí. No esta basura que nos destruye para convertirnos en esclavos del capital y de los psicopatas que nos gobiernan.
#60 Tenemos un toll nuevo en la oficina
Que se llama te.. y es Divine...
#90 al tipo le condenaron por lesiones en el ámbito doméstico. Es un hecho.
Se pusieron denuncias cruzadas. Hecho.
Aceptó pena de 3 meses (le reitero que eso en casos de maltrato es imposible pues las penas no ajustan). Hecho.
Y es usted el que le tacha de maltratador.
Estoy de acuerdo en no dejarnos llevar por las informaciones de la prensa.
Pero tampoco por sentimentalismos torticeros e intentos de manipulación de la inión pública por medio de las lágrimas.
Por cierto, tanto la señora rivas como su psicóloga son parte en el caso y usted les otorga rango de veraz. Es más, la pseudopsicóloga (porque no entiendo que un profesional actúe como ha actuado) queda retratada con la carta y solo por esto, en mi opinión queda descartada como fuente de información fiable.
Es más, ¿insinúa usted que tiene mayor y mejor información que los jueces?¿y luego pide prudencia en nuestros juicios de opinión?
#95 Creo recordar que a ese padre tambien le molestaba que andase entrando y saliendo, por lo que a mí respecta me parece una frase bastante machista y poco más hay salvo conjeturas y que una madre teme por sus hijos, ademas aquí por lo general todos hemos sido criados por nuestras madres, nuestros padres rara vez estaban disponibles.
#92 Da igual, una madre siempre estará por encima de cualquier ley, si no entiendes eso es que no tuviste una madre.
#97 Le diré a mi madre que robe un banco y me pase la pasta.
#97 Da igual, un padre siempre estará por encima de cualquier ley, si no entiendes eso es que no tuviste un padre.
Te lo digo porque, a la hora de querer a un hijo, tanto amor, cariño, pasión y sacrificio puede desbordar un padre como una madre, aunque lo hagan cada uno a su modo.
No creo que haya listón alguno para valorar la intensidad de esos sentimientos en función del género.
#98 ¿Qué le habéis dado a@sure?