La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) no tiene potestad para investigar el posible espionaje por parte del CNI a líderes del procés, como Carles Puigdemont u Oriol Junqueras, a través del software Pegasus. Aseguran que "la Ley Orgánica de Protección de Datos y garantía de los derechos digitales, en su artículo 2, excluye de su aplicación a los tratamientos sometidos a la normativa sobre protección de materias clasificadas, una exclusión recogida porque así lo contempla el Reglamento en el margen que deja a los Estados en sus…
Comentarios
Osea, que la ley de protección de datos es para los simples mortales, las élites se la pasan por donde les da la gana...qué maravilla!!
#3 No son las élites, es el CNI
#8 No me has entendido, digo que las élites pueden espiar a quien les salga del nabo, porque, como bien dice la noticia están blindados.
La ley de protección de datos les importa tres cojones.
#11 No espiaban las élites, espiaba el CNI por encargo de las élites. Para eso está en CNI y, sí, es intocable. Es lo que hay.
#13 El CNI está al mando del gobierno, ergo era el gobierno quien espiaba. El CNI no es más que un instrumento.
Es lo que hay NO, es lo que permitimos cuando votamos, que es distinto.Que un partido político haga esto y siga presentándose a las elecciones es un chiste de los malos que deja nuestra democracia a la altura del betún.
#18 Repito, el que espía (acto de espiar) es el CNI, el gobierno sólo recibe los resultados del espionaje, ergo no se puede juzgar al espía porque es del CNI. ¿Tú me escuchas?
#19 Repito, el CNI no es más que un instrumento, las responsabilidades son exigibles a quien les da las órdenes, no al propio CNI.
#21 Vale, vale. Descansa; no te alteres.
#22 Es que tu argumento sería algo así como pretender juzgar a los tripulantes del Enola Gay por las muertes de la bomba atómica de Hiroshima, la responsabilidad es de quien les da las órdenes. Creo que es algo fácil de entender.
#3 De toda la vida sabemos que las agencuas de inteligencia y espionaje respetan escrupulosamente las leyes de protección de datos y las leyes en general
#12 Pues por eso lo digo, poner una ley que los gobiernos pueden pasarse por el forro me parece un engañabobos, los políticos deberían dar ejemplo. A ti pueden multarte o meterte en la cárcel por saltarte esta ley, ellos son inmunes.
#16 Pues eso, eres un puto vasallo, nunca dejamos de serlo. A ver si es lo mismo que le des una hostia a un madero o que el madero te la dé a ti. O que atropelles a Marlaska borracho o que Marlaska borracho te atropelle a ti
#3 Pues como la justicia, ¿qué esperabas?
#3 Y si no es la ley se acude a los jueces afines, los informes favorables de hacienda, los indultos o las dilaciones indebidas.
Y no, no se arregla cambiando de gobierno
Pues vale. Pero que no nos vengan luego con chorradas de "estado de derecho" o "democracias occidentales".
#7 o todos somos iguales ante la ley
#20 ¿Iguales ante la ley? ¿En el país que de discriminan por tu género?
Si ya se hicieron al lado con Cambridge Analytica, pues...
Saludos.
Inmune e impune, como el Bribón. Estado de derecho a la española.
#5 No, porque soy catalán
Allí suelen ser paletos, en EEUU, en Cataluña hay de todo, pero sí es cierto que los pueblos tienen más probabilidades de ser indepes
Lo que quiero decir es, vale, hay que echar un ojo al gobierno porque no sería la primera vez que se desmadra, y los gobiernos en las sombras suelen ser capaces de muchas cosas (ejem..., 23F, GAL, Cloacas).
Pero que la Agencia de inteligencia de un país espíe a un grupo de gente con fuerza política y económica, que busca la secesión de un territorio del país, no me parece para echarse las manos a la cabeza.
Estoy seguro de que esto pasa o pasaría en todos los países desarrollados occidentales.
Solo que seguro que lo ocultan mejor que españita
#9
Obviamente, parecemos tontos.
Es como si le dices a la CIA que no espíe a los grupos de paletos secesionistas del sur.
#2 ¿Acaso estás llamando "paletos secesionistas" a los catalanes?
#5 peor: les está llamando "del Sur"
#5 Bueno, y volviendo a la pregunta, y si los llamase? España está llena de paletos de uno u otro bando
Los de la "indapandansia", salvo cuatro intelectuales, y los del "a por ellos, unga unga".
#2 El problema del espionaje es que ,cuando uno empieza a espiar, todo el mundo pasa a ser sospechoso.
https://diario-octubre.com/2022/02/18/la-cia-espio-masivamente-a-los-estadounidenses-sin-autorizacion-ni-control/
#26 Lo sé, lo sé, no me queda otra que reafirmarme en mi anarcoliberalismo
La 'AEPD' europea se pronuncia sobre Pegasus
El EDPS (European Data Protection Supervisor), el supervisor europeo de Protección de Datos -equivalente a la AEPD en España-, se pronunció hace unos días respecto al uso del software espía Pegasus.
"El uso de Pegasus supone un nivel de intrusismo sin precedentes, que amenaza la esencia del derecho a la privacidad, en tanto en cuanto el software espía puede interferir con los aspectos más íntimos de nuestras vidas diarias". Se trata de un análisis que coloca a la Agencia Española de Protección de Datos entre la espada y la pared dado que es el organismo de referencia para todos los países de la UE. La situación para la AEPD es complicada porque, como se ha explicado anteriormente, se trata de un organismo público y con marcado carácter político.
#1 ¿sin precedentes en Europa?, ¿Están de coña? .¿Ya han castigado a Dinamarca por pertenecer a una organización que espió a miles de politicos funcionarios de toda Europa incluso a Merkel?, no hablemos del espionaje nacional en cada pais,
Otra no noticia, las limitaciones de la ley de protección de datos están más que claras ya desde el preámbulo de la ley. Debe de ser muy complicado leerse el BOE (una ley cortita y sin un lenguaje muy jurídico que digamos) antes de indignarse con nada.
Por lo visto la AEPD está para poner multas astronómicas a quienes luchen contra la tortura, para que así tengan que detener su actividad, no para preservar los derechos civiles.
No se si es que en general somos unos inocentes o es que no hemos entendido como funciona la seguridad de los países. Da la sensación de que algunos viven en el país de la piruleta. ¿Para que piensa la gente que existe el cni? Pues como el resto de agencias de inteligencia, para defender al estado de posibles amenazas, tales como la que los independentistas llevaron a cabo. A mi me parece lógico que se espíase a estas personas, teniendo en cuenta la situación que crearon. De hecho me preocuparía que los servicios de Inteligencia de mi país no hubiesen intervenido.
Pues ya sabemos dónde está guardada toda la mierda del país.