Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Pues es cierto, estoy cansado de oir hablar sobre el lobby esto o lo otro, como si los gays se juntasen en un castillo a trazar malvados planes. Cuando una empresa se disculpa o retira un producto lo hace para prevenir pérdidas y daños en su imagen, no hay un malvado gay levantando un teléfono para dar ninguna orden. 300 años de capitalismo y aún hay gente que no entiende como funciona el mundo.
El uso de la palabra "lobby" no tiene otro fin más que deshumanizar al colectivo en cuestión, así es más fácil despojarle de su dignidad y sus derechos.
El uso de la palabra "lobby" no tiene otro fin más que deshumanizar al colectivo en cuestión, así es más fácil despojarle de su dignidad y sus derechos.
#7:
Pues no creo. Lobby es un termino que se usa para denominan a "grupos de presión" y no es peyorativo. Los grupos de presión existen en todos los ámbitos y sectores y son una palanca de cambio... luego se puede entrar a analizar si esos cambios son a mejor o a peor, pero no es una palabra peyorativa per se
Comentarios
Pues es cierto, estoy cansado de oir hablar sobre el lobby esto o lo otro, como si los gays se juntasen en un castillo a trazar malvados planes. Cuando una empresa se disculpa o retira un producto lo hace para prevenir pérdidas y daños en su imagen, no hay un malvado gay levantando un teléfono para dar ninguna orden. 300 años de capitalismo y aún hay gente que no entiende como funciona el mundo.
El uso de la palabra "lobby" no tiene otro fin más que deshumanizar al colectivo en cuestión, así es más fácil despojarle de su dignidad y sus derechos.
#6 se les llama lobby porque son un lobby, y no me refiero a los gays, sino a todas estas organizaciones ultrapolitizadas que convierten el orgullo gay en una campaña política. Hace 10 años no había tanta política en las marchas. Como los que echaron hace dos años con violencia a Cs de la marcha. Un lobby, que dudo que represente a más de una pequeña fracción de los homosexuales (etc..) de España.
Así que lo sencillo es decir “si me llamáis lobby es porque sois homófobos y fachas”, pues no, te llamamos lobby porque eres un lobby, como lo son algunas organizaciones feministas.
#21 y no me refiero a los gays, sino a todas estas organizaciones ultrapolitizadas que convierten el orgullo gay en una campaña política
#22 existe un lobby que promueve sus intereses los cuales no tienen porque cooncordar con el conjunto del colectivo
Es que este es el problema, el término lobby se emplea como ariete contra la causa LGTB. Cuando se habla de lobby LGTB se engloba todo, por eso quienes lo usan suelen ser quienes están abiertamente en contra de sus derechos y no quienes buscan cuestionar a tal o cual fundación o asociación. Su uso no está relegado a una mera cuestión semántica, persigue crear un relato con el que deslegitimar la lucha del colectivo, es un término prostituído deliberadamente.
#25 Eso que tratas de denunciar es lo mismo que haces al señalar que todo el que usa el termino lobby para criticar es en realidad un discurso homofobo no declarado....Ese el el problema de hoy en dia, el maniqueismo recalcitrante que nos rodea.
#6 Un Lobby no es el conjunto total de algo sino la parte con poder para gestionar, denunciar, promover....etc y efectivamente existe un lobby que promueve sus intereses los cuales no tienen porque concordar con el conjunto del colectivo.
Pues no creo. Lobby es un termino que se usa para denominan a "grupos de presión" y no es peyorativo. Los grupos de presión existen en todos los ámbitos y sectores y son una palanca de cambio... luego se puede entrar a analizar si esos cambios son a mejor o a peor, pero no es una palabra peyorativa per se
#7 Yo creo que igual deberiamos evitar hacernos los locos. Todos sabemos quien y con que intencion se usa el termino "lobby LGTBI".
#8 Y que hay que hacer con los anormales que usan el termino de forma "deshumanizadora" o "peyorativa"?!?!?! Los fusilamos, los encarcelamos, los educamos o que hacemos? A ver si por intentar sobreproteger a un colectivo al final se le esta perjudicando, no jodamos que decirle a alguien que pertenece a un lobby no es lo mismo que decirle maricón de mierda.
#14 Hacemos lo mismo que hacemos con los que dicen “maricon de mierda”. Les damos la espalda socialmente y dejamos de justificar su odio con excusas peregrinas como estas haciendo tú.
#27 Ok, os deseo mucho éxito. Ahora ya me puedo considerar un homófobo o hay algún término medio donde poder situarme?!?! Es que a mí me la suda bastante con quién se acuesta o quién le gusta a cada uno...
#7 Es que aquí la connotación lo es todo, porque si me dices que cuando lo usa la gentuza de Abascal o la iglesia (¡La iglesia hablando de lobbys!) no es peyorativo...¡Acabáramos!
#7 Se usa la palabra lobby en lugar de opinión pública o colectivo porque en el imaginario popular el lobby está asociado al sector empresarial, buscando así banalizar cualquier acción del colectivo al intuir cierto interés concreto aún cuando se trata de una cuestión de DDHH. Es un claro intento por desligitimar la lucha.
#7 Un lobby es un grupo de presión profesional, jerarquizado y generalmente opaco que funciona como una empresa dedicada a la promoción de X. Yo creo que es un término con unas connotaciones peyorativas evidentes y que, en cualquier caso, no se corresponde con la estructura y el funcionamiento de los activistas a los que Abascal y demás basuras señalan como miembros de una organización de este tipo.
#15 La definición de la RAE remite a "grupo de presión" y la definición es esta:
1. m. Conjunto de personas que, en beneficio de sus propios intereses, influye en una organización, esfera o actividad social.
https://dle.rae.es/grupo#HWogseh
No dudo que los Voxemitas utilicen lobby de forma "despectiva" pero eso se debe a su ignorancia... cuando el colectivo se ofende ante tal NO insulto, parecen ponerse al mismo nivel de ignorancia, en mi opinión.
#17 Es que una cosa es la definición de la RAE y otra las connotaciones que evoca en la gente.
#16 Joer, creía que tú habías abierto la veda en la pobreza argumental hablando de los derechos de los trabajadores en un envío que no habla de eso ni de pasada. Pero ya estaría.
#19 eso no es así. El artículo habla del insulto "lobby LGTBI" y yo argumentaba que existen comportamientos que podrían describirse como tal. Hacía una crítica al movimiento (obviamente, sin meter a todos en el mismo saco) desde la izquierda.
Si te metes en un partido en el cual la corrupción y el hostigamiento a la clase trabajadora es el día a día para reivindicar derechos referentes exclusivamente a un colectivo sin importarte el hecho de que supuestamente eres de izquierda y el partido se llama "Socialista Obrero" pues es posible que estés actuando como tal. Puede que seas el activista que el régimen político quiere para dar folklore al Parlamento en lugar de alguien preocupado por las personas oprimidas, sea por razones de orientación sexual u otras. Yo creo que relación hay. Si crees que no, pues vale, cada uno tiene su opinión.
#24 Hazte Oir, parte la iglesia y organizaciónes ultracatólicas afines, cierto partido con el que mantienen magníficas relaciones, etc. Tan poco es que estén sin representación, será minoritaria, pero no a la hora de dar por saco, especialmente cuando se dedican a crear bulos y éstos son reproducidos por muchos que "no soy homófobo, pero esto es un escándalo". Hoy estaba en portada en menéame la denuncia por el despido de un profe defendida por Abogados Cristianos y basada en un bulo. Seguro que muchos que la han votado y se han solidarizado con el profesor no se consideran homófobos, pero ahí está el meneo.
Nadie les insulta públicamente, creo que los que antes estaban en contra han aceptado la derrota, y creo que ya ha llegado el momento de dejar de buscar enemigos.
Pasó con el divorcio, las parejas de hecho, el laicismo, los anticonceptivos... ahora la orientación sexual. Ya está normalizado. Por desgracia hay muchos a los que les cuesta adaptarse, pero al final se consigue.
Un gran triunfo para todos los que llevan luchando toda su vida. Se lo han ganado
#10 "los que antes estaban en contra han aceptado la derrota". Pues no todos, quedan los del "sostenella y no enmendalla". No se ve muy "derrotados" a quienes agreden a otros al grito de "maricones" o "bolleras", ni a quienes consideran justificadas las terapias, ni a quienes consideran que no deberían tener los mismos derechos que una pareja hetero.
#20 sí, pero esos no tienen voz en ningún sitio, no tienen representación.
Que sí, que dicen cosas como "tenemos que celebrar el orgullo macho... los niños están mejor con papá y mamá" pero no le importa a nadie, porque tiene ningún interés en cambiar la ley para empeorar la situación. aunque quisiesen y pudiesen, no se atreverían, porque una gran parte de votantes (de derechas también) lo han aceptado. antes o después, pero sí.
Para ser más inclusivo LGBTTQQIAAP
PD: No es coña, corresponde a
lesbian, gay, bisexual, transgender, transsexual, queer, questioning, intersex, asexual, ally, pansexual
-¿Buenos días, como está usted?
-Delito de odiooooooo
Por parte de la derecha eso es cierto. Sin embargo tendremos que reconocer que ha habido políticos muy activistas con el LGTBI que, perteneciendo a partidos monárquicos y podridos de currupción, mucho defender el LGTBI; pero había una reforma laboral y callaban, había un indulto a un banquero y callaban, había puertas giratorias y callaban, había hostias al 15M y callaban, etc.
Hay activistas LGTBI que no han dedicado ni un minuto a defender los derechos de la clase trabajadora mientras cobraban sueldazos en el Parlamento. Si eso es "lobby" o no que cada uno juzgue, pero habrá que decirlo todo.
#5 También hay supuestos rojazos que acusan a la izquierda de dedicarse en exclusiva a maricas o feministas y de hecho acusan a maricas y feministas de ser las que provocan el hundimiento de la izquierda, comprándole el discurso a lo peor de la ultraderecha.
En todos sitios hay de to, qué quieres que te diga.
#11 y también hay gente que come gatitos, pero es de bastante pobreza argumental defender una posición atacando a otros que no tienen que ver con la noticia ante una crítica constructiva. ¿De mis argumentos qué opinas?
Te recuerdo que hay incluso un Orgullo Crítico que protesta contra estas cosas. Seguro que para ti son "rojazos" también.
https://es.wikipedia.org/wiki/Orgullo_Cr%C3%ADtico
No, eso era el Lobby Gay.
Ahora sería Bolleras Maricones Travelos... ufff muy largo.. y los Bi... ¿Bichos raros?
#4 Ese chiste solo se ha leído por aquí como siete mil quinientas veinte veces...
¡Ay el cuñadismo, que poco se calienta la cabeza para hacer las gracietas!
Le falta la Q+
#1 Intolerantes...