El presidente del grupo municipal del PP en Barcelona, Alberto Fernández, ha acusado a la alcaldesa de la ciudad, Ada Colau, de "censura navideña", después de que el Gobierno municipal haya retrasado el alumbrado de Navidad hasta el 1 de diciembre, mientras que el año pasado empezó el 21 de noviembre.
#1:
Jajajajajajaja, pero no es para quererles a estos pobres desgraciados!!!!
#18:
Recuerdo comentarios de coña tras las municipales diciendo que el PP acusaría a los nuevos alcaldes hasta de querer robar la navidad.
El PP La realidad supera a la ficción.
#9:
....y no sólo eso, estos rojos se van a cargar al hada madrina y sólo quedará el 'Ada Colau' que repartirá píldoras del día después entre las jóvenes
#24:
varias cosas:
iluminacion navideña es un rito pagano
la iglesia católica tiene su calendario y antes de la navidad está el adviento, si quieren podrían poner las luces hoy pero ya que va de fundamentalista que al menos respete tradiciones y calendario de SU Iglesia.
En realidad lo dicen porque asocian lucecitas navideñas con consumismo, es decir, su dios es Mammón (el dinero).
#21:
Quejarse porque se retrase esta gilipollez 10 días (lo que ayuda a ahorrar y evita estar mes y medio con lucecitas, que mucho me parece ponerlas el día 1) significa que no tienen nada importante por lo que quejarse, lo tiene que estar haciendo bastante bien esta mujer.
#2:
Por ponerla el dia 1 de noviembre, en vez de 21?? El PP dan verguenza ajena
#102:
#1#3 Yo sólo lo dejo ahí. La información es la que es. Cada uno que saque sus propias conclusiones
.
#41:
#33 ¡No, que noooo! ¡Que ya lo decía el Sabina, "aquí no queda sitio para nadie..."! ¡Fus! ¡Fus! ¡Zape, zape, bicho, fueeeera!
Bromas aparte, el caso es sacar faltas y poner pegas. Quieras que no, va a ser un ahorro, caray.
#71:
#62 Entonces que paguen las luces ellos más un alquiler por uso del espacio público.
¡Ada Colau quiere robar la Navidad! ¡Es el grinch!
#38:
Toda la puta vida la iluminación se comenzaba a primeros de diciembre y cuando yo era mozo, hace ya muchos años, allá por el SXX las navidades empezaban con la Lotería, y no había tanta "mística comercial". El otro día vi en mi supermercado que a primeros de octubre ya han puestos los turrones. Joder, y ahora vendrán los villancicos como metodo de lavado de cerebro de la masa consumidora. No hay como escuchar lo de "los peces en el río" como para empezar a consumir desaforadamente y ya con el "a Belén pastores" el ritmo se vuelve compulsivo.
#11:
pues a mi me parece demasiado pronto, podrian ponerlas a partir del 20 de diciembre, si es que hay algo que celebran, sino por mi que se las ahorren
#16:
Tanto criticar, tanto criticar y se les va a volver en su contra. Llega un punto en el que hasta los más tontos se dan cuenta de que se trata de intoxicar y se vuelven contra quien intoxica...
varias cosas:
iluminacion navideña es un rito pagano
la iglesia católica tiene su calendario y antes de la navidad está el adviento, si quieren podrían poner las luces hoy pero ya que va de fundamentalista que al menos respete tradiciones y calendario de SU Iglesia.
En realidad lo dicen porque asocian lucecitas navideñas con consumismo, es decir, su dios es Mammón (el dinero).
Quejarse porque se retrase esta gilipollez 10 días (lo que ayuda a ahorrar y evita estar mes y medio con lucecitas, que mucho me parece ponerlas el día 1) significa que no tienen nada importante por lo que quejarse, lo tiene que estar haciendo bastante bien esta mujer.
Tanto criticar, tanto criticar y se les va a volver en su contra. Llega un punto en el que hasta los más tontos se dan cuenta de que se trata de intoxicar y se vuelven contra quien intoxica...
¿Pero no estábamos en crisis?
¿Lo de vivir por encima de nuestras posibilidades era un problema o un objetivo?
¿No tenían que cumplir las administraciones con sus déficit y reducir en gastos superfluos?
Toda la puta vida la iluminación se comenzaba a primeros de diciembre y cuando yo era mozo, hace ya muchos años, allá por el SXX las navidades empezaban con la Lotería, y no había tanta "mística comercial". El otro día vi en mi supermercado que a primeros de octubre ya han puestos los turrones. Joder, y ahora vendrán los villancicos como metodo de lavado de cerebro de la masa consumidora. No hay como escuchar lo de "los peces en el río" como para empezar a consumir desaforadamente y ya con el "a Belén pastores" el ritmo se vuelve compulsivo.
Pues gracias a esto he descubierto el término que usan anglosajones de Christmas Creep que define lo que vengo a decir en anterior comentario: https://en.wikipedia.org/wiki/Christmas_creep
Esto está al mismo nivel de ridículo que cuando el ayuntamiento de Barcelona no quiso poner el caganer en el belén de la Pza. Sant Jaume porque consideraban que una persona cagando en la calle era incívico. Eso sí, que una mujer pariera en la calle no les resultaba inmoral
Las tonterias que hay que escuchar en este maldito país. Por favor, que alguien le de dos yoyas a este gilipollas y le diga a la cara que haga algo útil por Barcelona en lugar de tocar las narices con semejante estupidez.
#38 Si estos bocachanclas fueran la mitad de cristianos de lo que dicen ser se preocuparían más de otras cosas mucho más urgentes y necesarias que de las luces para atraer "polillas" al Corte Inglés.
El comercio agradece la actividad económica que "inducen" las luces navideñas. Otra cosa es analizar qué efecto real tiene el adelantar tanto la iluminación o si incluso pueda ser contraproducente.
Pero sospecho que estas decisiones se toman sin estudios ni análisis de ningún tipo. Sólo se tiene en cuenta si le tocas las narices a tu enemigo político.
Vaya, y yo que pensaba que no gastaba porque no tenía un puto duro y ahora resulta que era por culpa de no haber luces de navidad encendidas en las calles. Gracias PP, no se qué haríamos sin vosotros.
Se trata de ahorrar energía con fines económicos y medioambientales, una medida positiva. Si colateralmente se reduce el consumismo pues tampoco es malo en sí. Muchos pensamos que la solución para la economía pasa por eso a medio y largo plazo.
#43 decir que una decisión así se tome por tocar las narices a alguien... joder, es que no creo que nadie piense que esto pueda molestar a otros porque es una gilipollez.
Cada año odio mas la navidad.
Acabo de los p*t*s villancicos a todas horas, las lucecitas y las pelis infantiles, que solo miro el calendario para ver cuando termina ese suplicio.
#26 juro que hace años en EEUU vi en julio un cartel de papa Noel surfero que animaba a aprovechar las ofertas de verano para hacer las compras de Navidad.
En su dia me pareció que los yankis estaban gilipollas, pero poco a poco importamos gran parte de sus gilipolleces
#66 Por un lado es evidente que sí, se produce un gasto en iluminación. Por otro lado, aunque no es tan evidente, sí puede ser razonable pensar que la colocación de las luces inducen y estimulan el consumo de alguna forma: sensación de bienestar y euforia, de la misma forma que se colocan luces y música en supermercados; sensación de estar ya en época navideña y comprar productos relacionados, postres, comida, regalos; estimulación de salir más a la calle para pasear o ver las luces o el ambiente navideño con el correspondiente consumo, etc.
Lo lógico sería realizar estudios al respecto analizando impacto económico pasado y estimado con respecto a las fechas de colocación de luces navideñas y, tras analizar convenientemente datos y números, tender si acaso más a economizar las luces que hay (es decir, iluminar de la forma más económica posible) más que quitarlas en sí, mientras que si se viera que no hubiera impacto alguno en su colocación, entonces sí, ya quitarlas. En cualquier caso, lo lógico es que haya habido primero un análisis objetivo y se hayan hecho números y cotejado pros y contras, más allá de lo que puede parecer subjetivamente a priori.
P.D.: Hablo desde el punto de vista de que la motivación sea, precisamente, tomar una medida de ahorro o que menos coste o relación de gastos/ingresos suponga para las arcas públicas. Si hay motivaciones más allá de eso, por ejemplo, políticas (porque se considere que la inducción al consumo en periodo navideño puede ser algo sucio de alguna manera) ya es otro cantar.
#72 Pues eso, este año vendrá bien para comparar los niveles de ventas.
Y aunque se diera el caso, que para incrementar el consumo de bienes, la medida del gobierno sea sugestionar a la población con luces parpadeantes formando motivos religiosos, deja que desear...
#43 Hombre, no hace falta ningún estudio para darse cuenta que se produce un gasto importante en iluminación, por tanto la decisión de no ponerlas tan temprano no creo que sea tan tonto. Otra cosa es mantenerlas o incluso adelantarlas porque haya un motivo, como el que expones, que si que necesitaría un estudio mas amplio y sin el, solo sería tocar las narices al enemigo político y a la población, que son quienes pagan al final las luces.
#66 ¿Han hablado con los comerciantes? Lo mismo están dispuestos a pagar un poco más de impuestos las semanas de iluminación navideña para sufragar esos gastos.
#26 Magnífica definición. Todos los años por noviembre ya estoy al tanto a ver quien es el primer "listo" que saca un Santa Claus (de Reyes Magos nada).
Hace un par de años en noviembre, que fui a comprar al Mercadona, me encuentro que ese día habían empezado con los villancicos. Cuando voy a la caja a pagar, la cajera estaba de espaldas diciéndole a la compañera "...y ya nos han puesto los putos villancicos". Cuando me se dio cuenta de que estaba detrás se acojonó un momento, pero enseguida le di la razón.
#88 Como ya ha dicho alguien, si verdaderamente el consumo en luces compensa el aumento de ventas que lo paguen los comerciantes de su bolsillo. A mi nadie me enciende lucecitas para que me vaya mejor mi negocio.
#104 Es una ciudad, pero no vivimos del aire del cielo: los servicios, las reformas de las calles y las mil pijadas que tenemos (y que muchos no se dan cuenta que tenemos) se pagan con dinero.
#121 Lo que es un error es pensar que un gobierno tiene derecho de pernada durante 4 años sin consultar a sus votantes.
Ya hemos sufrido mucho de eso. Y ya basta. Menos aún lo tolero de quienes hicieron bandera de esta crítica a estas formas supuestamente democráticas de gobierno.
Lo has oído ¿no?: lo llaman democracia y no lo es. Pues eso.
A mi la navidad solo me trae un sentimiento de tienes que gastar aunque seas pobre, porque es lo que hace todo el mundo, y pon cara de pena que así parecerá que es más navidad si cabe y los ricos estarán celebrando que son ricos y los pobres que son pobres y al dia siguiente todo volverá a la normalidad.
Eso y que el que monta las bombillas con el presupuesto del carajo está viendo que no lo llaman.
Si poner luces mejora tanto el consumo, ¿por qué no las ponen los propios dueños de las tiendas, o al menos asumen ellos el gasto, si el beneficio va a ser para ellos? Y si no merece la pena, que no las ponga nadie: el ayuntamiento tampoco. O que las paguen entre las compañías eléctricas, que en ese caso serían los únicos beneficiarios.
Sus colegas con los que tienen los contratos blindados (todo atado y bien atado) de las luces están perdiendo pasta al retrasarlo un mes. Ahora en serio, lo que no es normal es poner las luces dos meses antes de la navidad. Yo cuando llega el 24 de diciembre estoy ya de navidad hasta la misma polla.
#43 de los pocos comentarios sensatos y no partidistas que se han hecho, tienes toda la razón en que esa decisión la toman más pensando en como joder al otro bando que en ver si realmente es o no positiva, así como los otros solo se preocupan en protestar en plan quejica en vez de analizar con objetividad pros y contras de la medida así como exponerlos claramente, pero claro, si el personal solo se preocupa por decir sandeces en contra de los del otro bando qué podemos esperar de los políticos que los representa, tenemos lo que merecemos
#76 decir que es una burrada solo porque no pone a parir a los del PP o le lame el culo a los otros???
Su sensatez está en que trata de dar una explicación coherente y no partidista en vez de decir que malos son unos o que buenos son los otros, pero si crees que el alumbrado se pone solo porque "hace bonito" poco más que decir, sigue con tus diatribas y engañate a ti mismo mientras escupes sobre tus enemigos sean gigantes o molinos
Comentarios
Jajajajajajaja, pero no es para quererles a estos pobres desgraciados!!!!
#1 No.
Recuerdo comentarios de coña tras las municipales diciendo que el PP acusaría a los nuevos alcaldes hasta de querer robar la navidad.
El PPLa realidad supera a la ficción.....y no sólo eso, estos rojos se van a cargar al hada madrina y sólo quedará el 'Ada Colau' que repartirá píldoras del día después entre las jóvenes
varias cosas:
iluminacion navideña es un rito pagano
la iglesia católica tiene su calendario y antes de la navidad está el adviento, si quieren podrían poner las luces hoy pero ya que va de fundamentalista que al menos respete tradiciones y calendario de SU Iglesia.
En realidad lo dicen porque asocian lucecitas navideñas con consumismo, es decir, su dios es Mammón (el dinero).
Por ponerla el dia 1 de noviembre, en vez de 21?? El PP dan verguenza ajena
Quejarse porque se retrase esta gilipollez 10 días (lo que ayuda a ahorrar y evita estar mes y medio con lucecitas, que mucho me parece ponerlas el día 1) significa que no tienen nada importante por lo que quejarse, lo tiene que estar haciendo bastante bien esta mujer.
pues a mi me parece demasiado pronto, podrian ponerlas a partir del 20 de diciembre, si es que hay algo que celebran, sino por mi que se las ahorren
Al final la acabarán acusando de la crucifixión de cristo ... Al tiempo.
Tanto criticar, tanto criticar y se les va a volver en su contra. Llega un punto en el que hasta los más tontos se dan cuenta de que se trata de intoxicar y se vuelven contra quien intoxica...
#33 ¡No, que noooo! ¡Que ya lo decía el Sabina, "aquí no queda sitio para nadie..."! ¡Fus! ¡Fus! ¡Zape, zape, bicho, fueeeera!
Bromas aparte, el caso es sacar faltas y poner pegas. Quieras que no, va a ser un ahorro, caray.
Censura navideña es precisamente que se llame Navidad en vez de recordar las fiestas paganas de Saturnalia.
¿Debería poner el corchete de [Humor]? O algo así vamos, porque es absurder a más no poder.
En julio debía haberla puesto Ada Colau, no te jode.
#1 #3 Yo sólo lo dejo ahí. La información es la que es. Cada uno que saque sus propias conclusiones
.
#62 Entonces que paguen las luces ellos más un alquiler por uso del espacio público.
¿Pero no estábamos en crisis?
¿Lo de vivir por encima de nuestras posibilidades era un problema o un objetivo?
¿No tenían que cumplir las administraciones con sus déficit y reducir en gastos superfluos?
"Censura navideña"
¡Ada Colau quiere robar la Navidad! ¡Es el grinch!
Entre esto y que en otros sitios no sacan las vírgenes, deben estar soltando una de bilis...
Critican a Iceta por bailar y luego se ponen a bailar... ahora esto...
Nada, criticar por criticar, lo malo es que sus ruedas de prensa las pagamos todos.
Toda la puta vida la iluminación se comenzaba a primeros de diciembre y cuando yo era mozo, hace ya muchos años, allá por el SXX las navidades empezaban con la Lotería, y no había tanta "mística comercial". El otro día vi en mi supermercado que a primeros de octubre ya han puestos los turrones. Joder, y ahora vendrán los villancicos como metodo de lavado de cerebro de la masa consumidora. No hay como escuchar lo de "los peces en el río" como para empezar a consumir desaforadamente y ya con el "a Belén pastores" el ritmo se vuelve compulsivo.
Piensa el ladrón que todos son de su condición. Le viene al pelo...
Pues gracias a esto he descubierto el término que usan anglosajones de Christmas Creep que define lo que vengo a decir en anterior comentario: https://en.wikipedia.org/wiki/Christmas_creep
#24 Mammón podría ser cualquiera en ese partido.
Teniendo en cuenta que navidad es el día 24 con ponerlas el día 20 ya estaba bien.
Pero se puede ser tan pateticos? SI
#13 Eva era comunista por compartir un manzana toda la humanidad condenada.
Por ellos las tendrían encendidas desde agosto
#61 Tienes razón si, me di cuenta después. El dia 1 esta bien, quizá algo pronto, se supone que es para incentivar las compras navideñas.
Por mi debería ser a partir del 10 o así, aunque para el Corte Ingles esas fechas ya deben de ser verano
Obviously...
#2 diciembre, no noviembre.
En cualquier caso el 1 de Diciembre es pronto. O al menos más que suficiente
A ellos se les puede acusar de censurar al Sol por el impuesto de las renovables
Esto está al mismo nivel de ridículo que cuando el ayuntamiento de Barcelona no quiso poner el caganer en el belén de la Pza. Sant Jaume porque consideraban que una persona cagando en la calle era incívico. Eso sí, que una mujer pariera en la calle no les resultaba inmoral
#2 Es lo que tiene lo de poner a un inepto en el ayuntamiento. Digno hermanísimo, por cierto; debe venir de familia.
Lo malo de que los políticos tengan twitter es que pueden decir gilipolleces con mucha más facilidad.
Este es el gran motivo de su preocupación:
Deberian de decidir los comercios que son los que venden, y pagar ellos la factura de la luz claro.
Las tonterias que hay que escuchar en este maldito país. Por favor, que alguien le de dos yoyas a este gilipollas y le diga a la cara que haga algo útil por Barcelona en lugar de tocar las narices con semejante estupidez.
Es que ada es pura oscuridad.
No puede ser que ya sea Navidad en El Corte Inglés y en Barcelona todavía no estén las luces puestas. Esto es intolerable!
#38 Si estos bocachanclas fueran la mitad de cristianos de lo que dicen ser se preocuparían más de otras cosas mucho más urgentes y necesarias que de las luces para atraer "polillas" al Corte Inglés.
El PP en la oposición. denigra más que en el gobierno
Les van a robar la navidad.
#21 No es tanta gilipollez.
El comercio agradece la actividad económica que "inducen" las luces navideñas. Otra cosa es analizar qué efecto real tiene el adelantar tanto la iluminación o si incluso pueda ser contraproducente.
Pero sospecho que estas decisiones se toman sin estudios ni análisis de ningún tipo. Sólo se tiene en cuenta si le tocas las narices a tu enemigo político.
¿Soy yo, o tradicionalmente se encendían durante el puente de la Inmaculada?
#11 los comercios no están de acuerdo.
Pero yo no lo descarto.
#45 Debe haberse apretado mucho el cicilio y la sangre se le ha ido de la cabeza...
#1 Jajajajajajajaj, NO!
#43 Oye, pues si las luces navideñas inducen a comprar que las enciendan ya desde junio, y así arreglamos la crisis en un plis plas.
#72 como se entere Mariano ya tenemos plan de recuperación económica para 2016: poner luces navideñas todo el año. Profit!
Nos gobiernan obispos sin faldas.
Venga coño, ya está bien de gilipolleces. Ya está bien, joder.
Vaya, y yo que pensaba que no gastaba porque no tenía un puto duro y ahora resulta que era por culpa de no haber luces de navidad encendidas en las calles. Gracias PP, no se qué haríamos sin vosotros.
#1 Es para independizarles a ellos, forzosamente. Hay sitio en Madrid, por ejemplo.
Se trata de ahorrar energía con fines económicos y medioambientales, una medida positiva. Si colateralmente se reduce el consumismo pues tampoco es malo en sí. Muchos pensamos que la solución para la economía pasa por eso a medio y largo plazo.
#43 decir que una decisión así se tome por tocar las narices a alguien... joder, es que no creo que nadie piense que esto pueda molestar a otros porque es una gilipollez.
Los del PP simpre andan faltos de luces.
Cada año odio mas la navidad.
Acabo de los p*t*s villancicos a todas horas, las lucecitas y las pelis infantiles, que solo miro el calendario para ver cuando termina ese suplicio.
#26 juro que hace años en EEUU vi en julio un cartel de papa Noel surfero que animaba a aprovechar las ofertas de verano para hacer las compras de Navidad.
En su dia me pareció que los yankis estaban gilipollas, pero poco a poco importamos gran parte de sus gilipolleces
#98 Exacto! Si las dejamos puestas aumentaremos el consumo de manera continua todo el año. Crisis?
y cuando se enteren de que las van a poner a funcionar con energia solar ya les va a dar un sincope
#66 Por un lado es evidente que sí, se produce un gasto en iluminación. Por otro lado, aunque no es tan evidente, sí puede ser razonable pensar que la colocación de las luces inducen y estimulan el consumo de alguna forma: sensación de bienestar y euforia, de la misma forma que se colocan luces y música en supermercados; sensación de estar ya en época navideña y comprar productos relacionados, postres, comida, regalos; estimulación de salir más a la calle para pasear o ver las luces o el ambiente navideño con el correspondiente consumo, etc.
Lo lógico sería realizar estudios al respecto analizando impacto económico pasado y estimado con respecto a las fechas de colocación de luces navideñas y, tras analizar convenientemente datos y números, tender si acaso más a economizar las luces que hay (es decir, iluminar de la forma más económica posible) más que quitarlas en sí, mientras que si se viera que no hubiera impacto alguno en su colocación, entonces sí, ya quitarlas. En cualquier caso, lo lógico es que haya habido primero un análisis objetivo y se hayan hecho números y cotejado pros y contras, más allá de lo que puede parecer subjetivamente a priori.
P.D.: Hablo desde el punto de vista de que la motivación sea, precisamente, tomar una medida de ahorro o que menos coste o relación de gastos/ingresos suponga para las arcas públicas. Si hay motivaciones más allá de eso, por ejemplo, políticas (porque se considere que la inducción al consumo en periodo navideño puede ser algo sucio de alguna manera) ya es otro cantar.
cc/ #43 #51
#67 Uy! Y lo mismo los comerciantes están dispuestos a ponerlas desde septiembre. Hablemos con ellos!
#61 En el super ya hay turron, por lo tanto, ya es navidad...
¿Y que espera para dimitir?, Imputación YA!!,
De esto a quemar curas sólo hay un paso. Señora Colau, se está acercando al borde de la radicalidad de manera muy peligrosa.
Te cagas, lorito. Se les ha soltado la pinza a los Peputos.
#16 No subestimes la estupidez humana
#36 Y si no se ponen pues tampoco pasa nada, oye
#72 Pues eso, este año vendrá bien para comparar los niveles de ventas.
Y aunque se diera el caso, que para incrementar el consumo de bienes, la medida del gobierno sea sugestionar a la población con luces parpadeantes formando motivos religiosos, deja que desear...
#43 Hombre, no hace falta ningún estudio para darse cuenta que se produce un gasto importante en iluminación, por tanto la decisión de no ponerlas tan temprano no creo que sea tan tonto. Otra cosa es mantenerlas o incluso adelantarlas porque haya un motivo, como el que expones, que si que necesitaría un estudio mas amplio y sin el, solo sería tocar las narices al enemigo político y a la población, que son quienes pagan al final las luces.
Si no existieran, habría que inventarlos
Democratizaron la palabra "terrorista" hasta el punto que significa poco más que viandante, y ahora democratizarán la palabra censura.
#16 Y como prueba no hay mas que ver el resultado de las últimas elecciones.
Me preocuparía cuando la oposión lo peor que tiene que criticar es unas luces y que encima es una decisión de ahorro.
#66 ¿Han hablado con los comerciantes? Lo mismo están dispuestos a pagar un poco más de impuestos las semanas de iluminación navideña para sufragar esos gastos.
#26 Magnífica definición. Todos los años por noviembre ya estoy al tanto a ver quien es el primer "listo" que saca un Santa Claus (de Reyes Magos nada).
Hace un par de años en noviembre, que fui a comprar al Mercadona, me encuentro que ese día habían empezado con los villancicos. Cuando voy a la caja a pagar, la cajera estaba de espaldas diciéndole a la compañera "...y ya nos han puesto los putos villancicos". Cuando me se dio cuenta de que estaba detrás se acojonó un momento, pero enseguida le di la razón.
Con tal de dar por el culo la próxima vez diran que lo que caga huele, estos del PP son esperpénticos.
#71 Pagan por las luces. Es un gasto compartido con el ayuntamiento (al menos en muchas ciudades de España).
#88 Como ya ha dicho alguien, si verdaderamente el consumo en luces compensa el aumento de ventas que lo paguen los comerciantes de su bolsillo. A mi nadie me enciende lucecitas para que me vaya mejor mi negocio.
#85 ¿Barcelona es una ciudad, o es un negocio?
#104 Es una ciudad, pero no vivimos del aire del cielo: los servicios, las reformas de las calles y las mil pijadas que tenemos (y que muchos no se dan cuenta que tenemos) se pagan con dinero.
¿Pero a dónde van estos subnormales con este tipo de quejas?
De verdad se pensarán que la gente gasta menos por no ver las lucecitas y no porque no tengan pasta...
#114 ¿Quién toma la decisión? ¿En qué se basa para tomarla?
#119 que los hemos votado para que tomen las decisiones por nosotros
Ya estamos delegando.. qué poco hemos aprendido. No sé cuántos 15M vamos a necesitar para aprender.
#121 Lo que es un error es pensar que un gobierno tiene derecho de pernada durante 4 años sin consultar a sus votantes.
Ya hemos sufrido mucho de eso. Y ya basta. Menos aún lo tolero de quienes hicieron bandera de esta crítica a estas formas supuestamente democráticas de gobierno.
Lo has oído ¿no?: lo llaman democracia y no lo es. Pues eso.
A mi la navidad solo me trae un sentimiento de tienes que gastar aunque seas pobre, porque es lo que hace todo el mundo, y pon cara de pena que así parecerá que es más navidad si cabe y los ricos estarán celebrando que son ricos y los pobres que son pobres y al dia siguiente todo volverá a la normalidad.
Eso y que el que monta las bombillas con el presupuesto del carajo está viendo que no lo llaman.
Si poner luces mejora tanto el consumo, ¿por qué no las ponen los propios dueños de las tiendas, o al menos asumen ellos el gasto, si el beneficio va a ser para ellos? Y si no merece la pena, que no las ponga nadie: el ayuntamiento tampoco. O que las paguen entre las compañías eléctricas, que en ese caso serían los únicos beneficiarios.
#55 decir que es sensato cuando dice la burrada que dice
#68 Quiere robar la navidad, como el personaje ese de Pesadilla antes de Navidad.
Pues me parece perfecto que retrasen el gasto de luz en navidad. El que quiera navidad que se la pague de su bolsillo.
#92 No hombre, Jack quería llevar la Navidad a Ciudad Halloween. El que quería robar la navidad es el Grinch.
¿Retrasarla es encenderla el 1 de diciembre? Ya les vale:
Ay, si cada vez que tenemos que perder el tiempo con una payasada del PP nos tuvieran que pagar...
PP caca PP mierda.
Sus colegas con los que tienen los contratos blindados (todo atado y bien atado) de las luces están perdiendo pasta al retrasarlo un mes. Ahora en serio, lo que no es normal es poner las luces dos meses antes de la navidad. Yo cuando llega el 24 de diciembre estoy ya de navidad hasta la misma polla.
#43 de los pocos comentarios sensatos y no partidistas que se han hecho, tienes toda la razón en que esa decisión la toman más pensando en como joder al otro bando que en ver si realmente es o no positiva, así como los otros solo se preocupan en protestar en plan quejica en vez de analizar con objetividad pros y contras de la medida así como exponerlos claramente, pero claro, si el personal solo se preocupa por decir sandeces en contra de los del otro bando qué podemos esperar de los políticos que los representa, tenemos lo que merecemos
#76 decir que es una burrada solo porque no pone a parir a los del PP o le lame el culo a los otros???
Su sensatez está en que trata de dar una explicación coherente y no partidista en vez de decir que malos son unos o que buenos son los otros, pero si crees que el alumbrado se pone solo porque "hace bonito" poco más que decir, sigue con tus diatribas y engañate a ti mismo mientras escupes sobre tus enemigos sean gigantes o molinos
#48 Toma, unos vídeos para que te ayuden a pasarla mejor
https://www.google.es/search?client=ubuntu&channel=fs&q=salvan+la+navidad&ie=utf-8&oe=utf-8&gfe_rd=cr&ei=36cYVqmEN_Gs8wfXppKoBg#q=salvan+la+navidad&channel=fs&tbm=vid
#64 Incluso el 15 de Diciembre estaría bien. Se supone que las fiestas navideñas son a patir del 24.
De Diciembre, aclaro.