#17 ya...
Y lo que escribe el panocha sí.
He escuchado "gilipolleces"... Pero como está, ninguna.
Que lo traduzca el moro Santiago "el Pistolas" Abascal.
Llamar a la muerte del infiel, a extender la sharia, etc... si, ser un bocachancla no... Tiene una lógica de cojones.
"Ultrafachaestadounidense > integristas religiosos llevando un país al medievo", pero bueno, solo es Afganistán y solo están condenando a millones de afganos a vivir en el puto infierno, tampoco es para tanto.
¿Entonces Trump igual no? Si "que publiquen sus crímenes para poder juzgarlos" sirve para unos, tb para los otros. Lo de las normas a medida cada día me tiene mas confundido.
#25 No lo dudo, y mnm tiene mérito cuando el valor añadido es básicamente formato texto. A mí lo que me da tirria es el exceso de relevancia de tw o fb, al fin y al cabo empresas privadas dando excesivo eco a cualquier tontería, ardiendo constantemente y tonterías por el estilo.
#26 No sé que pensar de Facebook, es una red social donde los usuarios se comunican unos con otros y envían tonterías a sus contactos.
Twiter me da la impresión de que es un sitio donde la gente publica cosas para todo el mundo, que entre tantas algunas son acertadas y otras son relevantes. Encuentro más similitud de Twiter con Menéame.
#10 Tú no has visto lo que se han cabreado algunos por algunas verdades que se han dicho en Menéame. Incluso algunos poderes fácticos han hecho esfuerzos por destruir esta página.
Es una plataforma privada y la gestionan como quieren. Los protrump pueden irse a otra plataforma con sus propias reglas. Gab, Parler o la que sea.
De hecho me parece genial este tipo de fenómenos porque favorece la ruptura de los monopolios que tienen los grandes de Internet, Twitter, Facebook, Google, etc.
Pues a lo mejor es una buena noticia. Teniendo en cuenta la cantidad de idiotas, que publican sus actos delictivos online, puede ser una manera eficiente de llevar a una persona a un tribunal de justicia internacional de derechos humanos, sin tener que devanarse los sesos buscando pruebas que lo incriminen a él y a quien los representa. Las ha aportado él voluntariamente en su red social, durante años.
Comentarios
Uno no habrá dicho nada que contradiga las normas de Twitter y el pelo panocha sí.
Dónde está el problema?
Ofendidos?
#1 te seguro que los ofendiditos patrios son muchos
#5 ya, lo he visto...
#6 es brutal el nivel, por cierto ye he copiado el comentario anterior y se lo dije a uno… y pensé que le daba una embolia o una úlcera…
Divertidisimo
#5 ¿los nenazis?
#1 igual es que el algoritmo no entiende lo que está poniendo, todo en árabe
#17 ya...
Y lo que escribe el panocha sí.
He escuchado "gilipolleces"... Pero como está, ninguna.
Que lo traduzca el moro Santiago "el Pistolas" Abascal.
#19 No tienes sentido del humor
#20 poco...
Trump no deberia estar bloqueado, deberia estar delante de un tribunal
Lo mantendrán para no ofender los sentimientos religiosos.
Clown world.
Uno es importante lo que diga para todo el mundo y el otro nos la suda a todos menos a los ultrafachas estadounidenses.
#4 ¿En serio?
Llamar a la muerte del infiel, a extender la sharia, etc... si, ser un bocachancla no... Tiene una lógica de cojones.
"Ultrafachaestadounidense > integristas religiosos llevando un país al medievo", pero bueno, solo es Afganistán y solo están condenando a millones de afganos a vivir en el puto infierno, tampoco es para tanto.
¿Entonces Trump igual no? Si "que publiquen sus crímenes para poder juzgarlos" sirve para unos, tb para los otros. Lo de las normas a medida cada día me tiene mas confundido.
#13 No busques lógica: orange man bad, ése es el argumento para todo lo relacionado con Trump. ¿Lo han echado de Twitter? Algo habrá hecho...
#25 No lo dudo, y mnm tiene mérito cuando el valor añadido es básicamente formato texto. A mí lo que me da tirria es el exceso de relevancia de tw o fb, al fin y al cabo empresas privadas dando excesivo eco a cualquier tontería, ardiendo constantemente y tonterías por el estilo.
#26 No sé que pensar de Facebook, es una red social donde los usuarios se comunican unos con otros y envían tonterías a sus contactos.
Twiter me da la impresión de que es un sitio donde la gente publica cosas para todo el mundo, que entre tantas algunas son acertadas y otras son relevantes. Encuentro más similitud de Twiter con Menéame.
Normal, uno es gilipollas y el otro es gilipollas pero no lo va pregonando
Resumiendo. Los talibán han tomado Twitter.
A lo que llega la gilipollez tuitera. Triste
guau, el tuiter, qué importante er tuiteeer!
#10 Tristemente si que lo es, mas incluso que muchos medios de comunicación de los grandes.
#10 Tú no has visto lo que se han cabreado algunos por algunas verdades que se han dicho en Menéame. Incluso algunos poderes fácticos han hecho esfuerzos por destruir esta página.
Es una plataforma privada y la gestionan como quieren. Los protrump pueden irse a otra plataforma con sus propias reglas. Gab, Parler o la que sea.
De hecho me parece genial este tipo de fenómenos porque favorece la ruptura de los monopolios que tienen los grandes de Internet, Twitter, Facebook, Google, etc.
Pues a lo mejor es una buena noticia. Teniendo en cuenta la cantidad de idiotas, que publican sus actos delictivos online, puede ser una manera eficiente de llevar a una persona a un tribunal de justicia internacional de derechos humanos, sin tener que devanarse los sesos buscando pruebas que lo incriminen a él y a quien los representa. Las ha aportado él voluntariamente en su red social, durante años.
#FreeAssange
No sé por qué los twiteros no inundan el Twitter del cerdo ese de mensajes de condena