Hace 3 meses | Por B... a twitter.com
Publicado hace 3 meses por B... a twitter.com

La pobreza en España (medida como "carencia material severa") alcanzó en 2023 su mayor nivel desde 2014 según el INE

Comentarios

E

#2 y el voto BULO al INE los@admin deberían tomar nota

E

Tweet de la cuenta oficial del INE pero que siendo el usuario que lo manda poco popular entre cierto sector meneante recibirá votos negativos de spam, errónea o irrelevante.

Me quedo por curiosidad de saber el motivo de los negativos.

txillo

#3 madre mía, jaja no dan más de sí.

Autarca

#3 #4 un así este meneo merece una portada

Que luego cualquier chorrada sobre el macro los partidistas la lanzan a portada sin miramientos

E

#3 claro, si la entradilla dice que es el porcentaje más alto desde 2014 tiene sentido que cambiando la gráfica a 2013 salga una caída

También me llama la atención que eso sea simultáneo a la caída del indicador de baja intensidad en el empleo.

E

#5 me explico que se me pasó el tiempo de edición:

2015 había 15,4% de hogares con baja intensidad de empleo (miembros del hogar parados, etc) y 7,4% en riesgo de pobreza severa

2015 había 8,4% de hogares con baja intensidad de empleo (miembros del hogar parados, etc) pero y 9% en riesgo de pobreza severa

Se trabaja más horas pero similar riesgo de pobreza pese a la subida del SMI. Mi lectura, inflación y pérdida del poder adquisitivo de la clase trabajadora.

m

#3 Cuando no sabemos lo que ponemos y encima hay votos positivos. Si es que...
28.206€ de 2011 son contando inflación 35.962,65€ de 2024 y 34.778€ de 2023. Así que según la gráfica que pones, aunque veas que "va parriba" no ha mejorado una mierda la renta de las familias que se sitúa 34.821€ en 2023. Deflacta la gráfica y te da la realidad.

UnoYDos

#9 La inflación no obliga a las empresas a pagar mas, y una parte de esa subida es por las subidas del SMI (cosa que si ha hecho el gobierno), si no mucha gente estaría viviendo en la mierda. Ya me gustaría haber visto a los "liberales" de siempre hacer frente a la inflación. Ya me se el discurso "hay que apretarse el cinturón", "vivís por encima de vuestras posibilidades"

B

No sé. A mí lo que me parece es que esta noticia es estigmatizadora y ofensiva hacia todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y esa España tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los españoles, y nos los tienen que respetar así como nosotros, los españoles, también respetamos las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.