Publicado hace 11 meses por Verdaderofalso a notesfrompoland.com

Polonia vetó hoy una conjunto de conclusiones sobre la seguridad de las personas LGBT en la Unión Europea, argumentando que la UE es "privilegiante a los homosexuales" al tiempo que permite que se violen los derechos de los cristianos y otros grupos. Durante la misma sesión del Consejo Europeo, el gobierno polaco también se opuso a una directiva de la UE sobre la lucha contra la violencia contra las mujeres debido a su uso del término "género".

Comentarios

thorin

Ya saben dónde está la puerta.

ur_quan_master

#3 el derecho cristiano de olisquear la bragueta del prójimo.

l

Los cristianos, por los siglos de los siglos, siempre tratando de imponer su pensamiento único a los demás,que vivan su fantasía de vida y que dejen a los otros vivir la suya como mejor les parezca.

m

Si Irán estuviera en la UE también se habría opuesto

D

Son muy católicos, a Dios rogando, a los homosexuales y mujeres zurrando.

Varlak

#32 En serio, estamos en 2023, meter el tema trans con calzador como si fuera debatible y compararlo con la teología te hace quedar bastante en ridículo, la verdad.

thorin

#56 ¿Has visto de qué va el tema?
Vas a compararlo con acuerdos comerciales...

D

#58 yo prefiero el acuerdo comercial (menos el de EEUU) antes que el postureo. Por mucho

Feindesland

Pues esprad que entre Ucrania... Porque en ese tema son finos, ¿eh?

NoPracticante

#3 el derecho a imponernos sus creencias de la edad de bronce y a qué les mantengamos.

thorin

#46

Morgon

#35 A lo mejor a partir de julio son 2 paises...

crateo

#4 los hechos son que tanto Polonia como Hungría están en proceso de suspensión, y con los fondos europeos restringidos.

No se de donde sacas lo que dices.

crateo

#48 culturalmente, si. En terminos de fe, esta más bien a la cola.

Varlak

#60 ¿Podrías pasarme por privado el contacto de quien sea que te pasa lo que sea que tomas? Gracias.

Polarin

#3 Creo que se refieren a lo de negar su teologia porque son cristianos. Es como lo de decir que no crees que un tio que se declare tia tenga que tener un reconocimiento legal de mujer, aunque apoyes que pueda hacer lo que le de la gana legalente.

Son cuestiones de marcianadas teologicas de grupos.

D

#66 no hace falta leerse nada. Como mejoras mas vidas? Con desarrollo economico o con declaraciones?

Sacate la bandera LGTBI del culo kiss

C

#23 Estar en contra de las campañas institucionales, de la compra de banderitas y del postureo no es estar en contra de las personas LGBT. Se puede estar en contra de muchos aspectos de ese "apoyo" sin entrar a meterse en la vida de esas personas.

ur_quan_master

pero los fondos de cohesión si les gustan.

F

#87 que una persona no pueda moverse libremente por una ciudad ni darse un pico con su novio/a sin que le metan un puro de la hostia por su orientacion sexual lo hace menos libre. eso no tiene discusion

Varlak

#88 La democracia no es lo mismo que la dictadura de la mayoría, un país donde una parte de la población es oprimida y no se respetan los derechos humanos es menos democrático que uno donde sí.

D

Polonia será la tumba del wokismo.

M

#7 Es imposible estar de acuerdo en todo. No funcionaria ningun tipo de relación.

J

#45 un 18% de católicos practicantes...

v

#40 "como si fuera debatible" Pues ya estaría

Varlak

#12 España e Irlanda también son paises muy católicos y respetamos los derechos del colectivo LGTBI+, al menos en la teoría.

balancin

#1 dirías lo mismo de Francia que se la pasa vetando acuerdos comerciales, que les iría bien al resto?

tetepepe

Por desgracia, si nada lo remedia, Ejpaña seguirá esta misma línea.
Veremos a las puertas de los ayuntamientos PPVOXetarras aplaudir, en lugar de minutos de silencio, cada vez que se produzca un asesinato machista o una agresión homófoba.

D

#15 Ni siquiers Vom Der Leyden o Borrell deberían a estar en la UE, pero es que al final nos quedaríamos sin la gente para la cual fue diseñada la UE que comenzó siendo dirigida por un nazi

S

#88 Es raro que muchos de esos comentarios, no me refiero al tuyo, son los que luego defienden que en un país en el que la constitución dice que no se puede discriminar por sexo, le parezcan perfectas la leyes de discriminación positiva, o incluso las negativas como la LIVG.

#87 #88 La democracia no es sólo un asunto procedimental, aunque algunos autores así lo hayan defendido. Casi cualquier definición de democracia que encuentres va a incluir dos conceptos: gobierno de la mayoría y respeto a minorías.

Inviegno

#1 Seguro que Polonia está lleno de euroescépticos.

fofito

#3 El derecho a la intromisión

D

#76 Si no dudo que los Polacos sean unos meapilas conservadores, lo son. Lo que dudo es que el pais no es menos democrático por no igualar derechos por tu condición sexual. La democracia simplemente consiste en elegir a tus representantes y que estos legislen en sintonía con tu ideología y la ideología de los polacos es la que es.

V

#1 Son el ojito derecho de USA y Europa porque tocan los huevos a Putin. Antes nos echan al resto.

MaKaNaS

#84 Ideas abyectas defender que se respeten los derechos y la libertad del colectivo LGTBI...

Menuda miseria ética tienes en la sesera.

Varlak

#56 no compares intereses comerciales con derechos humanos, anda.

#1 Pero que antes suelten a Pablo Gonzalez

F

#95 aqui no estamos hablando de justicia, estamos hablando de libertad. No permitir segun que leyes dentro de la union (encarcelar a alguien por su orientacion sexual, su color, su religion, etc.) es algo necesario para la libertad comun que se busca como grupo. Que un solo pais (que esta en el siglo XIX y ahora queda demostrado que nunca debio entrar en el grupo) pueda poner coto a esa libertad hace que la union europea pierda el poco sentido que le quedaba. Quiza sea el momento de decir basta, abandonar la idea, y hacer lo que se debio hacer desde el principio... empezar con un nucleo de 3-4 paises, hacer una constitucion coherente con lo que se quiere, unificar justicia, ejercito y lo que se considere necesario y a partir de ahí abrir el grupo al que quiera entrar cumpliendo las condiciones que ya estan establecidas. Hacerlo al reves ha demostrado ser un suicidio de la idea y del concepto de europa que habia en los 90, antes de que cualqueira pudiera entrar a imponer sus normas personales

F

#95 sobre lo del martillo, la maxima principal de la libertad es que tu libertad termina cuando choca con la libertad de los demas

darle un martillazo a otra persona choca con la libertad del golpeado. ser negro u homosexual no choca con la libertad de nadie.

Penetrator

#3 El derecho a odiarles y marginarles, supongo.

lvalin

Polexit.

Varlak

#47 España es uno de los paises más católicos del mundo, te guste o no.

D

#63 De hecho, fue fundada por varias personas, entre ellas Walter Hallstein, que si bien no era una figura prominente del partido nazi (NSDAP) sí fue miembro de varias organizaciones nacionalsocialistas como la Nationalsozialistischer Lehrerbund, la NS-Rechtswahrerbund, la Nationalsozialistische Volkswohlfahrt, la Nationalsozialistischer Deutscher Dozentenbund y la Nationalsozialistischer Luftschutzbund.

Otro de sus fundadores fue Jean Monnet, ferviente anticomunista que ayudó a Chiang Kai Shek y como curiosidad el tercer presidente del Parlamento Europeo fue el fascista flamenco y colaboracionista de la ocupación nazi Victor Leemans, militante de Verdinaso,


https://es.wikipedia.org/wiki/Verdinaso

obmultimedia

#1 la que nos espera como entre en el poder Frijolito con el 0 dias cotizados.

Autarca

#4 de hecho creo que no hay ningún procedimiento para echar a un país de la Unión Europea.

Se tiene que ir él, como hizo Gran Bretaña

F

#72 en tu opinion. claro. muchos no estamos de acuerdo con eso

BenjaminLinus

#46 ¿Cuántas neuronas has empleado en escribir ese comentario, siervo de Abascal?

D

#39 primero habría que tener claro si todos aceptamos el género es algo real o como una chorrada de las "ciencias sociales" americanas.

D

#79 No es solo Polonia y Hungría, en Italia no habido nunca matrimonio homosexual ni se le espera.

En cualquier caso, estoy diametralmente en contra de que las reformas sociales se impongan desde la UE, tiene que ser la sociedad de cada país la que evolucione al ritmo que les vaya bien.

D

#91 No, creo que la UE se está llevando demasiadas competencias. Decirle a la mayoría de un país soberano como tienen que hacer las cosas no es buena idea.

Si hay divergencias tan grandes lo que deberíamos plantearnos es si queremos este tipo de unión con esos paises.

b

#51 Pero a ellos, lo de los fondos se las trae el pairo. Se saben protegidos por USA, por lo tanto están tranquilos. Por eso actúan como actúan.

¿Te crees que si dependiesen de lo fondos se ponian así?, mientras el amo los tenga bajo su protección, no hay nada que hacer.

Son como Marruecos.

s

#7 tampoco estoy de acuerdo con los polacos, sí a que pyedan ejercer sus derechos

l

#18 Absolutamente todas,pero en este caso estamos hablando de la muy católica Polonia.

Polarin

Basicamente lo que han dicho es que no se defiende igual otros colectivos que ellos piensan que tambien tienen discriminacion.

Me encanta porque los fachorros polacos estan usando la carte del Markusianismo pero invertido. Efectivamente hay casos de discriminacion de catolicos, por lo que sea, luego quiero que se les proteja porque son colectivo discriminado. roll Da igual que sea minimo o no... es como lo de que hay una discriminacion con ... no se los musulmanes, los del Betis, los trans, los del Elche... ya tenemos leyes contra la discriminacion: que sea quien seas no te pueden discriminar legalemte y puedes ir a la policia y decunciar. Pero si cogemos casos puntuales y legislamos como si fuera un caso generalizado, pues tenemos que cualquier colectivo puede reclamar discriminacion basado en casos puntuales.

C

#39 Hablar sobre género de cualquier forma que no sea decir que es un concepto arcaico y opresor es una aberración que sol hace perpetuar el sexismo y las discriminaciones. Entiendo que Polonia no quiere que se use por razones diferentes, pero es algo que debería ser erradicado.

Seyker

#53 Que vaya a misa, como se ha visto en Uganda

D

#70 Lo que se considera un mínimo de libertad y calidad democrática Polonia lo cumple con creces.

balancin

#58 no lo estoy comparando. Te lo estoy preguntando a ti, quizá tú lo quieras comparar y adelante, a ver en cuál de ambos sale más gente agraviada y cómo tú solución sería mejor para los agraviados.

#77 A lo que vengo es si cada vez que haya un desacuerdo entre países, la reacción es que nos tenemos que fragmentar más. Algunos parece que le ven sentido a eso, como si resolviera algo. Me parece miope por no decir estúpido directamente.

balancin

#66 y después de leernos la directiva de los moños, nos explicas cómo sacando a Polonia de la EU le mejoras las vidas a los LGTB?? Cc #69

Polarin

#134 Son varias preguntas, pero bueno....
Los reconocimientos legales, se lo tienes que preguntar a un abogado, pero sunpongo que sera por la histora del derecho.

El genero es un constructo social, hasta cierto punto. Tu sexo te permite hacer determinadas cosas que el otro sexo no puede, como tu altura o peso.

Si alguien que cambia de genero a hombre tiene una menstruaccion dolorosa, ... tiene que tener un certificado medico de un problema con su utero ahora mismo. La ley obliga a que tengas una patologia intrinseca previa.

El estado se mete en lo que te pones, igual que lo que no te pones... . Por ejemplo, el estado puede recoger estadisticas para saber cual es la incidencia de violencia contra las mujeres, o discriminacion contra los gitanos. En Hispanistan no tenemos que declararnos "Gitanos" o "No Gitanos", pero eso hace completamente imposible tener estadisticas como en EEUU sobre los Africanos-Americanos o los Hispanos: discriminacion, paro, sueldos, porcentaje en la carcel y demas.

Otra cosa es que a mi personalmente, cuanto menos sepa el Estado de mi, mejor, pero me arriesgo a otras cosas.

s

#1 exacto, ya sabe que hacer quien no le guste el funcionamiento de la ue

Polarin

#13 Estariamos todos en un frenopatico. Para empezar todos aquellos que se levantan por la maniana y no se preguntan como es posible que este universo exista.

D

#35 Nada impide que el resto de paises implementen esa legislación sin que sea directiva europea.

bewog

#71 un error, porque con estos temas, la libertad de movimiento por dentro de la UE no es tal para ciertos colectivos de personas. En fin, que tienes razón, tal y como esta montado europa tienen derecho a veto, pero nosotros también tendríamos que tener derecho a sacarlos del grupo de amigos.

thorin

#69 Anda, homófobo y con alergia a leer.

Llevarás una foto de la papeleta de Vox para reconocerla.

D

#73 Mi opinion es que mezclais churras con merinas.
Que el país (como sociedad, no como gobierno) no comulgue con nuestra visión de las relaciones personales no lo hace menos democrático y libre.
Mientras sus ciudadanos elijan ellos sus representantes y la justicia se ajuste a la legalidad que han votado sus ciudadanos será un pais con estándares de democracia y libertad altos.

a

#68 Serían 3, que os olvidáis de Hungría.

D

#125 No tengo nada que ver con VOX ni nada en contra de lo LGTBI.

Simplemente cansa que os creais lo mas importante de todo, incluso que el bienestar economico de los demas.

Muy de sobrao vas tu si me mandas sacar el palillo de la boca y piensas que no te voy a responder apropiadamente lol

D

#158 Hombre cis llorando porque cree que tratar el bienestar LGTB incluso daña la economía.

Tu eres el que ha metido los acuerdos comerciales en esto, no yo. Te cito el primer comentario al que te he respondido:

Vas a compararlo con acuerdos comerciales...

Pues mira si, a mi tambien me gustaria que bajarais un poquito el nivel de lloros. Estais muy pesaos ya con la historia del hombre blanco cis hetero opresor, no te parece?

D

#164 no no, solo el discurso lloron del hombre blanco cis opresor que me has sacado de la nada

El Orgullo mola, que siga asi

D

#168 lo cojo cuando dejes de llorar

D

#170 habla de putas la tacones

sotillo

Como Feijoo

D

#3 Más bien, los cristianos homosexuales (con sotana) violan.

Desideratum

#86 Querrás decir que las leyes de la UE de lo que están en contra es de las contrarreformas de Polonia.

C

Claro que en europa tenemos en los colegios unas 4 horas a la semana de clase de mariconismo , y no de religion. Ahora educar en sociedad y respeto lo comparan con el actrinamiento religioso...pues que te voy a decir, mejor creen en el amor real que en el inventado.

Benu

#88 Pues no, sin respeto a los derechos humanos no hay democracia. La mayoría puede querer eliminar a los calvos, o a los zurdos y eso no es democracia.

mamarracher

#95 No parece absurdo, lo es. Tu comentario es ridículo y no sé si lo es porque eres un troll o porque eres un ignorante. Como resulta evidente (si te detienes a pensar un momento antes de decir estupideces como esa), el que una persona coja un martillo y le reviente la cabeza a otra atenta contra la libertad de esa otra persona de manera directa y flagrante, mientras que ser gay, darse picos con la pareja o ir de la mano, o vestirse con ropa tradicionalmente asociada al género opuesto no atenta contra la libertad de ningún tercero.

Karaskos

A qué se espera para echar a estos retrógrados de la UE?!

llorencs

#22 Por un nazi? Más fuentes de eso? O quien era ese nazi?

Imag0

Polonia, la Turquía rubia.

S

#73 #72 Al margen de que estéis de acuerdo, o no, esa es la razón precisamente por la que deben existir vetos. Cada uno tiene su idea de lo que son "mínimos" y al final es una forma de que cada país pierda autonomía sobre lo que permite o no.

Igual algo que a algunos le pueda parecer tan razonable, como una prisión permanente revisable, lo mismo para otros no es parte de esos mínimos aceptables. O leyes sobre drogas, prostitución...

crateo

#3 el derecho a quemarlos en la hoguera

1 2