Publicado hace 9 años por Meneador_Compulsivo a libertaddigital.com

El Parlamento Europeo hizo un llamamiento al diálogo por la paz y al respeto de los derechos humanos en Venezuela.La resolución llama a las partes a evitar que siga la escalada de violencia,recuerda al Gobierno Venezolano que un diálogo constructivo es imposible mientras los líderes de la oposición todavía estén encarcelados y reclama a las autoridades "disolver y desarmar inmediatamente los grupos descontrolados armados por asociaciones progubernamentales y a poner fin a su impunidad". Podemos se ausentó del debate y finalmente votó en contra.

Comentarios

CEOVAULTTEC

#2 jajaja... cómo puedes llamar noticia a algo escrito por libertad digital.

nemesisreptante

#4 Si. No, porque seguirá siendo mentira.

nemesisreptante

#13 No esta mal la resolución, ¿la has leído? porque modificando 4 puntos se podría aplicar a la mitad de los países del planeta, incluido España.

StuartMcNight

#16 Por supuesto que la he leido. Por eso te la he pegado. Para que veas que no "es mentira" como tu afirmabas.

Y si. Se podria mandar a la mitad de los paises del planeta. Y seguiria siendo igual de sangrante votar en contra de algo asi dirigido a España.

nemesisreptante

#18 Anda vuelve a leer la resolución y lee la noticia. Es mentira. Podemos no se opone a exigir a Venezuela que cese la violencia contra la oposición, otra cosa es que no quiera hacerlo a través de esa declaración.

StuartMcNight

#19 Si. Esto es como cuando el PP no condenaba el franquismo. Que en realidad si que lo condenaba pero no con las resoluciones del parlamento español. ¿No?

nemesisreptante

#21 No, es más como cuando por no llevar un lazito azul eras un etarra. Es España ya hemos pasado muchas veces por esto, cuesta más engañar a la gente.

StuartMcNight

#22 Lo siento pero no. En este caso no es "no llevar un lacito" que seria abstenerse. En este caso es tratar de impedir(votar en contra) que se lleve el lacito.

pablicius

#19 La noticia no es ese juicio de intenciones tuyo sobre lo que realmente quiere decir. La noticia es lo que ha votado o dejado de votar. Ha votado en contra de la resolución, y basta de marear la perdiz.

Luego si quieres haces todos los análisis y las matizaciones que te apetezca. Pero deja de decir que la noticia es mentira.

lucky_luck

Gracias #13 Leído queda.
Lo que no logro comprender después de leer las peticiones, relativamente razonables, es porque tantos grupos votan en contra, de hecho la gran mayoría. Hay algo que se me escapa.

pablicius

#3 #9 Ejem... nota de prensa del propio Parlamento Europeo

http://www.europarl.europa.eu/news/es/news-room/content/20141212IPR01240/html/El-Parlamento-Europeo-condena-la-persecuci%C3%B3n-de-la-oposici%C3%B3n-en-Venezuela

Ha habido 109 votos en contra ¿Tienes información que desmienta el meneo, que diga que los de Podemos no son 9 de esos 109? Encantado de echarle un vistazo a tus fuentes.

Meneador_Compulsivo

#10 Hombre Couso, el periodista que era compañero de su hermano tiene un reportaje donde muestra los grupos armados por Chávez:


y Maduro: Nicolás Maduro le dará armas a 2 millones de obreros
Hace 10 años | Por --68321-- a lanacion.com.ar

PD.- Que cosas #4 le pregunta a@gallardóngay y responde@Nemesisreplicante

angelitoMagno

#3 La noticia no la ha escrito Libertad Digital. Es de una agencia de noticias:

LD/Agencias 2014-12-18

angelitoMagno

En Venezuela no se persigue a la oposición, eso es un invento de fascistas vendidos al capital como José Mujica.
jose-mujica-desgracia-existan-presos-politicos-venezuela/best-comments

Hace 9 años | Por Horus a notitarde.com

vacuonauta

la verdad es que molaría saber por qué es sensacionalista o cansina

ikatza

Hombre, si la resolución acusa al gobierno venezolano de armar y proteger a grupos violentos, no me extraña que algunos se hayan negado a firmarlo. Como estos:

Muy distinto fue el punto de vista de Javier Couso (IU), perteneciente a GUE, el grupo que como los Verdes ha votado en contra del texto mayoritario y en el que se inscribe Podemos, que no participó en el debate. El eurodiputado de IU dijo que “algunos colegas en está cámara usan el asunto de los derechos humanos para sus intereses. Se está instrumentalizando políticamente un debate sobre derechos humanos”. Acusó a los grandes partidos de “querer ir en contra del rumbo democráticamente elegido por los venezolanos”.

En la misma línea, Ernest Urtasun (ICV), de los Verdes europeos, señaló que existe en el PE por parte de algunos partidos “fijación con Venezuela por su color político”. “Exijo la misma vara de medir para todos los países y el respecto a los derechos humanos. Contra Venezuela lo que se ha abierto es una causa general porque no gusta el color político en el Gobierno”, señaló.


http://www.lapatilla.com/site/2014/12/18/eurocamara-aprueba-resolucion-que-condena-rotundamente-persecucion-politica-en-venezuela/

D

Estoy interesado en que Podemos explique su postura.

lucky_luck

Habrá que leer el texto para que Podemos se ausente, e IU y los verdes entén en contra del texto.
Agüita con lo que deben exigir los miembros de los partidos que la han presentado.

CEOVAULTTEC

Sería utópico pedir a un fascista de extrema derecha que respete la soberanía de otro estado, más cuando este estado está habitado por panchitos.

Antimamerto2

Pablo Iglesias es el Chavez Español, hay que censurar toda opinión contra el querido líder.

D

Que pasa con los 43 desaparecidos de Mexico?
Que pasa con la pena de muerte en Estados Unidos?
Que pasa con la city londinense y su juego con la economía europea?
Que pasa con Merkel y su burbuja?
Que pasa con China y los derechos humanos?
Que pasa con Arabia Saudi y la esclavitud de la mujer?