Publicado hace 5 años por xabonda a diariodeavisos.elespanol.com

El grupo del Cabildo de la formación morada solicita un total de 122 años de prisión a los ocho inculpados en la rama canaria de la trama, entre ellos un policía local adejero y un veterinario norteño

x

Repartidos entre los 23 pocos me parecen

m

#1: Y que no hay que olvidar que los perros de peleas son un grave peligro para las personas, porque muchos ataques han sido por culpa de este tipo de actividades.

D

#9 en que te basas para decir eso ? Yo opino justo lo contrario , esos perros están condicionados para no morder a humanos , de otra forma no podrían entrar a la arena a separarlos . Les enseñan a dirigir toda su rabia y frustración hacia otros perros

m

#12: ¿Y si vas paseando con un perro pequeño? No será la primera vez que el dueño de un perro pequeño sufre graves heridas.

D

#14 eso es otro tema , esos no son perros de pelea , son canis que creen que son los más malos del barrio y por eso tienen así a esos animales .

D

#9 yo diría que el peligro para las personas son las personas propietarias de perros de pelea. en primera instancia.

r

#1 20 años de media. Mas de los que va a pasar el chicle en la carcel.

Azucena1980

A ver si se aclaran, no pueden pedir estas penas en un caso y el el de Altsasu lo contrario.

Nibnub86

SI bueno, un partido político puede pedir lo que quiera, pero ni son jueces ni pintan nada en el sistema judicial.

T

#6 #7 no os esforcéis.

Nibnub86

#8 #7 Si bueno, como si yo viniera aquí a leer más que los títulos de la portada... lol lol lol

baraja

A ver cuándo se eliminan despropósitos como la acusación popular y los jurados.

D

Esto debe de ser a lo que se refieren cuando hablan de la separación de poderes.

J

#5 al tratarse de Podemos estaba seguro de que oiría tu VOX en este tema de acusaciones particulares.

placeres

Sinceramente me recuerda a los casos en USA donde el fiscal por motivos políticos, pide la máxima pena, y luego solo tiene pruebas para un delito menor y el acusado sale absuelto porque no es culpable de la pena que se le pedía.

Entre 18 y 30 años de prisión, no es que les tenga el mínimo cariño a esos bestias y a cualquiera que va a esos espectáculos pero me parece desproporcionado.

¿Este caso no fué el que la policía monto un equipo especial venido de afuera y tuvieron que asaltar a media noche peinando una montaña para cazarlos a todos?

D

¿20 años de carcel en promedio para cada uno por organizar peleas de perros?
¿Qué van a pedir entonces para un asesinato con violación? ¿Cadena perpetua, mejor si no es revisable?
¿No eran estos los que defendían que tenemos un código penal demasiado duro y que no se pueden poner penas demasiado duras para determinados delitos por muy mediáticos que sean?

wondering

#13 Esto mismo iba a comentar. Si pedimos 20 años para estos, no sé qué habrá que pedir para un asesino.

D

#13 #15 se les pide por varios delitos , entre ellos el de organizacion criminal , además de tener ramificaciones fuera de España .

wondering

#18 Gracias por el apunte. Aún así me parece exagerado. Veremos en qué acaba el juicio.

D

#13 Se le mata; Se le resucita y se le vuelve a matar. Así cinco veces.

AlexCremento

¿Estos no son los que dicen que la cárcel no es para castigar sino para rehabilitar y que les parece que la pena máxima de 20 años es demasiado?