Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
¡Bravo el SENSACIONALISMO de El Mundo! 
La IGAE acredita los pagos en negro por la sede central del PP
Los peritos de la unidad de la IGAE adscrita a Anticorrupción corroboran que el Partido Popular abonó con dinero b la reforma de su sede en Madrid. También califican de "chapucera" la contabilidad de Bárcenas pero admiten que los "5 ó 6 errores de saldo entre más de 600 apuntes" pudieron deberse al fallo humano
https://cadenaser.com/ser/2021/04/28/tribunales/1619620825_708284.html
La IGAE acredita los pagos en negro por la sede central del PP
Los peritos de la unidad de la IGAE adscrita a Anticorrupción corroboran que el Partido Popular abonó con dinero b la reforma de su sede en Madrid. También califican de "chapucera" la contabilidad de Bárcenas pero admiten que los "5 ó 6 errores de saldo entre más de 600 apuntes" pudieron deberse al fallo humano
https://cadenaser.com/ser/2021/04/28/tribunales/1619620825_708284.html
#5:
Qué manía con destrozar los papeles de Bárcenas...
"Rajoy destruyó los papeles de la caja B sin saber que yo tenía una copia"
https://www.europapress.es/nacional/noticia-barcenas-anticorrupcion-rajoy-destruyo-papeles-caja-saber-yo-tenia-copia-20210203152251.html
"Rajoy destruyó los papeles de la caja B sin saber que yo tenía una copia"
https://www.europapress.es/nacional/noticia-barcenas-anticorrupcion-rajoy-destruyo-papeles-caja-saber-yo-tenia-copia-20210203152251.html
Comentarios
¡Bravo el SENSACIONALISMO de El Mundo!
La IGAE acredita los pagos en negro por la sede central del PP
Los peritos de la unidad de la IGAE adscrita a Anticorrupción corroboran que el Partido Popular abonó con dinero b la reforma de su sede en Madrid. También califican de "chapucera" la contabilidad de Bárcenas pero admiten que los "5 ó 6 errores de saldo entre más de 600 apuntes" pudieron deberse al fallo humano
https://cadenaser.com/ser/2021/04/28/tribunales/1619620825_708284.html
#8 Sensacionalismo no, manipulación pura y dura, lo hacen para que parezca que los peritos afirman que no hay caja B.
Gracias por ahorrarme darle una visita.
Qué manía con destrozar los papeles de Bárcenas...
"Rajoy destruyó los papeles de la caja B sin saber que yo tenía una copia"
https://www.europapress.es/nacional/noticia-barcenas-anticorrupcion-rajoy-destruyo-papeles-caja-saber-yo-tenia-copia-20210203152251.html
Pues al Supremo si se lo parecen
La sentencia del Tribunal Supremo hecha pública este miércoles, en la que resuelve los recursos a la sentencia de la Audiencia Nacional sobre la llamada primera época del caso Gürtel (1999-2005), considera que este tribunal contó en su fallo de 2018 “con prueba de cargo válida y suficiente” para concluir que existió una contabilidad opaca en el PP bajo el control de su extesorero Luis Bárcenas, quien recogía los movimientos de estos fondos en las anotaciones manuscritas conocidas como los papeles de Bárcenas.
El fallo del Supremo concluye que esa prueba “válida y suficiente” consistió en documentos, declaraciones de testigos e imputados, e informes periciales, que permitían llegar tanto a la conclusión de que la caja b existía como para considerar probado que Bárcenas “ostentaba plena capacidad de control y disponibilidad” de ese dinero.
https://elpais.com/espana/2020-10-14/el-fallo-del-supremo-apuntala-la-investigacion-de-los-papeles-de-barcenas.html
Joder... Sólo faltaba que haya que llevar la contabilidad en B con el Plan General Contable en la mano.
No se destrozan, se reciclan.
Que poco cuidan el medio ambiente estos peritos
El inMundo tiene ya la misma credibilidad que Tinder.
#10 habla por ti, yo le doy mas credibilidad al Tinder, que es aproximadamente ninguna.
¿También se ha apuntado El Mundo a los "destroza"?
¿Por qué no un "zasca a los papeles de Bárcenas"?
Que puta mierda es esto?
IGAE : INTERVENCIÓN general administración del estado.
Tanto cuesta comprobar unas siglas en los tiempos de Google? Tan caro está el minuto de becario?
La contabilidad que revisa la IGAE se parece a la de un Partido Político como un huevo a una castaña. Sabemos quiénes han presentado esa pericial ¿no? Pues eso.
"No nos parecen creíbles... es evidente que cobraban mucho más"