Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Yo siempre he dicho, que no hay nada más tonto que un obrero votando a la derecha. Dicho esto añadiría....si votando a la derecha eres tonto, votando a Vox, la doblas, por lo que te graduas con matrícula de honor. Por lo que tenemos en Spain mas de tres millones de tontos altamente cualificados, que ojalá emigren, porque no cabe en este país un tonto mas en la calle.
#3:
Dicen que hay en Voz gente obrera que antes votaba a la izquierda. Te lo puedes creer?. Si, y sabéis porqué, porque hay gente que le gusta "jubilarse" con banderas, como hacen en EE.UU cuando alguien la palma en alguna guerra de esas que se inventan.
#1:
Vox es muy pro Chileno.
Esta muy a favor de vuelos en helicóptero "solo de ida".
Esta muy a favor de vuelos en helicóptero "solo de ida".
#45:
#23 #35 #38
Las pensiones llevan años en números rojos, y el PSOE acaba de dejar la reserva en las últimas, en 2020 ya no puede hacerse lo mismo porque no da la reserva, por tanto hay dos opciones: pagamos más impuestos o las bajamos. Seguir financiándolas mediante deuda externa ya no es una posibilidad.
El PP vacio la hucha de las pensiones, desde 66 mil millones a 5 mil millones... dicho esto, la solución no está en subir impuestos o bajarlos, sino en quien tiene que pagar sus correspondientes impuestos y en generar economia productiva que permita subir los salarios. Ante esto tenemos diferentes problemas graves:
1. El principal, es que los politicos a los que la gente vota masivamente no creen en el sistema publico: en menor medida del PSOE, pasando por C's, PP y VOX, son partidos con grandes dosis de neoliberalismo. Y tienen una hoja de ruta que es privatizar todo lo publico que les sea posible. Esto genera privatizaciones en sanidad, educacion, pensiones (con unos va mas rapido con otros va poquito a poco). Y es que gestionar lo publico dejandolo deteriorarse para posteriormente privatizarlo es muy sencillo.... sales en la tele diciendo a todo el mundo que eres un puto inepto que no sabes gestionar un ministerio o una consejeria de la comunidad y que lo mejor es que sea lo privado quien lo gestione mejor... enhorabuena votante, acabas de votar a un inepto, y rematadamente incapacitado para el puesto como ministro/consejero/concejal. Y me diras, votos a un partido por listas cerradas... pues bien, has votado a un partido que no tiene ni puta idea de elegir a gestores que sepan hacer su gestión... ¿o quizas si que saben perfectamente que gestión hacer para favorecer a quien ya sabemos?
2. Siguiendo el hilo del primer punto, el siguiente problema (o mas bien siguiente paso para deteriorar lo publico dentro de la hoja de ruta neoliberal) es rebajar los impuestos vendiendolo como una mejora y algo que es el futuro y lo bueno, cuando a quien mas favorece es a las grandes fortunas y grandes empresas que se ahorran millones de euros. Perfecto, ya esta la excusa de que no hay dinero... y no protesteis ciudadanos insolentes,,, que si no dicen que se van de España...
3. El siguiente punto es dejar de invertir en I+D y tecnologia. Que inventen los demás... se habla de productividad y de mejorarla pero se sigue apostando por modelos especulativos financieros, del ladrillo y del turismo barato... y eso hace que se creen productos de bajo valor añadido, que impiden subir los sueldos y que a su vez impiden que la Seguridad Social recaude más. Es un win-win para los de siempre: me ahorro la inversion en I+D y pronto tendre los servicios de sanidad y educaicon y pensaiones privatizadas en mis manos.... luego ya se vera en que se invierte una vez que los aborregados hayan caido en la red de la privatización...
Las pensiones llevan años en números rojos, y el PSOE acaba de dejar la reserva en las últimas, en 2020 ya no puede hacerse lo mismo porque no da la reserva, por tanto hay dos opciones: pagamos más impuestos o las bajamos. Seguir financiándolas mediante deuda externa ya no es una posibilidad.
El PP vacio la hucha de las pensiones, desde 66 mil millones a 5 mil millones... dicho esto, la solución no está en subir impuestos o bajarlos, sino en quien tiene que pagar sus correspondientes impuestos y en generar economia productiva que permita subir los salarios. Ante esto tenemos diferentes problemas graves:
1. El principal, es que los politicos a los que la gente vota masivamente no creen en el sistema publico: en menor medida del PSOE, pasando por C's, PP y VOX, son partidos con grandes dosis de neoliberalismo. Y tienen una hoja de ruta que es privatizar todo lo publico que les sea posible. Esto genera privatizaciones en sanidad, educacion, pensiones (con unos va mas rapido con otros va poquito a poco). Y es que gestionar lo publico dejandolo deteriorarse para posteriormente privatizarlo es muy sencillo.... sales en la tele diciendo a todo el mundo que eres un puto inepto que no sabes gestionar un ministerio o una consejeria de la comunidad y que lo mejor es que sea lo privado quien lo gestione mejor... enhorabuena votante, acabas de votar a un inepto, y rematadamente incapacitado para el puesto como ministro/consejero/concejal. Y me diras, votos a un partido por listas cerradas... pues bien, has votado a un partido que no tiene ni puta idea de elegir a gestores que sepan hacer su gestión... ¿o quizas si que saben perfectamente que gestión hacer para favorecer a quien ya sabemos?
2. Siguiendo el hilo del primer punto, el siguiente problema (o mas bien siguiente paso para deteriorar lo publico dentro de la hoja de ruta neoliberal) es rebajar los impuestos vendiendolo como una mejora y algo que es el futuro y lo bueno, cuando a quien mas favorece es a las grandes fortunas y grandes empresas que se ahorran millones de euros. Perfecto, ya esta la excusa de que no hay dinero... y no protesteis ciudadanos insolentes,,, que si no dicen que se van de España...
3. El siguiente punto es dejar de invertir en I+D y tecnologia. Que inventen los demás... se habla de productividad y de mejorarla pero se sigue apostando por modelos especulativos financieros, del ladrillo y del turismo barato... y eso hace que se creen productos de bajo valor añadido, que impiden subir los sueldos y que a su vez impiden que la Seguridad Social recaude más. Es un win-win para los de siempre: me ahorro la inversion en I+D y pronto tendre los servicios de sanidad y educaicon y pensaiones privatizadas en mis manos.... luego ya se vera en que se invierte una vez que los aborregados hayan caido en la red de la privatización...
#6:
Pensiones de hambre que contrastan con las mamandurrias Abascaleras y su trova Santiaguera.
#68:
#66 Que un tieso que vota giliberalismo vestido de ESPAÑA Y POR ESPAÑA se pueda reír de que yo vote a la izquierda me da pena y refleja perfectamente cómo estamos a día de hoy, gobernados por inútiles votados por auténticos tarugos que se creen que por votar a la derecha van a dejar de ser pobres.
#35:
Ahora es cuando se cae el castillo de naipes.
La noticia es mentira: VOX propone el sistema sueco. Sí, habéis oído bien, el sistema sueco. Una parte a un sistema de reparto de cuentas nocionales y otra parte de capitalización que constaría de una subparte obligatoria con la aportación de la empresa en la que se trabaja y otra voluntaria e individual. Lo mismo mismito que en Suecia, donde además su sistema de reparto es de cuentas nocionales también (como en Italia, por cierto). También os digo que la tasa de sustitución del modelo sueco es menor que la española, pero quizás allí prefieran la sostenibilidad del modelo antes que cargárselo.
https://www.voxespana.es/noticias/propuestas-de-vox-sobre-pensiones-20151208
https://www.voxespana.es/wp-content/uploads/2019/11/programa_economico_vox_10_n_web_1.pdf (páginas 6 y 7, sobre todo la 7).
El sistema chileno es exclusivamente de capitalización, no hay ninguna cotización que vaya a un sistema de reparto. El sistema holandés es el sistema europeo más parecido al chileno, pues aunque también sea mixto la parte de capitalización obligatoria es más del doble que la de obligatoria de reparto.
Al margen de las preferencias que tenga cada uno sobre los modelos de pensiones hay que dar la información verazmente. Por mí parte, optaría por modelos semejantes solo en situaciones como la actual, pero en caso de recuperación económica y demográfica sostenida y con vistas de sostenerse prefiero el sistema de reparto puro, menos complicado y más asegurador dentro de una población con mucha gente que se sabe que prefiere delegar estas cosas en terceros.
Errónea.
La noticia es mentira: VOX propone el sistema sueco. Sí, habéis oído bien, el sistema sueco. Una parte a un sistema de reparto de cuentas nocionales y otra parte de capitalización que constaría de una subparte obligatoria con la aportación de la empresa en la que se trabaja y otra voluntaria e individual. Lo mismo mismito que en Suecia, donde además su sistema de reparto es de cuentas nocionales también (como en Italia, por cierto). También os digo que la tasa de sustitución del modelo sueco es menor que la española, pero quizás allí prefieran la sostenibilidad del modelo antes que cargárselo.
https://www.voxespana.es/noticias/propuestas-de-vox-sobre-pensiones-20151208
https://www.voxespana.es/wp-content/uploads/2019/11/programa_economico_vox_10_n_web_1.pdf (páginas 6 y 7, sobre todo la 7).
El sistema chileno es exclusivamente de capitalización, no hay ninguna cotización que vaya a un sistema de reparto. El sistema holandés es el sistema europeo más parecido al chileno, pues aunque también sea mixto la parte de capitalización obligatoria es más del doble que la de obligatoria de reparto.
Al margen de las preferencias que tenga cada uno sobre los modelos de pensiones hay que dar la información verazmente. Por mí parte, optaría por modelos semejantes solo en situaciones como la actual, pero en caso de recuperación económica y demográfica sostenida y con vistas de sostenerse prefiero el sistema de reparto puro, menos complicado y más asegurador dentro de una población con mucha gente que se sabe que prefiere delegar estas cosas en terceros.
Errónea.
#11:
Así que ya sus sabéis nenes, si gobierna VOX y eres rico vives, si tienes algo ahorrado vas tirando de aquella manera, toca madera, pero si eres pobre tienes de opciones, morir de hambre y miseria o pegarte un tiro, va ser mejor lo último por lo de ahorrar sufrimiento, cosa de la que a Vox le importa un pimiento.
#42:
#3 Te voy a exponer los argumentos que me han dado distintos tiesos u "obreros" que han votado a vox:
-El tieso tonto, porque "van a darle caña a los separatas" o "porque no se avergüenzan por sentirse orgullosos de ser españoles".
-El tieso que cree en la meritocracia porque o bien no ha currado en su vida o es un enchufado, "es que las CCAA son un despilfarro y si desaparecen el Estado tendrá más dinero" o "con Vox las empresas pagarán menos impuestos y pagarán mejores sueldos".
Lo gracioso es cuando te ríes pensando que están burlándose de ellos y su mantra y permanecen serios sin entender tu risa.
-El tieso tonto, porque "van a darle caña a los separatas" o "porque no se avergüenzan por sentirse orgullosos de ser españoles".
-El tieso que cree en la meritocracia porque o bien no ha currado en su vida o es un enchufado, "es que las CCAA son un despilfarro y si desaparecen el Estado tendrá más dinero" o "con Vox las empresas pagarán menos impuestos y pagarán mejores sueldos".
Lo gracioso es cuando te ríes pensando que están burlándose de ellos y su mantra y permanecen serios sin entender tu risa.
#24:
Es que los planes de pensiones privados están diseñados para que ganen los bancos punto... coge el dinero del plan e indéxate al sp500... ya se que rendimientos pasados no garantizan un mojón ... pero...
SP 500 Annualized Returns Through November 2019 (excl. dvd)
1-year return: 25.30%
2-year return: 8.39%
3-year return: 11.95%
4-year return: 11.34%
5-year return: 8.81%
10-year return: 10.91%
20-year return: 3.87%
30-year return: 7.55%
50-year return: 7.31%
Ojo... que lo veo venir... no estoy defendiendo en ningún momento a Vox ni a ningún partido político.
SP 500 Annualized Returns Through November 2019 (excl. dvd)
1-year return: 25.30%
2-year return: 8.39%
3-year return: 11.95%
4-year return: 11.34%
5-year return: 8.81%
10-year return: 10.91%
20-year return: 3.87%
30-year return: 7.55%
50-year return: 7.31%
Ojo... que lo veo venir... no estoy defendiendo en ningún momento a Vox ni a ningún partido político.
Comentarios
Vox es muy pro Chileno.
Esta muy a favor de vuelos en helicóptero "solo de ida".
Dicen que hay en Voz gente obrera que antes votaba a la izquierda. Te lo puedes creer?. Si, y sabéis porqué, porque hay gente que le gusta "jubilarse" con banderas, como hacen en EE.UU cuando alguien la palma en alguna guerra de esas que se inventan.
Yo siempre he dicho, que no hay nada más tonto que un obrero votando a la derecha. Dicho esto añadiría....si votando a la derecha eres tonto, votando a Vox, la doblas, por lo que te graduas con matrícula de honor. Por lo que tenemos en Spain mas de tres millones de tontos altamente cualificados, que ojalá emigren, porque no cabe en este país un tonto mas en la calle.
Pensiones de hambre que contrastan con las mamandurrias Abascaleras y su trova Santiaguera.
#2 En VOX hay unos centenares de vividores mamandurrias como Abaskhan y su cuadrilla de elite.... el resto son los típicos gilipollas de toda la vida obnubilados por un juego de banderas y temas folclóricos patrióticos a modo de cortina de humo
Así que ya sus sabéis nenes, si gobierna VOX y eres rico vives, si tienes algo ahorrado vas tirando de aquella manera, toca madera, pero si eres pobre tienes de opciones, morir de hambre y miseria o pegarte un tiro, va ser mejor lo último por lo de ahorrar sufrimiento, cosa de la que a Vox le importa un pimiento.
#7 por qué la bandera tapa mucho... Mira Cataluña y junt x cat, ciu o como se llamen. Pues Vox es la bandera neoliberal que tapa los Recortes, el PP pero ahora con más amarillo gualda y sin tanta corrección política..
Ahora es cuando se cae el castillo de naipes.
La noticia es mentira: VOX propone el sistema sueco. Sí, habéis oído bien, el sistema sueco. Una parte a un sistema de reparto de cuentas nocionales y otra parte de capitalización que constaría de una subparte obligatoria con la aportación de la empresa en la que se trabaja y otra voluntaria e individual. Lo mismo mismito que en Suecia, donde además su sistema de reparto es de cuentas nocionales también (como en Italia, por cierto). También os digo que la tasa de sustitución del modelo sueco es menor que la española, pero quizás allí prefieran la sostenibilidad del modelo antes que cargárselo.
https://www.voxespana.es/noticias/propuestas-de-vox-sobre-pensiones-20151208
https://www.voxespana.es/wp-content/uploads/2019/11/programa_economico_vox_10_n_web_1.pdf (páginas 6 y 7, sobre todo la 7).
El sistema chileno es exclusivamente de capitalización, no hay ninguna cotización que vaya a un sistema de reparto. El sistema holandés es el sistema europeo más parecido al chileno, pues aunque también sea mixto la parte de capitalización obligatoria es más del doble que la de obligatoria de reparto.
Al margen de las preferencias que tenga cada uno sobre los modelos de pensiones hay que dar la información verazmente. Por mí parte, optaría por modelos semejantes solo en situaciones como la actual, pero en caso de recuperación económica y demográfica sostenida y con vistas de sostenerse prefiero el sistema de reparto puro, menos complicado y más asegurador dentro de una población con mucha gente que se sabe que prefiere delegar estas cosas en terceros.
Errónea.
#23 #35 #38
Las pensiones llevan años en números rojos, y el PSOE acaba de dejar la reserva en las últimas, en 2020 ya no puede hacerse lo mismo porque no da la reserva, por tanto hay dos opciones: pagamos más impuestos o las bajamos. Seguir financiándolas mediante deuda externa ya no es una posibilidad.
El PP vacio la hucha de las pensiones, desde 66 mil millones a 5 mil millones... dicho esto, la solución no está en subir impuestos o bajarlos, sino en quien tiene que pagar sus correspondientes impuestos y en generar economia productiva que permita subir los salarios. Ante esto tenemos diferentes problemas graves:
1. El principal, es que los politicos a los que la gente vota masivamente no creen en el sistema publico: en menor medida del PSOE, pasando por C's, PP y VOX, son partidos con grandes dosis de neoliberalismo. Y tienen una hoja de ruta que es privatizar todo lo publico que les sea posible. Esto genera privatizaciones en sanidad, educacion, pensiones (con unos va mas rapido con otros va poquito a poco). Y es que gestionar lo publico dejandolo deteriorarse para posteriormente privatizarlo es muy sencillo.... sales en la tele diciendo a todo el mundo que eres un puto inepto que no sabes gestionar un ministerio o una consejeria de la comunidad y que lo mejor es que sea lo privado quien lo gestione mejor... enhorabuena votante, acabas de votar a un inepto, y rematadamente incapacitado para el puesto como ministro/consejero/concejal. Y me diras, votos a un partido por listas cerradas... pues bien, has votado a un partido que no tiene ni puta idea de elegir a gestores que sepan hacer su gestión... ¿o quizas si que saben perfectamente que gestión hacer para favorecer a quien ya sabemos?
2. Siguiendo el hilo del primer punto, el siguiente problema (o mas bien siguiente paso para deteriorar lo publico dentro de la hoja de ruta neoliberal) es rebajar los impuestos vendiendolo como una mejora y algo que es el futuro y lo bueno, cuando a quien mas favorece es a las grandes fortunas y grandes empresas que se ahorran millones de euros. Perfecto, ya esta la excusa de que no hay dinero... y no protesteis ciudadanos insolentes,,, que si no dicen que se van de España...
3. El siguiente punto es dejar de invertir en I+D y tecnologia. Que inventen los demás... se habla de productividad y de mejorarla pero se sigue apostando por modelos especulativos financieros, del ladrillo y del turismo barato... y eso hace que se creen productos de bajo valor añadido, que impiden subir los sueldos y que a su vez impiden que la Seguridad Social recaude más. Es un win-win para los de siempre: me ahorro la inversion en I+D y pronto tendre los servicios de sanidad y educaicon y pensaiones privatizadas en mis manos.... luego ya se vera en que se invierte una vez que los aborregados hayan caido en la red de la privatización...
#19 Qué Siete parece si las empresas suben los sueldos a los trabajadores?
#24 La gente piensa que los planes de pensiones privados son malos, pero es que en España son una risa.
Yo estoy trabajando en EE UU y lo que más me gusta en el plan de pensiones, porque el dinero que ahorras es tuyo y no de nadie más. Tu decides qué hacer con él, no el político de turno.
#66 Que un tieso que vota giliberalismo vestido de ESPAÑA Y POR ESPAÑA se pueda reír de que yo vote a la izquierda me da pena y refleja perfectamente cómo estamos a día de hoy, gobernados por inútiles votados por auténticos tarugos que se creen que por votar a la derecha van a dejar de ser pobres.
#17 No, piensarán o alfalfarán.
#3 Te voy a exponer los argumentos que me han dado distintos tiesos u "obreros" que han votado a vox:
-El tieso tonto, porque "van a darle caña a los separatas" o "porque no se avergüenzan por sentirse orgullosos de ser españoles".
-El tieso que cree en la meritocracia porque o bien no ha currado en su vida o es un enchufado, "es que las CCAA son un despilfarro y si desaparecen el Estado tendrá más dinero" o "con Vox las empresas pagarán menos impuestos y pagarán mejores sueldos".
Lo gracioso es cuando te ríes pensando que están burlándose de ellos y su mantra y permanecen serios sin entender tu risa.
#13 Dinero, dinero, dinero... Hay vidas detrás de todo esto y personas que se han dejado la piel trabajando y cotizando para el país... Para todos. No todo puede ni debe girar alrededor de unas cuentas que no salen porque a ellos nadie les explico cómo sería el futuro, nadie lo sabe ni nunca lo sabrá nadie, claro... pero le debemos un respecto a nuestros padres y abuelos que hicieron lo que es hoy día este país. Creo.
Es que los planes de pensiones privados están diseñados para que ganen los bancos punto... coge el dinero del plan e indéxate al sp500... ya se que rendimientos pasados no garantizan un mojón ... pero...
SP 500 Annualized Returns Through November 2019 (excl. dvd)
1-year return: 25.30%
2-year return: 8.39%
3-year return: 11.95%
4-year return: 11.34%
5-year return: 8.81%
10-year return: 10.91%
20-year return: 3.87%
30-year return: 7.55%
50-year return: 7.31%
Ojo... que lo veo venir... no estoy defendiendo en ningún momento a Vox ni a ningún partido político.
#23 Mmmm falso dilema, puedes financiarlas con otras partidas de impuestos que ahora se destinan a X, o puedes poner impuestos a cosas que ahora no lo tienen y deberían como IBI a iglesia por poner un ejemplo.
Dicho esto, siempre he pensado que la pensión máxima en España es un absurdo total (que conste que yo debería cobrar la máxima cuando me jubilara y otra de unos 1000-1200, estoy en pluriactividad (que no pluriempleo) y estoy en contra de dicha pensión máxima)
Ese es el peligro real de partido voxemita. Algo que no cuadra con el tradicional fascismo español,totalmente antiliberal y sí totalitario.
#15 Perdona pero no lo puedo evitar: se escribe "respeto" y no "respecto". Supongo que será una influencia del término inglés "respect". Veo que se está haciendo habitual y es un error. 😉
Esta opción será criticable, como todas, pero sinceramente tengo curiosidad por saber qué proponen algunos.
Las pensiones llevan años en números rojos, y el PSOE acaba de dejar la reserva en las últimas, en 2020 ya no puede hacerse lo mismo porque no da la reserva, por tanto hay dos opciones: pagamos más impuestos o las bajamos. Seguir financiándolas mediante deuda externa ya no es una posibilidad.
#24 Tan sencillo como que hoy en día cualquier producto que te ofrezca tu banco sólo es bueno para el banco. Si quieres algo medio decente te lo tienes que buscar por tu cuenta.
#3 jajajaja, jubilate con banderas digno de big bang theory
Así que ya tu sabes currela, si votaste a Vox y leíste el meneo ya te puedes dar con la cabeza en la...
e irte al peo.
#26 Pero es que educación financiera de USA o de muchos países de Europa esta muy lejos de la que tenemos aquí, que no digo que el 100% de los estadounidenses tengan ... pero aquí hablas de otra cosa que no sea inversión en ladrillo y te miran mal
Patria dicen.... Qué asco.
Y por eso chicos, Vox es un defechismo 2.0 nada que ver en esto con el franquismo.
#12 Vox es sólo una herramienta del capitalismo neoliberal que a través de éstos políticos-mayordomos, sea Vox-Pp-Cs y de manipulaciones en sus propios medios, siguen abarcando y fagocitando toda la economía y el dinero público.
#39 Como he dicho en #26 en EE UU es otro mundo y en España los bancos se intentan aprovechar de ti metiéndote unas comisiones brutales. Solo con decirte que hay cuentas de ahorros que te ofrecen un 1.8% anual (sin ninguna comisión ni riesgo).
Llevo 2 meses en EEUU y ya he aprendido como invertir (no requiere mucha formación, solo leer un poco reddit). Incluso, para la gente que no quiera ni preocuparse, hay unos fondos llamados "Target Date X" (año de jubilación X) que hacen el balance entre acciones y bonos dependiendo del tiempo que quede para el año X.
Cada vez que veo una noticia en portada sobre Vox para ponerles a caldo me entran más ganas de votarles
#107 Es que estamos hablando del total de la población.
¿Qué % estimas que haría bien la inversión?
¿Qué % estimas que podría disponer de unos ahorros dignos con los sueldos actuales y los costes de la vida?
¿No es más seguro que el estado tutele todo este dinero, no ya por poder aprovecharlo, sino por evitar las estafas?
vox es vox, pero mucha gente se resiste a aceptarlo y creen que es otra cosa.
La mierda es la mierda, aunque no guste, es lo que es.
#25 Obviamente no tienes ni idea del volumen de dinero que mueve la Seguridad Social si piensas que puedes salvar las pensiones quitando dinero de "otras partidas". Con el IBI de la Iglesia no te da ni para empezar a pagar las pensiones (600 millones aprox, frente a 145.000 millones que cuestan las pensiones).
¿Cuál es el absurdo de la pensión máxima? Quienes la cobran han cotizado cantidades elevadísimas para llegar a ella, y es de apenas 2.500€ mensuales. Además, esa cantidad sólo la cobran unos 20.000 pensionistas en España del total de 9.500.000 pensiones, es decir, el 0.2%. ¿Vas a salvar las pensiones quitándole al 0.2% lo que justamente le pertenece para dárselo al 99.8%? ¿A cuánto toca por pensionista el dinero que les quites, 1€?
#38 aún dicho lo de mi otro comentario te doy la razón, pensaba que las pensiones eran como un 30% menos, este gráfico me ha ayudado a verlas en comparación (así que ahi va mi upvote
https://m.europapress.es/economia/noticia-asi-reparten-presupuestos-generales-estado-2019-20190114122417.html
#12 matrícula de horror, creo yo.
#28 Lo has clavado, macho...
#48 Con aprender a invertir me refiero a seguir estrategias como esta: https://www.bogleheads.org/wiki/Three-fund_portfolio
#53 bien hecho
Yo me refería al tema leer los sec interpretar balances contables y demás, pero la verdad es que al final indexandote.... Te dejas de chorradas (a mí crío es lo que le tengo contratado, un sp500 y un world)
#55 Lo que más me gustó de esa estrategia es que no te ofrecen ni los mejores resultados, ni los peores, te ofrecen un resultado medio.
¿Por qué un sp500 y no un Total Market?
#14 Pues si, si aparte es tonto y feo...
#24 Los fondos de pensiones también invierten con índice. El problema son las comisiones por cada periodo inter e intranual de capitalización a los que te obligan casi todos (y encima hay pocos, por lo que no hay apenas competencia entre ellos) y cuánto riesgo están dispuestos a asumir para una cartera con varios miles de depositantes, lo que les obliga a ser bastante más conservadores en renta variable comparado con un portafolio individualizado por ti mismo o un agente de confianza.
Otra cosa, invertir requiere un tiempo de formación (tampoco es física cuántica, por supuesto) y, luego, un tiempo de seguimiento, si eres una persona responsable, por mucho que delegues en un fondo de inversión.
En España, hoy por hoy, hay pocos fondos en comparación con otros países, y diversificar desde aquí hacia otros países o hasta en mercados secundarios todavía obliga a comisiones que esos mismos países no tienen. Además, si se va por acciones hay que recordar que aquí los dividendos están doblemente obligados de tributación, por sociedades y por (a) rentas del capital (hasta el 23%) o (b) IRPF.
#12 pues algo habrá hecho esta izquierda (que no la izquierda) para que en los barrios obreros Vox saque más votos que Podemos ¿no? ¿O es que los obreros son tan tontos que no se merecen que te leas el Capital por ellos?
Lo de las pensiones queda lejos y la gente tiene preocupaciones más inmediatas que esta izquierda no cubre porque esta izquierda está preocupada de.... ¿parecer una taza de MrWonderful?
estos de vox ven las barbas de su vecino cortar y se empeñan en que no hay que ponerlas a remojar, que no nos las van a cortar...
#21 Más inversión del empresario en el trabajador (formación y puesto de trabajo). Nos hace más productivos y genera sueldos más altos... pero por desgracia aquí no abundan los empresarios que merezcan el nombre. Sí abundan los masticadores de "recursos" intercambiables de quita y pon.
#35 "España necesita más y mejores empleos".
Muy bien. Eso es lo que dicen todos los partidos. Aún así, yo soy de la opinión que España no necesita eso precisamente. Quienes necesitan "más y mejores empleos" son las personas que viven en España.
Vencerán, pero no convencerán.
¿Cómo es posible que dejemos de lado a quienes han trabajado toda su vida por y para el país?
#66 Hasta un mono con una piruleta es mejor opción que Vox.
Los demás tendrán cosas malas, pero los fascistas las tienen TODAS: ineptitud, corrupción, cero políticas sociales, fake news y discursos embusteros, eliminación de libertades, discriminación de colectivos y enemigos ficticios, ultranacionalismo y chovinismo, nula capacidad diplomática, incumplimiento sistemático de programa... no hay ningún matíz en el que no resulte negativo votar a fascistas.
#50 Gracias, un error tipográfico a la hora de escribir.
#94 Pues que hagan otro artículo hablando de las 'entrelíneas' del programa, pero de lo que es este en cuanto al capítulo de las pensiones que digan lo que este dice y no inventen.
La honestidad se la pasan por el forro.
#7 Quizás porque son el único segmento de edad que ha aumentado renta en la crisis (+10%) O porque los de 50 son muchos a repartir y no van a tocar a un colín, o porque la masa de pensiones sube un 3,5% anual y ya es más de un cuarto del gasto público mientras el gasto en educación por alumno se contrae.
... pero seguro que son hipótesis sin fundamento.
#38 es un absurdo pensiones de más de 2k... Joder mira las pensiones máximas de cualquier país europeo, mira Francia Alemania Italia Austria, el que quieras.
por eso mismo ni me he planteado meterme en política nunca se que lo dejaría peor de lo que esta
No digo que salve nada pq además veo de vergüenza las pensiones más.bajas así que cortaría por arriba y subiría por abajo con lo que lo dejaría peor
Por cierto justamente merecen?? Yo pago para pagar las pensiones actuales no para mi pensión, las pensiones no son lo que te has ganado, y por eso mismo no espero que haya mucho para cuando me jubile, espero tener un trozo tierra y un pozo para agua al paso que vamos
Mientras sean los únicos que se enfrenten a la mierda de LIVG y a todos los chanchullos feministan tendrán mi voto, y si se tienen que joder el resto por otras cosas que se jodan.
¡Voxerias!
#19 "de ningún sitio se puede recortar", o eso nos hacen creer. Se nos satura con noticias acerca de que sistema de pensiones es insostenible, pero mientras tanto se regala dinero a la banca, se permite 'ingeniería' fiscal a las grandes empresas para que acaben pagando menos de un 1 % sobre sus beneficios, se regularizan cuentas en 'B' de defraudadores tributando la mitad de lo que tributaria cualquier empleado con familia a su cargo...pero lo que peligra es la financiación de las pensiones, nunca la de la casa real, nunca la de la iglesia católica, nunca la del ministerio de defensa.
VOX quiere destruir España. Uno de los objetivos de VOX es destruir el sistema de pensiones que tenemos los españoles para de esta manera beneficiar a los antiEspaña de los seguros privados de pensiones.
#26 explicale eso a los currelas de enron
#61 que se comieron los fondos de pensiones de todos los empleados
#11 El sistema de capitalización de pensiones está muy bien... si cobras >100.000€/año, lo haces durante 45 años, te puedes permitir ahorrar >1.000.000€ y lo puedes invertir bien para sobrevivir al aumento del coste de la vida.
#42 tambien se rien en cuanto tu le digas tu eleccion politica...que en todos lados cuecen habas..a ver, iluminanos con "la correcta" elección politica....¿O ahora esconderás la mano?... si tuviera que apostar, me la juego a que te retiras con el rabo entre las piernas, murmurando y enfurruñado. Pero voy a esperar a ver si reirte de la eleccion de mas se 3 millones y medio te parece que se da porque son estúpidos o gañanes...y cuan seguro estas de la tuya para regalarnos sabiduria
#68 Ratones votando a gatos...
#64 pues que te quedaras con una mano delante y otra detras, no va a venir papa noel a devolverte lo que invirtieras con ellos.
#52 Sueldo medio en España: 27.000€.
Vida laboral media de 35 años cotizados (y bajando).
Peso de la vivienda en un hogar con 2 sueldos: 40% del sueldo (y subiendo).
Intereses ofrecidos en la banca: 0 o negativos.
Rentabilidad media de los fondos de pensiones: negativa.
Subida del coste de la vida: positiva todos los años, pongamos a una media de un 1%.
El fondo de pensiones cuenta como fondo de capitalización y el gobierno cobra impuestos por ello.
Ahora con estos datos, cuéntanos cómo será la jubilación media por capitalización en España.
Por cada 10% del sueldo ahorrado, antes de impuestos, corresponderían 94.500€, que calculando una esperanza de vida de 14 años tras jubilarse a los 70, daría a 562€/mes (12 pagas) de pensión media. De ahí el gobierno y bancos tendrán que cobrar sus tasas e impuestos, y el coste de la vida habrá aumentado.
#101 Pues haz los cálculos del sueldo necesario y yo te digo el percentil de la población que se pueda permitir eso.
#45 Por partes:
La hucha de las pensiones la vació el PP, pero no es mérito o demérito de ningún partido, es una cuestión de números. Durante la segunda legislatura de Zapatero, España financiaba esas pensiones emitiendo deuda pública, por tanto que con Zapatero no bajase la reserva no tiene ningún mérito si ese dinero estaba saliendo de financiación con intereses que es peor que usar la reserva.
1 - Clásico discurso político sin sentido razonado detrás. "Neoliberalismo" "creer en lo público" "no privatizar". Todos esos eslóganes están vacíos de soporte argumental. La pregunta es sencilla ¿de dónde va a salir el dinero de las pensiones? Y la respuesta no tiene nada que ver con todo eso.
2 - Si quieres subir los impuestos para pagar las pensiones, dime qué impuestos vas a subir y cuánto. Lo primero sería admitir honestamente que ninguna subida de impuestos puede soportar las pensiones si no es una subida a las clases medias.
3 - Esta es otra cuestión que nada tiene que ver con las pensiones.
#29 Exactamente
#15 #19 Dinero había de sobra. Lo habíamos ahorrado, pero se lo gastó un malnacido, porque su plan era el que precisamente plantea Abascal de tapadillo:
https://www.eldiario.es/economia/Gobierno-reconoce-quiere-vaciar-pensiones_0_757324606.html
#39 de que hay fondos de pensiones indexados... Ahora dime qué banco te los ofrece cuando vas y que comisión te meten... ING tiene fondos indexados ... Y el del sp500 te mete un 1.09% cuando lo tienes en otros sitios lo mismo exacto por 0.3%
#43 si en dos meses crees que has aprendido lo necesario anda con cuidado, yo llevo mucho más que eso aprendiendo y más leo mas me doy cuenta de lo poco que se (y como he dicho solo hablo de largo plazo, ni medio ni corto)
#46 se* que hay....
#41 no necesitas cobrar más 100k ni ahorrar 45 años para 1m
#55 por cierto intenta hablar con alguien de F.I.R.E. aquí
(me he acordado con lo del target date para jubilarte cuando tú hayas calculado)... Misión imposible
#57 no no, lleva ambos, un sp500 y un total world.
Yo supongo que por gusto voy haciendo la cartera seleccionando lo que me interesa, la he orientado a DGI con un 67% en supersector defensivo.
Si vas a largo y quieres tranquilidad busca algo como lo que dices, unos resultados medios decentes que batan a la inflación en algunos puntos de media en 20 años y a esperar
Por cierto #56 era para ti tb jeje
#12 que bueno, cuanto me he reído.
El primer párrafo del artículo ya nos presenta un caso de Good vs Evil:
"...para que al final, todos los españoles tengan pensión privada y acabar de una vez para siempre con las pensiones públicas, que es el sueño dorado de los bancos y aseguradoras con el aplauso de la CEOE."
Luego aparecen números y porcentajes irrelevantes porque el autor ya ha decidido que la propuesta tiene intenciones malvadas. Es dificil hacer un análisis matemático atrincherado en ideologías.
#69 Que problemas inmediatos puede solucionar VOX para esa clase obrera?
#19 ”de ningún sitio se puede recortar”.
Tú has debido pasar los últimos veinte años en una cueva, porque los despilfarros y rescates al sector privado llevan tiempo siendo descarados y astronómicos.
#75 Fíjate si sale barata la familia real, que solamente con el sueldo que cobra la puta princesita de 13 años por no hacer nada ya podrían vivir diez familias.
Y eso es sólo el sueldo. ¡Y es la que menos cobra!
#72 Al contrario también pasa. Al final, las matemáticas se usan como juego de cartas para defender una u otra idea.
Este artículo te dice desde el principio a qué juega.
#35 ¿qué esa parte de cuentas nocionales? Entiendo la parte de capitalización, porque tengo un plan privado.
#78 pues la verdad es que pocos, igual que Podemos, porque una cosa es escribir un programa y después llevarlo a la práctica o incluso no hacer más daño.
Pero entre la fantasía irrealizable de "me voy a cargar los chiringuitos autonómicos para aumentar ayudas con lo que ahorramos" y la de "voy a hacer una empresa eléctrica* para que la luz sea más barata" los ciudadanos han elegido que expulsen a los inmigrantes que delincan y que la ley sea igual para hombres y para mujeres.
Puestos a elegir entre gilipollas, pues el que te solucione el problema del cabrón del vecino que te da por culo.
* ¿alguien sabe qué tipo de empresa? Una productora, una distribuidora, una comercializadora... Porque no es lo mismo y ni se han molestado en decir qué quieren hacer
PD: Y de los nacionalistas, que también tienen un puñao de votos, ya ni hablamos
#35 deberias leer atentamente y entre lineas el programa que tu mismo has enlazado, esta mas hueco la moral de un genocida y no dice nada de lo que planteas.
#90 Los nacionalistas son VOX.
#84 Hola, ¿Estarías interesado en comprar, en cómodos plazos, la Torre Eiffel? Pareces una persona muy avispada para los negocios y, ya que piensas que tener un plan privado es una buena opción, estoy seguro de que mi oferta te resultará tentadora.
#99 si no te estoy hablando de si la gente puede o no, que los sueldos son una mierda ya lo sé, solo te estoy diciendo que no hace falta cobrar más de 100k y ahorrar más de 45 años para conseguir 1m nada mas
#92 pues diversifica...
#93
Editado, no te había entendido
#104 Madre mía... Pero puedes decir dónde y cuándo he dicho yo eso? Donde coño he dicho yo que x% de la población pueda hacerlo???
Solo te he dicho que no necesitas ese sueldo ni esos años para conseguir 1m si quieres te lo digo de otro modo, si cobrando 100k en 45 años solo tienes 1m eres un manirroto, yonki o imbecil
#99 haz las cuentas metiendo eso en un total world (ni te digo un sp500) solompor curiosidad, está claro que sí te o ligan a meterlo en el plan de su colega del banco date por jodido
#97
Lo tengo por obligación de empresa, no por convicción.
Conozco qué rentabilidad han dado los planes de jubilación.
Prefiero investigar y estudiar un poco de aquellos temas que no controlo. No se puede saber de todo.
#108 la educación financiera es uno de los grandes problemas, al igual que el derecho laboral creo que deberían ser obligatorio en la enseñanza básica.
El estado hace bien tutelado, no digo lo contrario en ningún momento, pero también creo que podríamos hacer como otros países que el fondo de pensiones es eso un fondo de inversión no una hucha, aunque tb pensándolo... A saber en qué coño invertirían nuestros políticos
Por cierto buena conversación, un placer que no muchas veces se tiene por aquí
#98 Va con lo de cero políticas sociales. Pero si pones ”liberal” hay lerdos que no tienen ni idea de qué supone y se creen que es algo positivo.
#86 Por lo visto vives en un mundo de fantasía donde los activistas adquieren categoría por hacerse una foto con un mono al lado.
Llámame loco, pero juraría que es el mono el que necesita hacerse la foto con esa gente notoria para que no le echen el zoo.
De hecho has ejemplificado perfectamente esa necesidad: si no se hacen la foto no se ganan el sueldo. Incluso ignorando que hay que ser muy fanático de la institución medieval para pretender que eso es ganarse sueldo alguno.
Otra cosa es que haya otras instituciones prácticamente igual de inútiles y carentes de valor práctico que podrían ser reemplazadas sin problema por otras ya existentes. Pero que compares un mono con otro no le da valor a ninguno de ellos.
Por cierto, ¿en qué país europeo las presidencias de la república duran 12 años? Es que ni repitiendo mandato, vamos.
De paso te hago notar la obviedad de que cualquier facha electo (pon Aznar o el que quieras) siempre sería mejor que un facha al que nadie ha votado. Porque al primero le puedes echar democráticamente.
P.D.: Antes de hacerte el ofendidito, coge un puto diccionario y aprende lo que es un puto calificativo, que te hace mucha falta.
#121 Me parto la caja. O sea que te repito el epíteto para que veas claro que NO es un calificativo... y no sólo lo vuelves a confundir, sino que encima te crees que los que necesitan volver al colegio son los demás y no tú.
¿Sabes eso de no abrir la boca para no despejar la duda de si eres tonto o no? Deberías habértelo aplicado. Porque nadie te había faltado, melón. Lo que has hecho es revelar que no hace falta, que para insultarte te bastas tú solito.
Por lo demás estás tirando pelotas fuera. Nadie ha negado la conveniencia y beneficio de tener un jefe de estado. Lo que no es admisible es que quien ocupa el cargo no sea alguien elegido periódica y democráticamente, sino un puto residuo medieval hereditario sin más mérito o aptitud que ser fruto de siglos de incesto.
#56 Estoy al tanto de lo del FIRE. Lo del RE, lo veo difícil difícil, pero la idea de FI me seduce bastante. Aún así, si consigues retirarte con 60, te vuelves al pueblo en España y dinero no te va a faltar.
#60 ¿qué tiene que ver?
#27 Cambia hombre por machista y habrás dado en el clavo.
#62 En mi caso, el fondo de pensión no me lo gestiona mi empresa directamente, sino otra que se dedica a eso. Aunque mi empresa quebrase, mi dinero seguiría siendo mío. Lo que no sé es que pasaría si quebrase la empresa de los fondos de pensión.
#91 Para mi un tieso es un currela que depende enteramente de su nómina o pensión. O eres un trabajador o un rentista, pero hay mucho pardillo que se piensa que por ganar 60.000€ al año ya está por encima de un repartidor del burger king.
).
, pero si te sacas esas interpretaciones aleatorias y kafkianas es porque te patinarán las pocas neuronas que tienes.
¿Qué más te da el partido al que vote o deje de votar? Si tienes más de dos neuronas sabrás que en España, actualmente, solo tienes un partido de izquierdas mayoritario (venga, que no es difícil deducir cual
No me consume el odio ni de lejos
¿Quieres votar a la derecha siendo un muerto de hambre? Adelante, los ricos siempre necesitan parguelas que defiendan sus intereses. Pero recuerda que votar a la derecha y ser un padefo no va a hacer que heredes la empresa ni la fortuna de tu amo.
#110 Jajajajajaja. La derecha nunca ha dejado de gobernar, si no te has dado cuenta es o por que eres medio bobo o porque tienes montada mini burbuja social de cojones.
Desde que gobierna la derecha en este país (años '80) vamos a peor poco a poco. El poder adquisitivo no ha parado de bajar, así como los derechos sociales.
Supongo que serías un currito de obra de estos que no tenían ni la ESO en el 2000 al que le parecía normal que un mindundi poniendo ladrillos se levantase más que un médico tras años y años de formación. Porque me encontré con varios de esos y es desesperante cómo a día de hoy esperan volver a ganar tanto dinero a base de un modelo económico caduco y rancio cuyas consecuencias todavía padecemos 12 años después.
Si no eres capaz de contextualizar tu situación laboral con la situación social y por dónde están yendo los tiros y te queda únicamente en quién gobierna entonces no hay más que hablar. Te engañarán mil y una vez, y mientras que en el 2015 votabas a cuñadanos ahora lo haces a vox, y veremos a quién votas dentro de 2 años. Como veletas según os dice la tele.
Búscate la definición de fascista, porque ni eso te conoces.
#112 Bueno. Me gusta la descalificación personal. El recurso del bobo cuando le cuentan la realidad .
PD: ser un padefo y votar a la derecha no te hará heredar la empresa, ya te voy avisando.
¿Que pensarán los curritos que los han votado? ¿Pensarán?
#15 Estoy 100% de acuerdo, pero queremos que dé para todo, y parece que de ningún sitio se puede recortar. Más impuestos vendrán, pero dales unos años.