Para los que no estén familiarizados con ello, The Magnificent Seven es el nuevo apodo que apareció en Wall Street en 2023 para definir a las mayores empresas tecnológicas cotizadas. Son, por orden de valor de mercado: Apple, Microsoft, Alphabet, Amazon, Nvidia, Meta y Tesla. También son las siete multinacionales que más ponderan en el principal índice bursátil estadounidense (es decir, del mundo) que es el S&P500 y las principales responsables de su gran revalorización el año pasado. Han sido tan rentables que, juntas, han cuadriplicado el por
Comentarios
El verdadero peligro lo comentan entre lineas y es la salvaje valoración y burbuja, que si pincha arrastrará a los mercados de todo el mundo y puede pasar...
De mayor a menor opciones de hostiazo, les ordeno así:
-Tesla, no tiene mercado para su valoración. No van a quedarse como único fabricante de vehículos a nivel mundial. No tienen ningún elemento disruptivo, las baterías no son de ellos, el autopilot está mejor desarrollado en otros fabricantes, realmente hay más humo que empresa. Y como se puede comprobar hoy en día cualquiera fabrica un vehículo eléctrico. No han recuperado su valoración de 2021.
-Meta, las redes sociales están quemadísimas, están pasando de ser algo molón a pura caspa, causan rechazo. Por otro lado cada vez tendrán menos acceso a datos que luego puedan mercadear. No han recuperado su valoración de 2021.
-Alphabet se ha quedado descolgada. Muchos de sus servicios ya los ofrecían otras compañías, ahora tratan de monetizarlos (véase publicidad en YouTube), los chips de sus tlf no son disruptivos, en IA se han quedado atrás, Chrome pierde cuota de mercado y el tema de la venta de datos lo mismo que Meta. No han recuperado su valoración de 2021.
-Apple, la mayoría de sus ingresos proviene de la venta de iPhones, se dice que Apple es más que iPhones pero la pasta les llega por ahí y este año van a vender menos, parece que el modelo de sacar un tlf todos los años y bien caros llega a su fin. O bajan precios o sacan teléfonos más disruptivos.
Tienen una valoración altísima, una corrección en Apple arrastrará a todo el mundo. Recuperaron si máxima valoración de 2021.
-Nvidia, líderes en su sector, están muy bien posicionados pero en semiconductores hay un burbujon, sobre todo en la propia Nvidia. Una corrección arrastrará a todo el mundo. Está en máximos.
-Microsoft, la gran tapada estos años atrás, realmente creo que los mejores posicionados en la actualidad en el mundo tecnológico. Le dan a todos los palos. Si no lo hacen ellos, lo compran, les entra dinero en carretillas y todos los años gastan millonadas. Recuperaron valoración de 2021.
#3 Muy bien reflexionado. Es exactamente lo que viene a deducir el autor.
Más que nada el problema es que se ha dejado hacer burbuja a unas empresas hasta que se están convirtiendo en too big to fall. Y esas empresas pueden condicionar el resto del mercado con sus vaivenes.
Tampoco es casual. En mi opinión EEUU ha decidido que esto suceda para tener una masa crítica de bloqueo como comodín frente a una China cada vez más competitiva y a unos precios como los del mercado indio que pulverizan los costes de cualquier producto gringo.
#4 Antes había leyes antimonopolio para evitar tanta concentración de masa monetaria, poder y falta de competencia. Microsoft lo sabe bien:
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Estados_Unidos_contra_Microsoft
Ahora es lo contrario, cuanta mayor concentración mejor, ya sea para hacer frente a emergentes o como el nuevo poder de las corporaciones por delante de los Estados.
Fondos de pensiones, bancos, fondos indexados, fondos de todo tipo, etfs, etc. todos compran estás acciones y si caen , los fondos de pensiones caen, los bancos caen... Con las consecuencias que conlleva. Es un círculo codicioso y EEUU con esto ejerce mucho poder, es una medida de presión.
En cuanto a India, lo comente por aquí hace tiempo, ha entrado mucho dinero como para levantar muchas industrias y a Mexico tambien por cercania a EEUU.
#3 La verdad, un comentario muy bien elaborado y como dice el otro compañero reflexionado. No estoy de acuerdo en muchos puntos y creo que hay un poco de subjetividad en el asunto porque la puñetera bolsa es bastante mas compleja debido al comportamiento sentimental del ser humano, miedo, euforia, etc.
Pero tú comentario se merece un aplauso por el trabajo que le has dedicado y porque ya quisiera yo que todos los comentarios aportaran conocimiento cómo tú lo has hecho.
#5 #6 Es todo subjetivo, expectativas... Y algunas veces algo de realidad.
Siendo todo tan subjetivo, es fácil no estar de acuerdo, incluso releyendo mi comentario cambiaría a Nvidia por Apple. Nvidia está onfire por la industria crypto (gastan como ludópatas) y por el desarrollo de IAs (a los gamers les tienen abandonados)
Apple tiene un sistema operativo de calidad y completamente implementado a nivel mundial. Eso es lo que le da valor, a través de ahí proyectan su store o venden sus tlfs., ordenadores, tablets, etc. Los android cada vez son más invasivos, salvo contados fabricantes.
Esta parte, la del software es la que menor coste tiene para ellos y la que más margen les da (Microsoft apenas vende hardware) sin embargo en Apple pasa lo contrario. Sacan un pastizal con hardware. Pero no es algo malo, es que es admirable como han podido vender tantos teléfonos y a esos precios. Es más un fenómeno de fidelidad hacia una marca.
También tienen la parte de fabricar sus propios chip que para mí es algo bastante importante. Apple no es una marca de ensamblaje de componentes. Los desarrolla, fábrica y ensambla.
Lo que ocurre es que tiene una valoracion altísima pero como todas. Creo que van a vender menos tlfs por el contexto actual, la gente está mas pelada por la inflación y porque el mercado de tlf está cayendo en general, se venden menos. Si tienen tanto beneficio por los tlf, les debería de afectar pero siendo Apple igual es lo contrario.
Feliz día.
#8 Tienes toda la razón pero no sabemos que van a hacer los grandes fondos, en principio le pueden meter un leñazo en la acción por dejar de ganar 15 billones en iPhones como le metieron a Netflix de 600$ a menos de 170$ (luego la ponen a 450$ y se descojonan) y la empresa (Apple) va a seguir ganando una pedazo millonada que ni pa que. El statement que he puesto era del Q2 2022. No es el anual, ni me había dado cuenta.
En todo lo demás mas o menos estaba de acuerdo, menos en Microsoft que es un portento y Azure le está dando muchísimo dinero pero también arriesga mucho.
Apple sin embargo no se si en 2015 tenía 80.000 millones en el banco ahora ni me imagino. Los cabritos no gastan ni el tato jaja.
#9 Tiene pinta de que van a hacer algo parecido a lo de Netflix. No paro de leer noticias sobre Apple.
"Alguien" querrá entrar...
#10 Para mí, lo leí por ahí, la mayor cagada que ha hecho Apple en los últimos años es entrar en el negocio de creación de contenidos. Ahora tienen problemas de si se pueden hacer documéntales o shows negativos de China, Arabia Saudi o como la censura que le hicieron a Robert De Niro en su discurso.
En vez de vender contenidos de terceros pero claro quién coño les va a pagar el 30% de las ventas de una película que te cuesta 50 o 150 millones de dólares.
Y con la mierda de interfaz de AppleTv no se comen un rosco, por eso ahora lo ponen hasta en TV de Xiaomi jeje. Yo uso el AppleTV para instalar Kodi, que es la ostia y Jellyfin. Ahora eso sí, lo del Debris y cobrar una suscripción por ver contenido pirata me parece bastante lamentable jeje osea que ahora toca descargar en vez de streaming.
#3 Por ejemplo. Apple
Facturación de dispositivos, 97$ billones - Costo 50$ billones
Facturación de servicios 20$ billones - Costo 5$ billones.
Beneficio neto en dispositivos 28,2$ billones - Margen 36%
Beneficio neto en servicios, 14,4$ billones - Margen 76%.
Son datos del 2022 y creo que en 2023 han aumentado beneficios en servicios pero no estoy nada al día la verdad.
Como te decía, no es del todo exacto que la pasta les entre por la venta de iPhone 2/3 de los 28$ billones son iPhone pero los servicios les están dando unos márgenes alucinantes.
Ahora si Europa mete una lei que obligue a Apple ha abrir tiendas de la competencia pues.,.. A saber si tú comentario se convertiría en 100% real.
Los demás valores no los voy a rebatir, tengo trabajo que hacer.
Pero de verdad, agradezco tu comentario aun teniendo opiniones diferentes. De hecho no hubiera escrito esté si no fuera por tu aportación.
Feliz día a todos.
Esto me lleva a releer este meneo de hace casi cuatro años
Cuatro formas de destruir el monopolio de Amazon, Google, Apple y Facebook
Cuatro formas de destruir el monopolio de Amazon, ...
technologyreview.esLos siete monstruos empresariales gringos han adquirido tal dimensión que (citando el artículo) estas siete compañías tienen más peso en este indicador global que la suma de todas las cotizadas japonesas, francesas, chinas y británicas que ponderan en él.
Esto hasta el punto que pueden condicionar el mercado mundial entero. Y luego hablamos de política anti-monopolios y otras chorradas.
Las siete corpos que controlan las oligarquías de occidente y parte de oriente.