Pedro Sánchez, a un solo voto de sustituir a Rajoy como presidente del Gobierno

El socialista parte con la expectativa de 175 votos, los pertencientes a PSOE, Unidos Podemos, ERC, PDeCAT, Nueva Canarias y Bildu, aunque alguno de ellos no haya confirmado oficialmente su apoyo. Si fuera así, necesita sólo uno más para la mayoría absoluta que exige la Constitución.

[#1 Desactivado]

A ver si ese voto que le falta es el suyo que a veces se lía con los "nos" y los "sís".

[#5 yoma]

#1 Creo que él no vota. No es diputado.

[#7 Desactivado]

#6 Unas 155 veces.

[#14 averageUser]

#9 Recuerdo aquellos días en los que, cada vez que se mencionaba con Esperanza Aguirre compró la presidencia de la CAM salían cuatro o cinco, como cohetes, a negar la evidencia.

¿Seguirán por aquí?

[#3 Desactivado]

Vergüenza de país, en cualquier otro, hasta en las repúblicas más banareras, ya estaría todo el pueblo en la calle pidiendo las "cabezas"

Mientras tanto el pueblo aborregado, conformista y cobarde

[#17 El_Cucaracho]

Es el momento de UPyD

[#11 spit_fire]

#10 Rivera es el Tywin Lannister del congreso. Llegado el momento pasará a cuchillo a todo el PP para demostrarse parte de la rebelión.

[#13 Whitefox]

Igual Rajoy se equivoca al votar

[#4 Desactivado]

Viendo el panorama que se avecina y lo ladino hideputa que es el señor M. Rajoy, apostaría a que dimite justo antes de que se vote la moción para quedarse de presidente en funciones y dar pero bien por culo durante algunos meses más, con la esperanza de que los demás partidos se maten entre ellos.

Ojalá no y se vaya a casita (y luego igual a la trena, quién sabe) el viernes.

[#20 Desactivado]

#6 Pedro Sánchez votó a favor de la reforma del aborto por error. https://www.efe.com/efe/espana/politica/pedro-sanchez-dice-que-fue-un-error-el-voto-del-aborto-lamenta-muchisimo/10002-2586773

[#9 spit_fire]

En estos casos, siempre es necesario tener dos votos, "tamayos" ,de más como margen de seguridad.

[#12 ojoalparche]

España está en problemas. La alternativa a M. Rajoy es P. Sánchez o en su defecto A. Rivera. ¡Vamos para bingo!

[#15 Priorat]

#11 Exacto. El no va a quedar del lado del perdedor, siendo además el lado del perdedor el "lado de la corrupción". Puede quedarse en el lado de la corrupción si gana, pero encima perdiendo, no.

[#31 Desactivado]

#14 yo recuerdo que tamayo y saez se fueron de la votación y propiciaron la presidencia de la aguirre por las movidas dentro del psoe y porque querían mayor relevancia para su "familia" dentro del psm. Y simancas les dijo que nones.

¿usted asegura que les compraron el voto?¿alguna prueba y eso?

[#39 Fuckencio]

#3 El pueblo ya ha salido muchas veces a pedir cabezas.
Ya nos hemos llevado bastantes porrazos y de hecho, han aprobado una ley ad-hoc para intentar forzar el aborregamiento (la Ley mordaza)... el pueblo tiene culpa de no seguir, pero lo que tengo claro es que el gobierno ha puesto bastantes piedras en el camino y eso es muy grave

[#60 darkdead4]

#55 Si tal me reflexionas porque has tenido esa respuesta típica de político inútil.

[#76 Linceono]

#72 El 88% voto en contra del pacto entre el PSOE de Sánchez y Ciudadanos. Sigue repitiendo el argumentario pero te acabará pudriendo el cerebro.

[#54 Desactivado]

Os recuerdo que al final gobernara quien quieran las multinacionales. Con el big data que tienen de la poblacion y la inteligencia artificial pueden ajustar los votos gracias a un par de click de marketing.

No os resulta curioso que un par de semanas antes de salir la gurtel saliera lo del chalet de pablo iglesias? Menudos matematicos para redirigir votos del centro a la izquierda pero a la izquierda de PSOE y no la de Podemos.

Encima la gente se cree que el pueblo decide... pues no, son campañas de marketing muy dirigidas para poner los votos en el lugar adecuado y salgan resultados aparentemente democraticos. No es raro ya que todos los partidos estan subvencionados por el mismo dueño.

[#61 omegapoint]

#59 para mi siempre es el año de linux en el escritorio. Tengo 3 o 4 distros esparramadas en dvds encima del escritorio.

[#67 Linceono]

#55 Pablo Iglesias solamente no, Podemos, a través de una consulta a sus bases.

[#29 Desactivado]

noticia absurda, "oye, sanchez tiene la posibilidad de conseguir 175 escaños, aunque no es seguro, pero hagamos una noticia"

[#6 Swann]

#1 y cuándo dices que Pedro Sánchez se ha liado con "los nos y los sis" (sic)?

[#33 Swann]

#19 ya, y dimitió y se fue al paro cuando le dieron el golpe en el partido por mantener su posición. Otros se quedan en el escaño, tan bien pagado, renunciando a sus principios para comprarse un chalé con piscina

[#108 ewok]

#70 UP-Compromís-Comúns-Marea votaron NO. El PSOE y el amigo de Nueva Canarias son los que permitieron a Rajoy gobernar. NO es NO pasó a NO es Sí, y con Sánchez de líder votaron en contra de la moción de censura de Iglesias que hacía Presidente al propio Sánchez. Entonces "no daban los números"... ¿Y ahora dan?

[#32 meritonciokin]

#12 O el que te falta por nombrar tampoco es muy allá, estamos jodidos.

[#47 Desactivado]

#11 Lo que está claro es que Pedro Sanchez fue el John Nieve del congreso.

[#10 Priorat]

Y eso sin contar que si Ciudadanos ve que va a perder Rajoy, no va a votar en contra del PSOE.

[#26 Ovidio]

#3 El problema es que en este caso el remedio es peor que la enfermedad

[#34 Desactivado]

#1 te estás pasando, esos comentarios se avisan antes de subirlos, estaba con mi café con leche carallo!
*Ahora hacer otro, y limpiar las fosas nasales.

[#89 N.N.]

#31 "¿usted asegura que les compraron el voto?¿alguna prueba y eso?"
Si, el sentido común, que no es el mas común de los sentidos...

[#95 N.N.]

#94 Ya, claro que si, aquí todos nacimos ayer y además nos caímos del guindo a tiempo para tragarnos sus mentiras....

[#48 gelatti]

¿Cuantos votos del PSOE seran vendidos a la mafia? ¿Dos suficientes?

[#52 darkdead4]

#18 Tenemos tanto pp por que ciertos socialistas se han ser mas del pp que el propio pp.
Soy yo o llevas un tiempo haciéndote el rajoy en plan ganar por incompetencia del contrario.

[#71 Desactivado]

#58 chantaje solo de los centralistas, a llevar mas aves y mas ministerios a Madrid... Ah espera que ya estan todos.

[#45 averageUser]

#31 Aquí están, puntuales. ¿Pruebas? Ni una, solo he tenido que esperar a que las evidencias que ha ido dejando esa gentuza clarificaran el hecho.

[#53 Desactivado]

#19 Pedro Sánchez cumplió su promesa de votar no a Rajoy, tuvieron que echarlo de la secretaría para que el PSOE se abstuviera. Cualquiera diría que el ejemplo de mentira o ignorancia es tu comentario.

[#116 Desactivado]

#33 , #53 , #84

Segundo debate de investidura: https://es.wikipedia.org/wiki/XII_legislatura_de_Espa%C3%B1a#Segundo_debate_de_investidura

Pedro Sánchez Ausente: https://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-10-29/votos-diputados-investidura-rajoy_1282329/

Primera moción de censura: https://es.wikipedia.org/wiki/XII_legislatura_de_Espa%C3%B1a#Moci%C3%B3n_de_censura

Pedro Sánchez se abstiene: https://www.elprogreso.es/articulo/noticias/rajoy-presidente-gracias-68-abstenciones-socialistas/20161029211037388425.html

Parece ser que el que se compra el chalé es el único que tiene huevos de decirle que no a Rajoy.

[#21 areska]

Películas. No lo verán nuestros ojos.

[#42 ronko]

#13 Lo peor es que aunque es coña podría pasar.

[#69 ewok]

#55 Como si no hubiera la misma mayoría ahora, o con la moción de Iglesias que daba la presidencia a Sánchez. Cuando el PSOE era segunda fuerza se alió con Rivera para nada. El postureo dio oxígeno a C's, y si Podemos hubiera pactado algo con Sánchez C's lo habría boicoteado. Ahora dicen que Sánchez no, que pongan a Jáuregui... O a Susana Díaz, o a Rosa Díez...

[#27 Desactivado]

Que le eche huevos y convoque elecciones.

[#103 Ovlak]

#55 Te animo a buscar una entrevista que le hicieron a Sánchez hace un tiempo en un programa llamado Salvados donde explica que es lo que pasó. Da la impresión de que no la has visto.

[#46 mipisha]

#1 O al revés, que no sería la primera vez que Pedro Sánchez se lía

https://www.elplural.com/2015/04/15/pedro-sanchez-la-lia-parda-en-la-votacion-sobre-el-aborto

[#99 Linceono]

#96 Nadie ha votado tales cosas, infórmate mejor y deja de decir estupideces.

[#16 xabonda]

No caerá esa breva

[#35 perica_we]

va a quedarse C´s fuera???? van a ser con esfuerzos los supporters oficiales de M. Rajoy?

[#77 Desactivado]

#45 ¡aja! Que sus santos cojones. Vale.
Mire, no era tan difícil plantear la duda con algún enlace
http://www.lasexta.com/noticias/nacional/saez-dice-que-diputada-dijo-que-tamayo-cobro-tamayazo_201306075727abd34beb28d4460306f0.html
Pero qué duda cabe que la táctica de mis santos cojones es infinitamente mejor

[#97 meritonciokin]

#92 A lo de la coleta dale tiempo, cuando se vaya a su nuevo barrio verás como se hace un corte de pelo Borjamari.

[#124 Danichaguito]

#31 Bárcenas esconde papeles de tres décadas de caja B del PP y los pagos del tamayazo

Bárcenas esconde papeles de tres décadas de caja B...

https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Tamayazo-condenado-Juro-padres-filtre-llamadas-Tamayo-Saez-Madrid-Aguirre-Simancas_0_1115889637.html

https://www.elboletin.com/movil/noticia/148895/nacional/simancas-senala-a-moix-como-el-encargado-de-enterrar-las-pruebas-del-tamayazo.html

Cc #45 #89

[#126 Danichaguito]

#125 Te refresco la memoria.. no hay pruebas,sólo indicios porque el fiscal general de Madrid desistió de investigar el Tamayazo.
Pruebas 0 .. indicios muchos...

[#128 Danichaguito]

#125 Quieres más indicios? Te viene bien unos manuscritos de Tamayo o un libro al respecto?


"
El caso sigue abierto, al menos periodísticamente, e infoLibre ha difundido las fotocopias de un documento manuscrito, que atribuye a Tamayo, en el que con una serie de organigramas se apunta al entramado de políticos y empresarios que permitió aquel ‘golpe’. En el centro de la trama, José Luis Balbás, líder de la corriente socialista Renovadores por la Base, a la que pertenecían tanto Tamayo como Sáez. Otros personajes claves que aparecen en el documento son Dionisio Ramos, ex gerente de la Universidad Complutense de Madrid, y Ricardo Romero de Tejada, ex secretario general del PP de Madrid y ex consejero de Bankia.
La maniobra de Balbás era el encuentro entre dos necesidades: la del propio Balbás, apurado por rentabilizar sus dos escaños entregándolos a la mejor puja, y el entorno de Esperanza Aguirre, decidido a hacerse con la Presidencia de la Comunidad de Madrid". El intermediario sería Dionisio Ramos, exgerente de la Universidad Complutense de Madrid, amigo de Balbás, de Romero de Tejada y también de Cristina Cifuentes, la actual delegada del Gobierno, que en aquel entonces era funcionaria de la Complutense. Ramos habría contactado con Cifuentes y Romero de Tejada para trasladarles el ofrecimiento de Balbás.
En el documento de Tamayo se alude asimismo a dos operaciones inmobiliarias, 'La Cabrera' y 'Pelayos' relacionadas con empresas propiedad de Dionisio Ramos. Junto a Pelayos, escribe "Balbás" y "Miana", varios porcentajes y el apunte "8 millones".
"
https://www.elplural.com/2013/06/07/la-sombra-del-tamayazo-vuelve-diez-anos-despues-con-documentos-reveladores-balbas-tejada-cifuentes

"El tránsfuga socialista Eduardo Tamayo plasmó con su puño y letra un esquema sobre la estructura y ejecución del tamayazo.
Los manuscritos consisten en cuatro folios fotocopiados, en los que Tamayo desvela la organización del complot y anota nombres de políticos y empresarios que estarían involucrados.
José Luis Balbás, Dionisio Ramos y Ricardo Romero de Tejada son tres personas a las que Tamayo señala en sus papeles."
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/06/06/tamayazo_4489_1012.html


"
En el primer folio del documento, aparece la indicación "PP+2", junto al apellido de Antonio Romero, secretario de Organización de la FSM, y lo conecta con una flecha con las tres consejerías que el PSOE habría pactado con IU a cambio de su apoyo a la investidura de Simancas. Algo que, según se deduce, iba contra los intereses de Balbás.
"La maniobra de Balbás era el encuentro entre dos necesidades: la del propio Balbás, apurado por rentabilizar sus dos escaños entregándolos a la mejor puja, y el entorno de Esperanza Aguirre, decidido a hacerse con la Presidencia de la Comunidad de Madrid", escribe Alexánder Sequén-Mónchez en infoLibre. El intermediario sería Dionisio Ramos, amigo de Romero de Tejada y también de Cristina Cifuentes, la actual delegada del Gobierno, que en aquel entonces era funcionaria de la Complutense. Según el documento, Ramos habría contactado con Cifuentes y Romero de Tejada para trasladar el ofrecimiento de Balbás.
Del folio 3 se desprende que Esperanza Aguirre se negó al pacto entre el PP y los dos concejales tránsfugas. "Esperanza no quiere pacto", escribió Tamayo, así como "elecciones", en referencia a la repetición de la convocatoria electoral que finalmente daría la mayoría absoluta a Aguirre.
Por otra parte, Tamayo hace referencia a dos operaciones inmobiliarias: "La Cabrera" y "Pelayos", que se referirían a promociones inmobiliarias de una de las empresas propiedad de Dionisio Ramos. Junto a Pelayos, escribe "Balbás" y "Miana", y al lado "4 c/uno", junto a un círculo que pone "8 millones". También aparece el nombre de Fidel San Román, constructor y promotor inmobiliario que se hizo con varias concesiones públicas, como la Plaza de las Ventas.
"
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/07/madrid/1370603306.html?a=93c0110d46ec09d9363cf72b06790d6e&t=1370613758&numero=

https://www.losgenoveses.net/Los%20Asuntillos/casosmadrid/Caso%20Tamayo/transfuguismonoticias2013.html

http://www.cronicapopular.es/2013/06/el-psoe-no-quiso-aclarar-el-tamayazo/
"
Balbás fue el vicecoordinador de la candidatura de Zapatero y su socio Tamayo fue el encargado de custodiar el listado de los avalistas. Blanco le devuelve el favor a los ‘balbases’ respaldando al candidato del grupo para dirigir la organización madrileña del PSOE pero el vencedor es Rafael Simancas. Según Felipe Serrano, periodista de la Cadena SER y autor de EL TAMAYAZO: CRÓNICA DE UNA TRAICIÓN, es entonces cuando “piensan ya en romper la baraja”.
Según Simancas, Antena 3 ya tenía previsto entrevistar a Tamayo desde la víspera de su deserción. Así lo cuenta Serrano en su libro: “Simancas denuncia que el subjefe de información de Antena 3, un antiguo colaborador de Javier Arenas, Secretario General del Partido Popular, tenía preparado el dispositivo para grabar una entrevista con Tamayo, evidentemente acordada con anterioridad”.
La filtración de los registros de las llamadas de Tamayo, por lo que son despedidos dos empleados de Telefónica Móviles, confirman los contactos del traidor no sólo con Balbás sino también con Ricardo Romero de Tejada, Secretario General del PP en Madrid, a través de José Esteban Verdes, abogado afiliado al partido. Serrano considera que Romero de Tejada “es el que posiblemente conoce más a fondo lo ocurrido”.
Mariano Fernández Bermejo, que sería ministro de Justicia con el gobierno del PSOE, era entonces fiscal jefe en Madrid. Asegura que “por primera vez en la historia de la democracia se nos prohibió a los fiscales investigar lo que había pasado.” Jesús Cardenal, el Fiscal General del Estado nombrado por el gobierno de José María Aznar, impidió la intervención de Mariano Fernández Bermejo y de Carlos Jiménez Villarejo, Fiscal Anticorrupción.
Simancas anuncia que destituirá a Blesa de la presidencia de Caja Madrid (Moral Santín será su vicepresidente) pero -explica Serrano- “no es la entidad bancaria el único poder fáctico donde preocupa su acceso al gobierno de Madrid: su llegada a la Puerta del Sol puede poner en riesgo una serie de negocios extraordinariamente lucrativos para unos pocos que se mueven para impedirlo”. El ladrillo, los centros comerciales, la enseñanza concertada… Incluso el socialista Javier Gómez-Navarro, muy preocupado por la posibilidad de que Simancas impida los negocios de la sanidad privada con el servicio público.
"
https://www.eldiario.es/politica/Simancas-Zapatero-politicamente-interesante-tamayazo_0_138236359.html


" La investigación del tamayazo se ahogó en ríos de tinta -el hoy ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, denunció que se le había prohibido actuar como fiscal de Madrid que era entonces-"
http://www.publico.es/politica/tamayazo-traicion-socialista-catapulto-esperanza.html

https://elpais.com/ccaa/2013/06/08/madrid/1370722686_003798.html

https://elpais.com/elpais/2010/03/23/actualidad/1269335829_850215.html
" Los constructores Bravo y Vázquez se niegan a responder a los grupos parlamentarios y el primero de ellos se ha limitado a confirmar que ambos reservaron sendas habitaciones de hotel para los diputados traidores, Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez, el día que impidieron con su ausencia que la izquierda se hiciera con el Gobierno de Madrid "
https://elpais.com/elpais/2003/07/30/actualidad/1059553017_850215.html

http://cadenaser.com/ser/2010/03/23/espana/1269305417_850215.html

Cc #45 #89

[#62 Ovidio]

#51 Sánchez está dispuesto a poner en práctica la estupidez del estado federal

[#30 Swann]

#20 ah, que era una gilipollez

[#49 Desactivado]

Pedro Sánchez sería el primer Presidente del Gobierno ateo desde Juan Negrín.

[#55 Swann]

#52 o por que Pablo Iglesias decidió votar en contra de sacarle de la Moncloa cuando había mayoría para hacerlo

[#19 Desactivado]

#18

"Aquí todo funciona a base de mentiras e ignorancia."

Tienes razón que todo funciona a base de mentiras e ignorancia. Te pongo un ejemplo de mentira e ignorancia:

[#85 Desactivado]

#82 podemos no votó junto al pp contra ssnchez? Seguro?

[#88 N.N.]

#85 NO. Sánchez menospreció a Podemos en favor de Ciudadanos y luego Ciudadanos y el PxxE dieron el gobierno al pepé. Lo cual es muy diferente chatín, y lo sabes...

[#37 barkalez]

#3 Que salgas a la calle y te llamen perroflauta o te peguen un bolazo en el ojo y lo pierdas? buaaa prefiero votar en elecciones a partidos que defiendan mis intereses y si no sale que os den por el culo y salís vosotros (Los que votasteis a PPSOE) a pedir cabezas...

[#59 jmpep]

#43 o de Linux en el escritorio...

[#74 NotVizzini]

#56 diria que no es así...

[#64 ur_quan_master]

#11 a mí también me gustaban los twisted sisters.

[#65 Desactivado]

#57 nah, es solo un sueño de Resines.

[#66 K_os]

Otra vez vamos a llegar al 25% de paro. Cada vez que ha gobernado el PSOE es lo que ha sucedido.

[#72 Swann]

#67 Pablo Iglesias en contra de una parte de Podemos y de sus socios, y haciendo campaña entre sus feligreses para que votaran a favor de mantener a Rajoy. Pero sí, legítimamente fue Podemos. Y perdieron un millón de votos.

[#102 Desactivado]

#54

[#109 ewok]

#96 Podemos votó NO, el PSOE mantener a Rajoy.

No sé a qué viene la piscina, ¿es ilegal como la de Francisco Conejo el del PSOE? ¿Imputaron a Irene Montero como al número 3 del PSOE-A?

¿Estáis preocupados porque ahora sí dan los números?
Menudos CMs se gastan los socialistas...

[#2 Desactivado]

Y quién puede ser o falta??

[#24 Desactivado]

#11

Yo le veo más bien como su nieto, el mayor.

[#38 Desactivado]

#9 Pues acaba de dimitir un diputado del PP

[#58 vicvic]

Pedro Sanchez esta en su derecho, pero solo espero que no acepte ni un solo chantaje de los independentistas a cambio de su apoyo. Nos jugamos mucho y no se les puede dejar pasar ni una.

[#44 Desactivado]

Qué ganas tiene Rajoy de que empiece el mundial de fútbol

[#79 Whitefox]

#68 Shhh, que lo dejen cerca de los botones para votar del PP, a ver si cuela

[#106 Ovlak]

#18 Sé que los tiros de #1 no iban por ahí pero para muestra un botón: https://m.eldiario.es/politica/Pedro-Sanchez-disculpa-Twitter-PP_0_377263490.html

[#8 yarkyark]

Un diputado del PP renuncia a su acta

Un diputado del PP renuncia a su acta

Yo es que soy muy mal pensado....

[#18 Swann]

#7 no me extraña que tengamos tanto PP. Aquí todo funciona a base de mentiras e ignorancia.

[#73 yarkyark]

#56 Si. Necesitas la mayoria absoluta que con 350 diputados son 176 pero con 349 son 175.

[#84 Lekuar]

#19 Hasta donde yo sé, Pedro se mantuvo en el no, le dieron la patada y los otros cambiaron el no por abstención.

[#94 Desactivado]

#89 ya, me me voy a remitir a (#77)

[#100 Swann]

#99 ya, y el PP no ha sido condenado por corrupción y Chaves nunca supo nada de los EREs

[#104 Desactivado]

#95 gran argumento. Gracias. Un beso, lindo.

[#114 Desactivado]

Yo es que sin elecciones mediante, no le voy a dar mi apoyo a nadie.

[#123 Desactivado]

#107 ¿disculpe?

[#125 Desactivado]

#124 el primero un podría de bárcenas del 2015. A ver si entran todos a la cárcel y salen esos supuestos papeles. Hasta entonces 0.
El segundo un condenado por filtrar llamadas entre baltar y tamayo y dirigentes del pp de madrid. Demostrativo, 0.
El tercero, simancas, el principal perjudicado tirando al fiscal moix, sin pruebas, ni de la prevaricación de moix ni de que a los diputados de la asamblea saez y tamayo les pagaran nada. Pruebas, 0.

[#127 Desactivado]

#126 sí, si eso ya lo pone en su tercer enlace: las elucubraciones de simancas respecto al fiscal moix. Sabrá que de ser cierto es prevaricación y que moix no fue acusado en ningún momento.

Mire. Yo no sé si hubo pagos. Lo que sí sé es que la fsm era una casa de putas con todas las familias pegando navajazos con tal de conseguir más poder. Y no me resulta sorprendente, que con tales premisas, se diese el resultado que se dio.

[#129 Desactivado]

#128 infoLibre ha difundido las fotocopias de un documento manuscrito, que atribuye a Tamayo
Y en dichos apuntes no indica nada de una transacción a cambio de dinero. En cambio se insinúa el conflicto entre diferentes familias de la fsm.
De hecho, en el enlace de elplural aparece El autor de El tamayazo [Felipe Serrano] explica que no se han podido comprobar incrementos patrimoniales de los principales implicados.

Y de los hechos, lo de los teléfonos, lo de las habitaciones de hotel, etcétera, lo único que puede extraerse es que había una trama, dentro de la fsm, para forzar a simancas. Que se cobrara por ello o no son suposiciones del periodista y suyas de usted (y de otros cuantos).
Pero pruebas, ninguna.

[#28 chochis]

#2yo diría... Tanto monta monta tanto

[#56 Desactivado]

#8 Entiendo que, si falta ese, con esos 175 ya son suficientes...

[#63 Tom__Bombadil]

#2 El PNV siguen ahí sin decantarse.

[#68 Tom__Bombadil]

#13 Rajoy no votaría, no es diputado

[#92 ojoalparche]

#32 Perdona que no he puesto a P. Iglesias pero creo que no es una opción. España no está preparada para tener a un presidente del gobierno con coleta y que encima hable idiomas.

[#93 Desactivado]

Y a la meneancia se le hace el culete agua de limón fantaseando con los socialistas en el poder (esos que no son de izquierdas ni obreros, nolesvotes, la misma mierda que el PP y tal... ). Back to the roots.

[#105 Ovidio]

#86 Si Rajoy o el PP realmente manipulasen la justicia no estaríamos en esta situación

[#117 Khirs]

#62 Para crear un estado federal hay que cambiar la constitucion y hacer un referendum por ese cambio. Con votar no es suficiente.

[#118 Ovidio]

#117 Más bien me refería a un estado federal de factores, dejando hacer a los separatistas. Algo así como el zapateriano "aceptaré lo que salga del parlamento de Cataluña", sin importarle si esto va contra el interés común o no

[#122 acastro]

La fórmula por la cual Pedro Sánchez podría llegar a ser presidente no es la ideal, pero reconozco que para él tiene sentido porque con las actuales intenciones de voto no tiene otra. No le conviene ir a elecciones. Para los partidos que le apoyan también supone una oportunidad porque quedaría en una posición extremadamente débil. Incluso sus socios le recordarían como llegó al poder.

Todos los partidos hablan de los intereses de España, pero todos van a la suya como es normal. El desastre puede llegar de muchas formas diferentes. Es difícil hacer un pronóstico, pero no soy optimista.

[#25 Mandela]

a alguien, esta noche, le entrarán las cagaleras...

[#101 Linceono]

#100 una estupidez tras otra, parece que no tienes remedio.

[#22 EsanZerbait]

Los del partido regionalista vasco no valen?

[#110 marioquartz]

#1 El dijo que votaría no y para evitar abstenerse renuncio a ser diputado.

Ahora comparalo con tu MENTIRA.