El porcentaje de personas que se ha acercado a su colegio electoral durante la mañana es del 17,12%, mientras que hace cuatro años fue del 19,42% y en 2016 del 15%. En 2005 la cifra alcanzó el 18,8%
#6:
#4 Tienes razon, pero curiosamente es la gente de derechas la que intenta evitar con este tipo de mensajes que la gente vote.
#13:
#4 A mí es que el mensaje de que el sistema está corrupto y que votar no sirve de nada, con lo que es mejor tirarse la tarde jugando al Call of Duty, dejó de interesarme cuando pasé de los 15.
#14:
#11 si que hay derechas e izquierdas, solo que a las izquierdas no se les da voz en los medios de manipulacion.
Por ejemplo, un sindicato de izquierdas es la CNT, por eso nunca se les da bola, no vaya a ser que la gente empieze a preguntarse que hace la UGT y CCOO de verdad.
#11 si que hay derechas e izquierdas, solo que a las izquierdas no se les da voz en los medios de manipulacion.
Por ejemplo, un sindicato de izquierdas es la CNT, por eso nunca se les da bola, no vaya a ser que la gente empieze a preguntarse que hace la UGT y CCOO de verdad.
#20 No veo yo a los partidos muy distintos de la ciudadanía en general. A ver si ahora resultará que todos los ciudadanos somos honrados y honestos, y los políticos mierda. Los partidos políticos son en la mayor parte de los casos un mero reflejo de la población, y no es más puro ElXokas o el dueño del bar Rodrigo, que tiene a dos empleados con contrato a media jornada currando 12 horas diarias de lunes a domingo, que Pedro Sánchez o Ana Pontón. Es de niños eso de pensar que somos tan puros que ninguno nos representa, especialmente cuando en nuestro día a día es de lo más normal escuchar eso de: ojalá estuviese yo ahí, que me cansaría de trincar pasta.
Ya te digo que desde que dejé atrás la adolescencia aprendí que los que nunca tienen problemas para ir a votar son los ultras, por muy estúpidos o radicales que sean sus principios.
#22 no, los partidos políticos son lo peor de la sociedad, formados por gentuza que no tiene ningún problema en mirar a cuarenta millones de personas a la cara,y soltarles embuste tras embuste por su propio interés.
Hay gente en la cárcel que no sería capaz de una maldad semejante.
Y no, los deseos de los partidos políticos tampoco son los nuestros, solo hay que ver que preocupa a los ciudadanos en las encuestas, y a qué se dedican los políticos.
Creer que va a cambiar algo relevante votando es como creer en Papá Noel
#23 Que sí, que sí, que somos todos purísimos menos los políticos y que la mejor manera de acabar con el sistema corrupto es armarse con el mando de Pley y llegar a rango Platino++, me ha quedado todo clarito.
Lo malo de llegar a viejo con discursos de adolescentes es que después en el juego te matan porque ya no tienes los reflejos de antes, y en redes sociales los otros no te toman demasiado en serio después de comentar porque es un discurso con tanto fondo que podría repetirlo sin problemas un loro.
#37 Cuidado, que de tanto comentar por aquí aun os van a flanquear y después no remontáis.
El día en que os vea a alguno de los que repetís que el sistema está corrupto haciendo voluntariado en lugar de acudir a las urnas igual hasta os tomo en serio. Claro que eso está difícil, porque después tenéis menos tiempo y se atrasan los encargos del GTA online.
#43 Creo, como ya he dicho antes, que el sistema es un reflejo de la sociedad, y me parecen bastante más merecedores de respeto los que se informan y participan que los que aprendieron un argumento vago de chavales y ahora lo usan de excusa para jugar a videojuegos sin remordimientos.
El que crea que el sistema está corrupto y dedique su tiempo al acrivismo para cambiar las cosas sí merece mi respeto, aunque yo no sea tan dramático; el que se echa la siesta tranquilo y repite durante décadas el mismo argumento mientras se queja por los cromos que le salieron en el FIFA, no.
Con 15 te puedes hacer pasar por antisistema repitiendo cuatro chorradillas básicas, pero pasados los 30 ya la gente nota que simplemente eres vago.
#44 qué activismo??? se cree que un sistema corrupto se va a dejar cambiar por el activismo?
La mayores manifestaciones de la historia reciente de España fueron las del 15M
Y lo único que la clase política nos dio por ellas fue una ley mordaza
Creo que su candoroso optimismo viene de su falta de memoria. Nuestro sistema nació corrupto, heredero de un sistema franquista que nos dio esta salida en falso o nada.
#47 No, ya, si todos sabemos que llora un político cada vez que ve que uno se ha quedado en casa a darle al Fortnite en lugar de votar. Esos incorruptibles antisistema ahí dándolo todo contra Guille y Marcos, de 7 años, a los que sus padres dejan un par de horitas para jugar el domingo
Todo eso lo ve un franquista y poco menos que se caga encima del miedo. Qué sabremos el resto de ovejas felices de las discusiones de alto nivel que se producen ahí.
#23 Son lo peor. Y la sociedad crece tomándolos como ejemplo. Eso de que son lo que son por lo que somos es falso. Es justo al revés. La sociedad está degradada por tener como ejemplos a lo peor de lo que nos rodea.
#18 no, con poca no. El perfil que más dice esa chorrada es el del votante de ciudadanos en su época. De derechas pero que dice ser de centro. Todos cortados con el mismo patrón para puto defender España
#35 yo creo que todos debemos ir a votar, precisamente porque es más difícil amañar el sistema si la participación es alta. El sistema no me gusta y no lo apoyo pero mis posibilidades son
1) votar para cambiarlo o castigar
2) no votar y que mi dejadez haga que gobierne un psicópata como ida o un ladrón como González, Aznar, barbera, el del volquete de putas, camps, y un largo etcétera
3} coger un fusil y meterme en una trinchera.
No te he visto con un fusil en la mano, y no parece que te guste que la gente vote, así que me preguntó, que estás haciendo tu para destruir el sistema?
P.s. si me equivoco, estoy deseando oír esa cuarta opción que tú ejerces, claro
#52 lo que estoy haciendo yo esta claro, intentar que el sistema no sea bipartidista y que entre otra gente que quiera cambiarlo. la duda es que coño estas haciendo TU para destruir el sistema. No votar? es de chiste, lo entiendes, no?
#60 baila usted al son de la propaganda. Los nuevos partidos son creaciones de los viejos partidos. Solo conocemos a los partidos que la propaganda quiere, y si la propaganda quiere que los conozcamos es porque no son ninguna amenaza para el sistema.
Jugar un juego al que sabe que le hacen trampas sí que es de chiste.
Mejor no hacer nada, que apoyar el sistema corrupto heredado del franquismo, infinitamente mejor.
#61 es mejor jugar sabiendo que te hacen trampas o no jugar y perder? para mi esta claro, para ti tambien,
tampoco se que pretenden los abstencionistas, aunque menos del 5% de la poblacion fuera a votar las elecciones tendrian el mismo valor. solo se satisface vuestro ego pensando que sois los mejors y los mas guays, y el ego de ida, que gobierna con su voto y el de su futuro marido gracias a que sois unos pichones
#62es mejor jugar sabiendo que te hacen trampas o no jugar y perder?
No jugar, obviamente ¿Qué clase de pregunta es esa?
Nadie juega un juego que sabe que va a perder porque le van a hacer trampas, de lo contrario, legitimaria el juego y las trampas.
No, unas elecciones donde solo participa el 90% de la población no tendrían el mismo valor que unas donde participa el 5%.
En uno de los casos el pueblo le esta diciendo al mundo "creo en los políticos españoles y en el sistema", en el otro esta diciendo "esto es una puñetera estafa, y no pienso participar en ella"
#63 jugar no legitima nada, no se de donde sacais algo tan vacio. si no juegas el juego se sigue dando y te comes las perdidas igual que si juegas. no jugar no tiene absolutamentee ninguna ventaja salvo ver crecer tu ego cuando ves que hay un 30% de la poblacion que es tan vaga e irresponsable como tu.
y si, en unas eleciones donde participa el 5% de la poblacion salen los mismos diputaos que si participa el 90, solo que si participa el 5 tu podras decir que hay un 95% de la poblacion que piensa, erroneamente igual que tu, que esta consiguiendo algo.
¿De verdad usted se dejaría el dinero en una ruleta preparada para que nunca salga su numero? ¿Disputaría un partido en el que sabe perfectamente que los árbitros van a pitar falta si mete gol?
No ¿Verdad? Solo conseguiría ser victima y cómplice del casino tramposo y de los árbitros comprados.
Salen los mismos diputados, pero no con el apoyo de la población. Tener el apoyo del pueblo es extremadamente útil para cualquier sistema.
tu dinero esta en la ruleta, puedes no apostar y que se lo lleve la banca o apostar aun sabiendo que esta trucada y que es muy improbable que ganes. para mi la opcion sigue estando clara
#88 no me equivoco, no. He viajado mucho allí y la gente antes tenía para comer y sabía que iba a comer mañana. Ahora la gente está tirando de ahorros y la desesperación va en aumento. Le quedan probablemente días para estallar. Si para ti es lo mismo o mejor argentina hoy que hace un año, sigue absteniéndote, eres un caso perdido
#89 pues si se levantan de una maldita vez, magnífico.
A ver si empiezan a sacar las guillotinas, que falta hacen.
Nada de eso me justifica votar a los que defienden la privatización de la sanidad, la opacidad gubernamental, las leyes mordaza, la dependencia judicial, la falta de compromiso legal entre los políticos y sus promesas, la falta de mecanismos democráticos...
A usted le gustan todas estas cosas?? pues siga votando
Puede que me diga "Yo voto con la pinza en la nariz" pues quítese la pinza, y empiece a darse cuenta de que está botando m*****. Y que haya m***** aún peor no nos va a ayudar, ni nos va a consolar
#90 precisamente hay partidos que hacen de esas leyes su bandera y otros que intentan derogarla. Al abstenerte estás facilitando que todo eso ocurra y que.esos partidos tengan la mayoría para hacer esas leyes. Y todo para hacerte notar y llorar por un sistema que es una mierda.
Votar es una obligación y aquí se viene llorado de casa. Vota al menos malo y ayuda a tu país a intentar cambiar el sistema desde dentro. La humanidad nunca ha conseguido un cambio a través de la inaccion
Por favor, sabe que los principales partidos han sido pillados ganando elecciones con dinero ilegal, sabe que no están ilegalizados por que los jueces son de los suyos, sabe que cuatro consejos de administración controlan el 80% de los medios de este país...
Y su única respuesta es "pues nada, habrá que seguir jugando"
Se juega cuando hay alguna posibilidad de ganar, cuando sabes que todo es un enorme fraude y no hay ninguna posibilidad de ganar, seguir jugando solo sirve para que los estafadores puedan legitimar la estafa.
#32 ¿Anarquismo de la FAI o de la Play? como muy bién dice uno arriba.
El anarquismo está muy sobrevalorado, tanto que se nos ha llenado de Mileis como el que preside la Argentina.
#4 A mí es que el mensaje de que el sistema está corrupto y que votar no sirve de nada, con lo que es mejor tirarse la tarde jugando al Call of Duty, dejó de interesarme cuando pasé de los 15.
#13 pues si cree que el sistema se ha vuelto honrado y honesto, y que los partidos son entes independientes que se desviven por los deseos de los votantes, debería volverse a jugar al Call of Duty
#20 Puedes poner todas las fotos de ali baba que quieras, pero la democracia que tenemos es mejor que la dictadura que tuvimos....pregunta a tus mayores. ¿Qué la democracia que tenemos es una medio mierda? Si. Ahora sí quieres hablamos de cosas concretas, pero ya está bien de contar historietas mezclando todo con todo. Si no te gustan los Borbones no les votes más( )
#36 Y cuando solo voten el Rey, los políticos, sus esposas y sus queridas, los narcotraficantes y los de vox ¿como lo arreglas?
¿Con soflamas? ¿O ni eso?
#68 Legitimados en las urnas por un 50% de la población con derecho al voto.
A eso voy, si nadie, aparte de ellos van a votar siguen estando igual de legitimados.
O sea, más de lo mismo.
Con lo que sólo me queda una conclusión, hasta el día que haya una participación masiva, del 80 para arriba, esa abstención de pacotilla solo sirve para seguir legitimando el más de lo mismo. Si llega ese día con una participación exhaustiva ya hablaremos.
#69 pues tendrá lo mismo, pero más legitimado, porque esta vez habrá sido apoyado por el 80% de la población.
Pienso usted que cuatro consejos de administración dirigen más del 80% de los medios españoles, incluyendo a muchos que teóricamente están en las antípodas ideológicas.
Eso significa que pueden llegar al poder partidos con la etiqueta de antisistema, pero por el propio filtro de la propaganda, no va a llegar al poder ningún partido verdaderamente antisistema.
Pienso en un casino donde la ruleta está trucada, las cartas están marcadas, y aún si gano algo la casa no paga.
Pero si sigo acudiendo a él cada cuatro años, con la esperanza de ganar, difícilmente voy a poder defender que ese casino es una estafa.
#70 Tasa de legimidad.
Consejo de administración y diputación.
Antisisistema y otros partidos mas asquesorasemente fascistas de mierda si cabe, y antisistémicos.
Siempre puedes hacer cálculos matemáticos y que no te dejen jugar por listo.
La esperanza es la de cambiar el mundo, que está muy mal repartido.
A jugar.
#36 Particularmente, si me tienen que joder de todas todas, por lo menos quiero elegir con quien....es probable que sea casi en lo único que acabemos discrepando en serio.....
#49 Si, entiendo el concepto, si me van a pegar una patada al menos elegir el sitio.
Pero la realidad es que no quiero ninguna patada, y cuando voto, la propaganda sale con lo de "usted quería la patada en tal sitio, usted votó la patada"
#1 En pleno COVID hubo un 49% de participación, de las más bajas en la historia de Galicia, en 2016 fue de casi el 54. Es bastante probable que la gente simplemente no quisiese coincidir con otros en los colegios electorales y votase más temprano. El voto por correo funciona de manera bastante similar: si votas por correo tienes menos riesgo de juntarte con gente el día de las elecciones.
De momento el dato es malo, pero si sube por la tarde todo está abierto. Lo que sí resultaría extraño es que votando un 50 y poco del censo como en los últimos años cambiase el gobierno, a menos que Rueda lograse algo inédito: desmovilizar al votante tradicional del PP gallego.
PP 47,96%
BNG 23,79%
PSOE 19,39%
Galicia en común 3,94%
Realmente el que sube es el PP, elección tras elección (incluido 2005) el resto de votos lo que han hecho es bailar.
en 2009 sumaban un 47,03% PSOE y BNG, en 2012 sumaron 44% PSOE AGE y BNG, en 2016 sumaron 45% y en 2020 47% otra vez.
Estoy hablando evidentemente del reparto de votos sobre la participación.
El PP no bajará de ese porcentaje, lo que si puede suceder es que se castigue al PSOE mas todavía (31-21-19%) Pero no creo que influya en ello la participación en si.
Si sumas las alternativas, en 2009 es un 16% en 2012un 24% en 2016 27% y en 2020 27% todo a costa del PSOE claro, porque el PP ha seguido subiendo.
Otra vertiente es que parte del electorado socialista no vote al BNG, por poner un ejemplo, tengo familia en cataluña, que es socialista, y si el psc no estuviese, no votarían a erc.
Pero bueno, en 3 horas sabremos cuanta gente ha votado, y un rato despues, si realmente las encuestas aciertan.
#17 Fue más sensacionalismo que otra cosa. Lo que no quita que la Xunta hiciese lo de siempre, tarde, mal y nunca, pero el caso fue intentar compararlo con el Prestige, cuando no hay punto de comparación.
Lo curioso no fue ya que se recogiesen más residuos de otro tipo que de pellets, es que se llegaron a recoger pellets que no eran del mismo barco.
Vamos, que unos metiendo miedo innecesariamente y otros demostrando incompetencia y falta de reflejos.
Gane quien gane, nos va a quedar un gobierno simpático.
#2 Bueno, eso se rompe por varios sitios, en 2011 hubo mas participación que en 2023 en las generales y hubo resultados diferentes, en galicia con un 48% de 2020 gana el PP, pero con un 64,2% en 2009 también, luego en 2005 con un 64,2% ganó la izquierda.
Realmente se ha convertido en un mito ese tema.
En las generales del 23J en galicia la participación fue del 60% y si hacemos una "mayoría" sale que el PP fueron 13 escaños y el resto 10.
En 2019 10N, con un 56%, en galicia ganó la izquierda, justo al revés, 10 para el PP y 13 para el resto.
Comentarios
#11 si que hay derechas e izquierdas, solo que a las izquierdas no se les da voz en los medios de manipulacion.
Por ejemplo, un sindicato de izquierdas es la CNT, por eso nunca se les da bola, no vaya a ser que la gente empieze a preguntarse que hace la UGT y CCOO de verdad.
#20 No veo yo a los partidos muy distintos de la ciudadanía en general. A ver si ahora resultará que todos los ciudadanos somos honrados y honestos, y los políticos mierda. Los partidos políticos son en la mayor parte de los casos un mero reflejo de la población, y no es más puro ElXokas o el dueño del bar Rodrigo, que tiene a dos empleados con contrato a media jornada currando 12 horas diarias de lunes a domingo, que Pedro Sánchez o Ana Pontón. Es de niños eso de pensar que somos tan puros que ninguno nos representa, especialmente cuando en nuestro día a día es de lo más normal escuchar eso de: ojalá estuviese yo ahí, que me cansaría de trincar pasta.
Ya te digo que desde que dejé atrás la adolescencia aprendí que los que nunca tienen problemas para ir a votar son los ultras, por muy estúpidos o radicales que sean sus principios.
#22 no, los partidos políticos son lo peor de la sociedad, formados por gentuza que no tiene ningún problema en mirar a cuarenta millones de personas a la cara,y soltarles embuste tras embuste por su propio interés.
Hay gente en la cárcel que no sería capaz de una maldad semejante.
Y no, los deseos de los partidos políticos tampoco son los nuestros, solo hay que ver que preocupa a los ciudadanos en las encuestas, y a qué se dedican los políticos.
Creer que va a cambiar algo relevante votando es como creer en Papá Noel
#23 Que sí, que sí, que somos todos purísimos menos los políticos y que la mejor manera de acabar con el sistema corrupto es armarse con el mando de Pley y llegar a rango Platino++, me ha quedado todo clarito.
Lo malo de llegar a viejo con discursos de adolescentes es que después en el juego te matan porque ya no tienes los reflejos de antes, y en redes sociales los otros no te toman demasiado en serio después de comentar porque es un discurso con tanto fondo que podría repetirlo sin problemas un loro.
#25 cuántas veces le ha pedido mordida un policía? cuantas veces le ha pedido un funcionario dinero extra para hacer su trabajo?
España general no está mal para la media, en cuanto te aleja de las élites.
Los mundos de yupi no se van a hacer reales solo porque lo desee usted muy fuerte, el sistema hasta podría hasta el tuétano, y apoyarlo es un error
#37 Cuidado, que de tanto comentar por aquí aun os van a flanquear y después no remontáis.
El día en que os vea a alguno de los que repetís que el sistema está corrupto haciendo voluntariado en lugar de acudir a las urnas igual hasta os tomo en serio. Claro que eso está difícil, porque después tenéis menos tiempo y se atrasan los encargos del GTA online.
#39 entonces ¿usted no cree que el sistema es corrupto? ¿Cree que es justo benigno?
A ver si no voy a ser yo el que juega demasiado al GTA
#43 Creo, como ya he dicho antes, que el sistema es un reflejo de la sociedad, y me parecen bastante más merecedores de respeto los que se informan y participan que los que aprendieron un argumento vago de chavales y ahora lo usan de excusa para jugar a videojuegos sin remordimientos.
El que crea que el sistema está corrupto y dedique su tiempo al acrivismo para cambiar las cosas sí merece mi respeto, aunque yo no sea tan dramático; el que se echa la siesta tranquilo y repite durante décadas el mismo argumento mientras se queja por los cromos que le salieron en el FIFA, no.
Con 15 te puedes hacer pasar por antisistema repitiendo cuatro chorradillas básicas, pero pasados los 30 ya la gente nota que simplemente eres vago.
#44 qué activismo??? se cree que un sistema corrupto se va a dejar cambiar por el activismo?
La mayores manifestaciones de la historia reciente de España fueron las del 15M
Y lo único que la clase política nos dio por ellas fue una ley mordaza
Creo que su candoroso optimismo viene de su falta de memoria. Nuestro sistema nació corrupto, heredero de un sistema franquista que nos dio esta salida en falso o nada.
No se va a dejar cambiar con sus propias reglas
#45 Que sí, que sí, que lo mejor es darle unas horitas al COD y pedir una pizza pa no tener que fregar después.
#46 Mejor que ir a apoyar al sistema corrupto heredado del franquismo?? Sin duda
#47 No, ya, si todos sabemos que llora un político cada vez que ve que uno se ha quedado en casa a darle al Fortnite en lugar de votar. Esos incorruptibles antisistema ahí dándolo todo contra Guille y Marcos, de 7 años, a los que sus padres dejan un par de horitas para jugar el domingo
Todo eso lo ve un franquista y poco menos que se caga encima del miedo. Qué sabremos el resto de ovejas felices de las discusiones de alto nivel que se producen ahí.
#50 Viendo lo que gastan en publicidad institucional, para que vayamos a votar como borregos el día de las elecciones, es exactamente al revés
#23 Son lo peor. Y la sociedad crece tomándolos como ejemplo. Eso de que son lo que son por lo que somos es falso. Es justo al revés. La sociedad está degradada por tener como ejemplos a lo peor de lo que nos rodea.
#31 la sociedad crece tomandolos con asco.
Algún forofo conozco pero la mayoría de gente vota con una pinza en la nariz
#18 no, con poca no. El perfil que más dice esa chorrada es el del votante de ciudadanos en su época. De derechas pero que dice ser de centro. Todos cortados con el mismo patrón para puto defender España
#21 o sea que se dice usted de izquierdas, y apoya usted el sistema corrupto heredado de franquismo
O cree que el sistema corruptor heredado del franquismo es tan bueno, justo, y honesto, que se va a dejar cambiar con sus propias reglas
No me parece un pensamiento muy de izquierdas, más bien al contrario
#24 no se de dónde sacas que yo apoyo el sistema....
#29 entiendo que usted cree que hay que votar.
Si cree que es correcto votar es porque cree que el sistema es justo
Nadie juega a un juego que sabe amañado
#35 yo creo que todos debemos ir a votar, precisamente porque es más difícil amañar el sistema si la participación es alta. El sistema no me gusta y no lo apoyo pero mis posibilidades son
1) votar para cambiarlo o castigar
2) no votar y que mi dejadez haga que gobierne un psicópata como ida o un ladrón como González, Aznar, barbera, el del volquete de putas, camps, y un largo etcétera
3} coger un fusil y meterme en una trinchera.
No te he visto con un fusil en la mano, y no parece que te guste que la gente vote, así que me preguntó, que estás haciendo tu para destruir el sistema?
P.s. si me equivoco, estoy deseando oír esa cuarta opción que tú ejerces, claro
#51 En absoluto, cuanta mas alta es la participación mas presume el sistema de ser justo y honrado.
Votar es un premio para el sistema, nunca es un castigo
que estás haciendo tu para destruir el sistema? Nada, pero al menos no lo apoyo activamente.
#52 lo que estoy haciendo yo esta claro, intentar que el sistema no sea bipartidista y que entre otra gente que quiera cambiarlo. la duda es que coño estas haciendo TU para destruir el sistema. No votar? es de chiste, lo entiendes, no?
#60 baila usted al son de la propaganda. Los nuevos partidos son creaciones de los viejos partidos. Solo conocemos a los partidos que la propaganda quiere, y si la propaganda quiere que los conozcamos es porque no son ninguna amenaza para el sistema.
Jugar un juego al que sabe que le hacen trampas sí que es de chiste.
Mejor no hacer nada, que apoyar el sistema corrupto heredado del franquismo, infinitamente mejor.
#61 es mejor jugar sabiendo que te hacen trampas o no jugar y perder? para mi esta claro, para ti tambien,
tampoco se que pretenden los abstencionistas, aunque menos del 5% de la poblacion fuera a votar las elecciones tendrian el mismo valor. solo se satisface vuestro ego pensando que sois los mejors y los mas guays, y el ego de ida, que gobierna con su voto y el de su futuro marido gracias a que sois unos pichones
#62 es mejor jugar sabiendo que te hacen trampas o no jugar y perder?
No jugar, obviamente ¿Qué clase de pregunta es esa?
Nadie juega un juego que sabe que va a perder porque le van a hacer trampas, de lo contrario, legitimaria el juego y las trampas.
No, unas elecciones donde solo participa el 90% de la población no tendrían el mismo valor que unas donde participa el 5%.
En uno de los casos el pueblo le esta diciendo al mundo "creo en los políticos españoles y en el sistema", en el otro esta diciendo "esto es una puñetera estafa, y no pienso participar en ella"
#63 jugar no legitima nada, no se de donde sacais algo tan vacio. si no juegas el juego se sigue dando y te comes las perdidas igual que si juegas. no jugar no tiene absolutamentee ninguna ventaja salvo ver crecer tu ego cuando ves que hay un 30% de la poblacion que es tan vaga e irresponsable como tu.
y si, en unas eleciones donde participa el 5% de la poblacion salen los mismos diputaos que si participa el 90, solo que si participa el 5 tu podras decir que hay un 95% de la poblacion que piensa, erroneamente igual que tu, que esta consiguiendo algo.
#64 ¿¿Como que no??
¿De verdad usted se dejaría el dinero en una ruleta preparada para que nunca salga su numero? ¿Disputaría un partido en el que sabe perfectamente que los árbitros van a pitar falta si mete gol?
No ¿Verdad? Solo conseguiría ser victima y cómplice del casino tramposo y de los árbitros comprados.
Salen los mismos diputados, pero no con el apoyo de la población. Tener el apoyo del pueblo es extremadamente útil para cualquier sistema.
#65 no, no lo estas entendiendo.
tu dinero esta en la ruleta, puedes no apostar y que se lo lleve la banca o apostar aun sabiendo que esta trucada y que es muy improbable que ganes. para mi la opcion sigue estando clara
#71 Para mí también
No quiero que el miserable del casino pueda presumir de ser honesto, y tener mi confianza y mi apoyo
#73 es mejor dejar que te roben para llenar tu ego, si, lo has dejado muy claro
#74 No puedo impedir que me roben
Lo que no es lógico, es colaborar con los ladrones.
#75 es tan ilógico que la mayoría nos tragamos nuestro orgullo y lo hacemos
#76 Pues no lo hagan
Están colaborando en una estafa de la que somos victimas, y por el camino limpian la imagen de los estafadores.
#77 no lo hagan ustedes. estan colaborando a que el sistema elija la peor opcion en vez de la segunda peor opcion
#83 la primera opción es una m*****, y la segunda, y la tercera, y la cuarta...
Como la única opción es la m***** prefiero no elegir nada
Que todavía la propaganda va a decir que me gusta la m*****
#84 cuando tengamos a nuestro milei yo podre decir que hice lo que pude por evitarlo. no todos son igual de mierda, no....
#85 me está diciendo que antes de Milei Argentina no estaba hecha una m*****???
#86 estoy diciendo que antes de milei la gente comía todos los días y tenía pocas preocupaciones
#87 Pues desgraciadamente se equivoca
Argentina está echa una mierda, por eso ganó un miserable como Milei
#88 no me equivoco, no. He viajado mucho allí y la gente antes tenía para comer y sabía que iba a comer mañana. Ahora la gente está tirando de ahorros y la desesperación va en aumento. Le quedan probablemente días para estallar. Si para ti es lo mismo o mejor argentina hoy que hace un año, sigue absteniéndote, eres un caso perdido
#89 pues si se levantan de una maldita vez, magnífico.
A ver si empiezan a sacar las guillotinas, que falta hacen.
Nada de eso me justifica votar a los que defienden la privatización de la sanidad, la opacidad gubernamental, las leyes mordaza, la dependencia judicial, la falta de compromiso legal entre los políticos y sus promesas, la falta de mecanismos democráticos...
A usted le gustan todas estas cosas?? pues siga votando
Puede que me diga "Yo voto con la pinza en la nariz" pues quítese la pinza, y empiece a darse cuenta de que está botando m*****. Y que haya m***** aún peor no nos va a ayudar, ni nos va a consolar
#90 precisamente hay partidos que hacen de esas leyes su bandera y otros que intentan derogarla. Al abstenerte estás facilitando que todo eso ocurra y que.esos partidos tengan la mayoría para hacer esas leyes. Y todo para hacerte notar y llorar por un sistema que es una mierda.
Votar es una obligación y aquí se viene llorado de casa. Vota al menos malo y ayuda a tu país a intentar cambiar el sistema desde dentro. La humanidad nunca ha conseguido un cambio a través de la inaccion
#91 no intentan nada, son completamente fieles a esas leyes de mierda.
Toda la maldita oposición se movilizó contra la ley mordaza (por decir una de miles) y ahora que están en el gobierno nos escupen a la cara.
Usted quiere ser cómplice de la ley mordaza??? Pues adelante, vote.
Yo no voy a ser cómplice de mi propio saqueo
#92 si no votas eres complice
#93 Si participa en el fraude si que es cómplice.
Por favor, sabe que los principales partidos han sido pillados ganando elecciones con dinero ilegal, sabe que no están ilegalizados por que los jueces son de los suyos, sabe que cuatro consejos de administración controlan el 80% de los medios de este país...
Y su única respuesta es "pues nada, habrá que seguir jugando"
Se juega cuando hay alguna posibilidad de ganar, cuando sabes que todo es un enorme fraude y no hay ninguna posibilidad de ganar, seguir jugando solo sirve para que los estafadores puedan legitimar la estafa.
me gustaría pensar que cada vez la gente es más consciente de la estafa que supone votar en un sistema corrupto y amañado
Pero quizá simplemente haya salido un buen día para ir a pasear.
#4 Tienes razon, pero curiosamente es la gente de derechas la que intenta evitar con este tipo de mensajes que la gente vote.
#6 "Derechas e izquierdas" es otro término del que la propaganda se ha apropiado
No hay derechas ni izquierdas, solo neoliberalismo en distintos envoltorios
#11 Y quién se salga de eso sufrirá persecución judicial y pena de telediario.
#15... La juez Victoria Rosell y ahora su marido lo atestiguan...
#11 no conozco a nadie de izquierdas que diga eso. De derechas lo dicen el 90% de mis conocidos
#16 pues habla con poca gente de izquierdas
#16 piensa que el rojipardismo es de izquierdas
#6 Yo ese tipo de mensajes lo veo más bien de anarquistas, no precisamebte conservadores.
#32 ¿Anarquismo de la FAI o de la Play? como muy bién dice uno arriba.
El anarquismo está muy sobrevalorado, tanto que se nos ha llenado de Mileis como el que preside la Argentina.
#40 Estooo... ni ganas de meterme a saber de dónde. Anarquistas y ya.
#59 Métete si quieres.
¿Anarquistas pasivos y de boquilla o anarquistas proactivos?
¿Anarquistas de derechas ultraliberales o de los del tipo Ascaso? https://es.wikipedia.org/wiki/Ascaso_(desambiguaci%C3%B3n)
#67 ¿Has leído el "ni ganas"? Pues eso.
#4 Me temo que la tónica general sigue siendo ¿para qué voy a votar? si total no va a cambiar nada.
#7 Solo hay que ver cómo los partidos pierden la cabeza por mejorar la sanidad pública
#4 A mí es que el mensaje de que el sistema está corrupto y que votar no sirve de nada, con lo que es mejor tirarse la tarde jugando al Call of Duty, dejó de interesarme cuando pasé de los 15.
#13 pues si cree que el sistema se ha vuelto honrado y honesto, y que los partidos son entes independientes que se desviven por los deseos de los votantes, debería volverse a jugar al Call of Duty
#20 Puedes poner todas las fotos de ali baba que quieras, pero la democracia que tenemos es mejor que la dictadura que tuvimos....pregunta a tus mayores. ¿Qué la democracia que tenemos es una medio mierda? Si. Ahora sí quieres hablamos de cosas concretas, pero ya está bien de contar historietas mezclando todo con todo. Si no te gustan los Borbones no les votes más(
)
#28 ojalá pudieramos no votar a los reyes
No tenemos ninguna democracia, no tenemos ninguna forma para llevarle la contraria a nuestros amos políticos.
Que esta dictablanda es mejor que la antigua dictadura, pues sí, claro, lo reconozco.
Pero que es una enorme m***** en la que no deberíamos participar, también lo reconozco
#36 Y cuando solo voten el Rey, los políticos, sus esposas y sus queridas, los narcotraficantes y los de vox ¿como lo arreglas?
¿Con soflamas? ¿O ni eso?
#41 Pero si eso es lo que pasa ahora
Se cree que vota algo???
#42 No, ahora y desde hace décadas vota aproximadamente la mitad de los que tenemos derecho al voto.
#66 y tenemos rey, políticos, esposas y queridas, narcotráficantes y VOX.
Todos ellos perfectamente legitimados por las urnas.
#68 Legitimados en las urnas por un 50% de la población con derecho al voto.
A eso voy, si nadie, aparte de ellos van a votar siguen estando igual de legitimados.
O sea, más de lo mismo.
Con lo que sólo me queda una conclusión, hasta el día que haya una participación masiva, del 80 para arriba, esa abstención de pacotilla solo sirve para seguir legitimando el más de lo mismo. Si llega ese día con una participación exhaustiva ya hablaremos.
#69 pues tendrá lo mismo, pero más legitimado, porque esta vez habrá sido apoyado por el 80% de la población.
Pienso usted que cuatro consejos de administración dirigen más del 80% de los medios españoles, incluyendo a muchos que teóricamente están en las antípodas ideológicas.
Eso significa que pueden llegar al poder partidos con la etiqueta de antisistema, pero por el propio filtro de la propaganda, no va a llegar al poder ningún partido verdaderamente antisistema.
Pienso en un casino donde la ruleta está trucada, las cartas están marcadas, y aún si gano algo la casa no paga.
Pero si sigo acudiendo a él cada cuatro años, con la esperanza de ganar, difícilmente voy a poder defender que ese casino es una estafa.
#70 Tasa de legimidad.
Consejo de administración y diputación.
Antisisistema y otros partidos mas asquesorasemente fascistas de mierda si cabe, y antisistémicos.
Siempre puedes hacer cálculos matemáticos y que no te dejen jugar por listo.
La esperanza es la de cambiar el mundo, que está muy mal repartido.
A jugar.
#78 el anillo maldito de Sauron no puede utilizarse para hacer el bien Frodo. Si lo intentas, te convertirás en el mismo mal que quieres destruir.
Un saludo.
#79 Yo soy más de la historia interminable que de enanos. Perdón, enanitos.
Salve.
#80 Ah si, "La historia interminable", ese relato protagonizado por unos niños que intentan salvar el mundo de la fantasía.
Precioso relato también.
#81 ¿A que sí? Creo que hasta tiene unicornios, no sé si rosas.
También me gustan las historias con quijadas de asno.
#36 Particularmente, si me tienen que joder de todas todas, por lo menos quiero elegir con quien....es probable que sea casi en lo único que acabemos discrepando en serio.....
#49 Si, entiendo el concepto, si me van a pegar una patada al menos elegir el sitio.
Pero la realidad es que no quiero ninguna patada, y cuando voto, la propaganda sale con lo de "usted quería la patada en tal sitio, usted votó la patada"
No quiero ninguna patada
Pregunto, que motivación puede haber para que haya menos participación que en unas elecciones en pleno covid?
Encima por lo que escuché esta mañana el voto por correo también ha bajado.
#1 Fai un sol de carallo.
🎶🎶
#3 Donde? a ver, que yo lo vea.
No en serio, en mi zona está aguantando por no llover.
#1 En pleno COVID hubo un 49% de participación, de las más bajas en la historia de Galicia, en 2016 fue de casi el 54. Es bastante probable que la gente simplemente no quisiese coincidir con otros en los colegios electorales y votase más temprano. El voto por correo funciona de manera bastante similar: si votas por correo tienes menos riesgo de juntarte con gente el día de las elecciones.
De momento el dato es malo, pero si sube por la tarde todo está abierto. Lo que sí resultaría extraño es que votando un 50 y poco del censo como en los últimos años cambiase el gobierno, a menos que Rueda lograse algo inédito: desmovilizar al votante tradicional del PP gallego.
#8 Por eso digo, tener menos participación que durante el covid, y menos voto por correo que en el covid?
O votan todos por la tarde o va a salir un 45% de participación con suerte.
#8 https://www.eldiario.es/galicia/participacion-galicia-17-00-horas-49-superior-tres-ultimas-elecciones_1_10934727.html
Parece que hay mas voto por la tarde (bastante mas)
#55 De primeras ya indica que hay más interés por parte de la ciudadanía en estas elecciones que en muchas de las pasadas.
A priori beneficiaría al BNG, que era el que estuvo creciendo las últimas semanas en encuestas, pero nunca se sabe.
#56 No sabría decirte.
En 2009
PP 46,68%
PSOE 31,02%
BNG 16,01%
En 2012
PP 45,80
PSOE 20,61
AGE 13,91%
BNG 10,11%
En 2016
PP 47,56%
Marea 19,07%
PSOE 17,87%
BNG 8,33%
En 2020
PP 47,96%
BNG 23,79%
PSOE 19,39%
Galicia en común 3,94%
Realmente el que sube es el PP, elección tras elección (incluido 2005) el resto de votos lo que han hecho es bailar.
en 2009 sumaban un 47,03% PSOE y BNG, en 2012 sumaron 44% PSOE AGE y BNG, en 2016 sumaron 45% y en 2020 47% otra vez.
Estoy hablando evidentemente del reparto de votos sobre la participación.
El PP no bajará de ese porcentaje, lo que si puede suceder es que se castigue al PSOE mas todavía (31-21-19%) Pero no creo que influya en ello la participación en si.
Si sumas las alternativas, en 2009 es un 16% en 2012un 24% en 2016 27% y en 2020 27% todo a costa del PSOE claro, porque el PP ha seguido subiendo.
Otra vertiente es que parte del electorado socialista no vote al BNG, por poner un ejemplo, tengo familia en cataluña, que es socialista, y si el psc no estuviese, no votarían a erc.
Pero bueno, en 3 horas sabremos cuanta gente ha votado, y un rato despues, si realmente las encuestas aciertan.
#56 casi 69% de participación, record desde hace eones, si no record absoluto
edit, bueno, espera que esos datos bailan, olvidalo
Ser verano y madrugar para ir a la playa en las de 2020.
estaran recogiendo pellets en las playas imagino, ya no se habla de aquello por lo visto
#17 ¿no habia sido Pablo Iglesias el q tiró los pellets?
#17 Hace ya semanas que no hay una cantidad diferente a la que había antes de este vertido, por eso ya no hay alertas ni recogidas.
Por fortuna no fue un vertido grande o dificil de eliminar
#17 Fue más sensacionalismo que otra cosa. Lo que no quita que la Xunta hiciese lo de siempre, tarde, mal y nunca, pero el caso fue intentar compararlo con el Prestige, cuando no hay punto de comparación.
Lo curioso no fue ya que se recogiesen más residuos de otro tipo que de pellets, es que se llegaron a recoger pellets que no eran del mismo barco.
Vamos, que unos metiendo miedo innecesariamente y otros demostrando incompetencia y falta de reflejos.
Gane quien gane, nos va a quedar un gobierno simpático.
En España el adagio era: la izquierda pierde o gana dependiendo de la participación (a más participación más posibilidades de ganar)
#2 Bueno, eso se rompe por varios sitios, en 2011 hubo mas participación que en 2023 en las generales y hubo resultados diferentes, en galicia con un 48% de 2020 gana el PP, pero con un 64,2% en 2009 también, luego en 2005 con un 64,2% ganó la izquierda.
Realmente se ha convertido en un mito ese tema.
En las generales del 23J en galicia la participación fue del 60% y si hacemos una "mayoría" sale que el PP fueron 13 escaños y el resto 10.
En 2019 10N, con un 56%, en galicia ganó la izquierda, justo al revés, 10 para el PP y 13 para el resto.
No hay mucha correlación.
#9 Por reso digo "era"