Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Yo personalmente no soy partidario de un referéndum. La monarquía es un símbolo básico de desigualdad y de injusticia, por no hablar de su anacronismo. Es una cuestión de dignidad del ser humano. Vasallos de un rey, madre mía.
#16:
#11 Hay una cosa que quiza no estas valorando. Elon deja de ser CEO y no pasa nada porque sigue toda la estructura de Elon en tuiter currando.
El Borbon... no es solo Flipe o Juancar, es la corte. Es toda la estructura de carcoma que lo ha aupado ahi, que cuando hablamos de los borbones no es simplemente la jefatura del estado si no toda la cloaca que los sustenta y que apuntala el Ibex 35. O si no que crees que pasaria con el puesto en "La Caixa" de la infanta? Y lel colegueo con la cupula de Villar Mir? Y todos los cargos que ostenta la famila en sitios tan diversos como Prosegur, Cepsa, Thyssenkrup? Y tito Floren?
Por eso creo que la cosa no es tan sencilla, ojala vean mis ojos a estos parásitos buscando curro en infojobs pero la cosa está complicada.
El Borbon... no es solo Flipe o Juancar, es la corte. Es toda la estructura de carcoma que lo ha aupado ahi, que cuando hablamos de los borbones no es simplemente la jefatura del estado si no toda la cloaca que los sustenta y que apuntala el Ibex 35. O si no que crees que pasaria con el puesto en "La Caixa" de la infanta? Y lel colegueo con la cupula de Villar Mir? Y todos los cargos que ostenta la famila en sitios tan diversos como Prosegur, Cepsa, Thyssenkrup? Y tito Floren?
Por eso creo que la cosa no es tan sencilla, ojala vean mis ojos a estos parásitos buscando curro en infojobs pero la cosa está complicada.
#7:
No entiendo los negativos. Seran vasallos por vocación, digo yo.
Comentarios
Yo personalmente no soy partidario de un referéndum. La monarquía es un símbolo básico de desigualdad y de injusticia, por no hablar de su anacronismo. Es una cuestión de dignidad del ser humano. Vasallos de un rey, madre mía.
#5 Yo tengo claro lo que votaría, aunque si el personal mayoritariamente quiere ser vasallo...cosas de la democracia.
pero vamos, que la idea de ser vasallo en el sxxi no tiene nada que ver con la del s xv por ejemplo. El diezmo se lo siguen llevando iglesia y noblea (iglesia con el mismo nombre, nobleza ha metamorfoseado la nomenclatura pero son los mismos perros), pero bueno.
#5 #8 Los países monárquicos de Europa son de los más avanzados de la zona.
#5 "Guillotina o Garrote"
#9 ¿Nadie se acuerda de los bolcheviques? Pobrecicos.
#9 guillotina, guillotina, guillotina
#5 Si, un poco como si hacemos un referéndum sobre la mutilación sexual o pegarle a tu pareja.
Hay cosas que son intrínsecamente primitivas o malvadas, no hay que hacer más consultas.
#5 pues es la única forma de hacerlo porque afecta a partes críticas de la Constitución. Para cambiarlas hay que ir por el procedimiento de disolver cortes, referéndum y toda la pesca
#5 No deja de ser gtacioso que lo propongan identitarios que nunca han aceptado una constitución común, nunca han aceptado formar parte de un gobierno nacional.
#5 pues yo pienso que debería haber un referendum sobre la monarquía cada 4 años y que los españoles decidamos lo que queramos.
#11 Hay una cosa que quiza no estas valorando. Elon deja de ser CEO y no pasa nada porque sigue toda la estructura de Elon en tuiter currando.
El Borbon... no es solo Flipe o Juancar, es la corte. Es toda la estructura de carcoma que lo ha aupado ahi, que cuando hablamos de los borbones no es simplemente la jefatura del estado si no toda la cloaca que los sustenta y que apuntala el Ibex 35. O si no que crees que pasaria con el puesto en "La Caixa" de la infanta? Y lel colegueo con la cupula de Villar Mir? Y todos los cargos que ostenta la famila en sitios tan diversos como Prosegur, Cepsa, Thyssenkrup? Y tito Floren?
Por eso creo que la cosa no es tan sencilla, ojala vean mis ojos a estos parásitos buscando curro en infojobs pero la cosa está complicada.
No entiendo los negativos. Seran vasallos por vocación, digo yo.
#7 No busques más explicaciones a aquellas cosas que se puedan explicar por la estupidez humana.
#7 Del juego "Serious Sam":
"Never underestimate the power of stupid things in large numbers"
https://www.101soundboards.com/sounds/179887-oh-god-never-underestimate-the-power-of-stupid-things-in-large-numbers
Se empieza votando en referendum por la monarquía y se acaba en una democracia... al loro con estos vascos que nos hunden España 1GL!
Me parece bien. Y si se hace, que se acaten los resultados en uno u otro sentido.
Ya están enviando las propuestas para tener argumentos en las campañas electorales de 2023... Y las que registrarán.
#2 Ya tu sabes, este es de esos asuntos en los que PSOE y PP están de acuerdo.
#2 #3 ¿Vosotros veis a Flipe 6 abdicando de buenas tras un referendum pacífico?
Y yo que me creia comeflores...
#10 Me parece más plausible que Elon Musk deje de ser CEO de Twitter si pierde un referendum impulsado desde su propia cuenta (cosa que ya ha sucedido con resultado conocido) que al borbón abdicando... vamos, es que ni se enteraría de que la gente vota.
#2 Ni que esto fuese una democracia.
#2 No lo hacen porque saben que la opcion de monarquia seria la perdedora, igual que no quieren dejar hacer un referendum en Cataluña porque saldria el NO y se acabaria el teatro que llevan haciendo años.
Mejor tarde que nunca. Que hagan el referendum antes de que la palme juan carlos.
Deseo el fin de la monarquía, pero me preocupa la alternativa.
Los políticos están para meter mano a la caja, y si pueden crear una nueva cámara para meter a cien enchufados y que haga lo mismo que hace la casa real, lo harán.
Si quieren elegir al jefe de estado por elecciones , y si además coincide con las legislativas para ahorrar dinero, mejor.
#18 En lo de robar será parecido, pero aunque sea no habrá una figura de barro como símbolo para mantener este sistema cleptómano y llevándose también la pasta con impunidad real.
#18 quien es el jefe del estado en los estados unidos?
#46 Eso sería lo ideal. No soy tan optimista
#48 y cuál es tu argumento ,que te parece lo más correcto...que todos nos supeditemos a lo que tú consideres menos dañino? A tu dictadura personal?
Se te ha ocurrido pensar que una posible República puede ser presidida y gobernada por los de tu cuerda? O acaso me estás diciendo que en 2023 ,de llegar la República,está sería del Frente Popular indefectiblemente?
Se llama ganar la elecciones,no sé si te suena. Y a eso jugamos todos.
Los nacionalistas quieren romper España!! Los referéndums son antidemocráticos
De paso podríamos votar por una república federal al estilo Alemania para España. Mismo sistema de competencias que los Lander.
#27 o de las naciones de la Gran Bretaña (*)... pero eso sería democrático! Que seguimos hablando de España no de Europa!
(*) Flipé cuando me enteré que el parlamento de Escocia sacó una ley de educación universitaria en la que esta es gratuita para todos los jovenes de Europa que consigan plaza... menos para los procedentes de Inglaterra, que deben pagar. Si Catalunya hiciese algo así con los que procediesen de Castilla volvian los piolines!
#29 #38 A ver, no vengáis con la escopeta cargada, que lo dije con buena intención.
#27 Cuando quieras. O también a la yanki, donde cada estado tiene su propia constitución, su propio sistema judicial, etc.
La mentira esa de que las comunidades autónomas son las que más competencias tienen en el mundo, aunque la repitáis mil veces, sigue siendo mentira.
La dinastía borbónica se autodestruirá sola, yo dedicaría los esfuerzos a que dejen de robarnos (sobre todo los del sector privado)
#31 Para ello deberíamos exigir que se cumpla la Ley Sálica y coronar a Froilan de Todos los Santos, que es un Borbón puro. El froilanismo será el nuevo carlismo del s. XXI.
Hay mucha gente monárquica, por costumbre o por inercia, y los medios se encargan de reforzar esa 'dependencia' mediante el miedo y la promoción. Otros creen que es la 'garantía' de la unidad de España, y la corrupción y falta de democracia (o legitimidad) les compensa.
Por otra parte una República no es garantía de nada, los corruptos seguirían ahí convertidos en republicanos.
Aun así yo votaríaRepública, pero no creo que la mayoría esté madura para saber qué vota.
En condiciones normales apoyaria una republica, pero viendo en España quienes son los fascistas que defienden una hipotetica republica… pues me quedo con la monarquia.
#17 Los fascistas son los defienden la monarquía. Hasta el PSOE, que es derecha moderada, la apoya.
#21 los fascistas son los que idolatran una II Republica ilegal, que salio de unas elecciones municipales… que el gobierno holpista salido de esas elecciones cambia a decretazo la bandera 6 dias despues del famoso 14 de Abril por un gobierno provisional, y que poco despues aprueba una constitucion con el voto de unos 460 hombres. Claro que si campeon, todo superlegitimo… eso si, la actual constitucion española votada en referendum por mas de 17 millones españoles caca, y la condtitucion del 31 votada por 460 machitos es lo mas mejor… Vosotros mismos os retratais
Y luego os preguntais por que sois 4 miserables gatos portando la bandera tricolor, y en el parlamento los republicanos sois 4 miserables y desgraciados gatos.
Vas a morir de viejo, y España seguira siendo una monarquia.. el mayor enemigo de los que defendeis esa mierda de II Republica y los valores republicanos, sois vosotros mismos…. La mayoria de la dociedad os ve, y siente desprecio por lo pirados que estais en vuestras consignas de absoluta mierda.
#24 What?
Los fascistas eran Mola Franco y sus amigos los falangistas, que dieron un golpe de Estado.
no te acuerdas que Franco quería ser amigo de Hitler y Mussolini?
Madre mía... busca fascismo y colacao en la wiki, anda.
#30 claaaaaaaaaaaaro, todo era florecitas y mariposas hasta el 17 de Junio del 36. Vuestro reduccionismo historico os lo tragais vosotros, y los fanaticos como vosotros. Entre el 31 y el 36, hubo 8 golpes de estado, uno incitado por el psoe y erc. Y entre el levantamiento contra Bonaparte y la II Republica hubo otros tantos golpes de estado.
Pero que si, muy legitimo lo de la II Republica… cambian el regimen tras unas elecciones municipales, 6 dias despues de esas elecciones municipales del 14 de Abril un gobierno provisional golpista cambia los simbolos del pais a decretazo.. y unos meses despues se juntan 460 hombres y votan una constitucion sin ningun tipo de referendum… eso si, la actual constitucion española votada por unas constituyentes y un referendum apoyado por 17 millones de españoles, es terrorificamente antidemocratica.
Lo peor de todo, es que me da que no os dais cuenta del ridiculo que haceis al defender esa basura de II Republica… y precisamente por tipos mentirosos y manipuladores como tu, desprecio los valores republicanos en España…. Estais condenados al ostracismo, disfrutadlo.
#37 Pero qué ganas tienes de soltar el discursito, no?
si de la República no he dicho ni pio. Yo solo te he indicado quienes son los "fascistas". Que tú llames fascistas a otros allá tú, pero vete a dar misa a otra, que no tengo el coño pa ruidos. Amén, zu hor eta ni hemen.
#30 don't feed the troll!
#24 pero tú sabes lo que había antes del 36?
Pero tú sabes que el rey se fue y se fue porque no tenía apoyos?
#45 lo tengo muy claro, y el Rey se fue por que lo amenazaron de muerte.
En las elecciones municipales celebradas el 14 de Abril los monarquicos lograron mas representantes… eso de que no tenia apoyos es un bulo bastante difundido por los fascistas que defienden a ultranza la basura del 31.
Yo no defiendo lo que habia antes de la republica, ni la IIR, ni el golpe ni la dictadura posterior.. pero me fascina ver a peña defendiendo esa ilegitima II Republica…. Por eso sois pocos, y por eso España seguira siendo monarquica por muchisimo tiempo. Los democratas europeos dieron la espalda a los republicanos españoles, igual tener a criminales violentos fascistas como Largo Caballero, echo para atras a todos esos posibles socios, la unica ayuda vino del estado terrorista sovietico, y ni eso, les estafaron con el tema del Oro de Moscu.
#17 Así que, de elegir entre fascistas que quieren una cosa y fascistas que prefieren otra, eliges quedarte con los fascistas que más te agradan,si?
#23 O los que menos daño hacen.
#33 Los que menos daño hacen quienes son,los no puedo elegir? Los que menos daño hacen según tu criterio?
#40 Claro, cada uno puede argumentar un criterio y ya uno pues se queda con el que más correcto le parezca. Yo personalmente empiezo por el número de muertos, después miro las torturas y otros crímenes contra los derechos humanos, después las libertades, la economía, etc. Y el derecho a elegir pues también entra ahí, en que nivel pues ya es sería un debate muy muy interesante. ¿Preferiría una democracia genocida o una dictadura con todos los derechos menos el de voto? Da que pensar. ¿Qué es la naturaleza humana? ¿A qué huelen las nubes?
Lo difícil sería esperar que todos tuvieran el mismo criterio.
Por cierto que alguna vez he leído el argumento de que una monarquía benéfica puede ser menos mala para un país que una democracia. Algo que ver con la capacidad de implementar cambios a largo plazo etc. Son cosas para pensar y considerar.
#23 Los fascistas de marca, con pedigrí. No esos que luego lo colectivizan todo.
Si se hace de forma legal ¿Donde está el problema?
#22 El problema está en España
#25 si tú lo dices...
#22 En las posibles consecuencias, al menos en la opinión de algunos, asumo, como en toda acción?
Legalmente también se han hecho muchas cosas para peor.
#34 sinceramente se le da demasiada importancia a la forma de la jefatura del estado por algunos, cuando a la inmensa mayoría de la población le da igual.
#39 Lo que has dicho es una realidad como un templo. Para bien y para mal.
Venga que seguro que sale que todos amamos a Pipe, ¿de qué hay miedo?
Todo seta.
Los van a suicidar en cualquier momento ...
Ya están echándole gasolina a los tanques en Madrid....
#1 Yo soy profundamente republicano, pero me conformaría con que el pueblo español simplemente tuviera la oportunidad de elegir democráticamente entre monarquía o república, resulte lo que resulte de esa elección.
Y no, lo que se hizo en 1978 no fue tal elección. Si el pueblo español tiene que elegir una primera vez entre monarquía o república, entonces no se puede partir de una premisa de que antes de esa elección ya haya una monarquía y por tanto sea más difícil elegir república, o de que antes de esa elección ya haya una república y por tanto sea más difícil elegir monarquía. En una primera votación, las opciones de monarquía y república se tienen que enfrentar entre sí de igual a igual, y la que consiga más votos, gana. Además, en el 78 colaron la monarquía tramposamente en la constitución precisamente porque perdía en las encuestas, y la alternativa a no elegir la monarquía no era la república, sino seguir en el franquismo.
No soy monárquico, pero no participo en estas iniciativas attention-whorísticas porque es eso, postureo de un país único en el mundo donde la república es un fetiche de la izquierda.
El chasco es cuando esta gente descubra que no tiene nada que ver. Si es que alguna vez lee un libro y dejen de dedicarse a los "zascaaas" en twitter.