Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Una clara maniobra de marketing. Anunciar su visita a Bilbao incluyendo un desafío a "las patrullas de la kale borroka" era totalmente contradictorio respecto a la manera de trabajar de Desokupa, que suele hacerlo discretamente, por sorpresa y por supuesto sin dar tiempo a que se organice un comité de recepción.
#4:
Pues ahora los vecinos deberían ayudar al propietario de la vivienda a recuperar su propiedad de esa forma los de desokupa ya no tendrán que volver.
#2:
En lugar de movilizarse, que se movilicen poniendo dinero y pagando al dueño de la vivienda.
#7:
Vaya, otro caso en que los nazis son muy valientes cuando se encuentran en una situación de poder. Cuando no, se dan la vuelta con el rabo entre las piernas.
#91:
#18 hombre, al cromagnon ese que llevan de matón que no puede ni hablar correctamente no se lo diría a la cara. Eso no le hace valiente, le hace un cacho carne gigante con capacidad de dar ostias como panes. Para ver si es valiente habŕia que enfrentarle con un gorila, lo único es que habría que marcarlos de alguna manera para saber quién es el ganador.
#84:
#70 Déjate de lamentos y de lloros. Preocúpate más porque el sistema no es justo que no lo es. Nadie tiene que estar viviendo a costa de otro. Y los de tiempos de Robin Hood y yo le ocupo la casa porque tiene otra, es rico, con eso ya tengo toda mi moralidad salvada, ya pasaron. Detrás de cualquier casero hoy día hay más probabilidades de que sea otro puteado de la vida, que un rico rentista. No estáis en la realidad.
No es justo que las personas no tengan techo. No es justo tampoco que otro tenga que darle techo obligado a otro.
Para eso está el estado. Y el estado no está haciendo bien su trabajo. Exige eso. La batalla no va de caseros vs inquilinos/ocupas.
Detrás del que llama a estos neonazis, no tiene porqué haber otro neonazi, solamente una persona desesperada.
No es justo que las personas no tengan techo. No es justo tampoco que otro tenga que darle techo obligado a otro.
Para eso está el estado. Y el estado no está haciendo bien su trabajo. Exige eso. La batalla no va de caseros vs inquilinos/ocupas.
Detrás del que llama a estos neonazis, no tiene porqué haber otro neonazi, solamente una persona desesperada.
#80:
Pero a ver... a mí hay algo que se me escapa en todo esto. O me estoy haciendo facha sin darme cuenta, o el movimiento okupa está ampliando mercado. Un propietario PARTICULAR contacta con Desokupa para que le ayuden a desalojar un inmueble de su propiedad (creía que el movimiento okupa se dedicaba a estar en otros tipos de inmuebles, no de particulares), ¿y los vecinos se lo impiden sacando pecho por no dejar pasar a los fascistas? ¿Pero qué fascismo hay en ayudar a un propietario a recuperar lo que es suyo?
#101:
#15 No son nazis, y se abusa tantísimo de este adjetivo que ya está perdiendo cualquier tipo de connotación negativa que tenga.
Precisamente usan mecanismos legales, piden permiso a la propiedad para montar un control de acceso, y al que no sea el propietario no le dejan entrar.
#29 ¿Esa gilipollez de las 48h de dónde la has sacado? Porque no tienen base jurídica alguna y no eres el primero al que le oigo cacarear esto.
Precisamente usan mecanismos legales, piden permiso a la propiedad para montar un control de acceso, y al que no sea el propietario no le dejan entrar.
#29 ¿Esa gilipollez de las 48h de dónde la has sacado? Porque no tienen base jurídica alguna y no eres el primero al que le oigo cacarear esto.
Comentarios
Una clara maniobra de marketing. Anunciar su visita a Bilbao incluyendo un desafío a "las patrullas de la kale borroka" era totalmente contradictorio respecto a la manera de trabajar de Desokupa, que suele hacerlo discretamente, por sorpresa y por supuesto sin dar tiempo a que se organice un comité de recepción.
#15 Esos mecanismos que te dejan sin piso 2 años. Ya.
Pues ahora los vecinos deberían ayudar al propietario de la vivienda a recuperar su propiedad de esa forma los de desokupa ya no tendrán que volver.
#31 Un ligero matiz, no echan a la gente de su casa, echan a la gente de casas que han ocupado ilegalmente.
En lugar de movilizarse, que se movilicen poniendo dinero y pagando al dueño de la vivienda.
#17 si es un inquilino que deja de pagar sí
#13 No como tu que eres un machote comentando detrás de tu monitor.
Me gustaría ver si eres tan valiente de llamarles eso a la cara
#2 En lugar de usar desokupa que usen los mecanismos que usamos todos. No unos nazis que utilizan el espectáculo para transmitirlo por redes y hacer un show de ser unos nazis que dan golpes a las puertas.
#41 o que no pueden pagar la hipoteca/alquiler.
Trabajan habitualmente para fondos buitre....
#18 que valor requiere echar a la gente de su casa por la fuerza?
Lo que no tienen es escrúpulos...
Vaya, otro caso en que los nazis son muy valientes cuando se encuentran en una situación de poder. Cuando no, se dan la vuelta con el rabo entre las piernas.
#15 pueden utilizar ambos mecanismos.
#30 La Constitución también habla de derecho a la propiedad privada.
#16 Si es un allanamiento de morada no.
#15 ante la idea de quedarme con unas garrapatas acopladas en un piso mio durante dos años mientras la pesada máquina burocrática arranca y no... casi que yo elegiría a los hijos de Adolf.
#31 NO es su casa.
#1 Una clara maniobra de marketing para demostrar que son unos cagaos (que es lo que son).
#3 #1 Pues vaya truño de campaña, que demuestra que no pueden desokupar.
#4 Un hombre llama a unos nazis por una situación injusta, y el pueblo se esmera en echar a los nazis y dejar al hombre solo con su problema.
Parece digno de una película de Berlanga.
#31 De "su" casa??? Perdona, de casas que no son suyas
Esta gente ya va descubriendo lo que habia detras de esa apariencia de empresa dedicada servicio publico, que iba rescatando ancianitas a las que les ocupaban la casa mientras salían a pasear a su perro o a comprar el pan.
Siguen el itinerario que ya hemos visto antes, marcado por ciertos circulos lobbisticos, politicos e ideologicos y ahora se dedican a la propaganda. Supongo que obtendran financiacion por ello.
En fin, más farsantes dedicados a intoxicar un poco más esta sociedad siguiendo los viejos metodos que no han cambiado desde la europa de Entreguerras.
La organización vecinal ha vencido. El desayuno antifascista a hecho que los fascistas reculen.
No nos gustan los nazis, no sois bienvenidos en Euskal Herria.
#33 Si la ley fuera más "eficiente", no haría falta llamar a los cyclados nazis.
Como ejemplo, te roban un coche y nos llamas a unos cyclados nazis, denuncias a la policia y cuando encuentran tu coche, te llaman y listo.
En el caso de una vivienda, salvo ciertas circunstancias, no puede hacer nada la policia, ha de llevarse ante un juez, y según la situación de los ocupas, pues se desaloja en un plazo de meses a años el desalojo, siendo un desalojo sin incidentes.
Y eso sin pensar que en el caso de que te destrocen la casa, pues ya la broma te sale cara entre abogados y reformas.
#30 la constitución donde dice que te la tengan que regalar?
#36 la ley debe ser igual de eficiente en la proteccion social y en la proteccion de la propiedad privada. Ambas deben conjugarse en un estado social de derecho. Si no en una crisis economica, con empleos precarios o un desempleo alto, nos podemos ver con miles de familias durmiendo en la calle. Una estampa idilica.
Y no todos los casos son iguales. No es lo mismo una familia a la que le va mal y tra años pagando religiosamente su alquiler deja de pagarlo a que te monten un narcopiso en tu propiedad. Si tienes informacion extra sobre el caso de este, segun parece, anciano puedes emplearla en tu argumento. Es posible que refiriendote exclusivamente a el y al perjuicio real, no figurado, del propietario, tu argumento pierda sentido.
#28 Nah, solamente estarías financiando indirectamente al partido Nazi.
Pues si no han llegado a Bilbo tendrán que llegar a Frodo
#18 hombre, al cromagnon ese que llevan de matón que no puede ni hablar correctamente no se lo diría a la cara. Eso no le hace valiente, le hace un cacho carne gigante con capacidad de dar ostias como panes. Para ver si es valiente habŕia que enfrentarle con un gorila, lo único es que habría que marcarlos de alguna manera para saber quién es el ganador.
#70 Déjate de lamentos y de lloros. Preocúpate más porque el sistema no es justo que no lo es. Nadie tiene que estar viviendo a costa de otro. Y los de tiempos de Robin Hood y yo le ocupo la casa porque tiene otra, es rico, con eso ya tengo toda mi moralidad salvada, ya pasaron. Detrás de cualquier casero hoy día hay más probabilidades de que sea otro puteado de la vida, que un rico rentista. No estáis en la realidad.
No es justo que las personas no tengan techo. No es justo tampoco que otro tenga que darle techo obligado a otro.
Para eso está el estado. Y el estado no está haciendo bien su trabajo. Exige eso. La batalla no va de caseros vs inquilinos/ocupas.
Detrás del que llama a estos neonazis, no tiene porqué haber otro neonazi, solamente una persona desesperada.
#1 Lo mismo pense yo,es una clara campaña de marketing, así sale en todas las cadenas y gratis.
#52 qué rápido dices a alguien que se joda, no?
Eso sí, para los que okupas, todo tipo de miramientos
Pero a ver... a mí hay algo que se me escapa en todo esto. O me estoy haciendo facha sin darme cuenta, o el movimiento okupa está ampliando mercado. Un propietario PARTICULAR contacta con Desokupa para que le ayuden a desalojar un inmueble de su propiedad (creía que el movimiento okupa se dedicaba a estar en otros tipos de inmuebles, no de particulares), ¿y los vecinos se lo impiden sacando pecho por no dejar pasar a los fascistas? ¿Pero qué fascismo hay en ayudar a un propietario a recuperar lo que es suyo?
#15: El problema es que los mecanismos convencionales no funcionan o son lentísimos.
#18 hombre, haría bien no decirles a la cara, ya sabemos como reaccionan los primitos: usan sus puños en vez de palabras.
#4 les ha pedido que no vinieran por miedo a posibles altercados y «amenazas» por parte de los «radicales».
Y que le ayuden a defenderse.
#24 en dos semanas vuelve sin decir ni mu, los saca a la calle y lo saca en youtube y mira si le sale redondo el juego.
#64 Pero es que eso no es reponsabilidad de particulares. Debería ser el gobierno quien garantice el derecho a la vivienda del que ocupa y el derecho a la propiedad privada de a quien le ocupan el piso. ¿No crees?
#32 pues estudiar el caso en concreto y de acuerdo a la ley. Esto lo haran agentes sociales y juristas no cuatro ciclados de gimnasio que se creen algo asi como aquel personaje de cómic, Juez Dredd (Yo soy la ley).
Despues de ser desahuciado podemos reformular la pregunta de la siguiente manera.
Parece ser que hay un hombre malviviendo en la calle, ¿qué hacer?
#1 Y con mucho nazi, sobretodo con mucho nazi y amenazas
#7 El que paga manda, si quien los contrata les dice que no sigan adelante, pues no siguen adelante, no veo cual es el problema.
Cuando dices que esa organización vecinal larga a los okupas? O al dueño que le den por culo?
#2 #4 ¿A nadie le rechina que se organice tanta gente para impedir el desalojo de una ocupación?
En la noticia falta mucha información acerca del propietario, del inmueble, del contrato e incumplimiento de este, de la situación de los inquilinos, etc. Pero desde luego, que me resulta bastante chocante que se movilice más gente para proteger a uno ocupas que para echarlos (como también ha pasado en ciertas ocupaciones ilegales).
Si en vez de "organización vecinal" se llamara PAH, ¿seguiríamos viendo la situación normal? Porque yo veo la misma situación, pero con distintos nombres. Y tengo muy claro de que lado me posicionaría.
#19 Bienvenido a la constitución y el derecho a casa.
#68 si el estado hiciera lo que tiene que hacer no existiría esa empresa. Si tuviese ese problema no dudaria ni un segundo en llamarles.
#25 Y ahora volvamos al problema de raiz.
Parece ser que hay un hombre que tiene una vivienda ocupada, ¿qué hacer?
#15 No son nazis, y se abusa tantísimo de este adjetivo que ya está perdiendo cualquier tipo de connotación negativa que tenga.
Precisamente usan mecanismos legales, piden permiso a la propiedad para montar un control de acceso, y al que no sea el propietario no le dejan entrar.
#29 ¿Esa gilipollez de las 48h de dónde la has sacado? Porque no tienen base jurídica alguna y no eres el primero al que le oigo cacarear esto.
#10 por mucho menos la inquisición quemaba a gente...
#9 En Euskal Herria tenéis nazis como en todas partes, con otras banderas pero igual de fachas que lo demás.
#17 Tengo unos okupas en mi rellano, están aquí desde verano de 2019.
Es una segunda vivienda de un matrimonio de profesores madrileños que pasaban todo el verano aquí.
Funcionan bien los mecanismos eh.
#46 Lo cual es una muestra más de sus contradicciones.
Aun así, dice mucho de nuestra sociedad que ante el conflicto de ambos derechos (el derecho a una vivienda y el derecho a la propiedad), se anteponga el segundo al primero pese a ser la vivienda una necesidad básica para cualquier ser humano, y la propiedad no. Porque sin ser propietario se puede vivir, y de hecho así es como viven millones de personas en este país... pero sin vivienda, ya me dirás.
#66 Nadie se ha quedado sin casa, en todo caso se habrían quedado sin ella los "okupas" si los hubieran echado. Si no sabes diferenciar entre allanamiento de morada y usurpación de propiedad, documéntate un poco antes de hablar.
#44 Claro, ¿y si a la familia le va mal y tras años pagando no puede pagar más y a su vez el dueño del piso necesita el alquiler para llegar a fin de mes... qué hace?
Deben pagar, y si no, el estado de derecho debe proveerles de una solución que no sea un piso en pleno centro de la ciudad. Pero la víctima es el dueño del piso, se mire como se mire.
#52 Entonces ¿pagas una vivienda, aunque sea una segunda vivienda y si otra persona la ocupa lo justo sería que te la quitaran y se la dieran a esa persona?
#19 Pero entonces no es un okupa
Pero ... quién en su sano juicio puede defender a los que se apropian de lo que no es suyo ? Todos los que ponen la palabra nazi en los comentarios ... ójala les pasase eso con la casa de sus padres.
#47 En tu cabeza eso sonaba espectacular.
#71 Entonces ¿te inventas el contenido de los comentarios a los que respondes?
#84 Desde luego el sistema no es justo, a la vista está cuando se ve la cantidad de viviendas desocupadas que hay y la gente que no tiene acceso a la vivienda. Pero a algunos parece que esa injusticia os la suda completamente... Y luego somos nosotros los que no vivimos en la realidad
Y no, no me vendas la moto de la "persona desesperada", que el trabajo de los mafiosos estos no se vende tan barato y ante casos de allanamiento de morada (que no es lo mismo que la usurpación de propiedad) la policía sí que actúa. Cuando actúan los de Desokupa es porque no se trata precisamente de una persona desesperada, sino de alguien sin escrúpulos. Vamos, ahora pretenderás que empatice con gente que se gasta el dinero en pagar a unos nazis para que utilicen la violencia para expulsar a alguien de una propiedad que no es su morada...
#29 https://maldita.es/malditateexplica/20201102/okupas-plazo-48-horas-policia-orden-judicial/#:~:text=Sin%20embargo%2C%20la%20Polic%C3%ADa%20Nacional,flagrante%20de%20allanamiento%20de%20morada%E2%80%9D.
Mucha "información" menos la importante o útil, como la razón del desahucio, ¿ocupación? ¿no pagar el alquiler? ¿cuanto pagaba? ¿cuanto hace que ocupa la casa sin pagar? ¿hay contrato? ¿està en vigor? ¿que soluciones se han intentado? ¿Que dicen los servicios sociales?
Así no hay quien se construya una opinión seria.
#28 Lo cual demuestra tu bajeza moral.
Y ahora te harás el ofendidito por ello...
#49 De tener miedo lo habran tenido a que una gresca con estos valiera para joderles forzando una treta legal. A estos les tienen ganas pero se cuidan muy mucho de cumplir la ley precisamente para que no puedan quitarles de en medio.
#144 La diferencia esta en que estos suelen acabar sacando a los ocupas. Y obviamente, si, la ocupacion es ilegal.
#52 "Que lo mismo si viviéramos en un mundo más justo esa vivienda tendría que ser propiedad de los que la están ocupando, y no del que según las leyes es su dueño (pero no la utiliza y a saber si siquiera la necesita)."
Madre mía
#88 Evidentemente no tienes ni puta idea de qué es una okupación ni de porque es imposible que le pase a nadie en su vivienda o segunda residencia.
Os tragáis las mierdas que os venden en la tele a paladas. Joder con los libre pensadores de Antena 3
Alguien te roba la casa y encima los vecinos lo defienden??????? El mundo al revés...
#76 lo dan con retraso porque son retrasados
#89 No nos la suda. Lo que hacemos es trabajar mucho y ahorrar. Vosotros no queréis cambiar nada, solo vivir aprovechando vacíos legales. Del sistema, básicamente.
Yo pienso que el sistema está mal. En los dos sentidos, el casero que queda en la práctica desprotegido y el de los neonazis que se aprovechan de otro vacío legal para proveer esa falta de justicia que le falta al primero. Así como que haya personas que por un impago se tengan o tuvieran que ir bajo un puente.
Yo hablo de inquilinos que no pagan. El movimiento okupa que yo entiendo (el de ocupar lugares cerrados que se mantienen así por motivos especulativos, por ejemplo) no aplica a estos casos.
#136 Si tachas de rico a cualquiera con dos viviendas no te extrañes que la gente se lo crea y vote al PP.
#1 Estos "valientes" graban sus deshaucios y los suben a las redes sociales, por lo que muy discretos no son.
#76 Y el dueño del piso lo ha dicho por la que se ha liado.
Y se ha liado porque Desokupa anunció públicamente que iba a dar el servicio. Y calentó el ambiente con más anuncios.
Es decir, que el retraso está provocado por la empresa.
#95 eso es mentira. Si es segunda vivienda es allamiento de morada.
#24 No, demuestra que como hace bien su trabajo, la unica manera de pararlos es que una comunidad que ellos denominan kale,se los impida por la fuerza, ya que por ley tienen las de perder.
#13 no nos engañemos, un tío de esos nos tumba de una ostia. la única forma es que haya 3 por cada uno de ellos. pero el día a día, trabajar sin aviso previo.
#54 mejor tener bajeza moral que quedarte sin casa por cuatro desgraciados que se meten donde no se tienen que meter.
#125 Bueno, lo describe mejor decir que no es ilegal. Si no no podrian hacerlo. La propia poli no puede evitarles hacer lo que hacen. Tienen abogados y demas que miran el tema...
#149 ETA es el culmen del fascismo, mataba a quien no era de Euskal Herria o pensaba diferente
#241 No son jueces... tampoco hace falta serlo para hacer una investigación y demostrar que una vivienda te pertenece, con acreditar escrituras o copia simple del registro de la propiedad sería suficiente para que estos amables señores manden a tomar por culo a los caraduras y sinvergüenzas que utilizan un bien que no es suyo.
Entiendo que muchos prefieren vivir del esfuerzo de los demás, y no tener que afrontar todos los gastos que conlleva una vivienda viviendo en ella por su cara bonita, pero entiende que sus legítimos dueños que están acribillados a gastos e impuestos no sean hermanitas de la caridad que regalen viviendas a vagos que no dan palo al agua.
#77 Estas defendiendo que basura humana se quede en tu vivienda durante meses y que cuando consigas echarlos te hayan robado todo y destrozado la vivienda? Porque es lo que suele pasar en muchos casos.
#37 Quién ha hablado de regalar?
#81 realmente crees que lo que hacen es legal?
Joder, pero si hacen lo mismo que Cs-Ciudadanos. Pasearse por pueblos para llamar la atención.
#86 Sí, y de eso, en un magistral salto con pirueta y tirabuzón, pasas a que yo he afirmado lo que dices en #71... Con dos cojones.
#5 Ertzaintza
#118 La vivienda la debe asegurar el estado. Y lo que tienen muchas viviendas te lo inventas tu solo, esto le puede pasar a cualquier persona de clase media.
Se han cagadoak
#18 No te los vas a coger, jaja salu2.
#80 No sabes si es "un propietario particular". En la noticia no se dice explícitamente eso. Y tampoco sabes si es un centro social (que es lo que hace el movimiento okupa) ni quién se ha metido en la casa de la que hablan en esta noticia.
Me da igual que sea una campaña de marketing o llamadlo como queráis, pero esta gente de desokupa esta supliendo una función que debería realizar el estado. Yo también los llamaría para un desalojo y me parece que nos ponemos mas en la piel del okupa que del propietario legitimo y eso es malo. Ami personalmente los tipos de desokupa me parece que en su momento pudieron ser gente macarra o que alguno lo será ahora , pero no hay que fijarse solo en la estetetica. Aparte de que la gente cambia.
#15 Lo que quieras, pero si me ocupan la casa los llamo instantaneamente.
#52 #62 Él, filosofo y juez a la misma vez.
#62 ¿A alguien que contrata a una puta mafia neonazi para que utilicen la violencia para expulsar de una de sus propiedades a unas personas? Sí, que se joda. No necesito más. Porque está claro que no estamos hablando de un caso de allanamiento de morada, o ya estarían desalojados. Y si no es allanamiento, entonces el propietario no se ha visto en la calle por culpa de esta ocupación de vivienda. Así que no hay absolutamente ninguna justificación para recurrir a semejante mafia. El que lo haga, por muy suyo que sea el piso, es un hijo de la gran puta. A los nazis hay que combatirlos, no recurrir a ellos cuando interese como si fueran el equipo A.
Y por supuesto que con los okupas tengo miramientos, porque pueden ser unos jetas pero más habitualmente suele ser gente que tiene la mala suerte de no poder permitirse una vivienda, cosa que este sistema cada vez nos pone más difícil por cierto.
#78 No, no lo creo. Del Gobierno no se puede esperar nada, ni de éste ni de ninguno. Si se quiere ver materializado el derecho a la vivienda, tenemos que ser nosotros los que nos organicemos para aplicarlo. Hay viviendas vacías a miles por todo el país, en manos de fondos buitre y de bancos que sólo las quieren para especular o para ganar dinero con el alquiler, y mientras hay muchísima gente que apenas puede permitirse una vivienda o que no puede en absoluto... Pues no veo por qué esperar la intervención de ningún gobierno para que los desposeídos tomen lo que les pertenece por derecho.
#87 En Reino Unido, país ultraliberal según el meneante standard, el ayuntamiento paga el alquiler al dueño si el inquilino no puede pagar. Porque es un problema de todos, no sólo del dueño del piso.
#45 Pues debería hacérselo mirar el gobierno si la gente tiene que recurrir a neonazis en vez de a la justicia.
#100 La policía es quien debe actuar —no una empresa de matones a domicilio.
#87 Y el propietario no veo porque debería esperar a que el gobierno le devuelva su vivienda cuando puede ir, pegarle un tiro al okupa y tomar lo que le pertenece por derecho.
#46 Y al trabajo...
#95 Mas falso que un euro de madera. Se colaron en el piso que hay frente a mi puerta y en 2 horas los habían sacado los nacionales.
#122 Lo de tomarse la justicia por su cuenta también incluía a contratar matones para desalojar casas ocupadas.
#7 #59 Pero habeis visto el recibimiento que tenían esperando? Eso del cliente manda, suena a chiste.