Portada
mis comunidades
otras secciones
#35:
#9 Eso de que el Estado es el que crea la inflación con el gasto público y con la creación de dinero es una estupidez.
El capitalismo, como concentración monopolizadora y anticompetitiva del capital que es, puede crear la inflación que le dé la gana, al margen del Estado. Una inflación fraudulenta, por supuesto. De hecho el capitalismo es inflación en cierto modo por definición, porque los beneficios del capitalismo y el consecuente robo de poder adquisitivo a los trabajadores provienen de unos precios artificialmente inflados en relación con los salarios que se pagan.
La inflación también puede surgir por otros hechos totalmente de mercado que no tienen nada que ver con el Estado. Por ejemplo, cuando la producción es insuficiente para satisfacer la demanda existente, vas a tener inflación, da igual si el dinero ha sido emitido por el Estado. De hecho, las reducciones artificiales de oferta también son utilizadas muchas veces por el capitalismo para mantener precios altos.
¿Que el Estado podría causar inflación si le diera la gana? Claro que sí. Pero de ahí a intentar presentar la inflación como una especie de fenómeno que solo va inherentemente unido a la existencia del Estado, hay un trecho muy grande.
Hale. Hasta para manipular hay que saber. Primero aprendes Economía, y luego vienes aquí a intentar lavar cerebros.
El capitalismo, como concentración monopolizadora y anticompetitiva del capital que es, puede crear la inflación que le dé la gana, al margen del Estado. Una inflación fraudulenta, por supuesto. De hecho el capitalismo es inflación en cierto modo por definición, porque los beneficios del capitalismo y el consecuente robo de poder adquisitivo a los trabajadores provienen de unos precios artificialmente inflados en relación con los salarios que se pagan.
La inflación también puede surgir por otros hechos totalmente de mercado que no tienen nada que ver con el Estado. Por ejemplo, cuando la producción es insuficiente para satisfacer la demanda existente, vas a tener inflación, da igual si el dinero ha sido emitido por el Estado. De hecho, las reducciones artificiales de oferta también son utilizadas muchas veces por el capitalismo para mantener precios altos.
¿Que el Estado podría causar inflación si le diera la gana? Claro que sí. Pero de ahí a intentar presentar la inflación como una especie de fenómeno que solo va inherentemente unido a la existencia del Estado, hay un trecho muy grande.
Hale. Hasta para manipular hay que saber. Primero aprendes Economía, y luego vienes aquí a intentar lavar cerebros.
#8:
#4 La inflación la crean los políticos=estado, no las empresas. ¿Ya no os acordáis de toda la deuda que crearon los estados en 2020/21? Podéis decir que estaba justificado por el covid, o la excusa que queráis, pero la inflación es creada por los políticos, exclusivamente.
No vengáis con argumentos argentinos/chavistas. Cuando EEUU usaba el patrón oro no tuvo nada de inflación acumulada ni en 100 años (desde 1800 a 1900).
No vengáis con argumentos argentinos/chavistas. Cuando EEUU usaba el patrón oro no tuvo nada de inflación acumulada ni en 100 años (desde 1800 a 1900).
#67:
#61 si la creaban, pero de una forma más discreta y acorde a las subidas de precios que siempre se van dando. Unos céntimos cada X meses es totalmente normal, lo que no es normal es ir tres días distintos al supermercado y ver que cada vez que vas te han subido veinte, treinta y hasta un euro del tirón. Que eso sea culpa única y exclusivamente del Gobierno (como si no existiese la inflación en otros países cuyos gobiernos son de todos los colores...) no se lo cree nadie, y entiendo que andas troleando porque después de haberte dejado un enlace de expertos en economía que te están diciendo que efectivamente, buena parte de la inflación se debe al incremento de precios injustificados por parte de las empresas, así que no perderé más tiempo.
Y no se volvieron malvadas. Muchas perdieron "10" y en cuanto han encontrado un par de excusas potentes (guerra en Ucrania, subida de algunos costes...) se aseguraron de recuperar "15" por si volvía a pasar algún evento que les hiciera perder otra vez. Los grandes nunca pierden.
Un saludo.
Y no se volvieron malvadas. Muchas perdieron "10" y en cuanto han encontrado un par de excusas potentes (guerra en Ucrania, subida de algunos costes...) se aseguraron de recuperar "15" por si volvía a pasar algún evento que les hiciera perder otra vez. Los grandes nunca pierden.
Un saludo.
#34:
#8 ¡venezuela!chaves! ¡comunistas! ¡cuba!¡kimjonun! FALACIA ARGUMENTAL MULTIPLE DE MANUAL
Ten cuidado que los que actualmente defienden volver al patron mineral son los chinos y los rusos junto a sus aliados. Estas a un pasito de que te llamen rojoputinista.
Los que tumbaron el patron oro no fueron los estados magicamente, los estados no funcionan solos. Fueron los asesores economistas, los grandes inversores, las bolsas, los genios economicos de la banca... etc. Todos esos "teoricos cientificos", esos vendehumos robacarteras que solo saben hacer teorias a posteriori y que durante 30 años han vendido que el patron oro estaba muerto y presionado en todos los ambitos para cambiarlo.
Recordemos por ejemplo que las medidas que los estados impusieron para evitar otro crack bursatil fueron descartadas hace bien poco porque segun los bancos y los economistas no hacian falta
Para mas recochineo ahora nos vienen a decir que no, que el patron oro era lo que deberiamos haber escogido.... venga.
Aqui el economista promedio:
Ten cuidado que los que actualmente defienden volver al patron mineral son los chinos y los rusos junto a sus aliados. Estas a un pasito de que te llamen rojoputinista.
Los que tumbaron el patron oro no fueron los estados magicamente, los estados no funcionan solos. Fueron los asesores economistas, los grandes inversores, las bolsas, los genios economicos de la banca... etc. Todos esos "teoricos cientificos", esos vendehumos robacarteras que solo saben hacer teorias a posteriori y que durante 30 años han vendido que el patron oro estaba muerto y presionado en todos los ambitos para cambiarlo.
Recordemos por ejemplo que las medidas que los estados impusieron para evitar otro crack bursatil fueron descartadas hace bien poco porque segun los bancos y los economistas no hacian falta
Para mas recochineo ahora nos vienen a decir que no, que el patron oro era lo que deberiamos haber escogido.... venga.
Aqui el economista promedio:
#59:
#57 si me quieres vender que las subidas de precio que se han visto en Mercadona, Lidl, Aldi y cosas así aún con la rebaja del IVA se debe única y exclusivamente al Gobierno estás perdiendo bastante tiempo, porque es una evidencia como una catedral. ¿Que influye? Claro. Y la subida de combustibles, y de la energía, y demás.
Pero negar que las empresas no tienen nada que ver es querer estar ciego ante uno de los robos más salvajes que hemos vivido en mucho tiempo. A ver si de Funcas te fías más que de Oxfam (si quieres ve a la conclusión directamente, pero ahí tienes todos los datos que necesites):
https://www.funcas.es/documentos_trabajo/inflacion-de-costes-o-inflacion-de-margenes-empresariales/
Pero negar que las empresas no tienen nada que ver es querer estar ciego ante uno de los robos más salvajes que hemos vivido en mucho tiempo. A ver si de Funcas te fías más que de Oxfam (si quieres ve a la conclusión directamente, pero ahí tienes todos los datos que necesites):
https://www.funcas.es/documentos_trabajo/inflacion-de-costes-o-inflacion-de-margenes-empresariales/
#18:
La inflación la han creado para poder pagar deuda.
Hace años, cuando algunos comentaban que la deuda era inasumible, algunos mencionamos la opción de que llegase inflación y que la deuda ya fuera asumible y sorpresa!
Hay cuello de botella por la pandemia.
Las fábricas están a medio gas
Ya no hay barcos de mercancías, se desguazaron antes de la pandemia
No hay chips
Un barco ha encallado en el Canal de Suez
Los contenedores se atascan en los puertos
Los camioneros hacen huelga de transportes
El petróleo ha subido mucho por la guerra de Ucrania y el peak oil ya está aquí (barril actualmente a unos 70$)
El gas está carísimo (ahora al mismo precio que de la década de los 90s)
La gran renuncia de los trabajadores que abandonan sus puestos de trabajos
No llueve, hay sequía.
Total, que los precios suben, se recauda más y la deuda se paga fácil eso sí, a costa de las clases medias y bajas. Otro tijeretazo sumado al del 2008-09
Hace años, cuando algunos comentaban que la deuda era inasumible, algunos mencionamos la opción de que llegase inflación y que la deuda ya fuera asumible y sorpresa!
Hay cuello de botella por la pandemia.
Las fábricas están a medio gas
Ya no hay barcos de mercancías, se desguazaron antes de la pandemia
No hay chips
Un barco ha encallado en el Canal de Suez
Los contenedores se atascan en los puertos
Los camioneros hacen huelga de transportes
El petróleo ha subido mucho por la guerra de Ucrania y el peak oil ya está aquí (barril actualmente a unos 70$)
El gas está carísimo (ahora al mismo precio que de la década de los 90s)
La gran renuncia de los trabajadores que abandonan sus puestos de trabajos
No llueve, hay sequía.
Total, que los precios suben, se recauda más y la deuda se paga fácil eso sí, a costa de las clases medias y bajas. Otro tijeretazo sumado al del 2008-09
#57:
#53 Primero se imprime el dinero/deuda, y luego suben los precios. En ese orden. Si toda la economía son 10 panes y hay 10 euros, cada pan vale un euro. Si ahora hay 100 euros pero sigue habiendo 10 panes, cada pan tenderá a valer 10 euros. No es algo inmediato, pero los precios terminan subiendo. Pero echar la culpa al panadero y no al que imprime billetitos es populismo.
#26:
Muchas frases grandilocuentes pero la argumentación de este artículo es nula. Toca todos los palos del anticapitalista duro, sin indicar muy bien cómo conecta todo eso o encaja con el concepto de robo. Tipos de interés, clases populares, oligopolio, Ibex35, gran capital extranjero, bancos, bla bla bla. Campanitas y no sabe de dónde.
Necesitamos ir por un camino diferente, el de redistribuir la riqueza. Una alternativa estructural que no supone aumentar la deuda pública hipotecando el país y el futuro de las nuevas generaciones. Redistribuir la riqueza significa disponer de una parte de las enormes ganancias de bancos, monopolios y capital extranjero, que son fruto del esfuerzo colectivo de toda la sociedad, para poder destinarlo en interés de la mayoría y de la comunidad, creado nuevas fuentes riqueza y empleo productivo.
Este hombre no ha debido oír hablar de los impuestos.
Necesitamos ir por un camino diferente, el de redistribuir la riqueza. Una alternativa estructural que no supone aumentar la deuda pública hipotecando el país y el futuro de las nuevas generaciones. Redistribuir la riqueza significa disponer de una parte de las enormes ganancias de bancos, monopolios y capital extranjero, que son fruto del esfuerzo colectivo de toda la sociedad, para poder destinarlo en interés de la mayoría y de la comunidad, creado nuevas fuentes riqueza y empleo productivo.
Este hombre no ha debido oír hablar de los impuestos.
#32:
#31 "Lo curioso es que el gasto estatal en sanidad sea más grande"
No es curioso, el servicio lo dan empresas privadas sin competencia de servicio publico, y los costes de disparan (también se disparan para los seguros privados), es lo mismo que ocurre con cualquier servicio esencial: Educación, energía, seguridad, vivienda, agua...
No es curioso, el servicio lo dan empresas privadas sin competencia de servicio publico, y los costes de disparan (también se disparan para los seguros privados), es lo mismo que ocurre con cualquier servicio esencial: Educación, energía, seguridad, vivienda, agua...
#2:
Esto no preocupa a nadie porque nadie, medios de comunicación día tras día, nos lo muestra como problema a preocuparnos.
#56:
#16 Que España aumentó la deuda en un 20% del PIB en un solo año (2020). Todo dios hizo lo mismo ese año de hecho. Normal que luego llegara la inflación. Hablo de Argentina y Venezuela precisamente porque ellos hacen eso TODOS los años y no solo uno, con las conocidas consecuencias. ¿En qué falla mi lógica?
Comentarios
#2 Los medios no van a informar contra sus accionistas...
Un inmigrante roba en una frutería... ¡ESCÁNDALO!
#9 Eso de que el Estado es el que crea la inflación con el gasto público y con la creación de dinero es una estupidez.
El capitalismo, como concentración monopolizadora y anticompetitiva del capital que es, puede crear la inflación que le dé la gana, al margen del Estado. Una inflación fraudulenta, por supuesto. De hecho el capitalismo es inflación en cierto modo por definición, porque los beneficios del capitalismo y el consecuente robo de poder adquisitivo a los trabajadores provienen de unos precios artificialmente inflados en relación con los salarios que se pagan.
La inflación también puede surgir por otros hechos totalmente de mercado que no tienen nada que ver con el Estado. Por ejemplo, cuando la producción es insuficiente para satisfacer la demanda existente, vas a tener inflación, da igual si el dinero ha sido emitido por el Estado. De hecho, las reducciones artificiales de oferta también son utilizadas muchas veces por el capitalismo para mantener precios altos.
¿Que el Estado podría causar inflación si le diera la gana? Claro que sí. Pero de ahí a intentar presentar la inflación como una especie de fenómeno que solo va inherentemente unido a la existencia del Estado, hay un trecho muy grande.
Hale. Hasta para manipular hay que saber. Primero aprendes Economía, y luego vienes aquí a intentar lavar cerebros.
Esto no preocupa a nadie porque nadie, medios de comunicación día tras día, nos lo muestra como problema a preocuparnos.
#4 La inflación la crean los políticos=estado, no las empresas. ¿Ya no os acordáis de toda la deuda que crearon los estados en 2020/21? Podéis decir que estaba justificado por el covid, o la excusa que queráis, pero la inflación es creada por los políticos, exclusivamente.
No vengáis con argumentos argentinos/chavistas. Cuando EEUU usaba el patrón oro no tuvo nada de inflación acumulada ni en 100 años (desde 1800 a 1900).
#25 Si, la excusa de siempre, el liberalismo no funciona porque no es suficientemente liberal, como en EEUU.
En EEUU el gasto sanitario público y privado es estratosférico, porque los servicios los dan empresas privadas, que es el sueño de los liberales para nuestro país.
#13 " Eso es lo que dices pero no dices por qué."
Cuando el estado no entra en el "negocio" de la educación, vivienda, o sanitario, los precios se disparan, que es lo que ocurre en EEUU comparado con Europa y lo que te intenta explicarte #12.
#11 Una teoría interesante. Pero por lo general la bajada de gasto estatal conlleva una mayor concentración de mercados y por supuesto, un mayor coste de servicios esenciales, lo que lleva irremediablemente a un repunte de la inflación monopólica.
#8 ¡venezuela!chaves! ¡comunistas! ¡cuba!¡kimjonun! FALACIA ARGUMENTAL MULTIPLE DE MANUAL
Ten cuidado que los que actualmente defienden volver al patron mineral son los chinos y los rusos junto a sus aliados. Estas a un pasito de que te llamen rojoputinista.
Los que tumbaron el patron oro no fueron los estados magicamente, los estados no funcionan solos. Fueron los asesores economistas, los grandes inversores, las bolsas, los genios economicos de la banca... etc. Todos esos "teoricos cientificos", esos vendehumos robacarteras que solo saben hacer teorias a posteriori y que durante 30 años han vendido que el patron oro estaba muerto y presionado en todos los ambitos para cambiarlo.
Recordemos por ejemplo que las medidas que los estados impusieron para evitar otro crack bursatil fueron descartadas hace bien poco porque segun los bancos y los economistas no hacian falta
Para mas recochineo ahora nos vienen a decir que no, que el patron oro era lo que deberiamos haber escogido.... venga.
Aqui el economista promedio:
La inflación la han creado para poder pagar deuda.
Hace años, cuando algunos comentaban que la deuda era inasumible, algunos mencionamos la opción de que llegase inflación y que la deuda ya fuera asumible y sorpresa!
Hay cuello de botella por la pandemia.
Las fábricas están a medio gas
Ya no hay barcos de mercancías, se desguazaron antes de la pandemia
No hay chips
Un barco ha encallado en el Canal de Suez
Los contenedores se atascan en los puertos
Los camioneros hacen huelga de transportes
El petróleo ha subido mucho por la guerra de Ucrania y el peak oil ya está aquí (barril actualmente a unos 70$)
El gas está carísimo (ahora al mismo precio que de la década de los 90s)
La gran renuncia de los trabajadores que abandonan sus puestos de trabajos
No llueve, hay sequía.
Total, que los precios suben, se recauda más y la deuda se paga fácil eso sí, a costa de las clases medias y bajas. Otro tijeretazo sumado al del 2008-09
#6 Hola Paco ¿Te has equivocado de noticia?
Un saludo
#46 no, sino que en 2020 tuvieron fuertes pérdidas por la pandemia y han hecho un "por mis cojones que lo recupero y con creces, que todas esas putas no van a pagarse solas".
Muchas frases grandilocuentes pero la argumentación de este artículo es nula. Toca todos los palos del anticapitalista duro, sin indicar muy bien cómo conecta todo eso o encaja con el concepto de robo. Tipos de interés, clases populares, oligopolio, Ibex35, gran capital extranjero, bancos, bla bla bla. Campanitas y no sabe de dónde.
Necesitamos ir por un camino diferente, el de redistribuir la riqueza. Una alternativa estructural que no supone aumentar la deuda pública hipotecando el país y el futuro de las nuevas generaciones. Redistribuir la riqueza significa disponer de una parte de las enormes ganancias de bancos, monopolios y capital extranjero, que son fruto del esfuerzo colectivo de toda la sociedad, para poder destinarlo en interés de la mayoría y de la comunidad, creado nuevas fuentes riqueza y empleo productivo.
Este hombre no ha debido oír hablar de los impuestos.
#31 "Lo curioso es que el gasto estatal en sanidad sea más grande"
No es curioso, el servicio lo dan empresas privadas sin competencia de servicio publico, y los costes de disparan (también se disparan para los seguros privados), es lo mismo que ocurre con cualquier servicio esencial: Educación, energía, seguridad, vivienda, agua...
#8 las grandes cadenas de supermercados y demás subiendo los precios sin motivo alguno (bueno, porque pueden) crean inflación.
No debe ser importante, porque en los medios de comunicacion generalistas no dicen nada... oh wait !!!
#8 coges intervenciones de políticos de argentina o Venezuela de hace un lustro y los comparas con frases memes de algún partido del gobierno. Voila. Da miedo.
#57 si me quieres vender que las subidas de precio que se han visto en Mercadona, Lidl, Aldi y cosas así aún con la rebaja del IVA se debe única y exclusivamente al Gobierno estás perdiendo bastante tiempo, porque es una evidencia como una catedral. ¿Que influye? Claro. Y la subida de combustibles, y de la energía, y demás.
Pero negar que las empresas no tienen nada que ver es querer estar ciego ante uno de los robos más salvajes que hemos vivido en mucho tiempo. A ver si de Funcas te fías más que de Oxfam (si quieres ve a la conclusión directamente, pero ahí tienes todos los datos que necesites):
https://www.funcas.es/documentos_trabajo/inflacion-de-costes-o-inflacion-de-margenes-empresariales/
#10 La bajada de gasto estatal también baja la inflación.
#61 si la creaban, pero de una forma más discreta y acorde a las subidas de precios que siempre se van dando. Unos céntimos cada X meses es totalmente normal, lo que no es normal es ir tres días distintos al supermercado y ver que cada vez que vas te han subido veinte, treinta y hasta un euro del tirón. Que eso sea culpa única y exclusivamente del Gobierno (como si no existiese la inflación en otros países cuyos gobiernos son de todos los colores...) no se lo cree nadie, y entiendo que andas troleando porque después de haberte dejado un enlace de expertos en economía que te están diciendo que efectivamente, buena parte de la inflación se debe al incremento de precios injustificados por parte de las empresas, así que no perderé más tiempo.
Y no se volvieron malvadas. Muchas perdieron "10" y en cuanto han encontrado un par de excusas potentes (guerra en Ucrania, subida de algunos costes...) se aseguraron de recuperar "15" por si volvía a pasar algún evento que les hiciera perder otra vez. Los grandes nunca pierden.
Un saludo.
#80 ¿Ninguna compensación? ¿En serio piensas lo que escribes?
Es el capitalismo, amigo. A votarlo.
Un articulito si acaso de opinión, sin datos que avalen la tesis, por otro lado ya demostrada, de que solo las subidas de impuestos consiguen realmente bajar la inflación.
Como siempre, el esclavo contento defendiendo a los ricos toooooooodo lo que puede y atacando a lo único que puede garantizar servicios básicos y que no volvamos de golpe a la Edad Media. El estado. Lo más seguro es que además sea un muerto de hambre, un tonto útil que jamás formará parte de la élite extractiva a la que defiende a capa y espada.
Pero ahí lo tienen, defendiendo aplastar a los pobres todo lo posible dejando a los ricos y sus empresas oligopólicas hacer lo que les salga de los huevos, así tengan que triturar a todos lo pobres, toda la biosfera y equilmar todos los recursos.
#53 Primero se imprime el dinero/deuda, y luego suben los precios. En ese orden. Si toda la economía son 10 panes y hay 10 euros, cada pan vale un euro. Si ahora hay 100 euros pero sigue habiendo 10 panes, cada pan tenderá a valer 10 euros. No es algo inmediato, pero los precios terminan subiendo. Pero echar la culpa al panadero y no al que imprime billetitos es populismo.
#9 no así. La reserva federal es privada.
#17 El presidente de la FED es nombrado por el presidente de EEUU y confirmado por el Senado. Muy privada no es. Y la FED tiene derecho a crear todo el dinero que quiera, de la nada, las reservas de la FED con las que compra bonos del estado.
#8 Deberías leer antes el artículo
#16 Que España aumentó la deuda en un 20% del PIB en un solo año (2020). Todo dios hizo lo mismo ese año de hecho. Normal que luego llegara la inflación. Hablo de Argentina y Venezuela precisamente porque ellos hacen eso TODOS los años y no solo uno, con las conocidas consecuencias. ¿En qué falla mi lógica?
#49 La mayoría no tuvieron pérdidas, los estados les regalaron dinero a camionadas de billetitos. El número de quiebras fue ínfimo, menor que nunca de hecho.
#33 Eso está más que desmontado. En tanto que los márgenes de los supermercados son entre 0 (nada) y 4%. Y no ha cambiado.
#39 Comunistas no sé, pero no tienen ni idea de economía.
¿Qué pasa, que en 2020 las empresas eran buenas y en 2021 les dio por convertirse en malvadas y por eso crearon inflación?
#3 En realidad es el estado el que crea la inflación. Los políticos, concretamente. Al aumentar la deuda/déficit/gasto estatal.
Para que sea el capitalismo, la moneda tendría que ser privada y no emitida por el estado.
#98 Dejo que te lo diga el premio Nobel Milton Friedman: Only Government Creates Inflation. Y no son evasivas, son argumentos que no eres capaz de refutar. ¿Por qué las empresas no crearon inflación acumulada de 1800 a 1900 en EEUU?
#45 Entonces es más rentable tanto para el estado como para el cliente un sistema público que uno semiprivado o directamente privado, ¿no?
#12 Eso es lo que dices pero no dices por qué. La realidad es que la inflación es la pérdida de dinero de la moneda, es decir, es un fenómeno exclusivamente monetario (como decía el Nobel Milton Friedman).
De hecho como mencioné de 1800 a 1900 la inflación en el dólar acumulada fue 0, de hecho fue negativa: deflación. Porque los gobiernos no pueden imprimir oro. Pero sí pueden imprimir deuda y de ahí la inflación de hoy en día.
#22 En EEUU esos sectores están altamente intervenidos. De hecho EEUU gasta más en sanidad ESTATAL (tanto en % del PIB como en nominal) que España. Digo la estatal, la privada va aparte. No, la sanidad estatal americana no cubre a todo el mundo, pero lo que digo es cierto.
#35 Ve a Argentina a contar esas mentiras.
#51 la inflación es generalizada en toda Europa y se ha debido a varios motivos, pero yo diría que esas subidas tan brutales de un día para el siguiente en determinados productos básicos y que necesitamos casi día a día también tienen mucho que ver.
#45 da igual lo que digas, España tiene la mejor sanidad del mundo. Eso sí, 2 semanas para ver al médico de cabecera, 5 meses para ver el especialista, 2 meses para una prueba y 2 años para una operación no urgente. Bueno, y el dentista y el fisio no son sanidad...
#35 Como argumento para una serie de netflix, es interesante. Pero al inflación es un fenómeno monetario generado por el gasto público. Imprimes más moneda que la demanda real, y tendrás inflación. Es así de sencillo.
España ens roba ciii
#34 Es que yo no digo que haya que volver al patrón oro. Lo que digo es que eso demuestra que la inflación la crean los estados/políticos. Lo ideal es crear dinero sólo bajo demanda, y no porque los políticos quieran sobre-endeudarse. Vamos, el déficit debería ser 0 o cercano a 0.
#42 Pon un solo ejemplo de un supermercado con márgenes de beneficio mayores al 5% de los ingresos. Venga, enlace a la memoria anual.
#49 La pregunta es de dónde salió todo ese dinero de los estados para poder pagar a los trabajadores que encerraron en casa. Porque de las empresas no fue. La respuesta, de crear deuda (más del 20% del PIB en un año en España, por ejemplo). Normal que luego hubiera inflación.
Se puede razonar y decir que endeudar el estado enormemente y rápidamente era necesario por la situación/Covid. Pero no echar la culpa a las empresas.
#59 No, las empresas no tienen nada que ver. Cero. Y si no me vas a tener que explicar por qué las empresas no creaban inflación en 2020 ni 2019 pero en 2021 y 2022 ya si.
¿Por qué? ¿Magia? ¿Los empresarios eran seres celestiales y de repente se volvieron malvados?
#62 Alcampo, márgenes del... 3.4% sobre sus ventas. Lo que puedes decir es que si ha pasado del 1% al 3% sus beneficios se han triplicado... pero siguen siendo un 3% sobre las ventas lo cual es un margen minúsculo.
https://www.libremercado.com/2023-01-28/ganancias-beneficios-margenes-supermercados-podemos-cuentas-2021-2022-mercadona-carrefour-eroski-dia-consum-alcampo-6979245/
#89 El defensor de monopolios eres tú, concretamente del monopolio forzoso llamado estado.
#82 Lo que no ha habido es un aumento enorme de la cantidad de bienes. Pero sí ha habido un aumento enorme de la cantidad de dinero en muy poco tiempo. Crear deuda crea dinero. Por ejemplo el gobierno de España aumentó su deuda (y por tanto creó dinero) en un 20% del PIB en un solo año (2020). Es OBVIO que eso iba a crear inflación y así fue. Muchos lo avisamos previamente.
#92 Entonces, ¿no había empresas en el siglo XIX en EEUU?
Lo digo porque desde 1800 a 1900 la inflación acumulada en el dólar fue negativa (deflación). Y para más inri el estado era minúsculo, la economía era el 90% empresas y organizaciones privadas.
#93 La gente no es capaz de ver la causa-efecto a menos que sea inmediata. En 2020 cuando imprimían dinero, muchos lo usaban como prueba de que imprimir no afecta a la inflación. Ahora tenemos inflación y no están imprimiendo dinero, así que en sus cabezas eso demuestra que la inflación es independiente de la impresión de dinero, y se inventan cualquier causa que se les venga a la cabeza, siempre que sea inmediata, a nadie se le ocurre que la causa de los problemas pudiera estar varios años atrás.
#36 El problema no es que los políticos quieran endeudarse, para eso podrían emitir deuda en el mercado libre, pagar intereses justos, y listo, como pasaba antes de 2008. El problema es que desde 2008 los Bancos Centrales han tomado como su misión sagrada financiar a los estados para que no tengan que pagar intereses altos, pobrecitos ellos.
En el mercado libre, con unos intereses justos, por encima de la inflación, los países tendrían cuidado al endeudarse porque luego tendrían que pagar los intereses. Desde 2008 los estados se endeudan sin control porque, total, les sale gratis, tontos serían si no lo aprovecharan.
España, sin ir más lejos, tiene una deuda de muy alto riesgo (como Italia y Grecia) y paga un interés ridículamente bajo, por debajo de la inflación, un interés real negativo. ¿Cómo no se van a endeudar más los gobiernos, si Europa les paga intereses por hacerlo? Da igual quién gobierne, mientras los intereses reales sean negativos nadie va a dejar de endeudarse, es un chollo.
#37 según Intermon Oxfam, tremendos comunistas, no tienes razón.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2023/01/13/economia/1673634466_588319.html
Y luego dicen que la estafa es Bitcoin
#74 Ya,ya, como cuando pago el alquiler del piso o pago una cañita, expropiaciones.
#27 Correcto, la UE se está convirtiendo en un estado y España en una parte de dicho estado. Lo cual por cierto, no me parece muy bien que digamos.
La UE tendría que ser simplemente un conjunto de tratados de libre comercio/movimiento de personas y mercancías, sin ningún político ni presupuesto.
#81 Llevas todo el hilo hablando de grandes superficies y ahora mezclas con un "artículo" donde muestra un ligero incremento de las sociedades FINANCIERAS
¿Malicia o falta de comprensión?
#29 Que el servicio lo de una empresa privada o estatal es indiferente, si paga el estado, es un servicio estatal. Lo curioso es que el gasto estatal en sanidad sea más grande (incluso en %) en EEUU que en España... y digáis que la sanidad americana es un ejemplo de fallo de la sanidad privada.
No, EEUU es un ejemplo de fallo de la sanidad estatal.
#31 ¿O sea que según tu argumento esas empresas privadas no sacan ningún beneficio del Estado que les paga? Lo digo porque de ahí viene ese porcentaje de gasto mayor al español.
#57 #59
BCE, ni idea de economía: https://www.ecb.europa.eu/press/inter/date/2023/html/ecb.in230607~3fc7acf294.en.html
OCDE, ni idea de economía: https://www.hosteltur.com/157751_espana-entre-los-paises-de-la-ocde-donde-mas-suben-los-beneficios.html
https://www.niusdiario.es/economia/macroeconomia/20230608/espana-pais-mas-subio-inflacion-por-beneficios-empresas-segun-ocde_18_09729792.html
https://www.oecd-ilibrary.org/sites/ce188438-en/1/3/3/44/index.html?itemId=/content/publication/ce188438-en&_csp_=f8e326092da6dbbbef8fbfa1b8ad3d52&itemIGO=oecd&itemContentType=book
Banco de España (y mira que les pongo a caldo), ni idea de economía: https://cincodias.elpais.com/economia/2023-05-11/cos-pide-un-acuerdo-sobre-margenes-empresariales-para-moderar-la-inflacion.html
https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-cos-pide-empresas-acepten-reducir-margenes-evitar-espiral-inflacionista-20230511134452.html
No pongas al pobre panadero como hombre de paja, que queda feo.
#20 Si, pero el estado democrático.
El estado sin democracia real es sólo un arma, que las élites utilizan para expoliar más y mejor al vulgo.
#41 No, lo que digo es que si el que paga el servicio es el estado y no el ciudadano directamente, entonces es un servicio estatal. Es el pagador el que escoge la empresa, por ejemplo. En este caso es el estado.
#44 Sin los fondos de cohesión.
#42 Sigo esperando enlace al PDF de cuentas anuales de ese supermercado con márgenes mayores al 5% de sus ingresos.
#64 Ellos sabrán, es su dinero. El estado no somos todos, son los políticos y altos funcionarios, yo no formo parte de ellos y no me siento responsable de nada que haga el estado.
#65 Los fondos de cohesión y los fondos estructurales vienen de los impuestos que pagamos los europeos.
No, no es su dinero es nuestro dinero. El dinero de los que pagamos impuestos.
España ha sido receptor neto de fondos durante muchos años.
#2 No hace falta que los medios lo publiciten.
Simplemente hay que observar cómo las mismas familias y pequeñas empresas (también muchas grandes), sufren ahora para conseguir una mínima financiación.
Se ve en los tan cacareados aumentos históricos en los resultados de la banca, destacandolo el mismo artículo:
"la subida de los tipos- sirve para engordar de manera espectacular a los grandes bancos"
...
"Según un informe elaborado por el centro de estudios Funcas -vinculado a la banca- sobre los efectos de la subida de los tipos de interés, la escalada de los tipos decretada por el Banco Central Europeo costará a las familias 16.000 millones de euros y otros 24.000 millones a las empresas, sobre todo pequeñas y medianas"
Los bancos actúan a base de tácticas mafiosas en claro contubernio con los gobiernos y autoridades europeas:
"Un estudio del Banco de España reconoce que la subida de los tipos de interés durante el año pasado solo influyó dos décimas, un 0,2%, en la bajada de la inflación. Mientras que el golpe al crecimiento económico fue de 6 décimas, es decir tres veces más, en 2022. El Banco de España calcula que este año la subida de tipos apenas logrará moderar la subida de los precios unas 5 décimas, pero sin embargo podrían llegar a restar 11 puntos al crecimiento, un 1.1% del PIB en 2024."
No hace falta que los (grandes) medios vayan a estos detalles. De hecho, el medio del envío sí que habla de ello, confirmando lo que cualquiera que esté mínimamente financiado por un banco puede ver.
Y sí, esto preocupa a muchos, sobre todo a aquellos que les cuesta llegar a fin de mes. 👇
Un tercio de los españoles llegan “justos” a final de mes
https://elpais.com/espana/2023-03-06/un-364-de-los-espanoles-llegan-justos-a-final-de-mes.html
#56 en nada. Estoy defendiendo eso mismo
#42
#35 No había leído tanta tontería junta. Enhorabuena.
No hay ninguna moneda de un banco central sin inflación. Para evitar abusos de quien tenga la máquina de imprimir billetes la solución más sencilla es no obligar a usar la moneda. Así, si al de la máquina le da por imprimir, se puede cambiar a otra divisa.
En Turquía lo pasan fatal por la inflación. Se acaban firmando contratos de trabajo o alquiler en euros o dólares pero de forma ilegal. Luego se hace otro contrato en liras que es el que se presenta a la administración.
Pero claro, no todo el mundo quiere firmar contratos sin validez legal, que además tampoco servirían para cuando la administración te pide que demuestres dónde vives o donde trabajas. Al final, quien cumple la ley lo pasa muy mal y tiene muy difícil la planificación financiera.
Si simplemente pudieran elegir en qué divisa, ya no sería un problema tan grande.
#22 Es exáctamente al revés, en todo lo que regula el estado, el precio tiende a infinito, y donde hay libre mercado, el precio tiende a cero. Por eso las televisiones no paran de ser más baratas mientras que la sanidad no para de subir costes.
#68 En el momento en que me quitan los impuestos (por la fuerza, como la palabra indica), es su dinero. De los políticos.
#80 Efectivamente, las carreteras las hice yo, la sanidad la hice yo, los aviones, la trigonometria, la escritura, el derecho romano, las vacunas, los satélites, los moviles etc, etc...
Y yo misma, yo me he hecho a mi misma y no le debo nada a nadie.
Y como no le debo nada a nadie, no voy a pagar nada a nadie.
#102 Claro, claro, las empresas se volvieron avariciosas en 2021. En 2019 no lo eran. Gran explicación.
#108 No, yo no estoy de acuerdo con todo con Friedman, pero la realidad es la que es. Si no puedes ni explicar por qué a veces hay inflación y a veces no, pues tu teoría simplemente es inútil.
#114 El alcalde de tu pueblo es un político (de bajo rango).
Florentino no es un político, sólo un empresario que bebe del presupuesto del estado. Pero son los políticos los que deciden dicho presupuesto, y cuántos impuestos robarnos ("recaudar") para pagar dicho presupuesto. Y la diferencia es el déficit, que es el causante de la inflación. Porque crear deuda crea dinero, y crear dinero de manera política siempre va a ser inflacionario.
#116 Ya de primeras, los monopolios no forzados no son malos. El único monopolio malo es el estado, porque lo es por la fuerza. Los otros monopolios realmente llegan ahí por ser competitivos. Google se comió a Yahoo por ser mejor, y el día que algo sea mucho mejor que Google, desaparecerá.
#117 BCE = políticos. Banco de España = políticos. OCDE = políticos.
Si los políticos son los causantes de la inflación, obviamente su trabajo es convencerte de lo contrario.
#120 Los políticos son lo peor, si. Lo que pasa es que hay demasiados. Por ejemplo en España el estado(=políticos) es el 50% de la economía.
#112 Maersk subió precios, si. ¿Por qué? Porque había más demanda que barcos. ¿Por qué había más demanda? Porque se habían puesto a imprimir dinero y mandar a los trabajadores (productores) a casa. Lo dicho, si pasas de 10 euros y 10 manzanas a 100 euros y 10 manzanas, de repente va a haber una demanda inesperada de manzanas y van a subir los precios. Pero la culpa es de imprimir los euros, no de las manzanas.
#105 Si de repente duplicas el precio de todo, los salarios, y las deudas, entonces tienes razón. Por eso no lo hacen. Lo que hace el estado es crear ellos el dinero los primeros, para gastar con precios de ayer, los primeros, y luego poco a poco ese dinero va llegando al resto de la economía. Por eso los precios van subiendo primero en unos sectores (primarios, por ejemplo los trabajadores del metal y ganaderos fueron los primeros en quejarse) y luego en otros (los del sector servicios, los últimos).
No es algo inmediato, si lo fuera entonces efectivamente no les serviría de nada. Pero es a propósito que no es inmediato.
#127 El presupuesto del estado español es equivalente al 50% del PIB.
#125 De hecho antes las carreteras en algunos pueblos las hacían los vecinos (literalmente, con colectas y ellos mismos o contratando). De hecho hasta los años 80s eso seguía siendo así en algunos pueblos.
#124 Si no se hubiera liberalizado Timofónica lo mismo todavía estaríamos con RDSI. Y si los vuelos fueran todos de la Iberia estatal, olvídate de vuelos Ryanair de 30 euros a Praga.
#132 Pensiones que podrían ser perfectamente privadas, o de capitalización individual, como en EEUU, lo cual no sólo las haría viables en cualquier momento demográfico sino que impulsaría el crecimiento económico.
Las pensiones de reparto no sólo son una estafa, sino que han robado a la sociedad de lo que antes era el mayor ahorro en toda la vida de la mayoría de los ciudadanos. Ahora en vez de un ahorro e inversión a largo plazo, es dinero que se gasta/"reparte" cada mes. Pensar a 30-40 años vs a mes vista.
#135 De todos modos las carreteras son cosa del 0.5% del presupuesto del estado.
#136 No, es lo que pasa cuando aumentas la deuda estatal en 20% del PIB en un solo año. Era obvio que generaría demanda extra que crearía inflación. Es obvio porque además es lo que lleva haciendo Argentina como 100 años y el resultado ha sido que han tenido que quitar 13 ceros a su moneda. Europa (el mundo de hecho) lo ha hecho en 2020 y el resultado ha sido ese, esperemos no lo repitan. Pero que no echen la culpa a las empresas.
#139 Las empresas no se fueron a pique, de hecho 2020 fue un mínimo en número de empresas que declarasen la bancarrota (menos por ejemplo que en 2019). ¿Por qué? Porque el estado se puso a regalar dinero a diestro y siniestro. Lo cual es el origen de la inflación, obvio.
#7 Es verdad. Lo siento
#142 Yo cuestiono la existencia de impuestos. El estado es innecesario. Por ejemplo, las carreteras. Se gastan el 0.5% del presupuesto en carreteras... ahora, ¿cuánto recaudan para eso? Entre impuestos de gasolina, a la compra del coche, el de circulación... recaudan 7 veces más. Vamos, saldría 7 veces más barato eliminar todos esos impuestos y recaudar sólo peajes... lo cual se puede hacer de forma privada sin impuestos.
#144 Por ejemplo en España el estado pagaba buena parte de los ERTEs, en UK el estado directamente pagaba el salario de la gente mientras la empresa cerraba temporalmente (conozco una española en UK que trabajaba en una tienda y se fue de vuelta a España mientras le pagaban por no trabajar), en EEUU el estado ha estado pagando salarios enormes por no trabajar hasta anteayer y dando dinero a las empresas que lo pidieran gratis. Lo dicho, los estados se endeudaron hasta las cejas rapidísimamente manteniendo la demanda a la vez que paraban la producción mandando a la gente a casa. Y si alguien me dice, es lo que había que hacer, había covid, pues yo no estoy de acuerdo pero lo entiendo. Pero ahora, que me digan que la inflación no viene de eso... pues sinceramente eso es mentira. Que España aumentara la deuda en un 21% del PIB en un año cuando lo normal es entre 0 y 4% es OBVIO que iba a generar presiones inflacionarias (sobre todo si además paras la producción mandando a la gente a casa).
#145 La OCDE no es un estado... es muchos estados. Peor me lo pones.
#146 Ningún país se ha hecho rico con un estado grande y altos impuestos. Las sanguijuelas vienen luego.
#157 Claro que no. Si no, ¿por qué no la crearon en 2019?
#161 Sí había inflación, de precios de activos (bolsa e inmobiliaria).
#151 Claro que es público, lo tienes en el registro mercantil.
#92 Las únicas empresas que pueden crear dinero y generar inflación son los bancos, y lo hacen de forma regulada, con un coeficiente de caja impuesto por el banco central. Vamos, que toda la inflación que generan las empresas, viene también de los bancos centrales que les dicen cuánto dinero nuevo pueden crear.
#157 Nop. Los bancos centrales crean la inflación, y la inflación hace que las empresas suban los precios.
#17 Cierto, pero es un monopolio privado. Para que haya capitalismo real la moneda tendría que ser libre, no monopolística, que cualquiera pueda crear su moneda y que la gente sea libre para usar la que quiera.
#88 Eso sería lo ideal, pero pasa todo lo contrario, en cuanto un país ve que la inflación se le descontrola, lo primero que hace es prohibir a sus cuidadanos protegerse con otras monedas, como Argentina y otros, que meten impuestos brutales al cambio de moneda o lo prohíben directamente.