Un hombre de 50 años de edad está siendo juzgado en Arkansas (EE UU) por supuestamente matar a su hijo violándolo con un palo a modo de castigo por comerse un trozo de tarta. Al parecer, él y su mujer sometían al niño a frecuentes torturas, entre ellas sacarle dientes con unos alicates.
#3:
A veces es difícil opinar en contra de la pena de muerte.
#2:
uf, he leido la entradilla y se me acaba de revolver el estomago para todo el dia
#22:
#13 Es muy habitual en EEUU lo de que los fiscales lleguen a acuerdos así. "Si admites la culpa te ponemos perpetua, si no pediré pena de muerte en el juicio".
Además en casos con varios implicados los que admiten la culpa sirven de testigos para acusar a los que no la han admitido y aumentar las posibilidades de penas más duras para estos.
#26:
#21y parece mentira que no sepas cómo funciona el sistema legal americano
Missouri feminista?????einssssss????
#13 la madre se declaró culpable e hizo un trato. Es lo habitual rebajar la pena un poco si ahorras el juicio y facilitas el del otro.
#32:
#14#6
Mucha gente no lleva al colegio a los niños hasta los 6. Es allí donde se detectan estos problemas. Luego la educación en casa en primaria es muy común, por tanto hay gente que no los lleva tampoco al cumplir los 6. Hay una gran defensa de la elección de los padres en cuanto a vacunas y demás ...
Por tanto si viven en una casa de un suburbio y no ha ido el niño al colegio o no acude regularmente al médico es fácil que no se detecten estás cosas. Hablamos de un país donde unos fanáticos religiosos tuvieron esposados a sus hijos a la cama y encerrados años sin que nadie preguntara hasta que uno escapó
#13:
#3 En un sistema garantista resulta más barato condenarlos a cadena perpetua, pero sí, en estos casos no me importaría participar en una colecta para los "gastos".
Lo que no entiendo es que el hombre sea posiblemente ejecutado (Están repitiendo el juicio por un defecto de forma y siempre cabe que el gobernador lo commute por perpetua, lo dudo) y a la mujer "meramente" la perpetua, cuando ambos participaron activamente en los actos ¿De verdad necesitaba el Fiscal-Juez rebajar la pena por reconocer la culpa?
#40:
#13
La brecha judicial de género: Revisión del año 2017 de 200.000 juicios que abarcan 200 años confirma una brecha de género a favor de las mujeres en todas las etapas del sistema judicial (menor probabilidad de ser declaradas culpables, de sufrir la condena más dura…).
#4:
joderrr. ¿En qué momento el destino junta a dos hijos de puta y les convierte en padres?
#23:
Aterra pensar que los psicópatas pueden acceder de manera libre e impune a algunos niños: sus propios hijos. Es por estas cosas que las escuelas, pediatras, etc. deben vigilar que todos los niños están sanos, seguros y reciben una buena educación. No creo que sea un calzador decir aquí que ideas como el "pin parental" son totalmente desafortunadas.
#7:
Pues mira, dado que nadie "vio nada" mejor que este muerto el niño, puede padecer muy crudo decirlo así tal cual.
Pero si después de 6 años de torturas (arrancarle dientes con alicates... pero... NADIE noto nada? Profesores????) nadie ayudo al niño, llevaba el mismo camino otros X años, y para que sufra más adios y descansa en paz peque.
Ahora si, a los padres... a esos "padres".... a esos HDP.... mejor me callo, que me pueden banear de internet.
Cadena perpetua y a sufrir en una celda de 1.5 x 1.5 y sin ventana.
#16:
Siempre que veo estas cosas me cago en Dios. Hay gente destrozada por no haber podido tener hijos, y luego otros hijosdeputa así....
Qué puta desgracia joder.
#8:
No tengo calificativos para decir lo que opino de estos monstruos
Pues mira, dado que nadie "vio nada" mejor que este muerto el niño, puede padecer muy crudo decirlo así tal cual.
Pero si después de 6 años de torturas (arrancarle dientes con alicates... pero... NADIE noto nada? Profesores????) nadie ayudo al niño, llevaba el mismo camino otros X años, y para que sufra más adios y descansa en paz peque.
Ahora si, a los padres... a esos "padres".... a esos HDP.... mejor me callo, que me pueden banear de internet.
Cadena perpetua y a sufrir en una celda de 1.5 x 1.5 y sin ventana.
#5 con gente como está y con la baja natalidad imperante me pregunto si no sería adecuado pasar un psicotécnico para ser padre/madre. Pero ellos los fecundan y ellos los crían... Así que poco puede decir la sociedad
#3 En un sistema garantista resulta más barato condenarlos a cadena perpetua, pero sí, en estos casos no me importaría participar en una colecta para los "gastos".
Lo que no entiendo es que el hombre sea posiblemente ejecutado (Están repitiendo el juicio por un defecto de forma y siempre cabe que el gobernador lo commute por perpetua, lo dudo) y a la mujer "meramente" la perpetua, cuando ambos participaron activamente en los actos ¿De verdad necesitaba el Fiscal-Juez rebajar la pena por reconocer la culpa?
No se me ocurre ningún castigo lo suficientemente duro para lo que han hecho
Si torturaba al niño con frecuencia lo que extraña es que nadie notase nada
#3 ¿Pena de muerte? Si me dejase guiar por lo que me piden las vísceras, a esta escoria humana los tenía en tortura constante sin llegar a matarlos hasta que muriesen de puro dolor.
#7 te recomiendo una serie documental, The Trials of Gabriel Fernández, que no es nada del otro mundo pero justamente habla de que verlo no siempre conlleva que se ponga solución
#7 el problema es que tendemos a ver a USA como un país del primer mundo si no la cúspide, sin embargo, en algunos asuntos sociales es un país tercermundista que no funciona como debe. Si dijeran esto del Congo a lo mejor no nos chocaría tanto. pero de un país "desarrollado".
#13 Es muy habitual en EEUU lo de que los fiscales lleguen a acuerdos así. "Si admites la culpa te ponemos perpetua, si no pediré pena de muerte en el juicio".
Además en casos con varios implicados los que admiten la culpa sirven de testigos para acusar a los que no la han admitido y aumentar las posibilidades de penas más duras para estos.
Aterra pensar que los psicópatas pueden acceder de manera libre e impune a algunos niños: sus propios hijos. Es por estas cosas que las escuelas, pediatras, etc. deben vigilar que todos los niños están sanos, seguros y reciben una buena educación. No creo que sea un calzador decir aquí que ideas como el "pin parental" son totalmente desafortunadas.
Me ha puesto mal cuerpo para todo el día... De todas formas, en este caso no estoy de acuerdo con la sentencia de muerte. Deberían hacerle lo que le hacían al niño multiplicado por 4 durante el resto de sus días, la muerte es un castigo demasiado leve.
Me cago en mi puta vida. Miserias de seres humanos, espero que mueran viejos y penen a lo largo de su vida. Cañallas asi solo se merecen penar y sufrir.
#14#6
Mucha gente no lleva al colegio a los niños hasta los 6. Es allí donde se detectan estos problemas. Luego la educación en casa en primaria es muy común, por tanto hay gente que no los lleva tampoco al cumplir los 6. Hay una gran defensa de la elección de los padres en cuanto a vacunas y demás ...
Por tanto si viven en una casa de un suburbio y no ha ido el niño al colegio o no acude regularmente al médico es fácil que no se detecten estás cosas. Hablamos de un país donde unos fanáticos religiosos tuvieron esposados a sus hijos a la cama y encerrados años sin que nadie preguntara hasta que uno escapó
lo siento pero estoy en contra de la pena de muerte.... y más en un caso así; es un castigo demasiado leve.
A estos dos HIJOS DE PUTA habría que meterles un palo por el culo todos los días de su vida, proporcionándoles los necesarios cuidados médicos para que no pillen infecciones ni se mueran.
¿Y no puede ser que hayan exagerado las pruebas? O que se yo... Es que no se si no puedo o no quiero imaginarme que haya esa clase de sádicos hijos de puta capaces de hacer algo así. Me parece demasiada bestialidad como para ser cierto...
#13
La brecha judicial de género: Revisión del año 2017 de 200.000 juicios que abarcan 200 años confirma una brecha de género a favor de las mujeres en todas las etapas del sistema judicial (menor probabilidad de ser declaradas culpables, de sufrir la condena más dura…).
El problema de la pena de muerte no es la proporcionalidad si no la probabilidad de que la persona sea inocente.
Puedes liberar a alguien incluso después de decenas de años de prisión, aunque no sea una restitución, pero no puedes devolverle la vida a nadie.
#26 La brecha judicial de género no es feminismo, es machismo del de siempre. Del que dice que las mujeres son el sexo debil, que son víctimas y que, por lo tanto, no pueden cometer crímenes, que eso solo lo hacen los hombres, que son los fuertes y los violentos.
#29 En los USA son muy de "no te metas en la vida del vecino". Y en Europa desgraciadamente vamos por el mismo camino.
Es curioso como ese país exporta su mierda a medio mundo, y sin embargo las cosas buenas que tienen, que son muchas, nada.
#3 Precisamente es en estos casos cuando uno hace valer sus principios al respecto. Porque desde luego es muy fácil estar en contra de la pena de muerte cuando todo el mundo es más o menos "güeno" o los "cacos" parecen ser "reinsertables".
Sí es difícil en estos casos. Pero aún así aún así yo estoy en contra de ella.
Y para asegurar mi culo... ya que hoy en día está la cosa bastante polarizada. Que esté en contra no significa que quiera darle una "paguita" a estos señores ni que les desee nada bueno.
#3"La agresión fatal se produjo cuando la familia se encontraba de camping en Missouri. Cuando el niñó se comió un trozo de pastel sin permiso, su padre le violó con un palo a modo de castigo y le obligó a hacer sentadillas con el objeto aún en su cuerpo. La madre, entonces, lo empujó hacia abajo, contra el palo, causándole graves heridas. Finalmente, el pequeño murió de un shock séptico cuando estas se le infectaron."
Ninguna, absolutamente ninguna forma de tortura creada durante la infame historia de la humanidad es suficiente para estos dos trozos sanguinolentos de carne.
La pena de muerte no es suficiente. Ninguna forma de dolor es suficiente. Ni los cenobitas podrían crear algo para castigar adecuadamente a esta repugnante escoria.
#57#16#22 Sí es lo habitual, pero en este caso con el cuerpo presente, y todas las pruebas materiales me cuesta muchísimo imaginar que no pudieran conseguir la pena de muerte para los dos. Maxíme cuando al final si han necesitado juicio.
Ignoro los detalles de este caso concreto, pero no es extraño y entra estadísticamente dentro de la normalidad. Y en ningún caso la diferencia es por el feminismo, sino por machismo: las tratan distinto por el mero hecho de ser mujeres.
No me considero agresivo,pero por un casual coincidiera con una persona así sabiendo lo que ha hecho ,no sé si podría reprimirme en hacerle cualquier cosa,menudas basuras de seres ( iba a escribir humanos,pero de humanos o animales tienen poco)
Trabajar 8 horas al día en cárceles productivas para el Estado invertido en política social (que manda cojones que haya que especificar gasto social y Estado cuando deberían de ser sinónimos). Se les da 3 comidas al día, ocio justo para mantener la salud mental (televisión, libros..) y que sean útiles en el trabajo. Trabajar hasta que no sean válidos y llegado a eso, se les eutanasia.
#46 Efectivamente la diferencia de penas es por acuerdo con Fiscalía, aquí también existe y se llama sentencia de conformidad. La diferencia entre la pena de la mujer y del marido no es por feminismo ni nada que se le parezca, es que en USA el primero que acepta el acuerdo es el único beneficiado a cambio de declarar contra el otro implicado, no por tus pajas mentales. Eso garantíza a la Fiscalía las dos condenas.
#7 "During the first trial it emerged Arkansas' Department of Human Services investigated allegations of child abuse against Torres and his wife twice, a year before the death of their son."
#3 La muerte no va a aportar nada a la sociedad....Pero seguro que hay esperimentos con humanos que serian utiles para la humanidad y no se pueden hacer con personas humanas y estos dos no son humanos del todo.
Tambien habria que analizar porque esto pasa, porque esa gente es asi y como se podria haber parado ese maltrato antes.
Franco, hitler y el hombre de hielo fueron maltratados en la infancia. Las psicologia dice que esta gente seguramente no habria sido con una infacia sana.
Parece que el castigo es una "escusa" para tener un motivo para tortura.
Si según como dice la noticia ya hubo una condena previa, como coño se les seguía permitiendo tener el niño en custodia?
No entiendo estas cosas de verdad
#75 El estudio que has puesto de EEUU es muy interesante, poque además expone las diferencias entre 5 periodos de estudio distintos. Muchas gracias por enviarlo.
Comentarios
Perdón??
uf, he leido la entradilla y se me acaba de revolver el estomago para todo el dia
A veces es difícil opinar en contra de la pena de muerte.
joderrr. ¿En qué momento el destino junta a dos hijos de puta y les convierte en padres?
Cadena perpetua, estos sadicos no pueden estar libres nunca mas
Es apasionante como en Estados Unidos suceden casos como estos en los que los servicios sociales son capaces de llegar tan, tan sumamente tarde
Pues mira, dado que nadie "vio nada" mejor que este muerto el niño, puede padecer muy crudo decirlo así tal cual.
Pero si después de 6 años de torturas (arrancarle dientes con alicates... pero... NADIE noto nada? Profesores????) nadie ayudo al niño, llevaba el mismo camino otros X años, y para que sufra más adios y descansa en paz peque.
Ahora si, a los padres... a esos "padres".... a esos HDP.... mejor me callo, que me pueden banear de internet.
Cadena perpetua y a sufrir en una celda de 1.5 x 1.5 y sin ventana.
No tengo calificativos para decir lo que opino de estos monstruos
#5 con gente como está y con la baja natalidad imperante me pregunto si no sería adecuado pasar un psicotécnico para ser padre/madre. Pero ellos los fecundan y ellos los crían... Así que poco puede decir la sociedad
Murrika
#3 más siendo su hijo...
No me creo nada.
#3 En un sistema garantista resulta más barato condenarlos a cadena perpetua, pero sí, en estos casos no me importaría participar en una colecta para los "gastos".
Lo que no entiendo es que el hombre sea posiblemente ejecutado (Están repitiendo el juicio por un defecto de forma y siempre cabe que el gobernador lo commute por perpetua, lo dudo) y a la mujer "meramente" la perpetua, cuando ambos participaron activamente en los actos ¿De verdad necesitaba el Fiscal-Juez rebajar la pena por reconocer la culpa?
No se me ocurre ningún castigo lo suficientemente duro para lo que han hecho
Si torturaba al niño con frecuencia lo que extraña es que nadie notase nada
#3 ¿Pena de muerte? Si me dejase guiar por lo que me piden las vísceras, a esta escoria
humanalos tenía en tortura constante sin llegar a matarlos hasta que muriesen de puro dolor.Siempre que veo estas cosas me cago en Dios. Hay gente destrozada por no haber podido tener hijos, y luego otros hijosdeputa así....
Qué puta desgracia joder.
#7 te recomiendo una serie documental, The Trials of Gabriel Fernández, que no es nada del otro mundo pero justamente habla de que verlo no siempre conlleva que se ponga solución
Me la juego a que eran cristianos de esos del Bible Belt.
El examen para padres debería empezar a ser obligatorio.
#7 el problema es que tendemos a ver a USA como un país del primer mundo si no la cúspide, sin embargo, en algunos asuntos sociales es un país tercermundista que no funciona como debe. Si dijeran esto del Congo a lo mejor no nos chocaría tanto. pero de un país "desarrollado".
#13 Parece mentira que a estas alturas no sepas como funciona lo del "patriarcado"
#13 Es muy habitual en EEUU lo de que los fiscales lleguen a acuerdos así. "Si admites la culpa te ponemos perpetua, si no pediré pena de muerte en el juicio".
Además en casos con varios implicados los que admiten la culpa sirven de testigos para acusar a los que no la han admitido y aumentar las posibilidades de penas más duras para estos.
Aterra pensar que los psicópatas pueden acceder de manera libre e impune a algunos niños: sus propios hijos. Es por estas cosas que las escuelas, pediatras, etc. deben vigilar que todos los niños están sanos, seguros y reciben una buena educación. No creo que sea un calzador decir aquí que ideas como el "pin parental" son totalmente desafortunadas.
La América profunda
Me ha puesto mal cuerpo para todo el día... De todas formas, en este caso no estoy de acuerdo con la sentencia de muerte. Deberían hacerle lo que le hacían al niño multiplicado por 4 durante el resto de sus días, la muerte es un castigo demasiado leve.
#21y parece mentira que no sepas cómo funciona el sistema legal americano
Missouri feminista?????einssssss????
#13 la madre se declaró culpable e hizo un trato. Es lo habitual rebajar la pena un poco si ahorras el juicio y facilitas el del otro.
Me cago en mi puta vida. Miserias de seres humanos, espero que mueran viejos y penen a lo largo de su vida. Cañallas asi solo se merecen penar y sufrir.
Pero el coronavirus.
#17 Gracias, lo mirare, por que estas cosas nunca las entenderé.
Mi pareja trabaja con niños y a la primera que nota algo, a hablar con los padres a ver que pasa. Por eso estas cosas no las logro entender.
#3 Con un pellizco de tortura.
Sí, lo sé, a veces me vuelvo algo medieval, pero os aseguro que no iba a tener el más mínimo remordimiento.
Menuda cara de 'seres de luz' tienen...
#14 #6
Mucha gente no lleva al colegio a los niños hasta los 6. Es allí donde se detectan estos problemas. Luego la educación en casa en primaria es muy común, por tanto hay gente que no los lleva tampoco al cumplir los 6. Hay una gran defensa de la elección de los padres en cuanto a vacunas y demás ...
Por tanto si viven en una casa de un suburbio y no ha ido el niño al colegio o no acude regularmente al médico es fácil que no se detecten estás cosas. Hablamos de un país donde unos fanáticos religiosos tuvieron esposados a sus hijos a la cama y encerrados años sin que nadie preguntara hasta que uno escapó
Creo que cada vez esto menos preparado para este mundo...
Sin palabras.
lo siento pero estoy en contra de la pena de muerte.... y más en un caso así; es un castigo demasiado leve.
A estos dos HIJOS DE PUTA habría que meterles un palo por el culo todos los días de su vida, proporcionándoles los necesarios cuidados médicos para que no pillen infecciones ni se mueran.
#1 en Irán que les pasaría???
¿Y no puede ser que hayan exagerado las pruebas? O que se yo... Es que no se si no puedo o no quiero imaginarme que haya esa clase de sádicos hijos de puta capaces de hacer algo así. Me parece demasiada bestialidad como para ser cierto...
#3 seguro que hay castigos peores, me parece demasiado bueno la pena de muerte
#7 go to #32
#13
La brecha judicial de género: Revisión del año 2017 de 200.000 juicios que abarcan 200 años confirma una brecha de género a favor de las mujeres en todas las etapas del sistema judicial (menor probabilidad de ser declaradas culpables, de sufrir la condena más dura…).
http://conference.iza.org/conference_files/Gender_2018/hjalmarsson_r4824.pdf
#2 Pues imaginate el niño
Dios mio, no he podido ni entrar a leer la noticia.
Pobre criaturita. Es horrible.
#22 Lo hacen para abaratar costes pero me parece un despropósito.
Me alegro de que estos energúmenos estén en Estados Unidos y no España, allí les darán su merecido.
El problema de la pena de muerte no es la proporcionalidad si no la probabilidad de que la persona sea inocente.
Puedes liberar a alguien incluso después de decenas de años de prisión, aunque no sea una restitución, pero no puedes devolverle la vida a nadie.
#26 La brecha judicial de género no es feminismo, es machismo del de siempre. Del que dice que las mujeres son el sexo debil, que son víctimas y que, por lo tanto, no pueden cometer crímenes, que eso solo lo hacen los hombres, que son los fuertes y los violentos.
Te remito a #40.
#15 Todo correcto si luego podemos hacer lo mismo contigo.
#29 En los USA son muy de "no te metas en la vida del vecino". Y en Europa desgraciadamente vamos por el mismo camino.
Es curioso como ese país exporta su mierda a medio mundo, y sin embargo las cosas buenas que tienen, que son muchas, nada.
#4 Como dice mi abuela..."Pa'que se estropeen dos casas, que se estropee una".
#3 En algunos casos la pena de muerte no parece sufuciente...
#9 tu argumento hace aguas. Si pones psicotécnico baja más la natalidad
#3 En EEUU no tienen ese problema. Principalmente si son juzgados en Arkansas.
que horror, lo mismo les haria a los padres
Pena de muerte para los dos, pero que los maten a ostias
Pues yo pondría cadena perpetua con posibilidad de pena de muerte, Ahora puedes morir , ahora no y que estén en constante incertidumbre.
#3 Precisamente es en estos casos cuando uno hace valer sus principios al respecto. Porque desde luego es muy fácil estar en contra de la pena de muerte cuando todo el mundo es más o menos "güeno" o los "cacos" parecen ser "reinsertables".
Sí es difícil en estos casos. Pero aún así aún así yo estoy en contra de ella.
Y para asegurar mi culo... ya que hoy en día está la cosa bastante polarizada. Que esté en contra no significa que quiera darle una "paguita" a estos señores ni que les desee nada bueno.
#13 su reconocimiento garantiza la pena de muerte del otro monstruo.
Descuida, una cadena perpetua por matar a un niño es un infierno en vida dentro de la cárcel.
¿ Hay necesidad de poner estas mierdas de noticias en mnm ? ¿nos queremos amargar el día?
#3 "La agresión fatal se produjo cuando la familia se encontraba de camping en Missouri. Cuando el niñó se comió un trozo de pastel sin permiso, su padre le violó con un palo a modo de castigo y le obligó a hacer sentadillas con el objeto aún en su cuerpo. La madre, entonces, lo empujó hacia abajo, contra el palo, causándole graves heridas. Finalmente, el pequeño murió de un shock séptico cuando estas se le infectaron."
Espeluznante.
Ninguna, absolutamente ninguna forma de tortura creada durante la infame historia de la humanidad es suficiente para estos dos trozos sanguinolentos de carne.
La pena de muerte no es suficiente. Ninguna forma de dolor es suficiente. Ni los cenobitas podrían crear algo para castigar adecuadamente a esta repugnante escoria.
#46 y dale que aquí no hay brecha alguna y menos en el sur de USA
Simplemente la madre hizo un trato con el fiscal y declaró y el padre quiso ir a juicio. Si haces un trato la pena es menor
Ostras que eso es de primero de"tropecientas series sobre juicios americanas"
#57 #16 #22 Sí es lo habitual, pero en este caso con el cuerpo presente, y todas las pruebas materiales me cuesta muchísimo imaginar que no pudieran conseguir la pena de muerte para los dos. Maxíme cuando al final si han necesitado juicio.
#3 Es fácil, a estos dos malnacidos, silla eléctrica.
#62 igual es que son demasiado pálidos para el corredor de la muerte...
#2 creía que estaba leyendo ,"El caso". Lamentable
Maldad en estado puro
#19 +1000000000000 al carnet para ser padre. Me parece la cosa más incomprensible de las sociedades modernas.
Para que mantener vivos a estos monstruos? Pena de Muerte ya.
Soy experto en youtube
#61 Ya. Y el marido no hizo el mismo trato porque...
Pero qué clase de sociedad puede producir semejantes monstruos?
#3 pena de muerte seria hacerles un favor, perpetua y tatoo con su crimen, ya se ocuparian de darles su propia medicina en prision
#47 Pues va a ser que no.
#69 Tío... yo no soy de los que se ofenden fácilmente, pero tu chiste con esta noticia... No sé macho, háztelo mirar. Repugnante.
#61 El estudio que te he puesto es de Londres, pero hay muchos otros, también en Estados Unidos
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2144002
https://www.ussc.gov/sites/default/files/pdf/research-and-publications/research-publications/2017/20171114_Demographics.pdf
(en este además se dice que los negros reciben más penas y más duras que los blancos por delitos similares)
Ignoro los detalles de este caso concreto, pero no es extraño y entra estadísticamente dentro de la normalidad. Y en ningún caso la diferencia es por el feminismo, sino por machismo: las tratan distinto por el mero hecho de ser mujeres.
#35 Un castigo a lo Sísifo, me gusta:
https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADsifo
O a lo hígado de Prometeo y el águila.
No me considero agresivo,pero por un casual coincidiera con una persona así sabiendo lo que ha hecho ,no sé si podría reprimirme en hacerle cualquier cosa,menudas basuras de seres ( iba a escribir humanos,pero de humanos o animales tienen poco)
#15 El corredor de la muerte me parece bastante tortura y no hace falta ensuciarse las manos ni la mente.
Trabajar 8 horas al día en cárceles productivas para el Estado invertido en política social (que manda cojones que haya que especificar gasto social y Estado cuando deberían de ser sinónimos). Se les da 3 comidas al día, ocio justo para mantener la salud mental (televisión, libros..) y que sean útiles en el trabajo. Trabajar hasta que no sean válidos y llegado a eso, se les eutanasia.
#46 Efectivamente la diferencia de penas es por acuerdo con Fiscalía, aquí también existe y se llama sentencia de conformidad. La diferencia entre la pena de la mujer y del marido no es por feminismo ni nada que se le parezca, es que en USA el primero que acepta el acuerdo es el único beneficiado a cambio de declarar contra el otro implicado, no por tus pajas mentales. Eso garantíza a la Fiscalía las dos condenas.
#29 Pero tu pareja cuando habla con los padres no tiene la incertidumbre de si llevarán un arma encima.
#80 Mis "pajas mentales" son tres estudios que ni siquiera has mirado.
Todo bien
#64 Ella es Cathy, él es Mauricio Alejandro Torres. Creo que es lo suficientemente no blanco para que lo hagan a la parrilla.
#79 Politicamente incorrecto, pero lo unico justo para estos dos pseudo-humanos...
#3 por lo de pronto un juego de Saw. Y si sobreviven, cadena perpetua en una celda pequeña sin ventana.
#7
"During the first trial it emerged Arkansas' Department of Human Services investigated allegations of child abuse against Torres and his wife twice, a year before the death of their son."
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8055079/Boy-six-died-father-sexually-assaulted-stick-eating-cake-camping-trip.html
Sin palabras. DEP.
Ley del talión ya.
¿Dónde hay que firmar?
#3 La muerte no va a aportar nada a la sociedad....Pero seguro que hay esperimentos con humanos que serian utiles para la humanidad y no se pueden hacer con personas humanas y estos dos no son humanos del todo.
Tambien habria que analizar porque esto pasa, porque esa gente es asi y como se podria haber parado ese maltrato antes.
Franco, hitler y el hombre de hielo fueron maltratados en la infancia. Las psicologia dice que esta gente seguramente no habria sido con una infacia sana.
Parece que el castigo es una "escusa" para tener un motivo para tortura.
#75 Creo que los que mas penas en relacion a delitos son los hispanos y las negras creo que menos que las blancas. En el Saco de Coco lo comentaban.
https://medium.com/el-saco-del-coco/qu%C3%A9-pasa-al-aplicar-una-perspectiva-interseccional-a-la-violencia-policial-en-eeuu-dd607ab600c6
Esos no son padres son unos HDLGP, tenían que ajusticiarlos.
A ver cuánto tarda en salir alguien a defender a los padres, que lo habrá. El mundo cada vez más gilipollas
Si según como dice la noticia ya hubo una condena previa, como coño se les seguía permitiendo tener el niño en custodia?
No entiendo estas cosas de verdad
#83 Además de que a las mujeres se las condena menos a muerte que a los hombres por los mismos delitos.
#41 Seguro que para él fue un palo
Podría haber pasado el día sin conocer esta puta mierda.
#3 En Rumanía había en la Edad Media un héroe histórico que no dudaría en aplicarles a los dos el mismo castigo, y yo opino lo mismo.
#4 Estas aberraciones de la naturaleza son las que habría que eliminar al momento
#2 De verdad, ¿eh? Qué mal cuerpo se le queda a uno después de leer la entradilla.
A cualquier persona normal, esto le deja un mal cuerpo de la hostia.
#75 El estudio que has puesto de EEUU es muy interesante, poque además expone las diferencias entre 5 periodos de estudio distintos. Muchas gracias por enviarlo.