Los acusados por el caso de corrupción política no han asistido a la sesión en la que se ha interrogado a los policías que investigaron el caso. El abogado del Estado y la fiscal consideran que "es extraño que se celebre un juicio" sin nadie sentado en el banquillo de los acusados lo que ha llevado a la fiscal y al abogado del Estado a pedir a la Sala que asistan a las sesiones.
#9:
#8 Claro, pero no estamos hablando de delincuentes normales, sino de una organización criminal que tienen los mejores bufetes de abogados, influencias y contactos, escoltas incluso, pagados con el dinero robado, es decir, directamente, la mafia.
#8:
Los abogados defensores consideran que sus clientes no les afecta esta sesión y no pueden estar un año en la sede judicial.
Si eso lo hacemos nosotros va la policía a buscarnos a casa.
#5:
Estaban destruyendo pruebas aprovechando que que los policías están ocupados.
#19:
Copio y pego:
"Por su parte el abogado del Estado ha apoyado la petición de la fiscal y ha manifestado que "es extraño que se celebre un juicio" sin nadie sentado en el banquillo de los acusados, y ha apostillado: "Alguien debería haber".
Ese "Alguien debería haber" me ha hecho reír de verdad. Por otro lado, hay algo o mucho que no entiendo. ¿Cómo es posible que se sorprenda la fiscalía por la ausencia de los acusados? ¿Se da cuenta en el mismo momento del juicio?
La justicia en este país es de cachondeo absoluto.
#8 Claro, pero no estamos hablando de delincuentes normales, sino de una organización criminal que tienen los mejores bufetes de abogados, influencias y contactos, escoltas incluso, pagados con el dinero robado, es decir, directamente, la mafia.
Copio y pego:
"Por su parte el abogado del Estado ha apoyado la petición de la fiscal y ha manifestado que "es extraño que se celebre un juicio" sin nadie sentado en el banquillo de los acusados, y ha apostillado: "Alguien debería haber".
Ese "Alguien debería haber" me ha hecho reír de verdad. Por otro lado, hay algo o mucho que no entiendo. ¿Cómo es posible que se sorprenda la fiscalía por la ausencia de los acusados? ¿Se da cuenta en el mismo momento del juicio?
La justicia en este país es de cachondeo absoluto.
#12 La gente, el pueblo, se traga y se tragará lo que sea. Se necesita mucho nivel crítico para NO caer en las trampas mediáticas de la basura política.
#2 pero es que rajoy diciendo que colaboran con la justicia saldrá cien veces en los medios y esta noticia en ninguno. son mensajes para su estólido nicho
#3 De momento les interrogan a los policías y ya se sabe que "todo lo que diga podrá ser utilizado en su contra". Primero tienen que buscar inconsistencias por ahí antes de que cualquier acusado pueda hacer una declaración "comprometedora".
El resto de imputados, si eso, declarará en diferido vía plasma desde algún país sin extradición.
#8 Creo, y digo creo, que el derecho a la presencia física en la vista es un derecho, y por tanto renunciable. Ten en cuenta que a la causa no le hace ningún perjuicio que los acusados no estén presentes, porque tampoco es que puedan hacer nada. Estarían obligados a acudir si tuvieran que declarar.
Comentarios
He ahí el respeto del PP por la justicia.
#8 Claro, pero no estamos hablando de delincuentes normales, sino de una organización criminal que tienen los mejores bufetes de abogados, influencias y contactos, escoltas incluso, pagados con el dinero robado, es decir, directamente, la mafia.
Los abogados defensores consideran que sus clientes no les afecta esta sesión y no pueden estar un año en la sede judicial.
Si eso lo hacemos nosotros va la policía a buscarnos a casa.
Estaban destruyendo pruebas aprovechando que que los policías están ocupados.
Haber si van a acabar condenando a los maderos...
Copio y pego:
"Por su parte el abogado del Estado ha apoyado la petición de la fiscal y ha manifestado que "es extraño que se celebre un juicio" sin nadie sentado en el banquillo de los acusados, y ha apostillado: "Alguien debería haber".
Ese "Alguien debería haber" me ha hecho reír de verdad. Por otro lado, hay algo o mucho que no entiendo. ¿Cómo es posible que se sorprenda la fiscalía por la ausencia de los acusados? ¿Se da cuenta en el mismo momento del juicio?
La justicia en este país es de cachondeo absoluto.
#2 Colaborando a tope , ahí ! - mariano dixit
España España, bandera bandera.
Venga, a respetar y a besar la justicia Suiza.
Los de la eta solían ir.
No sabía que eso se pudiera hacer.
#12 La gente, el pueblo, se traga y se tragará lo que sea. Se necesita mucho nivel crítico para NO caer en las trampas mediáticas de la basura política.
#6 ventajas de ser miembro de la mafia gurteliana
#19 Digno de El Mundo Today
#12 Menos mal que el pueblo ha despertado y ya nadie cree a los medios, porque sino ahora el PP estaría gobernando a pesar de la corrupción... Oh wait
#9 Los has descrito a perfectamente...
#27 Tú tambien te has dado cuenta, ¿no?
Pa qué, si total van a salir impunes, o con unos meses de cárcel a cambio de tener la vida solucionada económicamente.
#2 pero es que rajoy diciendo que colaboran con la justicia saldrá cien veces en los medios y esta noticia en ninguno. son mensajes para su estólido nicho
¡Qué manía la de estos jueces caprichosos, con hacer perder el tiempo a los pobres acusados! Joder, es que no les dejan hueco ni para robar a gusto
#3 De momento les interrogan a los policías y ya se sabe que "todo lo que diga podrá ser utilizado en su contra". Primero tienen que buscar inconsistencias por ahí antes de que cualquier acusado pueda hacer una declaración "comprometedora".
El resto de imputados, si eso, declarará en diferido vía plasma desde algún país sin extradición.
Como para ir, sales en pelotas.
Uno de los imputados, mientras fondeaba el yate, comentó: "Si no es por no ir... si hay que ir se va, pero... ir p'a na, es tontería"
#2 Como dicen en mi pueblo:
"Roba tú un pollo y verás a donde vas"
Como para que nieguen el comportamiento de banda mafiosa
#2 el respequé por la justiqué?
¿Para que van a perder el tiempo si el PP les protege bajo su ala?.
Pobrecitos deberian indemnizarlos por los daños de no tener tanto dinero para sus lujos, animalitos, que penita me dan... o no.
pues eso, nadie sentado en el banquillo de los acusados.... estuvieran en prisión irían por webssss
hacen lo que les da la gana, que para eso españa (y su justicia) es suya
Poco roban para la caterfa de jilipoyas que les votan.
Lo del juicio.. ya tal.
GARROTE
El que no vaya culpable por omisión con pena máxima, y ya veras como a la próxima van todos.
#9 la gente ya no cree en los medios. pueden estar la6 y cuatro todo el día con lo mismo, que la gente ya no les cree.
Es que no les dejamos tiempo para afanar.
#16 desde luego el invento de Soraya está saliendo genial.
Podemos! 😉
Pues porque se la suda, se la bufa, se la refanfinfla...
Pues se les juzga en ausencia y se les condena
Ir pa na es tonteria
#8 Creo, y digo creo, que el derecho a la presencia física en la vista es un derecho, y por tanto renunciable. Ten en cuenta que a la causa no le hace ningún perjuicio que los acusados no estén presentes, porque tampoco es que puedan hacer nada. Estarían obligados a acudir si tuvieran que declarar.
Pero, como digo, es un creo.
#3 !Havajo la hórtógráfíá