Portada
mis comunidades
otras secciones
#25:
Podría haber sido peor, podría haberse atragantado con las piezas pequeñas de un huevo Kinder.
Por suerte los huevos Kinder sí están prohibidos en EEUU.
Por suerte los huevos Kinder sí están prohibidos en EEUU.
#11:
Si el instructor hubiera tenido un arma, se podría haber defendido, como diría la NRA.
#10:
Una uzi.... una niña de 9 años con una uzi.
Estos yankis estan locos.
A mi con esa edad no me dejaban escribir con bolígrafos.
Estos yankis estan locos.
A mi con esa edad no me dejaban escribir con bolígrafos.
#1:
Enseñar a los niños que las armas no son jueguetes y a operarlas con seguridad me parece bien. Siendo realistas, en USA hay muchas armas y tarde o temprano pueden entrar en contacto con ellas, por lo que enseñarles responsabilidad parece prudente.
Ahora bien... En que cabeza cabe que una niña de 9 años tenga que disparar una UZI!!? Estamos tontos o qué? Murió por instruir mal.
Enseñar a los niños que las armas no son jueguetes y a operarlas con seguridad me parece bien. Siendo realistas, en USA hay muchas armas y tarde o temprano pueden entrar en contacto con ellas, por lo que enseñarles responsabilidad parece prudente.
Ahora bien... En que cabeza cabe que una niña de 9 años tenga que disparar una UZI!!? Estamos tontos o qué? Murió por instruir mal.
#2:
Bueno, al menos debió morir orgulloso de haber enseñado a la niña el uso correcto de las armas: matar.
Claro que como se suele decir por aquí son sus costumbres.
Claro que como se suele decir por aquí son sus costumbres.
#8:
Eso sí, conducir y tener sexo pueden esperar porque no están preparados mentalmente.
Y de jugar juegos violentos como el calos duti ni se hable porque crea asesinos seriales y ateos.
Y de jugar juegos violentos como el calos duti ni se hable porque crea asesinos seriales y ateos.
#14:
"Aprobada", fueron las últimas palabras del instructor.
#38:
#20 http://www.eldiario.es/politica/medicos-EEUU-denuncian-aumenta-hogares_0_292920754.html
"Tras el envenenamiento y los accidentes de tráfico, los accidentes con armas de fuego son la tercera causa de muertes y de incapacidad permanente por lesiones graves, según un estudio de la NPA.
Cada año cerca a 7.391 niños son hospitalizados por lesiones de armas, de las cuales un tercio son accidentales causando cerca de 500 muertes en menores de 20 años."
Ya, practicamente inexistentes...
"Tras el envenenamiento y los accidentes de tráfico, los accidentes con armas de fuego son la tercera causa de muertes y de incapacidad permanente por lesiones graves, según un estudio de la NPA.
Cada año cerca a 7.391 niños son hospitalizados por lesiones de armas, de las cuales un tercio son accidentales causando cerca de 500 muertes en menores de 20 años."
Ya, practicamente inexistentes...
#18:
la somachigún!
Profesional, muy profesional
Profesional, muy profesional
#168:
#115 #59 #47 En España hay mucho sexo entre menores... y por eso es importante tener educación sexual.
A muchos jóvenes o adolescentes llega un punto donde les da igual lo que les digan sus padres y van a querer probar algo nuevo o prohibido. Lo mejor es no arriesgarse y saber que si tu hijo algún día, por cualquier razón, toca un arma que sepa qué es lo que tiene que tener en cuenta y cuáles son las reglas básicas de seguridad.
Porque si no, sería lo equivalente a educar sólo sobre la abstinencia.
A muchos jóvenes o adolescentes llega un punto donde les da igual lo que les digan sus padres y van a querer probar algo nuevo o prohibido. Lo mejor es no arriesgarse y saber que si tu hijo algún día, por cualquier razón, toca un arma que sepa qué es lo que tiene que tener en cuenta y cuáles son las reglas básicas de seguridad.
Porque si no, sería lo equivalente a educar sólo sobre la abstinencia.
#102:
#31 Digamos que soy de familia de campo. Mi abuelo, mi padrino... siempre han tenido armas, escopetas de cartuchos y balines(perdigones). Cuando era pequeño jamas me dejaron tocar las de cartuchos, las de balines si. Pero hasta cierta edad jamas dispare sin que algun adulto me apoyara y me ayudara a sujetar el arma.
Y la de cartuchos jamas la dispare hasta los 15 o 16 años, y solo una vez.
Es una absoluta locura como dices enseñar a una niña de 9 años usar una automatica. Si ya con escopetas de cartuchos, que tienen cierto retroceso (no se si parecido, superior o inferior que una uzi) es una locura que un niño de esa edad lo dispare.
Con 9 años si se quiere utilizar armas con municion real que sea de balines.
Y la de cartuchos jamas la dispare hasta los 15 o 16 años, y solo una vez.
Es una absoluta locura como dices enseñar a una niña de 9 años usar una automatica. Si ya con escopetas de cartuchos, que tienen cierto retroceso (no se si parecido, superior o inferior que una uzi) es una locura que un niño de esa edad lo dispare.
Con 9 años si se quiere utilizar armas con municion real que sea de balines.
#47:
#39 Tan simple como enseñarle que a las armas NUNCA hay que tocarlas, que si se encuentra una puede ser de un crimen, que lo que hay que hacer es llamar a la policia y que si de mayor, ya cuando tenga capacidad para decidir, quiere tener una que tiene que pasar el entrenamiento básico. Es es más fácil de enseñar eso, más barato y menos peligroso.
#44:
Me vais a hundir a negativos, pero bueno, yo voy a seguir pensando lo mismo: me alegro de que esto sucediera. Que se joda. Hay que ser imbécil para dejarle una UZI a una niña de 9 años, y mucho más para pretender que aprenda a utilizarla, con el peligro que ello conlleva. Que se joda, está mejor donde está.
#99:
#90 Pero tú en qué mundo vives, en serio?. Qué te crees, que los blancos no usan armas de fuego y no matan a nadie?. Te recuerdo Columbine por ejemplo? o el tiroteo en el estreno de Batman? entre otros?.
Mira, si eres racista allá te lo comas tú con patatillas, pero no me seas cínico o ignorante a la hora de atribuir 'delitos' por razas.
Mira, si eres racista allá te lo comas tú con patatillas, pero no me seas cínico o ignorante a la hora de atribuir 'delitos' por razas.
Comentarios
Si el instructor hubiera tenido un arma, se podría haber defendido, como diría la NRA.
Podría haber sido peor, podría haberse atragantado con las piezas pequeñas de un huevo Kinder.
Por suerte los huevos Kinder sí están prohibidos en EEUU.
Una uzi.... una niña de 9 años con una uzi.
Estos yankis estan locos.
A mi con esa edad no me dejaban escribir con bolígrafos.
Bueno, al menos debió morir orgulloso de haber enseñado a la niña el uso correcto de las armas: matar.
Claro que como se suele decir por aquí son sus costumbres.
Enseñar a los niños que las armas no son jueguetes y a operarlas con seguridad me parece bien. Siendo realistas, en USA hay muchas armas y tarde o temprano pueden entrar en contacto con ellas, por lo que enseñarles responsabilidad parece prudente.
Ahora bien... En que cabeza cabe que una niña de 9 años tenga que disparar una UZI!!? Estamos tontos o qué? Murió por instruir mal.
Eso sí, conducir y tener sexo pueden esperar porque no están preparados mentalmente.
Y de jugar juegos violentos como el calos duti ni se hable porque crea asesinos seriales y ateos.
"Aprobada", fueron las últimas palabras del instructor.
Recreación de los hechos
#20 http://www.eldiario.es/politica/medicos-EEUU-denuncian-aumenta-hogares_0_292920754.html
"Tras el envenenamiento y los accidentes de tráfico, los accidentes con armas de fuego son la tercera causa de muertes y de incapacidad permanente por lesiones graves, según un estudio de la NPA.
Cada año cerca a 7.391 niños son hospitalizados por lesiones de armas, de las cuales un tercio son accidentales causando cerca de 500 muertes en menores de 20 años."
Ya, practicamente inexistentes...
la somachigún!
Profesional, muy profesional
#5 ¿No hay otra cosa que dar a una niňa que una fregona?
Gajes del oficio. Como cuando un pirómano se quema en un incendio.
#39 Tan simple como enseñarle que a las armas NUNCA hay que tocarlas, que si se encuentra una puede ser de un crimen, que lo que hay que hacer es llamar a la policia y que si de mayor, ya cuando tenga capacidad para decidir, quiere tener una que tiene que pasar el entrenamiento básico. Es es más fácil de enseñar eso, más barato y menos peligroso.
Otro candidato a "premio Darwin"
Me vais a hundir a negativos, pero bueno, yo voy a seguir pensando lo mismo: me alegro de que esto sucediera. Que se joda. Hay que ser imbécil para dejarle una UZI a una niña de 9 años, y mucho más para pretender que aprenda a utilizarla, con el peligro que ello conlleva. Que se joda, está mejor donde está.
Say hello to my little friend!
¿A nadie se le pasa por la cabeza que para "instruir" debería de haber llevado "Balas de fogueo"?
Más que nada por que si de lo que se trata como dice #1 es de instruir para un buen uso y por que se las van a encontrar en un futuro, pues balas de fogueo digo yo.
Ahora si lo en lo que se estaba era en unas practicas de tiro para la niña... pues entonces no se estaba instruyendo para un buen uso, si no para un mal uso. Y sí, entonces balas normales.
Pobre niña que trauma tendra por haber matado a un idiota, lastima que se dejase 2 como dice #6.
Pues eso, "somachigún":
#31 Digamos que soy de familia de campo. Mi abuelo, mi padrino... siempre han tenido armas, escopetas de cartuchos y balines(perdigones). Cuando era pequeño jamas me dejaron tocar las de cartuchos, las de balines si. Pero hasta cierta edad jamas dispare sin que algun adulto me apoyara y me ayudara a sujetar el arma.
Y la de cartuchos jamas la dispare hasta los 15 o 16 años, y solo una vez.
Es una absoluta locura como dices enseñar a una niña de 9 años usar una automatica. Si ya con escopetas de cartuchos, que tienen cierto retroceso (no se si parecido, superior o inferior que una uzi) es una locura que un niño de esa edad lo dispare.
Con 9 años si se quiere utilizar armas con municion real que sea de balines.
#22 ¿2 fregonas?
Aun sigo sin entender porque es necesario que una niña de nueve años aprenda a usar un subfusil automático de 9 mm. Iba a formar parte del SAS en vez de los jóvenes castores, supongo...
#26 #24 En un país donde las armas son relativamente fáciles de conseguir y es posible incluso que tu hijo en algún momento encuentre alguna, la mejor manera que tienes de asegurarte que no cometa ninguna locura es enseñarle a tratarlas con respeto y qué errores nunca debe cometer.
Ya no sólo para que no haya accidentes de pequeño, sino también para que no se mate de grande por no haber aprendido nunca a tratar con un arma de fuego.
¿En qué consiste entrenamiento? ¿Es 100% necesario disparar con munición real? Eso ya no entro a discutirlo, pero sí deberían poder tocar, examinar e incluso disparar aunque sea con munición de fogueo.
#20 ¿Seguro? http://actualidad.rt.com/sociedad/view/109735-ninos-muertos-heridos-ano-armas-fuego-eeuu
El instructor no era bueno, selección natural.
#5 Seguiría vivo si le hubiera dado un libro.. mucho mejor así, no?
Perdió el control de la uzi, su perro se comió los deberes... Ya, ya
#22 Las pillas al vuelo.
#90 Pero tú en qué mundo vives, en serio?. Qué te crees, que los blancos no usan armas de fuego y no matan a nadie?. Te recuerdo Columbine por ejemplo? o el tiroteo en el estreno de Batman? entre otros?.
Mira, si eres racista allá te lo comas tú con patatillas, pero no me seas cínico o ignorante a la hora de atribuir 'delitos' por razas.
Debería haber matado a los padres
#10 A esa edad me obligaban a recortar con tijeras de punta redonda.
Yo creo que la culpaes de los videojuegos
Mirando el enlace de la notícia aparece un vídeo de un instructor enseñando a una niña a disparar contra una diana con forma humana. Si ya de por sí es una barbaridad darle un arma a un niño, enseñarles a usarla contra una diana con forma de persona es de entrenamiento de psicópatas.
#1 Como dice #24, tampoco estoy de acuerdo con tu razonamiento. Entrenarlos con armas es normalizar en esa sociedad que se tengan armas. Sería como enseñar a fumar a niños o darles drogas por que hay mucho de eso en la calle.
#23 Pues no, lo que no se me pasa por la cabeza es qué hacía una niña de 9 años disparando con una uzi.
#39
#41
Decir 'es que hay muchas armas y hay que enseñarles a usarlas por eso' es un argumento falsario, un estadunidense se puede pasar la vida sin tocar un arma, ese argumento es extrapolable a:
En España hay muchos toros, se puede encontrar alguno y hay que enseñarle a torear,
En España hay mucho dinero negro, tendremos que enseñarle a blanquear dinero,
En España hay mucha corrupcion, tendremos que enseñarle a ser tesorero del PP.
Si, que son ejemplos muy muy tontos, absurdos e inutiles, pero mas tonto es darle a una cria una UZI, pero soy de los que cree que el monopolio de la fuerza debe de estar controlado y no, no es un derecho individual 'por si viene el rey ingles'
Venga, crucificarme, que es miercoles.
Enseñando a niños a disparar con armas. Si esto ocurre en ciertos países Africanos o de Oriente Medio son terroristas radicales. Si ocurre en EEUU es un derecho constitucional de legítima defensa.
#1 No, los niños no tienen que tocar las armas ni estar cerca de ellas. Incluso en Estados Unidos si tu niño puede acceder a una pistola es que eres un mal padre.
No se si pasó porque era un mal profesor, o pasó porque era un excelente profesor...
No entiendo cómo pudo salir mal..
#66 En esa sociedad ya es normal que se tengan armas. Lo que trantan de hacer con esos entrenamientos es precisamente que las armas no sean tomadas a la ligera, sean mal manipuladas y evitar accidentes... Claro que al del vídeo no le fue muy bien con el último punto...
Lo de las drogas y el tabaco es una chorrada demagógica. Hay mejores ejemplos:
En los paises donde los jóvenes tienen acceso antes a las motos (a los 14 como solía ser aquí) o coches (a los 16 en USA y otros sitios) suele haber menos accidentes de tráfico. En paises donde el acceso a la moto se ha retrasado se han incrementado, de forma que Francia tuvo que dar marcha atrás en eso, por ejemplo.
Hay que entender, algo que parece costar mucho en MNM, que las sociedades son diferentes. Que muchas veces juzgar las cosas desde España (donde, por cierto, Froilan se disparó en el pie*) no nos da siempre la perspectiva correcta. Aunque algunos se crean moralmente superiores.
#65 Caza y deportes... Actividades en las que también hay menores (ver más arriba el *) y que igualmente necesitan entrenamiento. Ya he dicho que la elección del arma (así como la deficitaria instrucción) era erronea, pero me sigue pareciendo útil que se de cierta formación.
Me da pena la muerte del instructor, pero me da mas pena el futuro de esa niña teniendo a semejantes padres...
#73 Si, pero para tener acceso a ellas tienes que ser mayor de edad, un examen psicologico, medico y aparte tener un seguro por si cometes un accidente. Cosa perfectamente normal.
No una cria de 9 años que apenas puede con el peso del arma y menos con el retroceso.
#10 Bah, yo a esa edad ya usaba hasta tajalápiz
Una Uzi mide cerca de 50 cms y una niña de 9 años sobre 1,20m... Nadie sospecho que una niña no podría controlar algo que es casi la mitad de su cuerpo???
#115 #59 #47 En España hay mucho sexo entre menores... y por eso es importante tener educación sexual.
A muchos jóvenes o adolescentes llega un punto donde les da igual lo que les digan sus padres y van a querer probar algo nuevo o prohibido. Lo mejor es no arriesgarse y saber que si tu hijo algún día, por cualquier razón, toca un arma que sepa qué es lo que tiene que tener en cuenta y cuáles son las reglas básicas de seguridad.
Porque si no, sería lo equivalente a educar sólo sobre la abstinencia.
Mas allá de lo dicho sobre la irresponsabilidad o no de dejar un arma a un niño, el instructor mete la pata varias veces. La primera y principal poniendose al lado, y no detras, encima en el lado donde el arma cabecea, y ademas pone demasiada municion en el cargador. Si por la razon que sea quieres probar una rafaga se meten tres balas, no 15 ni 30.
Ahora, y por otro lado me parece bien que se instruya a un niño en que es un arma de fuego si las va a tener cerca, pero se le instruye en no tocarla, no en usarla, porque dudo mucho que en caso de necesidad un niño mantenga el temple para usarla correctamente.
#58 No es ideología hombre. Es no-subnormalidad, pero entiendo que os cueste comprenderlo. Es como poner a una ameba a hacer matemáticas.
Perfecto, un gilipollas menos
Ya es aberrante enseñar a una niña de 9 años a usar un arma de fuego.
¡¡Pero un arma automática!! ¡¡Es una locura!! Necesita antes tener muy buenos músculos para controlar el retroceso que tiene eso.
Si quieren enseñar autodefensa, que les enseñen artes marciales, por lo menos hasta la mayoría de edad.
Le maté porque era mío..
Son sus costumbres y hay que respetarlas.
#97 #103, Ya, pero como decía antes, nosotros no vivimos en USA (que ojo, no es el único país con tantas armas per capita). Debido a este tema he estado hablando con un compañero de curro que vivió allí en su adolescencia y lo que me ha contado es que la realidad de allí es que hay muchas armas y a menudo se usan como forma de hobby y entretenimiento. Y se habla de la última automática que se ha comprado tu viejo o de si el viernes quedamos para ir a disparar a la galería. Eso chavales y gente de todas las edades que están acostumbrados a comvivir con armas. Y las portan habitualmente.
Simplemente en España ni nos acercamos a ese pensamiento. Y eso que he estado pensando y entre armas de caza del padre de o el familar X y las típicas de balines, a mi alrededor hay unas cuantas armas. más de las que imaginaba. Sólo que no es típico que las tengamos o las coleccionemos o hagamos uso de ellas en galerías, etc...
De ahí que no me parezca mal que se adiestre y enseñe a ser más responsable y que no son un juguete. Y que la realidad es que pueden matar. Hay que tenerles respeto por lo que pueden hacer, pero no desconocerlas que ese miedo es peor y lleva a los accidentes.
Lo que me parece lamentable, como ya he dicho, es el instrutor y el arma que ha elegido. Totalmente inapropiada y fuera de lugar.
Los yankis están enfermos.... si con 9 años le enseña a disparar una UZI, que iba a ser los siguiente ¿Desactivar minas antipersona?
Alguien vio demasiado Kick Ass ...
#41 Estoy diciendo básicamente lo que tú. Que no le daría un UZI a una niña. Que una cosa es mostrárselo pero dejarlo que lo coja no. Si lo coge entenderá que es un juguete y que podrá cogerlo y hacer con él lo que hace con un juguete. Si solo se lo muestras, explicas y calmas su "ansia" conocedora ya le estás enseñando lo necesario y además entiende que al no dejárselo coger algo distinto a un juguete es. A algunos ni se os puede dar la razón.
#58 Mantén un colectivo bien pobre y a ver qué te encuentras en esos barrios. Dales educación, sanidad y las mismas posibilidades que al resto y a ver si tus 'estadísticas' te cuadran.
En serio, vives en los Mundos de Yupi.
#58 si, las muertes por armas de fuego son mayores en barrios negros. Pero si lees la noticia, no se habla de "muertes por armas de fuego", sino de "muertes por ACCIDENTES con armas de fuego". Nada de tiroteos, reyertas, peleas entre bandas...
Creo que eres tu el que no quiere salir de su realidad cuando le muestran datos reales...
y #129, si para ti, 500 muertes de menores de 20 años al año a causa de accidentes por armas, son entre pocas y ninguna...
#42 Pues si te digo la verdad no se me ocurren muchos usos alternativos para un arma de fuego ya sea una UZI o un arcabuz a parte del de matar a alguien.
No sé si solo sea yo, pero no puedo ver el vídeo. Como sea, en Fox News está colgado. Y no hay problema, no tiene escenas explícitas porque parece ser que quien lo grabó, lo recortó, o bien le dio Stop en el momento oportuno:
#39 Y estoy de acuerdo en eso.
#24 El acceso a armas de fuego sólo debería de ser para fuerzas militares y policiales y como mucho deportes y caza. Todo lo demas prohibido.
#24 Sin embargo tu razonamiento no tiene razonamiento.
#66 Entrenarlos con armas es normalizar en esa sociedad que se tengan armas.
Es que en esa sociedad esta normalizado tener armas... y lo que es peor: las armas EXISTEN!!!
#1 Yo con nueve años no le dejo ni que vea una pistola de paintball.
Soy así de raro.
#24 Y vas a decir porqué o lo vas a dejar ahí sin argumentar nada?
#26 Por que historicamente prohibir con voz severa a un niño que haga o toque algo ha servido bien para su protección, no? Así no se enseñan las cosas, ni se evitan accidentes.
Visto el vídeo me reafirmo en que era un mal instructor. No hay que ponerse al lado, sino detrás y no quitar el seguro hasta que está todo listo.
#80 Supongo que con el retroceso al disparar una ráfaga larga se le fue el arma a la izquierda.
Y el instructor ni siquiera se puso detrás de ella, estaba al lado. Y la munición, real.
Zumbados.
Una niña de 9 años con una UZI!!??, increíble, si lo raro es que no pasen más cosas como esta...
La única explicación racional es que los padres que la enviaron y el instructor son gilipollas.
Osea que para beber 21 años, pero para usar una UZI con 9 ya te vale, no coments.
#64 lo siguiente será enseñar como sobrevivir en un bunker antinuclear al ataque de los comunistas, islamistas o cualquier "ista" que se le ocurra a los guionistas de Hollywood para ser los herederos de un mundo radiactivo en el que pasara el resto de su vida consumiendo carne y verduras en latas caducadas
#59 #60 Algunos ejemplos mejores:
En España hay mucha droga, se puede encontrar con ella, así que mejor enseñarle a usarla.
En España hay mucha prostitución, ... bueno, ejem.
#101 Si yo te enseño libremente a disparar armas es un derecho. Si yo te adctrino para que mates gente en pos de una guerra santa sí son terroristas radicales. Uno de los grandes problemas de los paises pobres son los niños soldado, que son forzados a disparar incluso a familiares y quedan traumatizados de por vida (si es que llegan a tener una), así que por favor no banalices la cuestión y no obvies lo más importante en esos casos, que no es el hecho de disparar en si, sino el lavado de cerebro.
#137 Ya, ya, por eso contestaba a #101. Me parece demagogia comparar ir a un campo de tiro a practicar con forzar a niños a luchar en guerras que ni les van ni les vienen, destrozandoles la vida.
#143 Suiza, noruega, Canada... USA no es el único país, ni el que mayor número per capita tiene. Creo que para la gente es muy tentador meterse con los yankees por estas cosas. Y no es que sean santos de mi devoción, pero hay que ver las cosas en global.
#202 Yo prefiero vivir en un lugar donde el arma sea innecesaria. Ojalá nunca te tiente usarlas...
#69 Ya, solo fue una puntualización tonta.
#82 ya bueno, también hay quién se opone a que jueguen con videojuegos y eso no solventa nada. Incluso hay quién dice que es contraproducente.
#105 Al campo de tiro/instrucción no ha ido sola la niña.
Aria Stark seal of aproval
#58 No veo qué tiene que ver la ideología en todo esto. Si te das cuenta los autores del estudio que menciona el artículo hablan de correlación a gran escala entre tenencia de armas y menores heridos accidentalmente en el entorno doméstico. No hay mucho que leer en el artículo que te he enlazado, peros si te molestas en hacerlo, te darás cuenta de que los datos que manejan son a nivel de estado, no a nivel de barrio, ni siquiera de ciudad. Pero vamos, que si no estás de acuerdo y tus datos son más fiables que los que maneja esta gente, pues oye, estaré encantado de verlos.
#5 Seguiría vivo si se hubiera dedicado a beber, fumar y drogarse.
¿Qué clase de padres tiene esa niña?
En USA de verdad que están enfermos, lo triste es que les inculquen esa ideología tan temprano a los niños.
#155 #25 La ley que lo prohibe, por lo que estoy viendo, viene de 1938, antes de los huevos. Y actualmente también es por el riesgo de axfisia.
#151 y eso es tiro deportivo con un .22. Nada de automáticas. Pero el alumno era un imbécil mal entrenado.
#8 Carlos Duti. Se dice Carlos Duti.
Aprobada, ya sabe matar.
Cuando yo era niño, había un arma e casa (vivíamos en Brasil en una zona remota).
Mi padre, para evitar la curiosidad innata de los niños. Cogió el arma, la descargó y me la dio.
¿Ves lo que pesa? —me preguntó
—Luego le puso el cargador, le puso el seguro y me la volvió a dar.
— ¿Ves que ahora pesa más?
Cuando yo le conteste que sí, que ahora pesaba más, me dijo:
—Pues cuando pesa nunca jamás hay que tocarla porque eso quiere decir que está cargada y es muy peligrosa.
Todavía me acuerdo de eso y creo que tendría unos cinco años.
#10 Los tiempos cambian amigo!
#1 no estoy de acuerdo, lo siento.
Tu razonamiento no tiene ni pies ni cabeza.
¡Buen trabajo América!
Viva USA!!!!!
#31 el video, aunque cortado al final por razones evidentes, se ve como el arma se le desvía a la izquierda y el instructor está justamente ahí.
Estúpido hasta el infinito
#1 Pues sí, la mejor manera de enseñar a un niño que un arma es distinto a un juguete es no dejar que las cojan nunca.
#20 me pregunto en qué cueva vives
#21 no por favor.. eso sería meter más palos al fuego. Opino como el resto que esto ya está llegando a locura colectiva, el dejar en manos de niños armas que sirven para matar y encima haciendo pruebas de tiro.. menuda irresponsabilidad y ya no te digo falta de educación..
9 años... pero de que van estos yanquis? Seguro que si los padres la regalan un "Vibora" los servicios sociales les quitan la custodia.
#14 Aprobada da da da da da....
Folleto publicitario del campo de tiro en cuestión ("Balas y Hamburguesas"):
(Fuente: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2734769/Arizona-girl-9-accidentally-shoots-shooting-teacher-head-visit-range.html)
#5 Falacia ad ignorantiam.
¿Quién quiere ser millonario?
Pregunta. Una niña de nueve años mata a una persona con un arma ¿Qué futuro le espera?:
A - La niña quedará traumatizada toda su vida.
B - A los 16 años entrará con su UZI en su instituto y matará a 20 compañeros y profesores.
C - Se meterá al ejército.
D - Cuando sea mayor y tenga hijos, les enseñará que las armas son peligrosas.
#226 Yo le he votado positivo, pero no porque esté de acuerdo con él, es más para nada (en España también hay muchas armas, demasiadas y no por ello "las tocamos" cuando somos pequeños). Sin embargo me gusta su forma de argumentar otros no hacen eso, ni por asomo.
Salu2
#68 Me da muchísima lástima esa niña que, sin ser consciente de lo que ha hecho, le ha arruinado la vida. Y más en los EEUU que, como bien dices, creen vivir en un mundo de Fantasía...
#81 Involuntario sí. Inconsciente lo dudo. Con 9 años sabes lo que haces, aunque todavía no tengas madurez como para tomar decisiones. La cría es perfectamente consciente de lo que ha hecho y en función de su entorno y de sus creencias, es posible que lo pase muy mal o que se la sople. Lo más lógico sería lo primero.