Hace 6 años | Por eqas a 20minutos.es
Publicado hace 6 años por eqas a 20minutos.es

La Sección número 2 de la Audiencia Provincial de Murcia ha condenado a un individuo a pagar 540 euros de multa y 180 euros de indemnización por las lesiones provocadas a un menor de 11 años cuando le cogió del pecho y le amenazó con "reventarle" si volvía a tocar a su hija.

J

Me parece poco

e

La verdad es que no sé yo si está bien o mal lo que hizo. Seguramente hubo otros intentos "calmados" antes, sin éxito.

D

Qué pena da todo. Habría que ver el caso. Puede que este tipo sea una mala bestia, pero también puede que el niño sea un acosador infantil. A veces en estas situaciones los padres del niño agresor no actúan y es muy difícil parar una situación de acoso. La gente se desespera y acaba recurriendo a la violencia.

J

#2 hace ya años que se acordó no arreglar los conflictos entre persona con la justicia por la propia mano.

Y además, un adulto pegando a un crío de 11 años...

largo

El valiente será un padre helicóptero....... artillado.

D

#5 Recuerda que los menores en la práctica están libres de responder ante la justicia.

muaddib76

Como padre de una niña de esa misma edad, puedo asegurar que si, tras probar todos los caminos posibles, el matón sigue abusando de mi hija, una amenaza es lo mínimo que le podría pasar.

D

#4 Yo creo que el padre debió actuar con los padres y no con el crio.
Primero dialogar y si no hacen nada entonces hacer de abuson pero con el padre. No con el crio de 11 años

D

#2 Yo en determinadas circunstancias haría lo mismo.

D

#5 No hay mas que buscar un primo de Zumosol que sea menor tambien y que solucione el asunto.

N

#2 Yo no sé por qué cuesta tanto aceptar que hay gente que reacciona así a la primera (hombres y mujeres).


Quizá necesites algo más de contexto


E independientemente de que hay gente que se le va la olla, cualquiera puede tener un mal día/semana/mes/año.

D

#5 pegar -> amenazar

D

#10 eso es

Diré algo incorrecto , pero justo y menos violento, si reflexionais, claro está

Lo normal es dejar que violen a tu hija. Después lo expulsan unos dias y otra violación. Todo esto con amenazas dela familia del violdor. Es lo que hay que hacer, eso y ayudar al violador, nada de venganza eso es de fachafranco.

El Estado ha roto el pacto social con las pensiones (los menores de 45 años no van a cobrar), por el robo dela burbuja. Por los ocupas, que no es que roben una casa sino destruyen un barrio entero y con la ley del menor


Lo justo, lo etico, lo moralmente aceptable, dado que se ha roto el oacto social, si el niño es un agresor, es que el padre le reviente en caliente y pague una multa o cárcel (según loque le rompa, o las secuelas que le deje), todo lo demas son chorradas posmodernas, mucho mas salvajes que reventar al niñato. Siiiii es mucho mas salvaje dejar a un agresor pegar palizas y seguir violando. Eso es mucho mas salvaje que le tengan que hacer una dentadura nueva, eso se arregla con dinero lo otro

Hay que decir No al salvajismo y si a las medidas coercitivas

J

#13 recuerda que los mayores son responsables civiles subsidiarios de las acciones de sus hijos, la acción del primo les puede salir cara a los tíos.

J

#8 eso no te da derecho para vulnerar su derecho a la integridad fisica y moral

D

por algo batman iba disfrazado

D

#18 Buscare una primo de Zumosol que sea menor, lesbiana y de color, emigrante, okupa y sin papeles. A ver que Juez la condena.

D

Si un niño hiciera sufrir a mi hija, y los padres se pasaran por el forro mi aviso de tal situación, no lo agarraría por el pecho, directamente le daba una tunda que se iba a acordar el resto de su vida.

J

#21 todo eso a la vez no existe

D

Ante que esten molestando a tu hija haces lo que sea, a veces sin pensartelo dos veces. Pero vamos seguro que ese padre esta arrepentido de haber agredido al menor. Lo fastidiado es que ese niño pueda seguir molestando a la niña porque la ley lo ampara y no se puede actuar contra el.

D

#19 Habría que ver que le hizo, por que eso de "le cogió del pecho" suena a que solo quería darle un susto.
En cualquier caso ¿qué hay del derecho a la integridad física y moral de la niña?
¿O ese derecho solo existe para el acosador?

Del artículo:
al tiempo que lo cogía del pecho y lo levantaba en peso, causándole lesiones.
Pocas lesiones puedes causar a un niño de 11 años así. Más el miedo que otra cosa.

D

#7 Te multan igualmente por amenazas. Como adulto, no puedes amenazar a un crío.

D

#23 ¿Que no?, aqui cerca tengo un "Centro Kultural" que aparentemente esta lleno de cosas de esas, no hay mas que dejar unos porros en la puerta con las instrucciones y la promesa de llevar mas cuando cumplan la "mision" y se acabo el problema.

D

#10 Te has montado una peli y no sabes nada del carácter del padre ni de las molestias causada a su hija. "Cuestionó la valoración otorgada a la declaración de la víctima alegando que, siendo menor de edad sobrecogió sin duda al Tribunal cuando rompió a llorar en el momento de ser interrogado". No cabe duda que sabe defenderse y no paga contento por sus errores.

J

#25 existen los dos derechos, claro. Pero en una sociedad evolucionada el instrumento para solución el conflcito no es el de tomarse la justicia por la mano, y menos contra un crio de 11años. Afortunadamente

D

#30 Pero es que no queda otro tipo de justicia.
En la práctica si haces eso quedan de un lado los que hacen los que les da la gana sin miedo a represalias y de otro lado los que respetan la justicia sin que les sirva de nada.

J

#31 que son críos!! No son adultos hechos y derechos!

Hay otras medidas posibles antes del uso de la violencia o intimidación: a mí me castigaban son ver el Mazinger...

D

#6 Estáte quieto "que te que te que te que te que te" 🚁 🚁 🚁 🚁 🚁 🚁 🚁 🚁

J

#25 un arañazo o leve hematoma ya es una lesión punible según el código penal.
Porque el derecho fundamental a la integridad física es total. Afortunadamente.
En este caso, agravado porque la víctima es menor.

J

#16 si hubo lesiones, puede que no se le pegase pero hubo mas que amenzas o intimidacion, las lesiones, por lo general, no se producen con actos verbales.

Arlekino

#29 Lección, un tío más grande que tú te puede dar de hostias, ergo, si tú eres el más grande puedes repartir hostias a los que sean menores/más indefensos que tú. roll

D

#22 Craso error, lo que hay que hacer es pagar a otro niño para que se encargue de resolver el problema.

D

#26 Hombre, pero sería la palabra de un niño de 11 contra la de un adulto. Ningún juez me condenaría.

jabujavi

#26 Pues "Como vuelvas a tocar a mi hija, le pido permiso a tu padre para arrancarte la puta cabeza." Dado que,por supuesto, su padre no te va a dar permiso, la amenaza se traduce en "hablaré con tu padre y te lo estoy diciendo muy en serio."
Aunque con el tratamiento que tiene últimamente el humor/ironia...

D

#34 Lo dicho y si el chaval de 11 años le causa una lesión a la hija del otro, ¿que se joda no?
¿Cuales son las alternativas?

D

#40 Mira, esa es muy buena.

skaworld

#7 amenazarlo directamente es atentar contra su frágil integridad, mucho mejor susurrarle con dulzura "a ti no te puedo tocar, pero creo que voy a violar a tu padre, y no le va a gustar". Para acabar con una sonrisa y un inocente guiño.

D

#32 Los críos pueden ser causar lesiones de importancia a otros críos.

limondelcaribe

#26 Si pueden demostrarlo

D

#36 siempre hay alguien más grande

D

#38 tiene toda la pinta.

D

#11 a lo mejor hizo todo esto antes sin resultado

Arlekino

#47 De ahí que encuentre que llamar "lección" a los actos de este hombre vs un niño sea absurdo.

EsanZerbait

Amenazar=/=lesiones...sensacionalista de libro

Mala

#10 A mi... la profersora, joven, me dijo que mi hija se lo buscaba. Sacaba muy buenas notas y no lo ocultaba, a lo que le respondí que les diera las notas en sobre cerrado para entregar en casa.
Después hablé con los padres. Solamente unos, que tenían cinco, admitieron que mi hija era acosada por el suyo, pero por más que intentaban no podían con él. Para el resto, otros cuatro, sus hijos eran unos benditos/as.
En el instituto, la tutora se tomo el asunto muy en serio, con los únicos "dos" que consiguieron pasar... y se acabó el acoso.
Más psicología, incluso para los padres, e implicaión en los colegios... evitaria muchos casos como este.

v

El problema ahí, si han llegado a las denuncias y a las indemnizaciones, es que los padres del agresor no solo no han corregido la actitud de su hijo, sino que le han otorgado manga ancha para otras agresiones. Un niño de 11 años puede ser todo lo "hijodeputa" que quiera, es responsabilidad de los padres aplacar ese comportamiento y si no lo hacen pues...más chusma a la sociedad en el futuro

T

#1 lo que le hizo el padre al mocoso o la multa e indemnización?
A mí ambas...

T

#54 A la hija puede que no pero nosotros debemos tener la perspectiva de un adulto.

NotVizzini

#45 Aunque tampoco ideal, con un chico de 11 años, ha quien se debe encarar, si no hay mas remedio, es a sus padres/responsables...

j

#36 te "olvidas" de que era el crío el que estaba acosando a la niña. A lo mejor ha aprendido que si haces el gilipollas, puedes cobrar.

Nova6K0

#60 Si como Jesucristo poner la otra mejilla. Luego no me extraña que haya gente adulta que cuando atropella a otra se marcha, saltándose su obligación de deber de socorro, con esos ejemplos...

Salu2

Sicer

pfff pero si le ha hecho un favor solo amenazándole, lo ha puesto en su sitio cosa que evidentemente sus padres no hicieron, pero vamos... que yo en ved del hijo, hubiese ido al padre y le hubiese hecho lo mismo, como tu hijo vuelva siquiera a mirar mal a mi hija te escacho la cabeza, ahora ve, y denuncia, subnormal.

j

#5 Un padre sujetando (que no pegando) a un niño idiota que acosaba a su hija. No es un adulto cualquiera pegando a un crio de 11 años.

Buen padre vas a ser/eres...

j

#30 Tu dejarías que acosara a tu hija no?

D

#36 Ante los muy grandes que dan hostias a los más pequeños a veces se enfrentan varios no tan grandes.

O

#49 No he acabado de entenderlo, la amenaza era al padre o al hijo?

Arlekino

#62 No no me olvido, pero veo completamente abusivo, y nada ejemplarizante el que un adulto intimide a un crío. Y ya puestos a pensar en otras consecuencias: Imagina que el padre del crío éste es un musculoso agresivo se crearía una escalada de violencia innecesaria.

NotVizzini

#55 Yo conocí a un acosador de colegio claro, pero claro clarísimo, (no a mi, o al.menos no con éxito) que después de años sin Contacto, ya ambos con mas de 30 años. Para él nunca acosó (si reconocía peleas varias) y se sentía acosado, tanto que paso años de psicólogo y no puede ni ver a varios compañeros de cole(no a los debiles, sino a los que le hacían vacio) y se sentía él el acosado, maltratado y pegado. (Bueno recibir recibió a veces, que no todos se dejan pegar).

D

#60 Exacto.

Es mas, dado el MALOTISMO, sobre todo a esa edad, lo más seguro es que al poco tiempo se enrollara con uno de esos que la fastidiaban, y sólo si la engañaba habria vuelto a #60 , para usarle como paño de lárgrimas

E

#38 o un médico amenazado por los padres de "la criatura"

voidcarlos

#63 Sí, es exactamente igual que cumplir la obligación del deber de socorro

D

Titular: "Multan a un padre por amenazar"

Noticia: "ha condenado a un individuo a pagar 540 euros de multa y 180 euros de indemnización por las lesiones provocadas"
"el menor sufrió lesiones consistentes en una contusión dorsal con dorsalgia, requiriendo para su sanidad únicamente de una primera asistencia facultativa. Las lesiones tardaron seis días en curar"

20minutos y sus titulares de mierda...

ailian

La multa es por agredir al niño, no por amenazarlo.

Titular sensacionalista votado en consecuencia.

D

#49 ummm... Normalmente si los hijos son unos piezas los padres lo son más.

Si son los padres unos piezas lo extraño es que no te hubiera reventado la cara lol lol . Tuviste la suerte de que te tocó un padre que era pasota en la educación de su hijo o no era capaz de valorar el problema.

D

#37 rápidamente se puede montar un negocio, terminarían los acosadores y los justicieros repartiendose tu dinero, y tú hija sería acosada cada vez que necesitasen comprar porros

j

#69 Claro, mejor es dejarlo que siga, o mejor aún, castigar a todo aquel que le diga que no lo haga, así en el futuro tendremos a otro potencial indeseable maltratador.

Arlekino

#78 ¿he dicho yo eso?

D

#70 Imposible entender lo que quieres explicar con tanto paréntesis.

D

#57 Exacto antes yo 30 años en la carcel que mi hijo suicidado.

Y el que no lo entienda que no pregunte, no tengo paciencia para explicarlo.

D

#50 Pues tortazo al padre delante del hijo.
Lo que tu hagas a mi hija le hago yo a tu padre. Veras como se para.
Esto es porque no hay justicia. Y te la tienes que tomar por tu mano.
Pero al niño yo no le tocaba. El culpable al 100% es el padre

Varlak

#45 Porque casi siempre, por no decir siempre, los acosos escolares se deben a la permisividad de los padres del acosador, tanto más cuanto menos autonomía o edad tiene el menor en cuestión.

Me parece que ahí te has meado 3 metros fuera del tiesto

D

#63 Me quedo mas tranquilo sabiendo que cuando tu atropellas a la gente, te quedas...

D

#45 Los dos comentarios que has hecho hoy respondiendo a otros míos son poco comunes. Agradezco que te tomes la molestia de exponer tus ideas de una manera tan objetiva, extensa y respetuosa con la inteligencia ajena. De verdad, creo que cada vez queda menos gente que escriba como tú por aquí. Un saludo.

Nightology

#68 al padre por supuesto #76 por eso digo, hubo suerte y la cosa acabó ahí pero puede salir rana y acabar la cosa como el Rosario de la aurora

Varlak

#62 Solo si hay alguien más que tu que te reviente.

j

#87 Generalmente la gente suele ser bastante sensata y cobra el que hace el gilipollas. Siempre puede darse el caso de que el padre sea más gilipollas que el hijo, de hecho suele estar relacionado... pero bueno

jorjuju

Nunca hay que amenazar a un menor y menos ponerle la mano encima. Lo que hay que hacer es usar las mismas armas. Hay una persona del género masculino agrediendo a una persona del género femenino, con esto ya tenemos una mina para denunciar. Además víctima y maltratador son menores, es otra mina no para ir contra el niño, sino contra sus padres. Además la madre de la víctima también puede poner otro montón de denuncia incluyendo amenazas, y podemos acudir a múltiples instancias a abrir expedientes: el colegio, el ministerio, la policía, el ayuntamiento, la comunidad, el defensor de la mujer, el defensor del menor y algunas fundaciones privadas y aburridas, además de la prensa local.

Vaelicus

Yo para ahorrarme pegar a un menor, voy a su casa y delante del niño le doy un hostión al padre y le explico porque lo he hecho, y que si su hijo vuelve a molestar a mi hija, volveré a su casa a darle otra hostia.

Y lo haría así porque no hay otra forma por desgracia de parar estas cosas, ya que denunciar a un niño de 11 años no vale de nada.

Pd.- Antes de darle una hostia al padre del zagal hablaria con él para que su hijo no volviera a meterse con mi hija, pero si no surte efecto....

T

¿Dónde está el crowdfunding? Vamos, que el niño hace el gilipollas, lo corrige quien no tiene esa responsabilidad y aún se le multa? Así ahora irá de inmune por la vida?

Vamos hombre.

juvenal

Le condenan por las lesiones, no por las amenazas. El titular es erróneo.

NotVizzini

#80 No me ha quedado muy bien, odio escribir desde el movil...

Básicamente, que el acosador, de colegio, se sentía acosado y para nada que él fuera acosador más allá de que si reconocía haberse pegado con algunos y tuvo que necesitar más psicólogo(ya con 16-20 años) que cualquiera de los acosados.

También me pareció curioso que yo recordaba peefectamente que al poco de llegar a ese colegio yo tuve un encontronazo "a hostias" con él, que gane derribándolo (Judo), y él para nada recordaba ese encontronazo conmigo.
No solo yo lo recordaba, muchos compañeros aún lo recuerdan precisamente porque pude con quien nadie podia siendo yo un palillo enano...

X

#1 A mi también, le tenía que haber dado de hostias...

Varlak

#88 Pero vamos a ver, no estamos hablando de si es probable que pase, estamos hablando de qué leccion se le ha dado al crio....

El crio lo que ha aprendido es que puede agredir a quien quiera a menos que tenga alguien más grande que le proteja, le ha salido mal porque la cria tenía un padre que le ha enganchado del pecho, y al final el ha acabado jodido porque los padres del crio le han denunciado y alguien mas grande que el (un juez) ha "defendido" al crio. El mensaje es puramente jerárquico: Gana el más grande, si no eres más grande pide a alguien mayor que tu que te proteja, mientras seas el pez mas grande de la pecera, puedes agredir lo que quieras.

Es ese un buen mensaje? te recuerdo que al crio le han levantado del pecho y al padre le han caido 700 pavos de multa, esta claro que no es el crio el que ha salido perdiendo.

PD: Los negativos te los metes en el ojete, si ves que tal

c

#19 Te puedo enseñar varios casos de chavales a los que no les vulneró su derecho a la integridad fisica y moral (a.k.a. una hostia a tiempo).

Hay chavales a los que no les llega una bronca más o menos acalorada. Es curioso que por no recibir ellos una hostia a tiempo se conviertan en auténticos monstruos y matones de mayores.

Te los señalo por las calles de mi ciudad sin problemas.

joffer

Se le puede comprar una play al acosador

Gotsel

El niño, después de esta experiencia vital habrà madurado 4 años de golpe, aprendiendo que sus actos pueden acarrear consecuencias, a veces desagradables. Al crio no le ha oasado nada, la única lesión està en su orgullo.

Ferran

#93 El ser humano tiene una memoria muy selectiva.

snowdenknows

#26 tendría que haberlo amenazado encapuchado, doblemente efectivo

1 2 3