Hace 8 años | Por LaResistance a news.com.au
Publicado hace 8 años por LaResistance a news.com.au

"Hermanos al frente y hermanas detrás" era el mensaje de los ponentes que fueron invitados a un meeting en la universidad. Las mujeres entraron por una entrada que ponía "hermanas" mientras que los hombres entraron por una entrada que ponía "hermanos".

Comentarios

D

Este es el futuro que nos espera en Europa. Deberían expulsarlos de la Universidad inmediatamente por esto.

Democrito

#2 La discriminación nunca es positiva

D

¿Y para cuándo un acto reivindicativo de FEMEN en todos sus morros?

LaResistance

#22 Seguramente los únicos a los que les interesaría ir a escuchar un grupo radical serían alumnos que se sienten cómodos con semejantes barbaridades barbudas.

D

#28 Se suele confundir habitualmente las 'sociedades laicas' con las sociedades anti-religiosas. No vas a prohibir una religión porque eso iría en contra de la laicidad, y tampoco es cuestión de religión sino de costumbres. El día que los musulmanes sean mayoría en Europa vas y les cuentas lo de la laicidad, los límites legales y todo eso, verás cómo se ríen en tu cara en el más optimista de los casos.

D

Los asistentes son universitarios ¿y acatan esta flagrante discriminación?. ¿No hubiera sido más digno levantarse e irse?

Al final tendrán razón los que me decían ¡tenemos lo que nos merecemos!

Jiraiya

Hay que tener claro de una vez por todas que nuestra cultura de la tolerancia no se puede pausar en ciertos eventos o con ciertas personas porque los musulmanes estén presentes.

Allá nos tocara mamarnos sus prohibiciones, sus tabús y sus mierdas intolerantes.

Aquí les toca aguantar nuestras libertades, tolerancias y respeto. El que no se sienta a gusto tiene una decena de países de su estilo donde pueden irse a vivir.

D

#41 lol

Tal vez si te esforzases un poquito menos en evitar entender las críticas a la iglesia católica, te darías cuenta de que no es cuestión de odio o de manías.

Aunque entiendo que tú postura es mucho más cómoda (no muy diferente, no obstante, de la de los moros)

Mister_Lala

#8 Será en todos sus moros

robustiano

Estos del empacho de barba, qué peligrorl tienen, hasta burkas veo al fondo...

P.S.: Lecture es un "falso amigo" del inglés; puede significar "clase o lección", lecture, o "dar clase a alguien", to lecture someone.

D

Y ocurre en Australia.

#1 ¡Rasista!

LuisPas

#9 y google translator tambien

D

Poco a poco, poco a poco. Algún día esto dejará de ser anécdota y lo lamentaremos de verdad.

baraja

#0
Lecture = conferencia
Meeting = encuentro

D

#30 ¿Tu crees?

Marsella, la ciudad más peligrosa en Europa para los jóvenes
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/marseille-europes-most-dangerous-place-to-be-young-8166738.html

D_Eon

Lo que yo no se es como se puede aceptar algo así. Si te dice que te sientes detrás, dices alto y claro que no te da la gana. Si te dicen que por ser tío te sientas delante y las tías detrás, dices alto y claro que a santo de que, que tu te sientas donde te da la gana, al lado de tus amigas, de tu novia, de tu hermana...

Ya se que muchas veces la presión de grupo tiene mucha fuerza, y que no es tan fácil. Joder, no hay mas que ver mitines de partidos o sindicatos donde todo el mundo se calla y no hay animo de levantarse y protestar. He asistido a reuniones de gente de izquierdas que se ponian a defender la libertad para llevar burka, y a mi lado tenia gente que sabia que estaban en contra del pañuelo y del burka y no se atrevian a decir nada por miedo a que los tacharan de racistas. En una a mi se me ocurrio preguntarlo en voz alta y se lio la Dios es Cristo, asi que entiendo que a veces no sabes si es mejor estar callado.

Por otra parte, hay que ser imbécil para con la que esta cayendo hacer una fantochada como esta. Es como levantar un cartel donde pides que Australia tome medidas severas contra todo esto. Y lo que no es Australia. Imaginate luego a esa asociacion de estudiantes convocando manifas contra alguna guerra o cualquier otra cosa. Lo que les pueden decir a la cara. Ahora, se lo habran ganado a pulso.

D

#28 El pequeño problema es que crecen demográficamente mucho más rápido. Y cuando sean mayoría pues quitan los límites legales y aquí paz y después gloria.

Es más, entonces los límites legales se los pondrán a los no creyentes, que serás serán los dhimmis en territorio islámico.

D

#21 También será divertido ver en unos años cómo aquellos que se quejan de todo lo religioso hoy día (en realidad porque políticamente les han inculcado que deben odiar a la Iglesia católica por que sí) acaben paseando por la calle con un velo y rezando en dirección a la Meca.

D

la religión menuda puta MIERDA.

D

#5 A éstas iba a ser jodido que les tirasen del pelo... roll

D

Un poco de discriminación positiva nunca le ha hecho daño a nadie.

Q_uiop

#41 Claro, que tontos somos los ateos, que estamos deseando cambiar al Opus por los Tabliguis.

Para tu información decirte que lo normal es que los conversos sean gentes religiosas o "espirituales" (aquí dentro van "supersticiones-no regladas" varias).

D

#26 igualitarios, no feministas (ya que el feminismo es igual que el machismo).

Er...

Bah, para qué.

moraitosanlucar

y encima los barbas de la primera fila se estaban quedando sopa!
viendo al resto de asistentes al evento... parece que el grupo femenino lo componian fundamentalmente tortugas ninja, asi que no se quien se iba a escandalizar...

ur_quan_master

#40 Creo que ya no se confunde los "antirreligiosos" son normalmente los de unas religiones contra los de otras. Por eso comentaba que deberíamos implantar la laicidad con urgencia en nuestra sociedad. Algunas medidas:
.- Ni un duro a la(s) iglesia(s).
.- Igualdad ante la ley. Se acabo eso de la impunidad por encubrir delincuentes.
.- Las religiones fuera de las escuelas.
.- Prohibición de preceptos religiosos que vayan en contra de la ley, fomenten el odio o sean discriminatorios (por ejemplo la exclusión de las mujeres del sacerdocio).

Lo que pasa que en nuestro país cargamos con una rémora que no va a ser fácil que nos sacudamos de encima.

D

#1 Disfruten lo progretizado.

Jiraiya

#27 Recuerdo que me dijo "en Francia de aquí a una o dos décadas van a tener serios problemas con los musulmanes".

Anda anda anda, exagerao

http://www.liveleak.com/view?i=bc6_1420632668

D

#41 Pues no esta nada lejos la Iglesia católica del islam. Aquí las escuelas que segregan por sexo a los niños son las católicas y me gustaría ver lo que diría la gente si en la organización de la iglesia se tratara a los negros como se trata a las mujeres, es decir un sitio dónde sólo los blancos puedan tener cargos en la jerarquía.

D

#49 soy vegetariano y te aseguro que nunca he montado un pollo cuando mis amigos han organizado sidrerías o barbacoas. A lo sumo voy yo con mis setas y mis verengenas a las barbacoas y al final todos terminan picando de mi comida.

Pero conozco la sociedad en la que vivo y no impongo mis movidas a los demas

Jiraiya

#72 Jajaja pues aprovecho para recomendar este ensayo histórico de las cruzadas https://books.google.es/books?id=CPCITUzQD4YC&printsec=frontcover&dq=historia+de+las+cruzadas+zaborov&hl=es&sa=X&ei=S99VVfylLsGBUcCJgYgM&ved=0CCEQ6AEwAA#v=onepage&q=historia%20de%20las%20cruzadas%20zaborov&f=false

Que explica de manera clara la situación socio política de Occidente que empujó a reyes y al Papa a hacer las cruzadas. Un resumen:

- La religión era lo de menos, incluso para el Vaticano.
- El Vaticano no quería que siguiera existiendo un cisma con los católicos de Bizancio.
- Había una masificación de pobres que estaban provocando altercados sociales peligrosos.
- Los nobles tenían demasiados hijos que disputaban entre ellos los títulos y tierras de sus padres.
- Los reyes estaban empobrecidos.
- Los reyes y nobles católicos no tenían problemas en hacer las paces con los musulmanes (a espaldas de los demás católicos) a cambio de diferentes prebendas y territorios para sus casas.

¿Solución? Pues la misma de siempre, las guerras.

Q_uiop

#124 Seré coherente y seguiré exigiendo que las supersticiones queden fuera de todo lo público y se reserven para lo privado de cada cual.

Si de verdad crees que quien no quiere que los obispos decidan los libros de texto o toquen los impuestos va a aceptar que lo hagan lo islamistas tienes necesidad de conocernos más. Te remito a un lema que vi hace años en Italia: "No Vatican, no Taliban".

Teofobia, curioso concepto. Nunca pense que dirían de mi que soy una persona "temerosa de Dios". Oh Tutatis, se misericorioso. Amón, no castigues mis actos. Zeus, no me hagas depositario de tu ira. Jehová, no conviertas mis aguas en sangre. Y así podiamos pasarnos dias y dias, que los humanos hemos creado más dioses que yogures hay en los supermercados.

Wir0s

#17 Ya no escoger credo, el acudir a la charla...

Si vas a una charla de http://es.wikipedia.org/wiki/Hizb_ut-Tahrir ¿Que esperas?

Digo yo que las mujeres presentes, si comulgan con la idea de un califato islámico, no verán tan mal la medida.

D

#29 Como ha dicho #25, muy probablemente si asistes a una charla radical, es porque ya eres un poco radical previamente, así que es normal que no se quejen. Que desafortunadamente aún quedan muchísimas mujeres que defienden ser menos que los hombres...

D

#69 Porque son idiotas que buscan sentirse ofendidos. Y eso es independiente de su religión.

D

#163 El Islam NO es igual a cristianismo donde la fuente primaria es solo la biblia; en Islam tienes el Coran y los Hadices. Como los hadices son múltiples volúmenes y no un libro cortito como el Coran hay espacio para explayarse a gusto.

Por ejemplo, toma el verso donde autoriza la poligamia y la violación de las esclavas:

Si teméis no ser equitativos con los huérfanos, entonces, casaos con las mujeres que os gusten: dos, tres o cuatro. Pero. si teméis no obrar con justicia, entonces con una sola o con vuestras esclavas. Así, evitaréis mejor el obrar mal.
http://quran.com/4/3

Esto en si es ultramachista pero si vas a los hadices se explayan en esto. Fijate que aquí ya no se oculta la violación bajo el matrimonio (ignoro si es cosa de las traducciones o si es así en los textos)

It was narrated from Abu Sa'eed Al-Khudri that the Prophet of Allah sent an army to Awtas. They met the enemy, fought them, and prevailed over them. They acquired female prisoners who had husbands among the idolaters. The Muslims felt reluctant to be intimate with them. Then Allah, the Mighty and Sublime revealed:
"Also (forbidden are) women already married, except those (slaves) whom your right hands possess," meaning, this is permissible for you once they have completed their 'Iddah.

http://sunnah.com/nasai/26/138

O este mas grotesco donde le preguntan a Mahoma si cuando violan las prisioneras pueden correrse dentro o lo tienen que hacer fuera:

Narrated Ibn Muhairiz:
I entered the Mosque and saw Abu Sa`id Al-Khudri and sat beside him and asked him about Al-Azl (i.e. coitus interruptus). Abu Sa`id said, "We went out with Allah's Messenger (ﷺ) for the Ghazwa of Banu Al-Mustaliq and we received captives from among the Arab captives and we desired women and celibacy became hard on us and we loved to do coitus interruptus. So when we intended to do coitus interrupt us, we said, 'How can we do coitus interruptus before asking Allah's Messenger (ﷺ) who is present among us?" We asked (him) about it and he said, 'It is better for you not to do so, for if any soul (till the Day of Resurrection) is predestined to exist, it will exist."

http://sunnah.com/bukhari/64/182

Así pues el Islam considera legitimo que las mujeres sean botín de guerra.

Otros clásicos:

La mayoría de los condenados son mujeres:
Narrated `Imran bin Husain:
The Prophet (ﷺ) said, "I looked into Paradise and found that the majority of its dwellers were the poor people, and I looked into the (Hell) Fire and found that the majority of its dwellers were women."

http://sunnah.com/bukhari/64/182
Una versión mas larga que incluye quejas sobre la ingratitud femenina hacia sus maridos http://sunnah.com/bukhari/67/131

y por consiguiente minoría en el cielo: http://sunnah.com/muslim/49/6

Las mujeres son deficientes en inteligencia:
Narrated Abu Sa`id Al-Khudri:
The Prophet (ﷺ) said, "Isn't the witness of a woman equal to half of that of a man?" The women said, "Yes." He said, "This is because of the deficiency of a woman's mind."

http://sunnah.com/bukhari/52/22

Nadie debe estar a solas con una mujer excepto su guardián:
http://www.sunnah.com/muslim/15/478

Una nación no puede prosperar bajo el gobierno de una mujer: http://sunnah.com/bukhari/92/50

Los ángeles maldicen a las mujeres que no conceden sexo a sus maridos: http://sunnah.com/bukhari/59/48

La menstruación es un estado de impureza http://sunnah.com/malik/2

Vamos que hay material de sobra.

D

#1 Xenófobo

D

#75 Lo que no queréis entender algunos es que si la iglesia tuviera suficiente poder en nuestros gobiernos nuestros países no serían muy diferentes de los países islamicos y a la historia me remito, y no hay que irse muy atrás.

Varlak_

#21 y si las tias se sientan atras como las miras el culo cuando vuelvan del baño, listillo?

Pepetrueno

¿Obligadas?

Si se meten en su secta, lo harán voluntariamente, digo yo. Al menos en Australia.

D

#37 Ok, vale. La ley de Poe again. lol

c

¿QUÉ OBLIGA A ESAS MUJERES A ACEPTAR ESA ESTUPIDEZ EN UN PAÍS DEMOCRÁTICO COMO AUSTRALIA?

Krab

#76 No, lo que quiere es que la religiosidad se mantenga en casa o en la iglesia/mezquita/sinagoga, sin que las creencias de ningún grupo afecten al resto de la sociedad.
La religión al ámbito estrictamente privado, y todos contentos. Que cada cual coma lo que le de la gana o rece al dios de turno sin molestar al resto.

D

#45 Ha mutado: https://etcnoticias.wordpress.com/2014/08/09/el-ebola-es-un-virus-inteligente-y-muta-a-voluntad-ahora-se-escribe-con-v/

La anécdota de #44 es totalmente verídica. El pueblo se llama Santa Eulalia del Campo (Teruel).

D

#46 lol

Añadiendo a lo anterior. Problemas similares ha habido toda la vida: gente que vegetariana, o que es alérgica a algo. Y de siempre, lo que se hace es asegurarse de que parte de la comida sea "comible" por esa persona, para que nadie se vea en la tesitura de que no tiene nada que comer. Y ya está. Yo no recuerdo problemas por ello, en general es algo que se soluciona de buen rollo y además la gente trata de hacer que los demás estén a gusto. Cuando hay alguien vegetariano, aunque solo sea uno, o una, por ejemplo, al final la mitad de la comida en la mesa es vegetariana.

Ya no es solo por el poder o no poder comer cerdo. Eso es lo de menos. Es por la actitud de conflicto. Para mí ese es el síntoma de que el problema es muy serio.

¿100 comentarios y ni una sola referencia a la vida de Brian?
Bueno ya la hago yo:

Si eso pasa en mi universidad me pongo a vender barbas postizas a la entrada.

Jiraiya

#35 La ironía, esa extraña amiga tuya.

D

#81 Sobre este tema échale un vistazo a este vídeo. Muy recomendado

landaburu

#30 Y LAS KRUZADAS, KÉ...??!!...


Gayumbos

Con un cuestionario a la entrada del país los fltraban a todos:

-Es el hombre mejor que la mujer?
-En un juicio debe tener la palabra de un hombre mas peso que la palabra de una mujer?
-Deben tener los mismos derechos un hombre y una mujer?
-En su opinión debe la shaaria ser la ley que rija el país, por encima de las escogidas democráticamente por los habitantes del país?

Una sola respuesta mala y se le prohíbe la entrada al país por 20 años.

Varlak_

#8 tu lo que quieres es ver teta

israelf

#28 Un límite legal tan claro como: en tu casa haz lo que quieras, pero en lugares comunes respeta todos los gustos.

Pero todos sabemos que eso no va a pasar.

D

#46 Un pueblo muy bonito, lástima que estas movidas estén ya incluso en sitios tan apartados...

D

#21 Quita, quita. ¿Estarás de acuerdo cuando tengas que dar tu única cabra para pillar cacho? Y cuando se te acaben las cabras ¿qué? ¿a follarse a la burra?

Q_uiop

#162 Cuan valiente es la ignorancia. Como osas afirmar que a esas "realidades más allá de tu limitada capacidad como ser humano" no les molesta sobremanera que pasemos por debajo de escaleras. Tal vez no exista mayor sacrilegio, más sangrante herejía, que la de aquel que se aventura a transitar a traves de la escalera. Ofensa que antaño los dioses no dudaban en castigar y por ello ha quedado grabado en nuestra cultura como superstición para evitarnos desatar la ira de los creadores, y destructores, de mundos.

ur_quan_master

#48 ¿Quién ha dicho sin religión? he dicho que las religiones respeten las leyes civiles como todo Dios.¿Eso te parece mal?

¿Qué os pasa a los meapilas, no sabéis leer o es que a falta de argumentos os gusta discutir chorradas?.

JuanBrah

En la última fila solo se ponen los vagos y los maleantes.

ﻞαʋιҽɾαẞ

#65 Lo raro es que quede gente despierta.

D

#75 Claro que lo sé, pero quiero que los exabruptos no te impidan ver la crítica.

Haters siempre habrá, pero el movimiento laico no se trata de eso.

Se trata de que la religión deje de ser una cuestión pública para convertirse en una cuestión íntima...

No debe ser una idea tan blasfema cuando hasta el mismo Jesus propugnaba el laicismo!

Mister_Lala

#6 pwned! para #3

D

#8 Las feministas islámicas criticaron a FEMEN por meterse en sus asuntos , con lo que no creo que vuelvan a meterse contra el machismo en el Islam.

D

y que problema hay? por esto llevamos luchando 40 años, con tal de que no sean catolicos, que son el demonio, que mas da. Si porque las mujeres se pongan un poco atras no pasa nada, ellas se tienen que despelotar, pintar su cuerpo con mensajes y hacer scratching a los catolicos, los musulmanes son los buenos y hay que dejarlos en paz. Ellos son una religion de paz... lol

dphi0pn

A patadas en el culo tendrían que haberlos echado

LaResistance

#58 Me lo han comentado, pero era demasiado tarde para editar.

Segador

#22 ojo, también hay universitarios gilipollas

Tanenbaum

#44 lo más fácil es invitar con el menú puesto en la invitación. El que venga ya sabe lo que hay.

w

El Islam NO acabará con Occidente; será el propio occidente el que acabe consigo mismo. Idiotas somos, e idiotas moriremos.

D

#113 Pues igual que en el Vaticano. Insisto en que estoy comparando religiones y sectas, no países bajo regímenes religiosos. Nuestro país no esta bajo un régimen religioso, pero no lo esta a pesar del catolicismo, no porque al catolicismo le guste la democracia liberal. El catolicismo ha luchado siempre contra las democracias liberales, las marxistas o las pastafaristas.

simiocesar

#44 Me declaro adorador del cerdo. Además debe ser sacrificado mirando a Extremadura (no a la meca). No invito a cerdofobos.

D

#1 hay que respetarlas. Pero imagina que llevas tus costumbres. Como ser gay o llevar minifalda, o un gay con minipantaloncitos por Dubai que son tan tolerantes...
Eso si, ellos por aquí con sus vestidos y ellas que no se les vea ni los ojos...

GeoX

#108 Es su discurso, déjales. El fanatismo es lo que tiene.

En hilos como este es el único sitio donde pueden descargar su xenofobia sin que se note tanto, y si de paso se llevan a algún progre por delante, pues mejor.

Son los de siempre.

Varlak_

#172 a ver, idiotas y listos hay en todos lados, tanto ateos como religiosos. Pero las religiones se basan en dogmas por definicion, son ideologicamente jerarquicas, castigan la curiosidad y el pensamientor original. La religion es lo contrario de la ciencia, y la ciencia ha hecho avanzar a la humanidad en 3 siglos mas que todas las religiones juntas en los 30 siglos anteriores, creo que eso no puedes negarlo.

D

#122 no me había fijado en ese comentario, se me acaba de caer la dentadura postiza de la risa.

#164 la cebolla de #166 sólo sirve para hacerte una ensalada mental que sólo se comerá él, porque sólo él sabe lo que no podemos saber gracias a un dios con forma de ave que fecundó a una ninfa o a una virgen judía o algo por el estilo.

D

#140 Mmmm... ostias, pues tienes razón.

Problema táctico de primera magnitud, añado

D

#71 No, si la segregación de los sexos esta en la naturaleza de las cosas, lo que pasa es que el islam y el catolicismo lo han sabido antes que la moderna docencia, porque Dios es más sabio.

D

#203 En realidad la balanza esta inclinada hacia mí porque los cristianos también tienen el AT, y a historias chungas no le gana nadie al AT. Por lo que dice la Biblia la poliginia podría estar perfectamente permitida entre los cristianos, como lo estuvo la esclavitud durante la mayor parte de la historia del cristianismo, otra cosa es que no haya sido frecuente en las sociedades cristianas, en las que en cambio si que ha sido normal el concubinato entre la nobleza, es decir entre la gente que se lo podía permitir, como pasa con la poligamia. Me encantaría creer que el islam tiene versículos donde deja tan bien establecido como en Corintios o Colonenses la superioridad del hombre sobre la mujer, pero no es así, sólo tiene un versículo en una sura. El Coran se escurre bastante mejor en esta cuestión quizá porque a los redactores les faltaba la claridad y la sistematización que tenía un tipo helenístico como Pablo.

ElPerroDeLosCinco

En Australia, ser musulmana no es una imposición. Si una mujer decide adoptar esa religión, que asuma sus consecuencias. Otra cosa muy distinta son los países donde se impone la religión, con las normas injustas que suelen acarrear, que a veces tienen incluso categoría de ley.

landaburu

#1 Nazi! Rasista!

D

#15 calla progre

D

También se rumorea que no pueden comer cerdo.
¡Inaudito!

GeoX

#160 La Ciencia es un método que busca respuestas por medios empíricos, experimentales, racionales y se basa en la refutabilidad y la reproducibilidad.

La religión es superstición. Si quieres basar tu vida o tu sociedad en ello, estás mucho mas cerca de los fanáticos islamistas que yo.

edmond_dantes

El machismo es algo que hacen los musulmanes, los cuales disponen de una entrada y un lugar reservado a las mujeres(*) en lugar de llamarlas T_D_S P_T_S, feminazis, locas peligrosas que se divierten denunciando malos tratos en falso, y sosteniendo que las mujeres agreden a los hombres más que los hombres a las mujeres, por no hablar del célebre melafo que es el atributo más importante de cualquier mujer. Todas estas cosas no son machismo sino signos de lo ilustrados que son los perfectos caballeros españoles: igualitarios, no feministas (ya que el feminismo es igual que el machismo).

/s


(*) Reservar puestos a mujeres es discriminación positiva.

D

#27 La costumbres hay que respetarlas... pero en ambos lados. Nosotros tenemos que respetar sus costumbres, cosa que respeto, pero lo que han hecho en Australia creo que no es respeto lo que hacen, sino todo lo contrario.

D

#55 Pero es que no funciona así, el simple hecho de que esté presente ya es un insulto.

BiRDo

#80 Está claro que si apoyan el ponerse atrás es porque aceptan un rol de sumisión. Tan estúpido como un obrero que vota en contra de sus intereses.

Recuerdo lo que me contaba una amiga, española suiza ella, atea y educada en el cristianismo, pero de tez morena, que se fue con su marido de viaje de novios hace años a visitar los países árabes. En cierto país subieron a un autobús, una mujer la vio sentada en la parte delantera con su marido, la cogió del brazo mientras le gritaba nosequé cosas en árabe y se la llevó casi a rastas a que se sentara al fondo del autobús. Tela.

Y sí, aceptaron por miedo. No porque estuvieran de acuerdo.

Me gustaría saber cuántas de estas mujeres al fondo están de acuerdo y cuántas lo hacen por miedo.

1 2 3