#41:
#28 si, o tal vez tuvo un espasmo muscular que le hizo estirar asi la pata. Anda igual que el mio que me ha hecho escribir aleatoriamente letras que curiosamente se han ordenado diciendo hijadelagranputa
Entiendo que alguien si ve solo 1 video pueda pensar que ha tropezado. Son 3 imágenes separadas a niños diferentes. La pregunta es ¿Por qué quiere tirar niños al suelo?
Fácil, es periodista y lo que quiere son imágenes de niños refugiados en el suelo cuanto más impactantes mejor, porque las 3 veces las hace cuando están corriendo escapando de la poli. Está intentando que se produzca una melee y si puede ser que les peguen un palito para abrir el telediario.
#3:
Las opiniones son personales y debes guardártelas para los comentarios, no para las etiquetas.
#28:
Hombre... Me parece precipitado juzgarla por este vídeo.
Se esta apartando mientras mira la cámara, también puede simplemente haberse enganchado con el. Y si, veo que levanta la pierna, pero eso es después de engancharse, o esa es la sensación que me da.
En fin, paso del linchamiento.
#29:
He visto el vídeo unas cuantas veces y no termino de ver que sea intencionado. Tampoco digo lo contrario, pero hacemos los juicios muy rápido.
#43:
Joder , donde esta la duda . Le ha hecho la zancadilla la hija de la grandísima puta
#18 Las conozco a la perfección, vota lo que te venga en gana, eso es lo que pone en las normas, que yo envío lo que quiero y como quiero, y si está mal, tú votas negativo. Vota y calla.
#22 Déjalo, son ganas de tocar los huevos con el puto policorrectismo... Y lo peor es que hace rato que las etiquetas están cambiadas, pero los hay que están enfermitos con las "normas de menéame".
Las noticias se crean, los periodistas de hoy son perros de sus amos, no están ahí para informarte, sino para que pienses lo que tus amos quieren que pienses. Borrego, piensa cuántas mentiras te crees a lo largo del día y cómo las defiendes férreamente.
#20 vaya, ahora el que pasa de las normas eres tu. Cascar negativos por no estar de acuerdo no es adecuado. Y yo no he insultado ni he utilizado lenguaje una apropiado. En fin: embudo style...
Hombre... Me parece precipitado juzgarla por este vídeo.
Se esta apartando mientras mira la cámara, también puede simplemente haberse enganchado con el. Y si, veo que levanta la pierna, pero eso es después de engancharse, o esa es la sensación que me da.
#28 Fíjate momentos antes, en los pequeños pasitos que da para no apartarse, fíjate en lo "mucho" que mira por el objetivo de la cámara cuando enfoca a los refugiados, Si eso debía ser hasta una cámara de plástico...
#28, #29, yo tambien lo he repetido un par de veces, antes de que se caigan pone la mano como apartandolos, y luego viene lo de la pierna. Creo que no fue intencionado, tiene mas pinta de que lo unico que hizo fue tratar de no caer ella tambien con la camara. Pero vamos, todo es posible
#28 si, o tal vez tuvo un espasmo muscular que le hizo estirar asi la pata. Anda igual que el mio que me ha hecho escribir aleatoriamente letras que curiosamente se han ordenado diciendo hijadelagranputa
#22 lo del machismo consiste en cogerse la polla con papel de fumar. resulta que es machista cualquier cosa que les de la gana de señalar como machista.
#26
- buscar madre con niño
- matar madre
- coger niño
- llevar a playa
- matar niño
- colocar niño en posición adecuada a iluminación
- preparar encuadre
- foto ¡click!
- enviar a redacción
#45 Lo veo y lo vuelvo a mirar, y me sigue pareciendo una zancadilla, y si no lo es, es tan fácil como que salga la "autora" (no el que lo filmó) y diga que se tropezó y que es cámara de algún lao... Porque no me parece ni cámara, pasa por al lado, zancadilla y no enfoca, peor una vez en el suelo, apunta su cámara y ni un "uy, perdón...".
En el momento el cámara debió hablar con la chica, y ésta le debió decir que fue un accidente, él se lo creyó y ahora twittea eso, a ver si le iba a decir, ¡soy compañero!
#54 Obviamente que el titular era equivocado, simplemente quería ser descriptivo, es obvio que no es una periodista, ni es una cámara, es una poli infiltrada, pero si digo eso en el titular o en la entradilla entonces sí que hubiese sido microblogging.
(segundo 40)
3. En este video chuta a un padre que lleva al niño
Entiendo que alguien si ve solo 1 video pueda pensar que ha tropezado. Son 3 imágenes separadas a niños diferentes. La pregunta es ¿Por qué quiere tirar niños al suelo?
Fácil, es periodista y lo que quiere son imágenes de niños refugiados en el suelo cuanto más impactantes mejor, porque las 3 veces las hace cuando están corriendo escapando de la poli. Está intentando que se produzca una melee y si puede ser que les peguen un palito para abrir el telediario.
La traducción chusquera de Google me hace pensar que la hija de su madre está relacionada con Jobbik, el partido neonazi/racista/de extrema derecha de Hungría.
editado:
También dice que "la televisión" (supongo que refiriéndose a la cadena) es de extrema derecha.
#65 Según las traducciones al inglés y al esperanto, dice que es una periodista de un canal de extrema derecha. Que primero eran reacios a tomar una decisión y creo que entender que finalmente han hecho unas declaraciones de rechazo por su acción y que la han despedido.
No tengo claro lo de que la han despedido según ese texto.
#48 A cámara lenta y mirando fotogramas: Primero levanta la mano para apartarle y se echa un lado, a continuación levanta la pierna y la desplaza desde donde está para meter la zancadilla. No hay duda.
Ve la oportunidad y le sale de dentro. Ahora, inmortalizada para la posteridad como documento gráfico.
#69 Es la misma mujer pero son dos momentos distintos. El que tú pones parece anterior al del meneo. En los dos vídeos pone zancadillas. No hay duda que esa tipa es una malnacida.
Si este sujeto miserable es húngaro, no me extrañaría que fuera algo más que periodista (si es que realmente es periodista): por ejemplo, militante o simpatizante del partido fascista Jobbik o de la órbita más ultraderechista de Fidesz.
En el primer video tenia mis dudas, cuando ha aparecido el resto no.
Mátame por pedir que no empecemos un linchamiento hasta estar clara la noticia. En ese momento era un simple tweet.
No me gusta la mentalidad de turba, tenemos demasiados ejemplos de linchamientos públicos que luego resulta que no tenían razón de ser, especialmente cuando toda la noticia es un tweet.
Prefiero reconocer que me he equivocado a simplemente sacar las antorchas porque "es lo que toca"
#85 Lo mejor es que hemos llegado a un punto en que segun el tema, simplemente por expresar duda -no afirmar que es blanco o negro- ya te dicen de todo.
#70 Aunque es desproporcionado, me da la impresión de que la tía reacciona a un empujo que le da otro tipo, por lo que se gira y da una patada la que cree que le ha empujado. Luego a la niña, que no viene mucho a cuento.
A ver, bocachancla, leete #77#78#80#82 (que lo has hecho, ya que has votado negativo), ¿A que viene esta gilipollez? Eres un ejemplo perfecto de lo que decía en #88, en #28 expreso mis dudas sobre un vídeo de pocos segundos en un tweet, no voto negativo, no afirmo con rotundidad nada, simplemente le concedo el beneficio de la duda hasta tener mas datos. En cuanto estos aparecen, rectifico y meneo.
¿Eso me convierte en un "defensor de fascistas"?
"Pos fale", pienso seguir poniendo en duda todo lo que no vea claro, si tu prefieres tragarte las cosas sin mas, es cosa tuya.
Yo soy un "defensor de fascistas" por pedir que se contraste una información, tu eres un demócrata de toda la vida que va a venir a lincharme por ello.
Por cierto, sigues con la misma tontería de "ahora que tengo que decir" cuando ya has leído los comments donde rectificaba y los has votado negativo. Definitivamente mas tonto y no naces.
Comentarios
Todo apunta a que no era cámara... La mascarilla la delata un poco.
#0 O cambias las etiquetas o negativo
Las opiniones son personales y debes guardártelas para los comentarios, no para las etiquetas.
#2 Porque eres tú...
#1 Lo que sí es, es una HDLGP.
#4 Porque si no es microblogging
#6 #2 ¿Así os gusta más?
hijadelagranp***
Hija de puta sea cámara o lo que sea. Cambia la etiqueta, con los comentarios sobra.
Nada como un refugiado con niño cayendo al suelo mientras huye delante de tu cámara.
¿Alguien ha visto Nightcrawler, por cierto?
#9 #2 #6 Mira que sois tiquismiquis...
#7 más acertado
#7 no. que no exista la palabra PUTA no lo hace mejor. sigue siendo una opinion personal
#11 Insultar de forma machista repugna bastante, si.
#14 Que te calles ya, pesado, vota lo que te salga de la polla.
#3 a mi no me parece un comentario sino una clasificación
#15 Lorazepan, va como la seda.
#11 no. lo que deberias es leerte las normas de mnm
#17 ¡Ánimo, a por otra dosis!
#19 Hasta que te haga efecto sigue si quieres...
#18 Las conozco a la perfección, vota lo que te venga en gana, eso es lo que pone en las normas, que yo envío lo que quiero y como quiero, y si está mal, tú votas negativo. Vota y calla.
#14 hijo de puta como insulto esta sobradamente aceptada la acepción: mala persona. No veo nada machista
valiente malnacida
Penaaaaaaltyyyyyyyyyyyy
#22 Déjalo, son ganas de tocar los huevos con el puto policorrectismo... Y lo peor es que hace rato que las etiquetas están cambiadas, pero los hay que están enfermitos con las "normas de menéame".
Las noticias se crean, los periodistas de hoy son perros de sus amos, no están ahí para informarte, sino para que pienses lo que tus amos quieren que pienses. Borrego, piensa cuántas mentiras te crees a lo largo del día y cómo las defiendes férreamente.
#20 vaya, ahora el que pasa de las normas eres tu. Cascar negativos por no estar de acuerdo no es adecuado. Y yo no he insultado ni he utilizado lenguaje una apropiado. En fin: embudo style...
Hombre... Me parece precipitado juzgarla por este vídeo.
Se esta apartando mientras mira la cámara, también puede simplemente haberse enganchado con el. Y si, veo que levanta la pierna, pero eso es después de engancharse, o esa es la sensación que me da.
En fin, paso del linchamiento.
He visto el vídeo unas cuantas veces y no termino de ver que sea intencionado. Tampoco digo lo contrario, pero hacemos los juicios muy rápido.
#10 Me recordó la película en cuanto lo vi.
Hija de perra.
#28 Fíjate momentos antes, en los pequeños pasitos que da para no apartarse, fíjate en lo "mucho" que mira por el objetivo de la cámara cuando enfoca a los refugiados, Si eso debía ser hasta una cámara de plástico...
#29 Siempre habrá que piense que tiene una pata de palo, y que le es imposible retirarla al ver que coincide con la de ese padre. Por supuesto que sí.
#28 Anda tira.
Sa tirao arbitro!
Algunos no distinguiríais a un poli infiltrado ni después de que os pusiese las esposas y os pegase una paliza.
#28, #29, yo tambien lo he repetido un par de veces, antes de que se caigan pone la mano como apartandolos, y luego viene lo de la pierna. Creo que no fue intencionado, tiene mas pinta de que lo unico que hizo fue tratar de no caer ella tambien con la camara. Pero vamos, todo es posible
espero que su identidad se haga publica
#29 yo ya ni me molesto
Voto spam solo por joder.
#28 si, o tal vez tuvo un espasmo muscular que le hizo estirar asi la pata. Anda igual que el mio que me ha hecho escribir aleatoriamente letras que curiosamente se han ordenado diciendo hijadelagranputa
Hija de puta....
Joder , donde esta la duda . Le ha hecho la zancadilla la hija de la grandísima puta
#28 no fastidies, pero si es aposta 100%
"El que ha grabado a la cámara que parece que zancadillea a un refugiado dice que no lo hizo adrede".
#22 lo del machismo consiste en cogerse la polla con papel de fumar. resulta que es machista cualquier cosa que les de la gana de señalar como machista.
#26
- buscar madre con niño
- matar madre
- coger niño
- llevar a playa
- matar niño
- colocar niño en posición adecuada a iluminación
- preparar encuadre
- foto ¡click!
- enviar a redacción
#45 Lo veo y lo vuelvo a mirar, y me sigue pareciendo una zancadilla, y si no lo es, es tan fácil como que salga la "autora" (no el que lo filmó) y diga que se tropezó y que es cámara de algún lao... Porque no me parece ni cámara, pasa por al lado, zancadilla y no enfoca, peor una vez en el suelo, apunta su cámara y ni un "uy, perdón...".
En el momento el cámara debió hablar con la chica, y ésta le debió decir que fue un accidente, él se lo creyó y ahora twittea eso, a ver si le iba a decir, ¡soy compañero!
#45 Otro infiltrado de la policía. ¿Va a saber él más por el simple hecho de estar allí y presenciarlo que nuestros queridos meneantes? ¡Masón!
Nuevo video mucho más claro: Sí, es una hija de Satanás: http://index.hu/video/2015/09/08/tomeg_roszke_menekultek_menekultvalsag/
En el 00:40 intenta zancadillear a un muchacho y a una niña.
#48 Hay otro vídeo, y pinta bastante peor.
http://index.hu/video/2015/09/08/tomeg_roszke_menekultek_menekultvalsag/
#50 Hasta se lía a patadas con dos (una parece una niña) porque la empujaron (ver 0:40) cuando corrían. Se confirma el hijoputismo de la mujer esta.
#51 Gracias.
#51 Envíala de nuevo con ese vídeo para que quede claro, yo paso.
Le ha pegado una patada a un niño y a una niña.
#45 Pues pobre mujer porque según tu vídeo de #51 sus piernas tienen vida propia.
No sé si será cámara pero periodista no es. Está claro que está con la poli.
#0 Meneo pero el titular creo que es un poco equivocado.
Resultado final: ¡A LA PUTA CALLE!
#54 Obviamente que el titular era equivocado, simplemente quería ser descriptivo, es obvio que no es una periodista, ni es una cámara, es una poli infiltrada, pero si digo eso en el titular o en la entradilla entonces sí que hubiese sido microblogging.
#55 Si me dices que es de verdad cámara entonces ya me muero de la vergüenza...
#57 Pues todo parece apuntar a que sí, cámara de N1
http://444.hu/2015/09/08/ime-a-menekult-kisgyerekeket-rugdoso-n1-operatorno/
#29 go to #50.
#28 Mira el video del comentario #51 . No hay duda
Esto es "Nightcrawler", pero de día.
#28 Pues creo que te equivocas porque es ella la que los está linchando.
La mujer de la zancadilla aparece soltando patadas a refugiados en otro vídeo http://www.yometiroalmonte.es/2015/09/08/mujer-zancadilla-aparece-soltando-patadas-refugiados-video/
video 1 - http://index.hu/video/2015/09/08/tomeg_roszke_menekultek_menekultvalsag/
(segundo 40)1. Periodista intenta chutar 1 vez a 1 niño
2. Intenta chutar a otra niña 2 segundos mas tarde (pillada 444.hu/2015/09/08/ime-a-menekult-kisgyerekeket-rugdoso-n1-operatorno/)
video 2 -
3. En este video chuta a un padre que lleva al niño
Entiendo que alguien si ve solo 1 video pueda pensar que ha tropezado. Son 3 imágenes separadas a niños diferentes. La pregunta es ¿Por qué quiere tirar niños al suelo?
Fácil, es periodista y lo que quiere son imágenes de niños refugiados en el suelo cuanto más impactantes mejor, porque las 3 veces las hace cuando están corriendo escapando de la poli. Está intentando que se produzca una melee y si puede ser que les peguen un palito para abrir el telediario.
Es una mala puta de manual. Y ya la han despedido
¿Alguien sabe húngaro?: http://444.hu/2015/09/08/ime-a-menekult-kisgyerekeket-rugdoso-n1-operatorno/
La traducción chusquera de Google me hace pensar que la hija de su madre está relacionada con Jobbik, el partido neonazi/racista/de extrema derecha de Hungría.
#65 Según las traducciones al inglés y al esperanto, dice que es una periodista de un canal de extrema derecha. Que primero eran reacios a tomar una decisión y creo que entender que finalmente han hecho unas declaraciones de rechazo por su acción y que la han despedido.
No tengo claro lo de que la han despedido según ese texto.
No puedo ver el vídeo. Me dice que es insoportable para mi navegador. Debo tener un navegador muy delicado...
Tiene toda la pinta de ser una policia disfrazada de periodista, porque no creo que La Razón haya mandado a nadie
Estas imágenes desde otro angulo sacan de dudas. No diré lo que pienso por si me presento a concejal en el futuro.
https://vine.co/v/etg9FxDViAB
#28 #37 #41
Y dejad de hacer el ridículo
Segundo 40
http://index.hu/video/2015/09/08/tomeg_roszke_menekultek_menekultvalsag/
#48 A cámara lenta y mirando fotogramas: Primero levanta la mano para apartarle y se echa un lado, a continuación levanta la pierna y la desplaza desde donde está para meter la zancadilla. No hay duda.
Ve la oportunidad y le sale de dentro. Ahora, inmortalizada para la posteridad como documento gráfico.
#38
Podría ser de TV3
#69 Es la misma mujer pero son dos momentos distintos. El que tú pones parece anterior al del meneo. En los dos vídeos pone zancadillas. No hay duda que esa tipa es una malnacida.
#28 #29 #37 ttps://www.meneame.net/story/reportera-lia-zancadillas-patadas-refugiados
Vídeo más extenso donde se ve claramente cómo este despreciable individuo golpea a refugiados mientras tratan de huir: http://index.hu/video/2015/09/08/tomeg_roszke_menekultek_menekultvalsag/
Nota: se observa claramente cómo propina hasta dos patadas a dos personas distintas.
#28 #29 #37 Otros planos, golpeando y poniendo la zancadilla a varios refugiados
La reportera que se lía a zancadillas y patadas con los refugiados
La reportera que se lía a zancadillas y patadas co...
publico.esNo hay más ciego que el que no quiere ver
#44 #45 Y otros.
Viendo los videos en los tweets corrijo lo dicho, si, lo hace a propósito y es una cabrona. En el primer video tenia mis dudas, viendolos todos no.
#62 Si, me equivocaba.
El primer video dejaba lugar a dudas, los otros no.
Si este sujeto miserable es húngaro, no me extrañaría que fuera algo más que periodista (si es que realmente es periodista): por ejemplo, militante o simpatizante del partido fascista Jobbik o de la órbita más ultraderechista de Fidesz.
#70 ¿El ridículo? ¿Y eso lo dices tu?
En el primer video tenia mis dudas, cuando ha aparecido el resto no.
Mátame por pedir que no empecemos un linchamiento hasta estar clara la noticia. En ese momento era un simple tweet.
#78 Aunque el 90% de las veces dejar pasar a la muchedumbre con antorchas suele funcionar!
#81 Ya, pero paso.
No me gusta la mentalidad de turba, tenemos demasiados ejemplos de linchamientos públicos que luego resulta que no tenían razón de ser, especialmente cuando toda la noticia es un tweet.
Prefiero reconocer que me he equivocado a simplemente sacar las antorchas porque "es lo que toca"
#28 ¿Ahora que ha salido el otro vídeo que tienes que decir? El linchamiento te lo vamos a hacer a ti por defender a esa sinverguenza fascista.
#57 Es cámara de la N1TV.
#82 Por eso lo digo!
#28 responde ahora, defensor de fascistas!!
#28 qué comodo es estar en tu casa rascándote los huevos y defendiendo a fascistas, a la carcel deberían enviarte por defenderla.
#85 Lo mejor es que hemos llegado a un punto en que segun el tema, simplemente por expresar duda -no afirmar que es blanco o negro- ya te dicen de todo.
En fin, así nos va.
#76 Pues haga el favor y vea como posteé ese mismo video hace casi dos horas en #50.
#64 me sigue pareciendo rabia, porque antes la han empujado y casi se le cae la camara, vamos, que se le fue la olla,
#75 Visto el vídeo es una hija de puta, dando patadas a niños.
Penalti de libro.
#87 se te va la pinza?
#37 Y te votan negativo por opinar que no fue intencionado
#70 Aunque es desproporcionado, me da la impresión de que la tía reacciona a un empujo que le da otro tipo, por lo que se gira y da una patada la que cree que le ha empujado. Luego a la niña, que no viene mucho a cuento.
#94 no por decir que no fue intencionado, por decir que en ese video no me parecía así
#86 ¿Eres tonto no?
A ver, bocachancla, leete #77 #78 #80 #82 (que lo has hecho, ya que has votado negativo), ¿A que viene esta gilipollez? Eres un ejemplo perfecto de lo que decía en #88, en #28 expreso mis dudas sobre un vídeo de pocos segundos en un tweet, no voto negativo, no afirmo con rotundidad nada, simplemente le concedo el beneficio de la duda hasta tener mas datos. En cuanto estos aparecen, rectifico y meneo.
¿Eso me convierte en un "defensor de fascistas"?
"Pos fale", pienso seguir poniendo en duda todo lo que no vea claro, si tu prefieres tragarte las cosas sin mas, es cosa tuya.
#83 ¡Que guay y democrático todo!
Yo soy un "defensor de fascistas" por pedir que se contraste una información, tu eres un demócrata de toda la vida que va a venir a lincharme por ello.
¡Ole tu!
¿Esto no cuenta como amenazas #admin?
Por cierto, sigues con la misma tontería de "ahora que tengo que decir" cuando ya has leído los comments donde rectificaba y los has votado negativo. Definitivamente mas tonto y no naces.
#96 Exactamente. El nivel de fanatismo y gilipollez de la gente llega a cotas irreales...
#77 Me alegra esa actitud, no es la normal, en ninguno de los dos pasos.