Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Lo siento mucho por el ciclista y su familia. Toda muerte accidental siempre es una tragedia.
No obstante también pienso qué hubiera pasado si en lugar de cruzarse con un corzo hubiese chocado con un senderista, o un niño. Muchas veces los ciclistas van por por la montaña haciendo bajadas absolutamente descontroladas, pensando que están ellos solos en el monte, sólo por el afán de bajar al límite.
Espero que no tengamos que lamentar más desgracias.
No obstante también pienso qué hubiera pasado si en lugar de cruzarse con un corzo hubiese chocado con un senderista, o un niño. Muchas veces los ciclistas van por por la montaña haciendo bajadas absolutamente descontroladas, pensando que están ellos solos en el monte, sólo por el afán de bajar al límite.
Espero que no tengamos que lamentar más desgracias.
#74:
#6 No te has colado del todo. En realidad, el problema es que el ciclista no pudo frenar (vale que hay casos en que es imposible). Se supone que uno ha de llevar el vehículo de forma controlada, por eso ahora no te paga el seguro cuando chocas con un jabalí (como le pasó a #15). La coña es que, si vas en un ciclomotor no puedes pasar de 40, pero si vas en bici no tienes ninguna limitación más allá de la que marquen las señales. Los ciclistas van a veces en grupos sin respetar distancias entre ellos (los coches sí deben dejar mucha distancia de seguridad) y pueden ir bajando a toda velocidad. Ellos controlan. Yo, con mi coche con abs, no, pero ellos sí. Hasta que tienen que frenar de emergencia. Entonces te das cuenta de que no es tan fácil detener una bici que va a 60 km/h, y que los que van detrás iban demasiado cerca como para frenar a tiempo.
#3:
¿Se sabe algo del estado del corzo?
#25:
La "sierra de Madrid" no existe. O es la de Guadarrama o es la de Gredos.
#30:
No será que el redactor becario no se ha enterado y realmente le arroyó un "Opel Corza"
#2:
Muchos accidentes por culpa de corzos y jabalíes, sobre todo en Galicia
Comentarios
Mi nuevo animal favorito.
Muchos accidentes por culpa de corzos y jabalíes, sobre todo en Galicia
¿Se sabe algo del estado del corzo?
Lo siento mucho por el ciclista y su familia. Toda muerte accidental siempre es una tragedia.
No obstante también pienso qué hubiera pasado si en lugar de cruzarse con un corzo hubiese chocado con un senderista, o un niño. Muchas veces los ciclistas van por por la montaña haciendo bajadas absolutamente descontroladas, pensando que están ellos solos en el monte, sólo por el afán de bajar al límite.
Espero que no tengamos que lamentar más desgracias.
#4 hombre.. en la noticia menciona el punto kilométrico del suceso por lo que se entiende que ha sido en la carretera, se le habrá cruzado.
Que si, que los hay que van como locos campo a través pero creo que no ha sido el caso
#5 Vaya, me he colado pero bien por no pasar de la foto del animalico.
(Eso no quita que siga pensando lo que he dicho, pero desde luego no aplica en esta noticia. Vaya mal.)
#3 Solo ha sufrido un pequeño escorzor
Si es que van como locos, les sale un corzo y no les da tiempo ni a frenar. De lo de dejar 1.5 metros ni hablamos
#3 Na, una bestia muy agresiva.
#5 Tienes razón, el corzo debería haber cedido el paso, ya que puso la carretera por su hábitat.
Genial, ha parecido un "accidente" 🐃
A mi me pasó, dándome tiempo a frenar a medio metro, el corzo se me quedó mirando 3 o 4 segundos antes de comprender lo que había pasado y salir pitando.
#4 si tienes razon, muchas veces los meneantes van por por los foros escribiendo opiniones absolutamente basadas en nada (o a lo sumo en su propia imaginación)
#13 Ahí a lo loco.
#2 #12 el mes pasado, cerca de Santiago, por unas pistas de aldeas, un corzo cruzó la carretera subitamente. El arreglo del coche me salió por una salsa.
#15 lo cubre el seguro? A mí con un jabalí me lo cubrió el seguro
A qué velocidad iría el pobre hombre... La máxima permitida por el código de circulación es de 45 km/h.
#5 ¿Por qué no ha sido el caso? Para matarte al chocar contra un obstáculo móvil que pesa mucho menos que tú tienes que ir a una buena velocidad
#5 Si ha sido en una carretera, entonces fácil que hay señales de aviso por animales sueltos en la vía y hay que extremar la precaución. Que yo he ido en moto por carretera de montaña y vas con mil ojos porque se nos han cruzado desde jabalies a vacas.
#16 O fue en una autopista privada, o fue hace mucho tiempo, o tienes coberturas muy antiguas, porque desde un tiempo a esta parte los seguros no cubren en carreteras nacionales señalizadas.
#20 ha sido hace poco, fue en el casco urbano y no hubo ningún problema con el seguro, creo que fue en noviembre
#21 Pues sería por ser casco urbano o porque tienes buen seguro. En todo caso enhorabuena
#22 gracias
#17 Norma absurda donde las haya.
La "sierra de Madrid" no existe. O es la de Guadarrama o es la de Gredos.
#24 Entonces mejor no cumplirla, no?
#26 Exacto.
Si tú o los que redactaron esa ley hubieseis ido en bici después de cumplir los diez años no necesitarías hacer esa pregunta.
#4 Cierto.
Con todo el respeto para el ciclista y su familia, creo que deberíamos reconocer que el "ciclismo en carretera" es un deporte de (mucho) riesgo ... y eso ya sin tener en cuenta las imprudencias o descuidos del resto de vehículos.
#24 ¿por qué es absurda?
No será que el redactor becario no se ha enterado y realmente le arroyó un "Opel Corza"
#1 No hay quien sobreviva luego de tragarse un corzo.
#15 a terceros
#29 ¿Qué sentido tiene ese límite en una bajada en línea recta por carretera? De hecho me parece más seguro ir a 60-70 en ese caso. Los 45 te los pasas con la gaita en cualquier descenso por carretera y mientras no haya curvas pronunciadas no sé dónde está el problema.
Por esa misma norma se puede ir a 45 en casco urbano u me asustaría bastante encontrarme una bici a 45 en la mayoría de las calles.
#33 Por esa misma norma se puede ir a 45 en casco urbano y me asustaría bastante encontrarme una bici a 45 en la mayoría de las calles.
No se si me asustaría, pero me prenguntaria dónde está el ciclista.
#4 El senderista no iría por el medio de la carretera, no por miedo a ciclistas sino por miedo a vehículos que van a la misma velocidad pero lo tienen peor para esquivarles.
45 km/h es la velocidad aproximada del pelotón del tour de Francia en una etapa en llano (el record absoluto en una contrarreloj llano es de 55 km/h de media), teniendo en cuenta que van aprovechando la aerodinámica del pelotón en los casos sin contrarreloj y llevan bicicletas muy superiores a las de la gente normal. Si veo a un ciclista a 45 en una calle, lo primero que se me ocurriría es que lo voy a ver en la próxima calle recuperando la respiración.
#27 Es verdad. Y mi coche pilla los 260 y me obligan a ir a 120. Quizá la ley está mal. O yo qué sé. Viva el vino.
#37 Y con la bici puedes rebasar los 120 pero aquí no he dicho que deberíamos poder ir a esa velocidad así que ahórrate las gilipolleces.
#38 Tú también.
#4 El ciclista iba por la carretera, no iba por el medio del monte haciendo el cabra, concretamente por el kilómetro 36 de la carretera M-604. Por lo que eso mismo le podía haber pasado a un coche, moto o cualquier vehículo.
#34 debajo del coche
#36 e intentando atrapar sus piernas para volver a pegarselas al cuerpo.
#3 Muy mal gusto el tuyo. Joder, ni que fuera un delincuente por ir en bici por la carretera.
#18 En bicicleta te puedes matar a 15km/h. Si caes mal y te golpeas en la cara con el suelo o un obstáculo, lo más probable es que tengas una conmoción cerebral muy seria.
Es increíble, la Sierra de Madrid no existe.
#43 Pues no me parece tan mal preocuparse por el animal, poca culpa tenía.
#18 déjame adivinar: estudiaste física en la rey Juan Carlos.
#17 las bicis pueden superar su velocidad maxima si las condiciones de seguridad lo aconsejan
#4 Los ciclistas se ponen en peligro y ponen en peligro a la gente mucho más en carreteras que en montes, creo yo. Patinar por las carreteras no se hace porque es peligroso, y no veo muchas diferencias. Like it or not, las carreteras se hacen para vehículos a motor.
En el monte no soporto los quads, tolero algo mejor las motos de cross, y no veo demasiados inconvenientes para las bicis. Accidentes siempre puede haber, pero si eres un loco de la bici estás mejor en el monte que en una carretera.
De hecho parece que este accidente ha tenido lugar en carretera. El corzo debió cruzarse, como pasa a menudo con los jabalíes.Ahora veo tu comentario #6#1 El humor negro hay que saber hacerlo.
#3 en el tercer comentario? me empieza a defraudar la empatia de meneame.
#44 camino de santiago, un senderista tropezo. quedo seco.
#25 Gredos no pilla Madrid, empieza en Ávila. Son Guadarrama y la Sierra Pobre, al norte.
#48 la velocidad maxima establecida para las bicicletas es muy baja. se supera en llano.
#36 logico. pero le das un minuto en un semaforo y te lo repite.
#4 o un conductor que se hubiera llevado el cargo de conciencia de por vida.
Descanse en Paz
¿Se sabe si al corzo le ha pasado algo?
#17 Pues no. La norma dice que la velocidad máxima en carretera es de 45 km/h, pero en bajadas prolongadas se puede superar esa velocidad siempre y cuando no se sobrepase la máxima velocidad de esa vía en ese tramo. #33
#2, ya sé que no será tu intención, pero ni podemos culpar al animal, ellos no estaban haciendo nada malo. Un accidente y punto.
#37 Ya le pisaras alguna vez que otra, aunque no sea nada mas que para dar un poco de rienda a tanto caballo
#1 Para hacer humor negro con gracia hace falta no ser un gilipollas.
#62 Gracias por tu comentario desde la experiencia.
#2 Quizá si dejaran de matar lobos... Quizá...
#37 buenisima mi carro hybrido y ruedas codigo w
#61 ha pasado la itv ,de frenos que
#33 o un corzo y no frena itv
#41 sobrevolandole a 90 grados
#48 y condiciones de detener el vehículo con seguridad .....
#30 mis dies, con cuernos er ciclista
#58 si doble osamenta
#63 No debí ponerlo, me pudo la mala leche de tu comentario. Lo siento
#69 cierto
#6 No te has colado del todo. En realidad, el problema es que el ciclista no pudo frenar (vale que hay casos en que es imposible). Se supone que uno ha de llevar el vehículo de forma controlada, por eso ahora no te paga el seguro cuando chocas con un jabalí (como le pasó a #15). La coña es que, si vas en un ciclomotor no puedes pasar de 40, pero si vas en bici no tienes ninguna limitación más allá de la que marquen las señales. Los ciclistas van a veces en grupos sin respetar distancias entre ellos (los coches sí deben dejar mucha distancia de seguridad) y pueden ir bajando a toda velocidad. Ellos controlan. Yo, con mi coche con abs, no, pero ellos sí. Hasta que tienen que frenar de emergencia. Entonces te das cuenta de que no es tan fácil detener una bici que va a 60 km/h, y que los que van detrás iban demasiado cerca como para frenar a tiempo.
#4 Meas fuera del tiesto y aún así te votan positivo... 100% meneame. Imagino que hay mucho conductor que odia a los ciclistas por no poder pisarle al coche cuando se encuentra con ellos por los caminos de su propiedad.
#31 preguntárselo a una piton ,y que no hay,acontrapelo
#58 Si, un ciclista por encima.
#50 opel corzo
#74 revisa codigo circulacion
#28 p de los propios practicantes ,y no los de la aguja esa sana
#75 si esta en caminos de su propiedad, chungo para el volopeda ,si te refieres vias publicas que como todos circulen ,
itv seguro.y demas que sacaran los politicos #38 pasa laitv
bajo el imperio de la ley
#15 salsa para pasta?
#14 a tumba abierta
#2 Por culpa de ellos No, están en su casa. A mi se me cruzo el año pasado un grupo de 7 jabalíes, en Salamanca casi frontera con Portugal, el susto más grande que he tenido con el coche pero no me pude enfadar...
#4 Me sumo a tu valoración de lo trágico del suceso. Parece accidental efectivamente, y es una tragedia para los implicados. Sin embargo, y sabiendo que en Menéame pocas cosas son casuales me pregunto por qué esto es noticia, más aún cuando la "noticia" són tres párrafos mal contados, casi una nota de prensa. No acierto a comprender la notoriedad de este caso, puesto que parece un mero accidente fortuito difícilmente evitable. ¿Hay algo que se me escapa? Es una pregunta honesta.
#5 no se pero me suena un curva chunga y salida de una ruta por el monte
#79 Pues, ciertamente, lo han subido a 45 km/h tanto para bicis como para ciclomotores, pero buscaba (y no encuentro) donde dice que, en bajada, pueden circular a más velocidad.
#17 Un mal golpe a 45 km/h en moto o bicicleta, puede mandarte perfectamente al otro barrio o dejarte tocado de por vida. Sólo es necesario un suspiro de desatención para que uno no pueda reaccionar. Físicamente a estas velocidades, a veces llega a ser mejor un choque frontal que un intento de evasión con impacto en el último momento. Especialmente, repito, en moto o bicicleta.
Un amigo de la infancia murió atropellado con 20 años al colocarse detrás de su coche sin haber puesto el freno de mano, para que os hagáis una idea de lo peligrosa que es una moto o bicicleta en marcha o un coche bajando a un par de kilómetros/hora si te pilla en las nubes o con un golpe malo.
#79 Ya no me deja editar:
Pues me ha costado, pero: artículo 48, apartado e) del código de circulación:
e) Para ciclos, ciclomotores de dos y tres ruedas y cuadriciclos ligeros: 45 kilómetros por
hora. No obstante, los conductores de bicicletas podrán superar dicha velocidad máxima en
aquellos tramos en los que las circunstancias de la vía permitan desarrollar una velocidad
superior.
Lo que viene a decir que, si tienes una scooter con buenas ruedas y frenos de disco, no puedes pasar de 45 km/h, pero en bici, bajando, sí que puedes.
#89 recuerdo aquelllo de todo conductor debe estar en condicines detener..........
#90 Pues de eso es de lo que me quejaba. Resulta que, en coche, te limitan velocidad, distancia de seguridad, etc. En bici, ves un grupo bajando a tumba abierta todos a rebufo. Claro, les sale alguien y se hostian todos.
Creo que es el único colectivo que no usa la vía para desplazarse, sino para entrenar.
¿Y esto por qué es noticia?
#91 y sin pagar ya me pongo yo el paraguas
#5 No dejes que tu lógica acabe con que el odio por los ciclistas que hay en cuñeadéame!!!!
Mira, ahora mismo su comentario tiene más karma que el tuyo.
#33 Cuál es la distancia de frenada de una bici buena a 60 km/h cuesta abajo?
#85 Es bastante curiosa, la primera vez que escucho algo parecido.
#1 Qué poco te duraron los positivos.
#36 en un descenso son muchos problemas pueden ponerse a 80 kilómetros por hora.
Y el corzo? está bien? que tendrá familia y eso.
Lo cierto es que el corzo estaba en su casa y el ciclista no, cuando uno se mete en casa ajena se expone a que ocurran estas cosas, nos creemos que todo es nuestro y yo me pregunto ¿como está el pobre corzo?.