Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La transición a las renovables no ocurrirá; la crisis energética afectará a los materiales necesarios para esa transición; vamos hacia un futuro de baja energía.
Comentarios
La transición a las renovables no ocurrirá; la crisis energética afectará a los materiales necesarios para esa transición; vamos hacia un futuro de baja energía.
#1
Una conferencia en la que se está diciendo más o menos lo que apuntas.
#1 que casualidad para nada buscada intencionadamente
#1 Así es, vamos hacia el colapso y lo único que podemos decidir en este punto es si intentaremos controlar daños o nos sumiremos en el caos total y absoluto
Nos recordarán como aquella civilización de inútiles que terminaron con sus recursos y los de sus nietos sin pensar en que pasaría cuando se terminaran.
#5 si queda alguien que nos recuerde
#8 #5 Yo no pienso que el problema es que estemos acabando con la energía fósil, todavía queda muchísimo, bastante más caro de extraer eso sí.
Por simplificar, el problema no va estar en que se acabe la gasolina o el gas, el problema estará en veremos a que precio.
O inventan algo nuevo y barato o de momento la única solución va a estar en la energía nuclear.
#11 aunque el mundo se empeñe en lo contrario, la energía nuclear es lo mejor que tenemos ahora
#11 El primer fallo que veo en tu argumentación es el "yo no pienso que..." Porque no es cuestión de pensar o creer, los datos son los que son y sabemos que estamos en el plateau.
Al margen de esto, aciertas en la conclusión: cada vez es menos rentable de extraer, energéticamente hablando, y ese es el problema de base cuando hablamos del pico de los recursos fósiles.
Piensa que si todo el sistema depende de los recursos fósiles porque son la base del mismo, su declive en cuanto a rentabilidad energética implica el declive de TODO.
Así lo dicen los números, no yo. Así están las cosas desde hace unos añitos. Y peor que estarán porque vamos a quemar cuanto podamos extraer cueste lo que cuesto, lo cual solo acelerará el declive.
#10 Nadie almacena para 4 o 5 meses, más bien para 4 o 5 días.
#13 claro, por eso lo digo, pero eso no es JIT, es simplemente que no puedes almacenar más. El espacio y el dinero son finitos.
Es evidente que hay desequilibrios económicos y de cadena de suministros muy importantes a escala global, así que se ve que el subir precios no va a solucionar los problemas de tal escasez de materias primas.
Simplemente no hay medios para producir según la demanda necesaria/esperada.
#2 game over?
#4 Es un poco culpa de la mierda esa que se ha hecho tan famosa del Just In Time y que va muy bien cuando la demanda es constante pero que se queda en bragas cuando hay sobredemanda como pasa ahora y no se tiene nada aprovisionado en los almacenes.
#6 bueno, no se yo si la mayoría de las empresas realmente tienen implementado JIT. Lo mismo no es JIT y que simplemente no puedes tener aprovisionado para 4 o 5 meses con 0 entrada de material.
#4 Totalmente, esto solo es el principio y ya vemos los efectos de alcanzar los límites del crecimiento. No obstante, el problema gordo es que todavía no se acaba de entender que sin fósiles es imposible mantener el sistema tal y como funciona ahora mismo: las renovables solo sirven para generar electricidad y la electricidad apenas supone el 30% del mix energético mundial. La realidad es que el mundo se mueve con fósiles y que no hay nada equiparable en cuanto a concentración energética por volumen utilizado (y esto es irrebatible).
Obviamente dirán que debemos adaptarnos por el cambio climático pero la realidad es que estamos en una crisis sistémica debido al declive de la producción de energía fósil tal y como adelantaron numerosos estudios en el pasado.
Nos toca decrecer por las buenas o por las malas y se sabía ya en los 70.