La ministra de Igualdad, Ana Redondo, ha asegurado este jueves sobre el caso Alves que el procedimiento "sigue adelante" y que cuando haya sentencia, valorarán. "Es un tema que está 'sub iudice', el procedimiento sigue adelante y, por lo tanto, nuestro respeto al procedimiento. Cuando haya sentencia, valoraremos", ha señalado la ministra en declaraciones a los medios a su llegada al Desayuno Informativo de Europa Press en el que interviene la ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz..
Comentarios
No me puedo creer que una señora que es experta en derecho constitucional se espere a ver el resultado de un juicio en curso antes de opinar sobre él sin tener todos los datos. Amazing!
#1 a lo que estabamos acostumbrados estos ultimos años era a esto:
https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-irene-montero-carga-contra-redondo-caso-alves-pide-gobierno-no-dar-pasos-atrascontra-violencia-machista-20240208135201.html
"Decir, ante un caso de violencia sexual, que se valorará cuando haya sentencia es hacer depender la credibilidad de la víctima del resultado del proceso judicial"
No sé, mira que a mi Alves me parece un tio despreciable, pero tendrá que decidir la justicia si es culpable o no, digo yo...
Luego que porque no la querian de ministra, de marron en marron y abro la boca porque me toca... menuda chinita del zapato se ha quitado Sanchez
#12 a ver, todos los indicios apuntan a un clarísimo resultado, pero se aprecia el respeto a la labor judicial y hablar cuando corresponda.
Cuando la más que probable sentencia condenatoria recaiga, ahí es cuando toca. Y no antes.
Me parece una postura sensata la de la nueva ministra. Y lo digo creyendo que el futbolista es culpable.
Pues lo normal. No parece prudente que un miembro del gobierno opine de un proceso judicial en curso.
Ha hecho lo que debe hacer un ministro, callerse la boca a la espera que lo jueces hablen y sentencien.
Ya se que la presunción de inocencia para ciertas personas es un escollo, pero por mucho que cueste es lo que prima en la justicia.
Y por muy culpable que sea el cabrón ese con ciertos cargos se debería guardar las apariencias.
Pues lo normal
Que lo que es coherente y razonable sea noticia indica el nivel de desgaste de esta sociedad
Menos mal que no está Irene que sino ya estaría encabezando la horda de linchadores.
Si es culpable pues el Juez decidirá que para eso ha estudiado.
#8 de hecho, si miras la noticia por enncima de esta, ahí tienes la confirmación a lo que señalas.
Parece que el juez ya valoro por eso no le dejo salir por si se escapaba. Antes del juicio.
#2 una cosa es que te impidan escaparte y otra que te consideren culpable. Estás mezclando cosas.
#2 El juez valoro lo que se conoce como periculum in mora (el riesgo de que se escapase) junto al fumus boni iuris (apariencia de buen derecho) todas las pruebas apuntan hacia a la culpabilidad pero todavía no han dictado sentencia.