Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 Quizás lo hacen por la cantidad de problemas médicos unidos al consumo de tabaco. Así que ya puestos, podrían subir el precio del alcohol y del azúcar, que provocan también enfermedades a punta pala. Y también se deberían de bajar las horas de trabajo, no es sano trabajar tanto. Y subir el precio de las empresas de streaming que hacen que la gente duerma poco y mal por ver capítulos como si no hubiera mañana. Y si me apuras deberían cerrar menéame que pone a la gente de mala hostia.
#14:
Confirmo que funciona, cuando fui a Irlanda compré un paquete de tabaco, me cobraron 12 euros y fue el último paquete de tabaco que compré en Irlanda 
#13:
De momento, y con esa misma técnica, están desincentivando el consumo del aceite de oliva virgen extra.
Comentarios
Confirmo que funciona, cuando fui a Irlanda compré un paquete de tabaco, me cobraron 12 euros y fue el último paquete de tabaco que compré en Irlanda
De momento, y con esa misma técnica, están desincentivando el consumo del aceite de oliva virgen extra.
Veinte euros cuesta en mi barrio un kilo de picadura, ¿los médicos de familia no saben que existe el mercado negro?
#1 No todo el mundo vive un tu barrio sabes?
Se trata de ponerlo más difícil. No entiendo porque si te pillan con un porro te clavan 600 euros y sin embargo puedes comprar paquetes de tabaco como si fueran caramelos.
De verdad que poco sentido hay en este país.
#7 ¿Caramelos?
#7 Ahórrate esos aires de suficiencia, en tu barrio también se puede comprar tabaco del mercado negro, y porros.
#7 en otros paises se ha hecho....y no funciona.
Pero al menos se saca más pasta para el esrado, asi que por mi, adelante.
#1 A ver si son los médicos los que controlan el mercado negro?
¡Qué indignación me produce esa noticia! ¿Cómo se atreven los médicos de familia a proponer un aumento tan exorbitante en el precio del tabaco? ¿Acaso no entienden que somos adultos y tenemos derecho a decidir sobre nuestro propio cuerpo? No necesitamos que nos impongan medidas draconianas para dejar de fumar. Además, ¿qué pasa con aquellos que disfrutamos de un cigarrillo de vez en cuando como un placer personal? ¡Ya es suficiente con la cantidad de impuestos que pagamos por cada cajetilla! Estoy harto de que nos traten como criminales por ejercer nuestra libertad individual. Es hora de que se centren en problemas reales en lugar de perseguir a los fumadores.
#3 Quizás lo hacen por la cantidad de problemas médicos unidos al consumo de tabaco. Así que ya puestos, podrían subir el precio del alcohol y del azúcar, que provocan también enfermedades a punta pala. Y también se deberían de bajar las horas de trabajo, no es sano trabajar tanto. Y subir el precio de las empresas de streaming que hacen que la gente duerma poco y mal por ver capítulos como si no hubiera mañana. Y si me apuras deberían cerrar menéame que pone a la gente de mala hostia.
#4 Por lo menos deberían obligar a YouTube a poner una opción para no ver los shorts, que es ponerme a ver videos tontos y pierdo media hora sin enterarme. ¿¿¿Alguien sabe como se pueden quitar???
#4 joer, si a todo
#4 Copio y pego el comentario que he hecho en una noticia duplicada de esta:
También han pedido que se encarezcan el azucar blanco, los procesados y la carne roja, además, van a cambiar sus coches de motor de explosión, por eléctricos, mientras exigen una disminución de la presencia de plásticos.
¿No? ¿No?
#3 sin usar ningún termino técnico ni poco entendible le has pegado un patada en la médula a muchos temas de libertad individual, incluso diria yo, que hasta a temas en los que no transigirias realmente.
Te felicito.
#5 ¿de qué temas hablas que no transigiría?
#6 supongo que estabas criticando la libertad individual mal entendida, ¿Estoy en lo cierto?
#3 según tu tesis, que rule libremente el fentanilo, "que es mi cuerpo!!".
Y por otro lado, en el momento en que el humo de un fumador llega a los pulmones de otra persona, ya no se trata solo de su cuerpo.
La "libertad individual" a la que haces mención, se disfruta en la republica independiente de tu casa.
#16 ¡Absolutamente ridículo! No estoy abogando por la libre circulación de sustancias peligrosas como el fentanilo. Estoy hablando de la libertad individual de tomar decisiones informadas sobre nuestro propio cuerpo, dentro de un marco de responsabilidad y respeto hacia los demás. Comparar el consumo de tabaco con la distribución libre de fentanilo es una falacia grotesca y una falta de respeto hacia aquellos que defendemos nuestros derechos individuales.
Y en cuanto a tu argumento sobre el humo del tabaco afectando a otros, ¿de verdad crees que el humo de un fumador es comparable al peligro del fentanilo? ¡Es absurdo! Sí, el humo del tabaco puede ser molesto para algunas personas, pero no se compara en absoluto con los devastadores efectos del fentanilo. Además, la libertad individual no se limita a la "república independiente" de nuestra casa. Es un principio fundamental que debe respetarse en todos los aspectos de la vida, siempre y cuando no infrinja los derechos y libertades de los demás. ¡No me vengas con argumentos simplistas y alarmistas para justificar una política injusta y autoritaria!
#19 lo del fentanilo era una exageración para que vieras hasta qué punto suena lo de "soy mayorcito para hacer lo que quiera con mi cuerpo".
Y en cuanto a tu argumento sobre el humo del tabaco afectando a otros, ¿de verdad crees que el humo de un fumador es comparable al peligro del fentanilo?
No, no es nada comparable. Pero afecta directamente a mi libertad individual de no tener que respirar el humo de nadie. Como tú has dicho Es un principio fundamental que debe respetarse en todos los aspectos de la vida, siempre y cuando no infrinja los derechos y libertades de los demás
Subir el precio hará que muchos críos no se enganchen. Todo lo que sea desincentivar el tabaco, a la larga será bueno para la sociedad, siento que te afecte, pero eso está por encima de la libertad individual.
Como contraejemplo, que te parece que haya gente viajando en jets privados? Eso es ejercer libertad individual tambien? O la libertad de poder ir en coche por el centro de Madrid?
#20 Claro que es una exageración, pero mi libertad para decidir sobre mi propio cuerpo no es una exageración, es un derecho fundamental que debe ser respetado en todas las circunstancias.
No me hables del humo de segunda mano como si fuera una justificación para limitar mi libertad. Sí, entiendo la preocupación por la salud pública, pero no puedes ignorar mis derechos individuales en el proceso. Subir el precio del tabaco no resolverá el problema de raíz, solo penalizará a los fumadores, muchos de los cuales son adultos responsables que pueden tomar decisiones informadas sobre su salud.
Y no me compares con gente que viaja en jets privados o conduce por el centro de Madrid. ¡Es una falacia de proporciones épicas! Estamos hablando de libertades individuales básicas, no de lujos extravagantes. Intentar equiparar mi derecho a fumar con esos ejemplos es simplemente absurdo y muestra una falta de comprensión total sobre el tema. ¡No toleraré que se pisoteen mis derechos en nombre de una supuesta "salud pública"!
#23 ¡No toleraré que se pisoteen mis derechos en nombre de una supuesta "salud pública"!
Para ti todo son falacias, menos las que sueltas tu. Verás cuando te enteres que van a prohibir fumar en terrazas...
Mucho ánimo en tu lucha. Por la libertad!
#24 Tus intentos de sarcasmo no ocultan la falta de argumentos en tu postura. Prohibir fumar en terrazas es solo otra restricción más a nuestras libertades individuales. No te preocupes, aún estás a tiempo de comprender la importancia de esta lucha por la libertad, incluso para ti.
#3 te ha faltado la cara de troll, no? NO?
Y subir los precio cada tres meses, que si uno se quiere morir, por lo menos que muera arruinado.
En los años 90, en Suecia, el tabaco era tan caro que si te pedían un cigarrillo por la calle, te lo pagaban.
2 coronas en esa época, el precio de una barra de pan.
Hoy, por cada fumador sueco hay, porcentualmente, más de 3 españoles que fuman.
edit