El Juzgado número 6 de lo Social de Madrid ha anulado el despido del director del Canal 24 Horas de TVE Álvaro Zancajo, que había sido cesado por Rosa María Mateo. En concreto, la sentencia declara "nula" tanto la modificación de las condiciones laborales como el propio despido del periodista. El Juzgado condena de este modo al ente público RTVE, que dirige Rosa María Mateo, a "reponer al demandante en sus anteriores condiciones de trabajo con carácter inmediato así como "a abonarle" la cantidad de "25.784,32 euros en concepto de indemnización
Comentarios
Para el que no lo sepa, fue aquel que fue "cazado" fuera de micro en unas noticias de Antena 3 que intentaban vincular a Podemos con Maduro, ETA, la CUP, etc... Más tarde también quedó en evidencia ante Pablo Iglesias tras afirmar que Podemos había invitado a Otegi al Parlamento Europeo. Ya en RTVE se ocupó de "ocultar" la citación de Rajoy al juicio de la Gürtel. Como veis, un gran profesional y totalmente imparcial.
Respuesta de Pablo Iglesias ante el empeño en mentir del presentador de las Noticias de A3
Respuesta de Pablo Iglesias ante el empeño en ment...
facebook.comAntena 3 esconde el encontronazo de Álvaro Zancajo con Pablo Iglesias
Antena 3 esconde el encontronazo de Álvaro Zancajo...
bluper.esTVE esconde la citación de Rajoy por la Gürtel tras varias noticias internacionales
TVE esconde la citación de Rajoy por la Gürtel tra...
bluper.elespanol.com#5 Ah, entonces está bien que lo hayan despedido, aunque fuera saltándose la ley.
Recordad niños: está bien despedir a alguien de una cadena pública por ideología, siempre que ésta sea "la buena".
#7 Si haces mal tu trabajo si. Su trabajo es hacer periodismo, no manipular.
A mi si hago mal mi trabajo me despiden.
#8 Pues según el juez, no ha sido así.
#9 Y lo respeto. Para mi seguirá siendo un mal periodista.
Y sobre RTVE, que recurran y de paso que denuncien también su contrato fraudulento.
#7 Ya ves, menudo personaje, como no le gusta como piensa el trabajador, dice que está bien que TVE se salte la ley para hacer purgas y despedir a alguien por motivos ideológicos.
Menudos caraduras y menuda hostia se ha llevado el PSOE con esta sentencia, y espera, porque hay más purgados que han denunciado y como ganen todas las sentencias ya verás.
Por eso han corrido rápido a votar negativo.
#12 No se blindó.
Una reducción de jornada por cuidado no es un blindaje, es un derecho de los trabajadores.
Pero es bueno ver a izquierdistas como tú defender que eso está mal.
Por cierto, tercera demanda que pierde el PSOE por despidos nulos en sus purgas.
Lo que viene a decir el juez, es que no puedes despedir a un trabajador porque no te guste su ideología.
Lo digo porque algunos niegan que en tve hubiera purgas ideológicas.
Vamos, que quien iniciara esos despidos, debería dimitir.
#1 No. Lo anula porque el muchacho se blindó: http://vertele.eldiario.es/noticias/Alvaro-Zancajo-paternidad-PP-RTVE_0_2077592242.html?_ga=2.12929271.1108778610.1543326026-619895626.1537705483
Vaya, Antena 3 si puede hacerlo pero RTVE no: Antena 3 prescinde de Álvaro Zancajo
Antena 3 prescinde de Álvaro Zancajo
vertele.com#02 Quizá Antena3 lo despidió ajustándose a la ley, y RTVE no.
Recordemos que este "periodista" fue contratado con unas condiciones reservadas para la cúpula del ente pese a que ocupaba un tercer nivel en el organigrama. Fue contratado como octavo miembro directivo, un estatus con retribuciones más altas y bonus por objetivos, a pesar de que su predecesor en el cargo, Sergio Martín, nunca tuvo ese contrato, que se usa para puestos como el de director general, director de TVE o el secretario general RTVE le da sueldo y estatus de alto directivo a Álvaro Zancajo pese a que no le corresponde
RTVE le da sueldo y estatus de alto directivo a Ál...
eldiario.es#04 Recordemos que un juez le ha dicho a rtve que no se puede despedir a una persona saltándose la ley y que ese salto de ley nos va a costar 25000 euros de dinero público.